Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3521 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs DJARIR SUDIWIYANTO
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3521 K/Pdt/2016Teknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikanpada sekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat diKantor Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo di Wates; Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada ParaPetambak Udang Vaname di luar zonasi peruntukan yangpada intinya melarang usaha budidaya perikanan airpayau/tambak udang yang berada di kawasan yang tidaksesuai
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di
Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar
Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK
MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA
BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN
KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname
Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3280 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROVINSI D.I YOGYAKARTA, dk vs ATMO IRONO SUKIJO
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3292 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA 1 (PERSERO)
PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN
PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL
YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON
KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DI
YOGYAKARTA, dk vs KARYADI
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3292 K/Pdt/2016Kabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname di luarzonase peruntukan yang pada intinya melarang usaha budidayaperikanan air payau/iambak udang yang berada di kawasan yangtidak sesuai peruntukannya masingmasing yaitu:1. Surat Nomor 523/0581 tanggal 17 Juni 2014 perihalPemberitahuan/Teguran yang ditandangani oleh drh. Rr.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3531 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di
Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar
Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK
MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA
BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN
KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SULBIYARTO
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — PT. ANGKASA PURA I (PERSERO) cq. PROYEK
MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR
BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk VS ARBANIYAH
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3536 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di
Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar
Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK
MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA
BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN
KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MUJI LESTARI
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3667 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), dk vs SUPANGAT
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikanpada sekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di KantorDinas Kelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan Surat Pemberitahuan/Teguran kepada ParaPetambak Udang Vaname
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs SUMITRO WIYONO
44 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3276 K/Pdt/2016Kantor Dinas Kelautan Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada ParaPetambak Udang Vaname di luar zonasi peruntukan yangpada intinya melarang usaha budidaya perikanan airpayau/tambak udang yang berada di kawasan yang tidaksesuai peruntukannya masingmasing yaitu:1.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3669 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROVINSI DAERAH YOGYAKARTA,, DK VS KASIHAN
50 — 35
50 — 35
Nomor 3669 K/Pdt/2016 Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada ParaPetambak Udang Vaname di luar zonasi peruntukan yangpada intinya melarang usaha budidaya perikanan airpayau/tambak udang yang berada di kawasan yang tidaksesuai peruntukannya masingmasing yaitu:1. Surat Nomor 523/0581 tanggal 17 Juni 2014 perihalPemberitahuan/teguran yang ditandangani oleh drh.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3391 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dkk vs JAMHARI
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3391 K/Pdt/2016Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname di luarzonasi peruntukan yang pada intinya melarang usaha budidayaperikanan air payau/tambak udang yang berada di kawasan yangtidak sesuai peruntukannya masingmasing yaitu:1. Surat Nomor 523/0581 tanggal 17 Juni 2014 perihalPemberitahuan/Teguran yang ditandangani oleh drh. Rr.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505 K/PDT/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS PAINAH
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3505 K/Pdt/2016 Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas KelautanPerikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates; Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada Para Petambak Udang Vaname diluar zonasi peruntukan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3393 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs TULATO
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan padasekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3392 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ASRUL YOGO ARIANSAH
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Dinas Kelauatan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah melakukan bimbingan teknis kepada perwakilankelompok usaha budidaya ikan pada sekitar tahun 2014 dan tahun2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat pemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname
Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA, dk vs TURIYAH
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3278 K/Pdt/2016Teknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikanpada sekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat diKantor Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada ParaPetambak Udang Vaname di luar zonasi peruntukan yangpada intinya melarang usaha budidaya perikanan airpayau/tambak udang yang berada di kawasan yang tidaksesuai
Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3670 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — PT. ANGKASA PURA I (Persero), alamat Kantor Pusat: Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat Cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK
lawan
MUH. HERI
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya lkanpada sekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di KantorDinas Kelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuar/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3288 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO)
PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN
PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL
YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON,
KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs CORI LARA BOGIA
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasKelauatan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratPemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname
Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA,
II. DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
lawan
NGADI
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratPemberitahuan/Teguran kepada para petambak udang vaname
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK
lawan
SALIMAN
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulonprogo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulonprogo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitar tahun 2014dan tahun 2015, bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulonprogo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulonprogo telah pernah melayangkan SuratPemberitahuan/Teguran kepada para petambak udang vaname
Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3383 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;
II. DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;
lawan
SUPRAPTI
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratPemberitahuan/Teguran kepada para petambak udang vaname di luarzonasi peruntukan yang pada intinya melarang usaha budidayaperikanan air payau/tambak udang yang berada di kawasan yang tidaksesuai peruntukannya masingmasing yaitu :1.