Ditemukan 3418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 715/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 6 April 2022 — SERANGAN WANA VIEW
Tergugat:
1.PT. SEA SENTOSA
2.SAXON BRIAN LOOKER
3.DESAK NYOMAN JUNI SURYANINGSIH
15586
  • SERANGAN WANA VIEW
    Tergugat:
    1.PT. SEA SENTOSA
    2.SAXON BRIAN LOOKER
    3.DESAK NYOMAN JUNI SURYANINGSIH
Register : 03-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 3/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
MEIGY MEGAHARA bin SARYONO GONDO SUMITRO
6234
  • GRAHA TUNAS SELARAS (PODOMORO GOLF VIEW) untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2019 yang di keluarkan oleh Kantor Akuntan Publik Drs. ABDUL MUNTALIB & YUNUS;
  • 1 (satu) bundel Laporan Audit Investigasi PT. GRAHA TUNAS SELARAS (PODOMORO GOLF VIEW) untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Akuntan Publik Drs. ABDUL MUNTALIB & YUNUS;
  • 1 (satu) bundel Laporan Audit Investigasi PT.
    GRAHA TUNAS SELARAS (PODOMORO GOLF VIEW) untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2021 yang di keluarkan oleh Kantor Akuntan Publik Drs. ABDUL MUNTALIB & YUNUS;
  • 16 (enam belas) lembar rekening koran BCA dengan Nomor rekening 8060888630 atas nama PODOMORO GOLF VIEW;
  • 37 (tiga puluh tujuh) lembar rekening koran BCA dengan Nomor rekening 8060888150 atas nama PODOMORO GOLF VIEW;
  • 3 (tiga) lembar surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu PT.
    PODOMORO GOLF VIEW;
  • 1 (satu) lembar cek BANK CENTRAL ASIA KCP CBD PLUIT No. Cek 243197 sebesar Rp. 114.886.217,- (seratus empat belas juta delapan ratus delapan puluh enam ribu dua ratus tujuh belas rupiah) No. rekening 8060888630 PODOMORO GOLF VIEW;
  • 1 (satu) lembar cek BANK CENTRAL ASIA KCP CBD PLUIT No.
    Cek 806738 sebesar Rp. 97,020,000,- (sembilan puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah) No. rekening 8060888630 PODOMORO GOLF VIEW;
  • 1 (satu) lembar cek BANK CENTRAL ASIA KCP CBD PLUIT No. Cek 623557 sebesar Rp. 97,020,000,- (sembilan puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah) No. rekening 8060888630 PODOMORO GOLF VIEW;
  • 1 (satu) lembar cek BANK CENTRAL ASIA KCP CBD PLUIT No.
    Cek 623567 sebesar Rp. 68,485,000,- (enam puluh delapan juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) No. rekening 8060888630 PODOMORO GOLF VIEW;

dikembalikan seluruhnya kepada PT. Graha Tunas Selaras;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 24-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 4 Juli 2022 — SERANGAN WANA VIEW
Terbanding/Tergugat I : PT. SEA SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : SAXON BRIAN LOOKER
Terbanding/Tergugat III : DESAK NYOMAN JUNI SURYANINGSIH
1370
  • SERANGAN WANA VIEW
    Terbanding/Tergugat I : PT. SEA SENTOSA
    Terbanding/Tergugat II : SAXON BRIAN LOOKER
    Terbanding/Tergugat III : DESAK NYOMAN JUNI SURYANINGSIH
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Albert Rudi Yovial Bangun, Pekerjaan Karyawan Swasta, No. KTP 3174102609730005, Alamat di Jl. Sulaiman, Gg. H. Tohir I No. 37, Rt. 002 / Rw. 001, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan. Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………………Penggugat I; II. Husri Handayani, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, No. KTP 3174104110760008, Alamat Jl. Sulaiman, Gg. H. Tohir I No. 37, Rt. 002 / Rw. 001, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan. Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai ..............………………………………………..Penggugat II;
6335
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38 No : SR00001108 / BPV / SPJB / 11 / 2014 tanggal 13 November 2014 antara Tergugat dengan Husri Handayani, S.H. (Penggugat II) tidak sah dan tidak berharga dengan segala akibat hukumnya serta batal demi hukum;4.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 124.000.000,- (seratus dua puluh empat juta rupiah) yang telah diterima Tergugat sebagai Pembayaran Uang Tanda Jadi Pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38, Pembayaran Tambahan Angsuran Uang Muka Pertama, Pembayaran Angsuran Uang Muka Kedua, Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga, Pembayaran Angsuran Uang Muka Keempat dan Pembayaran Angsuran Uang Muka Kelima kepada Para Penggugat;5.
    Bahwa Para Penggugat adalah pihak yang diberikan informasi dan/ataujanji oleh Ilham selaku Marketing Apartemen Bintaro Park View milikTergugat sebagai berikut :3.1. Harga Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38adalah sebesar Rp. 660.849.000, (enam ratus enam puluh jutadelapan ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) sudah berikutpajak;3.2.
    Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38 milikTergugat melalui Fasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA) Bank Mandiridari Tergugat;Bahwa Para Penggugat adalah pihak yang pada tanggal 18 Desember2014 diberikan informasi oleh Ilham selaku Marketing Apartemen BintaroPark View milik Tergugat bahwa Permohonan Pembelian ApartemenBintaro Park View Unit Tower A 07/11/38 milik Tergugat melalui FasilitasKredit Pemilikan Apartemen (KPA) Bank Mandiri telah disetujui dan ParaPenggugat harus segera
    angsuran uang muka Pembelian ApartemenBintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38 milik Tergugat akan mulaidihitung ketika Para Penggugat telah menerima Pemberitahuan Resmimengenai disetujui atau tidaknya permohonan pembelian ApartemenBintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38 milik Tergugat melalui FasilitasKredit Pemilikan Apartemen (KPA) Bank Mandiri dari Tergugat, yangkemudian diberikan jawaban kembali bahwa nantinya dalam PengikatanJual Beli Apartemen Bintaro Park View No : SRO0001108 / BPV
    Pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A07 / 11 / 38 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danpenandatanganan Surat Pemesanan Apartemen Bintaro Park View UnitTower A 07 / 11 / 38 dengan cara pembayaran menggunakan FasilitasKredit Pemilikan Apartemen (KPA) kepada saudara Ilham selaku MarketingTergugat;Bahwa Para Penggugat adalah pihak yang pada tanggal 14 Juni 2015langsung menyerahkan kembali aplikasi dan dokumen persyaratanpengajuan permohonan Pembelian Apartemen Bintaro Park View UnitTower
    Park View Tower A 07 / 11 / 38 atas nama Husri Handayani, S.H(Penggugat II) melalui Fasilitas Kredit Pemilikan Apartemen (KPA) kepadapihak Bank Mandiri pada bulan Juni 2016;Bahwa dengan baru diserahkannya Formulir Aplikasi PermohonanPembelian Unit Apartemen Bintaro Park View Tower A 07 / 11 / 38 atasnama Husri Handayani, S.H.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/TUN/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA, sebelumnya disebut juga PT. PEMBANGUNAN BATAM vs I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. TJOENG JIN HOAT., III. PT. GOOD LUCK RESORT., IV. KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD);
12359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0002, tanggal 25 Mei 1993,luas 302,49 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 2,atas nama Ng Adiman Kartawinata;2. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0012, tanggal 25 Mei 1993,luas 245,15 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 12,atas nama Lie Kweek Pau alias Yanto;3. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0017, tanggal 25 Mei 1993,luas 209,00 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 17,atas nama Wiwin Dwimawanti;4.
    Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0030, tanggal 25 Mei 1993,luas 206,39 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 30,atas nama Tjoeng Jin Hoat;7. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0037, tanggal 25 Mei 1993,luas 212,79 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 37,atas nama Rita Kho;8. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0046, tanggal 25 Mei 1993,luas 206,40 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 46,atas nama PT Good Luck Resort;3.
    Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0002, tanggal 25 Mei 1993,luas 302,49 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 2,atas nama Ng Adiman Kartawinata ;2. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0012, tanggal 25 Mei 1993,luas 245,15 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 12,atas nama Lie Kweek Pau alias Yanto;3. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0017, tanggal 25 Mei 1993,luas 209,00 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 17,atas nama Wiwin Dwimawanti;4.
    Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0002, tanggal 25 Mei 1993,luas 302,49 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 2,atas nama Ng Adiman Kartawinata ;2. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0012, tanggal 25 Mei 1993,luas 245,15 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 12,atas nama Lie Kweek Pau alias Yanto;3. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0017, tanggal 25 Mei 1993,luas 209,00 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 17,atas nama Wiwin Dwimawanti:4.
    Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0022, tanggal 25 Mei 1993,luas 214,05 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 22,atas nama Tjoeng Jin Hoat;5. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0026, tanggal 25 Mei 1993,luas 290,52 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 26,atas nama Rugai Sugianto;6. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0030, tanggal 25 Mei 1993,luas 206,39 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 30,atas nama Tjoeng Jin Hoat;7.
Putus : 28-01-2009 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/ PID.SUS/2008
Tanggal 28 Januari 2009 — ANIS ALMAGHRABY alias ANIS
488249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berhak yakni Hotel Batam View melalui saksiViva Morieta Adel, SH selaku Manager HRD Hotel Batam View ; Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.
    BeachResort ;Benar bahwa pimpinan Hotel Batam View saat ini adalahHal. 35 dari 84 hal.
    Horizon Bandar Bahru dengan kata lainHotel Batam View secara hukum adalah PT. HorizonBandar Bahru, jadi Hotel Batam View adalah merekdagang dari PT.
    View dipimpin olehTerdakwa selaku Acting Resident ManagerHotel Batam View yang bertanggung jawabkepada Direktur PT.
    HorizonBandar Bahru :Bahwa Terdakwa mengetahui dengan pasti adanya kontrak /kerjasama antara saksi Andi Abdullah alias Te Lai dengan HotelBatam View (yang pada saat itu dilakukan oleh Manager HotelBatam View (Mr.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Pra
Tanggal 21 April 2014 —
111353
  • , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat atau setempat lokasi dikenal dengan nama Tanjung Ocean View Lot 1, terletak di Jalan By Pass Kuta, Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, adalah sah kemudian batal karena wanprestasi oleh Para Tergugat ;4.
    di Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat atau setempat lokasi dikenal dengan nama Tanjung Ocean View Lot 2, terletak di Jalan By Pass Kuta, Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, adalah sah kemudian batal karena wanprestasi oleh Para Tergugat ;5.
    seluas 16.394 M2 terletak di Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat atau setempat lokasi dikenal dengan nama Tanjung Ocean View Lot 4, terletak di Jalan By Pass Kuta, Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, adalah sah kemudian batal karena wanprestasi oleh Para Tergugat ;6.
    Menyatakan peraturan yang berjudul Covenants, Conditions and Restrictions Tanjung Ocean View Subdivision kemudian disingkat CCR tanggal 1 Februari 2013 yang telah disepakati oleh Penggugat dan Para Tergugat adalah sah ;9. Menghukum Para Tergugat untuk menghentikan segala kegiatan pembangunan di Lot 1, 2, 4, 29 dan 30 Tanjung Ocean View ;10.
    Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan keadaan Lot 1, 2, 4, 29 dan 30 Tanjung Ocean View kepada Penggugat seperti semula ;11. Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian yang telah ditimbulkan atas kerusakan sarana jalan dan fasilitas umum lainnya di Tanjung Ocean View sebesar Rp. 3.102.800.000,- (Tiga Milyar Seratus Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;12.
    LombokTengah, Nusa Tenggara Barat atau setempat lokasi tersebut dikenal dengannama Tanjung Ocean View Lot 1, terletak di Jalan By Pass Kuta, LombokTengah, Nusa Tenggara Barat.
    Para Tergugat untuk menghentikan segala kegiatan pembangunan diLot 1, 2, 4, 29 dan 30 Tanjung Ocean View ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan keadaan Lot 1, 2, 4, 29 dan 30Tanjung Ocean View kepada Penggugat, seperti semula ;Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian yang telah ditimbulkan ataskerusakan sarana jalan dan fasilitas umum lainnya di Tanjung Ocean View sebesarRp. 3.102.800.000, (Tiga Milyar Seratus Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;Menyatakan hukum dan berharga sita
    Foto copy Tanjung Ocean View Development Purchase and Sale Agreement(Financed), yang selanjutnya diberi tanda bukti P1A ;2.
    .~ (FFoto copy Tanjung Ocean View Development Purchase and Sale Agreement(Financed), yang selanjutnya diberi tanda bukti P2A ;Asli Perjanjian Jual Beli (terjemahan dari bukti P2A), yang selanjutnya diberitanda bukti P2B ;Foto copy Tanjung Ocean View Development Purchase and Sale Agreement(Financed), yang selanjutnya diberi tanda bukti P3A ;Asli Perjanjian Jual Beli (terjemahan dari bukti P3A), yang selanjutnya diberitanda bukti P3B ;Foto copy Tanjung Ocean View Development Purchase and Sale Agreement
    adalah sah ;Menghukum Para Tergugat untuk menghentikan segala kegiatan pembangunan diLot 1, 2, 4, 29 dan 30 Tanjung Ocean View ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan keadaan Lot 1, 2, 4, 29 dan 30Tanjung Ocean View kepada Penggugat seperti semula ;Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian yang telah ditimbulkan ataskerusakan sarana jalan dan fasilitas umum lainnya di Tanjung Ocean View sebesarRp. 3.102.800.000, (Tiga Milyar Seratus Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;Menyatakan sah
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : PT. PEMBANGUNAN BATAM, DKK
Terbanding/Penggugat : H.ANDI TAJJUDDIN,SH,MH
2920
  • Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Penghuni liar untuk rumah Blok B No. 3 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Penghuni liar untuk rumah Blok B No. 4 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Penghuni liar untuk rumah Blok B No. 5 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 6 perumahan Lucky
    View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 7 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Hal 5 dari 13 Putusan Nomor 60/PDT/2014/PTR7.
    Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 8 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;8. Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 9 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;9.
    Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 11 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;10.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 12 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;11.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 13 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;12.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 14 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh
    . 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;17.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 45 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;18.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 46 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;19.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 47 perumahan Lucky View Baloimendapatkan ganti rugi Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;20.Penghuni liar untuk rumah Blok C No. 48 perumahan Lucky View Baloimendapatkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 519/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — RIA MARIANA
6313
  • Bahwa sekitar akhir bulan april 2015 bertempat di Hotel De View PuntenKec. Bumiaji Kota Batu, saksi MULYADI Als.
    gunakan uang tersebut untuk membiayai operasipengangkatan kista yang diderita Terdakwa tanoa memberitahukan atau ijinkepada pihak managemen Hotel De View; Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juni 2015 saat rombongan YPK Gloriaakan chek out dari hotel De View dan akan berwisata ke JATIM Park 1 danMuseum Bagong, Terdakwa belum bisa mengganti uang untuk pembeliantiket sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus juta rupiah), kemudianTerdakwa bertanya ke saksi NAJIB (bagian FO (front office) untuk
    Park 1 dan Museum Bagong, tetapi masih kurang dan Terdakwamenutupi kekurangan pembelian tiket menggunakan uang Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa saat menerima uang kekurangan pembayaran YPKGloria kepada Hotel De View sebesar Rp. 7.935.000, (tujuh juta sembilanratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebut, Terdakwa masih menjadi pegawaiHotel De View sebagai Marketing Hotel De View dan seharusnya Terdakwamenyetorkan uang kekurangan pembayaran tersebut kepada Hotel De View,tetapi hal tersebut tidak dilakukan
    tujuan bahwa YPK Gloria telah melunasi kekuranganpembayaran ke Hotel De View, namun pada tanggal 29 Juni 2015, saat saksiDEASY FITRIANI, SE., Ak mengecek keuangan Hotel De View, tidakterdapat transfer sebesar Rp. 7.935.000, (tujuh juta sembilan ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dari Terdakwa.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Hotel De View (PT.
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
NUR HIDAYANTO dkk
Tergugat:
1.PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH UNIT WISATA AGRO TLOGO DAN GOA RONG VIEW
2.PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH PUSAT
6928
  • Penggugat:
    NUR HIDAYANTO dkk
    Tergugat:
    1.PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH UNIT WISATA AGRO TLOGO DAN GOA RONG VIEW
    2.PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH PUSAT
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
VALERIO ACCATTATIS
Tergugat:
1.Nyonya FABIOLA TARA
2.Nona SRI DHEWI
14856
  • Bahwa, dalam pengelolaan Bajo View Tergugat dan Il tidakmenjaga nama baik bajo view dalam laman Trip Advisor, ada yangmenyampaikan keluhan mengenai buruknya pelayanan Bajo View, hal yangtidak pernah ditemukan selama Bajo View dikelola oleh Penggugat. sehinggakeluhan oleh konsumen tidak dilayani dengan baik oleh Tergugat 1 dan 2yang berakibat meluasnya citra buruk Bajo View.
    masih menjadi pengelola diBajo View.
    Bajo View;3.
    adalah sebagai managernya; Bahwa saat Bajo View dikelola oleh Tergugat , keadaan Bajo View sangatbersih dan tamu yang datang dan menginap di Bajo View juga ramai; Bahwa Tergugat hanya mengelola Bajo View selama setahun yaitu daritahun 2015 sampai dengan akhir tahun 2016, dan setelah Tergugat tidaklagi mengelola Bajo View kemudian Penggugat yang melanjutkanpengelolaan Bajo View selama lebih kurang 5 (lima) bulan termasukpemberian gaji kepada saksi dan temanteman saksi yang lainnya; Bahwa saksi mengenal
    Mogiyang menerangkan pada pokok jika selama Bajo View dikelola oleh ParaTergugat, banyak tamu yang datang dan menginap di Bajo View.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 486/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Andreas Escobar HB Alias Ucok
12453
  • Jak untuk 1pencurian Seng atap perumahan Sentraland Green View Klastekemudian sdr. Jak, sdr. Wawan, sdr. M. Ansori, sdr. M. Elias, terdakwbersiap siap menyiapkan alat berupa alat Bor Listrik, lalu pada tJanuari 2020 setelah menyiapkan alat Bor Listik terdakwa Andreas dlangsung menuju perumahan Sentraland Green View Klaster Orchid,setelah sampai diperumahan sdr. Wawan, sdr. M. Ansori, sdr.terdakwa Andreas dan sdr. Jak menunggu didekat perumahan sampeterlepas sdr. M. Ansori dan sdr.
    Bahwa seng atap perumahan Sentraland Green View Klastsebanyak 100 (seratus) keeping. Bahwa saksi baru mengetahui kalau seng atap perumahan :Green View Klaster Orchid hilang ketika saksi mendatangi ptersebut dan saksi melihat atas seng perumahan tersebut baitelah hilang. Bahwa barangbarang yang telah hilang dari perumahan SeGreen View Cluster Orcid Jalan Tajung apiapi Desa Talang KerTalang Kelapa Kab.
    ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN datang,ANGSO BIN CEK WAN tidak ada izin mengambil seng pSentral Land Green View Cluster Orchid kepada Perum Perumr Bahwa Terdakwa ANDREAS ESCOBAR HB ALIAS UCOK,Saksi M.
    ELIAS SANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN datang,WAWAN SUDARWANTO BIN SUKIRNO, Saksi ZAKARIA ALIAMAHMUD, dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAS ANSCANGSO BIN CEK WAN tidak bekerja di perumahan Sentral Lperumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milPerumnas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di perumahan SeGreen View Cluster Orchid
    perumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milik Perumyang berada di Jalan Tanjung ApiApi Desa Talang Keramat KTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin telah terjadi pencurian sperumahan Sentral Land Green View Cluster Orchid milik Perum Pyang dilakukan oleh Terdakwa ANDREAS ESCOBAR HB ALIAS UCM.
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32 Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Yyk.
Tanggal 17 Juli 2019 — 1. DEDI TRI HADIANTO S.E., beralamat di Perum Rinenggo Asri V A1/12, RT/RW: 006/018, Kel/Desa Gumilir, Kecamatan Cilacap Timur, Cilacap, Provinsi Jawa tengah. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. RETNO SETIYOWATI beralamat di Dusun IV, RT/RW: 003/005, Kel/Desa Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar, Provinsi Lampung. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. SITA RAYANTI beralamat di Jalan Rembang No. 2, RT/RW: 004/006, Kel/Desa Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, DKI.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. SITI AMINAH beralamat di Batur, RT/RW: 001/003, Kel/Desa Batur, Kecamatan Batur, Banjarnegara, Provinsi Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5. TOMI MUDIANTOberalamat di Mrican UH 7/409, RT/RW: 026/009, Kel/Desa Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, D.I.Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai PPENGGUGAT V; 6. AYUB WIBISONO beralamat di Kenteng, RT/RW: 001/001, Kel/Desa Bojasari, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai P-PENGGUGAT VI; 7. BAMBANG SETIAWAN Pemegang NIK 3173011703900005, berlamat di KP.Utan Bahagia, RT/RW: 006/007, Kel/Desa Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI. Selanjutnya disebut sebagai PPENGGUGAT VII; 8. HERY ABRIYANTO PRABOWO beralamat di Blanten, RT/RW: 002/006, Kel/Desa Dukun, Kecamatan Dukun, Magelang, Provinsi Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. GONDO WATIberalamat di Balong Kidul Banjardadap, RT/RW: 007/-, Kel/Desa Potorono, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakart Selanjutnya disebut sebagai P-PENGGUGAT IX; 10. IMAM MAHMUD beralamat di Mutihan, RT/RW: 014/007, Kel/Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno, Provinsi Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai PPENGGUGAT X; 11. AMALIA DESTRININGRUM beralamat di Griya Wirokerten Pratama, RT/RW: 005/000, Desa Wirokerten, Kecamatan Banguntapan, Daerah Istimewa Yogyakarta, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI; Penggugat I sampai dengan Penggugat XI dalam hal ini memberikan kuasanya kepada SRI WIDODO, S.FIL., S.H., ABDUS SALAM,S.H., M.H., FRIMA TOTONA HAREFA, S.H., adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Satriawan Edo & Co. yang beralamat di Wisma Hartono Lt. 3 Suite 301, Jl. Jend. Sudirman No. 59 Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia 55221 Telp./Fax.: +62274 552004.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Februari 2019 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; lawan PT BINARE INDONESIA GROUP, kantor pusat beralamat di Ruko Malibu Blok B22, ITC BSD Kompleks Jl. Pahlawan Seribu, Serpong, Tangerang Selatan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT;
481360
  • Kota Gede tertanggal 13 Mei 2016;Bukti P52 Copy dari Copy Form Konfirmasi Unit NUP F411 Malioboro Park View atasnama Deru Jingga Puspa Kelana dengan alamat Pilahan RT 042, RW 013, Kel.Rejowinangun, Kec. Kota Gede, tertanggal 20 Mei 2016;Bukti P53 Copy dari Copy Surat Pesanan Unit Malioboro Park View No. 16050031625atas nama Deru Jingga Puspa Kelana dengan alamat Pilahan RT 042, RW 013, Kel.Rejowinangun, Kec.
    Nogomudo 1A Gowok CTTRT 04 RW 02, Depok tertanggal 16 Mei 2016;Bukti P55 copy dari Copy Form Konfirmasi Unit NUP F414 Malioboro Park View atasnama Ramadhania Wulandari dengan alamat JI. Nogomudo 1A Gowok CTT RT 04 RW02, Depok tertanggal 20 Mei 2016;Bukti P56 Copy dari Copy Surat Pesanan Unit Malioboro Park View No. 16050034619atas nama Ramadhania Wulandari dengan alamat Jl.
    YykTz7374.73%76.ce7a,7a80.81.View atas nama Bima Arya Nugraha dengan alamat Notoyudan GT II/1205 RT 08/RW023 Kel. Pringgokusuman, Kec. Gedongtengen tertanggal 28 Mei 2016;Bukti P72 Copy dari Copy Form Konfirmasi Unit NUP F462 Malioboro Park View atasnama Bima Arya Nugraha dengan alamat Notoyudan GT II/1205 RT 08/RW 023 Kel.Pringgokusuman, Kec.
    Depok pemegang KTP Nomor 3404375803600004tertanggal 30 Mei 2016;Bukti P129 Copy dari Copy Malioboro Park View Sales Administration Price & TermNotifikasi Booking pembelian dari Gondo Wati tertanggal 1 Desember 2016;Bukti P130 copy dari Copy Surat Pesanan Unit Malioboro Park View No. 16060031746atas nama Agus Hendraadmaja dengan alamat JI.
    Mojosongo, Kec.Jebres, pemegang KTP Nomor 3372045410850003 tertanggal 05 September 2016;Bukti P 144 Copy dari Copy Formulir Pemesanan Sementara Malioboro Park View atasnama Elce Yan Puspita dengan alamat Perum Griya Avia Ceria Tegalsari tertanggal 12Desember 2016;Bukti P 145 Copy dari Copy Formulir Pemesanan Sementara NUP F235 MalioboroPark View atas nama Eko Purwanto dengan alamat JI.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
9228
  • Dwi Susandi Dwi View milik sdr Dwi Susandi als Dwi bin Kasra Aam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Dwi Susandi Dwi View milik sdr. DWI SUSANDI Alias DWIBin KASRA AAM;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Tajerian Noor : Dwi Susandi Dwi View Urus rumah tangga aja tdkberes gmn mau urus Negara; Dano Ez Rere : Jangan memvonis ulama yg bukan* Semua ulama pastiada kekurangan Tidak ada manusia yg luput dari dosa Andi Rahmat Dregd : Banyak2 baca hadis bu, makanya rasulullahmemperingatkan qt mengenai ulama yg demikian;Tajerian Noor: Dwi Susandi Dwi View Anda kata kan no 1 bubuhan pkikami akan bawa keranah hukum..
kamu hapuss bubuhan no 1 pki..ErezPluto ZulKipli Hidayat;: Dwi Susandi Dwi View knpa pian berkara sprit itu....Nah pian msh ingat klu lah sm ulun;: Dah jangan bawa?
Uln handk prospek;: Dwi Susandi Dwi View pian ada di Kotabaru apa diTanjung batu;> Bahwa komentar terdakwa di kolom komentar postingan saksi H.
DWI Susandi Dwi View denganmemposting No. 1 bubhn PKI...(emoticon tertawa); Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenal pemilik akun facebook an. DWISusandi Dwi View; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 15.20 Wita dirumah saksi yang beralamat di Gang Sekata Desa Kotabaru Hulu KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru saksi mengetahui adanya postingan dikolom komentar pada status yang diunggah saksi H.
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
PROMISE FAVOUR OBA
14242
  • Selanjutnya timgabungan menuju Apartemen Gading River View di JI. Boulevard BaratRaya Kelapa Gading, Jakarta Utara. Setelah sampai di Apartemen GadingRiver View selanjutnya saksi YORI SUJIARTA UTAMA dan saksi RIZALCHANDRAWINATA yang merupakan petugas dari petugas Kantor ImigrasiKlas TPI Jakarta Utara melakukan pemeriksaan terhadap orang asing yaituterdakwa PETER OGOCHUKWU OPARA yang kemudian diketahuiterdakwa tidak dapat menunjukan dokumen perjalanan atau ijin tinggalnya.
    Jakarta Utara; Bahwa terdakwa PETER OGOCHUKWU OPARA, pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 sekira jam 06.00 Wib, bertempat di ApartemenGading River View JI.
    Selanjutnya timgabungan menuju Apartemen Gading River View di JI. Boulevard BaratRaya Kelapa Gading, Jakarta Utara.
    Selanjutnya timgabungan menuju Apartemen Gading River View di JI. Boulevard BaratRaya Kelapa Gading, Jakarta Utara. Setelah sampai di Apartemen GadingRiver View selanjutnya saksi YORI SUJIARTA UTAMA dan saksi RIZALCHANDRAWINATA yang merupakan petugas dari petugas Kantor ImigrasiKlas TPI Jakarta Utara melakukan pemeriksaan terhadap orang asing yaituterdakwa PETER OGOCHUKWU OPARA yang kemudian diketahuiterdakwa tidak dapat menunjukan dokumen perjalanan atau jjin tinggalnya.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 541/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MARIANUS NERO Als NERO
2421
  • SelanjutnyaTerdakwa bersamasama sdr.RIZAL dan sdr.PIAN turun dari lantai 4(empat)Apartemen Baloi View menuju ke parkiran sepeda motor Apartemen Baloi View dansetelah tiba di parkiran sepeda motor tersebut sdr.PIAN mengatakan Sepeda motortuh.
    Setelahmengetahui hal tersebut Saksi langsung menelepon pemilik sepeda motordan melihat hasil rekaman CCTV yang ada di Apatemen Baloi View untukmelihat pelaku. Seteleh melihat rekaman CCTV Saksi ketahui bahwapelaku melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal 12 Mei2020 sekira jam 14.30 WIB di Parkiran Apartemen Baloi View KelurahanBaloi Indah Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam yang dilakukan oleh 3(tiga) orang lakilaki.
    Selanjutnya Terdakwabersamasama RIZAL dan PIAN turun dari lantai 4 (empat) ApartemenBaloi View menuju ke parkiran sepeda motor Apartemen Baloi View dansetelah tiba di parkiran sepeda motor PIAN mengatakan Sepeda motortuh. Selanjutnya PIAN langsung menuju ke arah i1(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih merah dengan Nomor Polisi BP 3719CE yang sedang terparkir, sedangkan Terdakwa dan RIZAL melihat danmemantau situasi disekitar.
    Selanjutnya Terdakwabersamasama RIZAL dan PIAN turun dari lantai 4 (empat) ApartemenBaloi View menuju ke parkiran sepeda motor Apartemen Baloi View dansetelah tiba di parkiran sepeda motor PIAN mengatakan Sepeda motorHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Btmtuh. Selanjutnya PIAN langsung menuju ke arah i1(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih merah dengan Nomor Polisi BP 3719CE yang sedang terparkir, sedangkan Terdakwa dan RIZAL melihat danmemantau situasi disekitar.
    Selanjutnya Terdakwa bersamasama RIZAL dan PIAN turun dari lantai4(empat) Apartemen Baloi View menuju ke parkiran sepeda motor Apartemen BaloiView dan setelah tiba di parkiran sepeda motor PIAN mengatakan Sepeda motorHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Btmtuh.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pid B/2014/PN Skt
Tanggal 26 Juni 2014 — HERRY TOOS SULISTIANTO
205
  • berikut :1 Menyatakan terdakwa HERRY TOOS SILISTIANTO terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) TV LED Merk Toshiba warna hitam 17 inchi ;e 1 (satu) buah LED View
    keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi sebagai Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan Surakarta telah kejadianpencurian ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) buah TVLED warna hijau dengan rincian (satu) Led merk Toshiba 17 inci, 1(satu) buah LED View
    Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sebagai Satpam di Rumah Sakit Panti Waluyo Surakarta ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 07.00.Wib. diPos Satpam RS Panti Waluyo Laweyan Surakarta telah kejadianpencurian ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) buah TVLED warna hijau dengan rincian (satu) Led merk Toshiba 17 inci, 1(satu) buah LED View
    Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian itu berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah merk TV LED Merk Toshiba 17 inchi ;1 (satu) buah LED View Sonic warna hitam 14 inchi ;1 (satu) unit Spm Hona Varioa tahun 2013 warna biru (sesuai STNK) Scoltehitam Nopol : AD2874JO Noka : MHIJFF115DK130986 Nosin.JFF1IE1 13266 2 beserta kunci kontak dan STNK ;1 (satu) buah gunting warna biruhitam ;1 (satu) buah Jaket warna hitam merka Polo ;
    No. 91 /Pid.B/2014/PN Skt.121 (satu) buah LED View Sonic 14 inci yang telah diambil terdakwa rencananyaakan dijual dan hasilnya untuk keperluan terdakwa sendiri dengan tanpa ijin daripemiliknya yaitu Rumah Sakit Panti Waluyo, sehingga terdakwa telah bertindakseolaholah terdakwalah pemiliknya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ke 4 juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FATIKHUL BIRRI Bin MURSODO
306
  • a. 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelian 2 (dua) unit LCD Proyektor merk Epson EB-X300 b. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian 2 (dua) unit LCD Proyektor merk View
    Sonic c. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan pengiriman LCD Proyektor merk view sonic PA503X
    d. 1 buah LCD Proyektor merk view sonic PA503X warna putih
  • Dikembalikan kepada Universitas Peradaban Bumiayu melalui saksi YULIS MAULIDA BERNIZ SE, MM Binti H.

    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelian 2 (dua) unit LCD Proyektormerk Epson EBX300b. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian 2 (dua) unit LCDProyektor merk View Sonicc. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan pengiriman LCD Proyektor merkview sonic PA503Xd. 1buah LCD Proyektor merk view sonic PA503X warna putihDikembalikan kepada Universitas Peradaban Bumiayu melalui saksiYULIS MAULIDA BERNIZ SE, MM Binti H.
    Bahwa barang yang diambil berupa 5 unit LCD Proyektor merkEPSON dan VIEW SONIC. Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama denganterdakwa MUHAMAD MIFTAHUL BIRRI hanya satu kali pada hari kamistanggal 18 Oktober 2018 diruang pembelajaran nomor 304 A dan saatiitu berhasil membawa 1 unit LCD proyektor merk VIEW SONIC.
    Brebes.Bahwa barang yang telah diambil berupa:a) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk Epson warna putih type EBX300b) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk View Sonic warna putih type tidak tahuc) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk EPSON warna putih type EB S300d) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk veiw sonic warna hitame) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk view sonic warna hitamBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.
    Brebes;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupaa) 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Epson warna putih type EBX300b) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk View Sonic warna putih type tidak tahuc) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk EPSON warna putih type EB S300d) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk veiw sonic warna hitame) 1 (Satu) unit LCD Proyektor merk view sonic warna hitamBahwa terdakwa melakukan pencurian sudah lima kali ditempat yang samaakan tetapi di ruaangan berbeda dengan rincian :a.
    Sonic, 1(satu) lembar foto copy surat jalan pengiriman LCD Proyektor merk view sonicPA503X dan 1 buah LCD Proyektor merk view sonic PA503X warna putih,dipersidangan diketahui bahwa barang bukti tersebut adalah milik UniversitasPeradaban Bumiayu maka dikembalikan kepada Universitas PeradabanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN BbsBumiayu melalui saksi YULIS MAULIDA BERNIZ SE, MM Binti H.
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIRINLISTYORINI SH
Terdakwa:
Ir. HIDAYAT Bin MAT ANWAR
16758
  • melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 Bendel Akte PPJB Satuan Rumah Susun/Apartemen MALIOBORO PARK VIEW
      ;
    2. 1 Lembar Kwitansi tanda terima biaya PPJB senilai Rp.500.000,00, tanggal 3 Mei 2018;
    3. 1 Lembar Formulir Pemesanan Sementara/Bukti Pembayaran DP senilai Rp. 5.000.000,00;
    4. 1 Lembar Surat Pesanan Unit No.1603024053 Jenis: Tower Borobudur, lantai: 7, Studio: B, Type: Centre Wing, Zoning: E, No Unit: 0715;
    5. 1 Lembar FC Gambar Denah Typical Tower Borobudur Apartemen Malioboro Park View;
    6. 22 Lembar Bukti Transfer Angsuran senilai Rp.1.850.000,00 Pembelian
      Apartemen MALIOBORO PARK VIEW;
    7. 1 Lembar Bukti Transfer Angsuran senilai Rp.3.700.000,00 Pembelian Apartemen MALIOBORO PARK VIEW;
    8. 1 Lembar Bukti Transfer Pelunasan dengan total senilai Rp.197.600.000.00, tanggal 16 Maret 2018

    Dikembalikan kepada saksi R.

Register : 31-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
DIAN SUSANTO alias DIAN bin alm SARMONO
3720
  • SULLE (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 29 April 2019 sekira jam 19.40 WIB di tangga darurat lantai 16Apartemen Bintaro View Tower A seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) paket yag selanjutnyaterdakwa ditangkap ol;eh anggota Polres Kepulauan Seribu.
    UtrWIB anggota Unit IV Satreskrim Polres Kepulauan Seribu mendapatkaninformasi mengenai maraknya peredaran narkotika di wilayah KepulauanSeribu, kemudian setelah dilakukan penyelidikan diketahui peredarantersebut berasal dari Apartemen Bintaro View, Jakarta Selatan.
    Utrpenangkapan terhadap terdakwa DIAN SUSANTO di koridor di dalam ApartemenBintaro Park View Tower A, Lt. 16, JI. Bintaro Permai Raya, Kel.
    KARYAALDIS MANURUNGberhasil dilakukan penangkapan terhadap seseorang yaitu terdakwa DIAN SUSANTOalias DIAN di koridor di dalam Apartemen Bintaro Park View Tower A, Lt. 16, Jl. BintaroPermai Raya, Kel. Pesanggrahan, Kec.