Tergugat bertempat tinggal di kampungJawa Baru, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe selama lima tahun,kemudian pindah ke Sulawesi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakgagal mencapai kesepakatan, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh karena Tergugat berbohong kepada Penggugat, dimana ternyatasebelum Tergugat menikah dengan Penggugat dan Tergugat sudah pernahmenikah dengan waanita

Putusan No.125/Pdt.G/2019/PA.Pso Bahwa saksi mengetahuikarena orang tua Penggugat sering datang kerumah saksi menceritakan tentang persitiwa perselisihandanpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut kepada saksi; Bahwa masalah waanita lain, saksi hanya mendengar dari orangorangsaja; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat hanya kurang lebih 2 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2019; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat

No. 0612 Pdt.G/ 2014/ PA.PasBahwa gugatan Penggugat tersebut ada yang tidak benar dan Tergugattidak keberatan cuma menegaskan jika pertengkaran terjadi sejak awal menikahbukan sejak Maret 2013;Bahwa pada point 4 tidak benar di HP Tergugat ada foto Tergugat denganwanita lain yang benar dI hp Tergugat ada foto wanita lain karena Penggugatbertanya Tergugat jawab foto pacar Tergugat sebenarnya bukan pacar Tergugatdan benar Tergugat pernah berboncengan dengan waanita lain tapi bukan pacar;Menimbang, bahwa

faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah menurut HukumIslam, sejak tahun 1993 sudah ada tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Tunom,kemudian Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang ke Simeulue; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal perkawinanrukun dandamai, namun sejak 2012 keadaan rumah tangga cekcok secaraterus menerus; Penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan waanita

saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Oktober2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi puncaknya tahun 2016, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak sanggup memenuhi kebutuhan seharihari,Tergugat berselingkuh dengan waanita

Bahwa, dua tahun terakhir, hubungan Penggugat dengan Tergugatsudah dirasakan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat diketahui telah menikah sirri denganperempuan lain bernama WAANITA dari Pemangkat, hal tersebutdiketahui dari pengakuan Tergugat sendiri;. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar dan menerima keadaan,akan tetapi batin Penggugat tidak dapat dipaksakan, malah Penggugatmenjadi sakit;.

Tergugat memiliki hubungan khusus dengan waanita idaman lain, hal inidiketahui langsung oleh Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak Bulan Agustus 2018, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;ill. Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 6076/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.6.

kesehatan suami istri dan keturunannya;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974, maka dapat dimintakan dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tuapihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalamaplikasinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapt bahwa salah satusyarat perkawinan bagi pihak mempelai waanita

karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain dan telahmenikah denga wanita tersebut bahkan saksi mendengar ceritaPemohon telah mempunyai anak; Bahwa saksi,pernah manasihati Termohon dengan Pemohonsupaya rukun di dalam ruamah tangga,tetapi tidak berhasil karenaPemohon lebih suka bercerai daripada mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon; Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran Termohon denganPemohon terjadi pada bulan Npember 2014 karena sikap dan prilakuPemohon yang tlag berselingkuh dengan waanita

Bahwa ternyata selama Tergugat ditingal Penggugat ke SingapuraTergugat masih sering meminum minuman keras, keluaar rumah tanpatujuan yang jelas, dan suka main waanita lain/PK di Sembir ;Bahwa setelah bekerja dari Singapura, Pnggugat pulang ke rumah orangtuanya di Karangguli bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat sudah pergi meningggalkan Penggugat ;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar

XXXXX,umur 11 sekarang keduanya ikut Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis, akan tetapi mulai sekitar bulan Desember 2010 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan waanita lain, bahkan selanjutnya pada sekitarbulan Pebruari 2011 Tergugat pergi dari rumah Penggugat tanpa pamitPenggugat bersama wanita itu.

Bahwa memasuki tahun 2011 Penggugat dan Tergugat semakinmenjadi dikarenakan Tergugat pindah ke Jakarta dan disinilahpertengkaran PenggugatTergugat mulai terus menerus dikarenakanTergugat berselingkuh dengan waanita yang masih berhubungansaudara dengan Penggugat;5. Bahwa untuk menutupi perbuatannya,Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan Pria lain dan terus menerusmencurigai Penggugat sehingga selalu terjadi pertengkaran bahkanTergugat ringan tangan;6.

No. 019/Pdt.G/2017/MsSnb Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 isteri yang sah menurut HukumIslam, sejak tahun 1993 sudah ada tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Tunom,kemudian Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang ke Simeulue; Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal perkawinanrukun dandamai, namun sejak 2012 keadaan rumah tangga cekcok secaraterus menerus; Penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan waanita lain bahkansekarang

Tergugat mempunyai waanita idaman lain dan sudah menikah lagi;b. Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah ekonomi dalammembina rumah tangga dengan Penggugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Maret 2018 yang lalu.

berjalan dengan baik, akan tetapisejak bulan Juli tahun 2008 pergi pamit mencari kerja , bahwa sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tersebut Tergugat tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi,Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kembali, antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidakada sutu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah, Penggugatmencari nafkah sendiri sebagai Tenaga Kerja Waanita

Sebenarnya Termohon di ceraiu karena Pemohon berselingkuhdengan waanita lain yang saat ini sudah tinggal bersamanya di KelurahanPontodon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui sebagian dalilPemohon, namun oleh karena perkara ini merupakan lex specialis maka untukmemenuhi ketentuan pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang No 50 tahun 2009 jo.

Bahwa, tidak benar kalau Termohon tidak mempunyaisifatcemburu yang berlebihnan, yang benar kecemburuan Termohon sangatberlebinan, buktinya setiap Pemohon mendapat telpon dari temanya,Termohon curiga dikira waanita tersebut ada hubungan khusus denganPemohon ; b.

Juli 2002 (18 tahun), dan bukti (P9 dan P10) terbukti bahwa anakPemohon III dan IV yang DernamMa .....sssssseeeeseeees lahir di Bengkulu pada tanggal16 Mei 2002 (18 tahun), keduanya belum mencapai batas usia perkawinanyang ditentukan undangundang sebagaimana telah di pertimbangkan diatas;Halaman 13 dari 18 putusan Halaman Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan keduaorang calon mempelai, di hubungkan dengan alat bukti (P11), terbukti bahwaCalon Mempelal WAaNItA

sudah lapar, setelah Termohonkeluar rumah mencaari alamat wanita tersebut yang tinggal di Jalan Cipta karyaPanam;Bahwa,pada tanggal 04 Oktober 2015,Termohon mengetahui wanitaselingkuhan Pemohon tersebut adalah istri dari seorng lakilaki nama Darmadan telah mempunai anaak dua orang dan nama wanita tersebut adalah Natliasafitri dan panggilannya Lina, selnjutnya Termohon bersma tetangga danTermohon datang kerumah wanita tersebut tetapi dilarang oleh kakak iparnyayang bernama Sri, nanti kaalau suami waanita

Termohon tinggal bersama terakhir rumah orangtua Termohon Kenagarian Batu Palano , Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik sajanamun sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah;Putusan Nomor : 574/Pdt.G/2019/PA.BktHalaman 7 dari 27 Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa sebab pertengkaran Pemohon dan termohon adalah karenaPemohon menjalin hubungan dengan waanita