Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 823/021/X/2008 tanggal 13Oktober 2008;Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 12.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2017 dan sampai sekarang tidak pernahberkumpul bersama lagi;Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 4g.

Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karena gangguanpihak ketiga;Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 73.

Barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh Ia telah berbuat zalim terhadapdirinya senairi,Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 8Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab MadaHariyatur Zaijain Juz hal 83:aos ae elo. pace il sls! Gyles Gao GMb! pls pw Vl jLs! 29YI oY .t95 HE Vo 2592 Tas!

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 11Putusan Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2008, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/77/X/2008 tanggal 20Putusan Nomor 1462/Pdt:.G/2017/PA:SMde sesisesesieeseeworecss emeniiss ener wacom een sawn ees 1Oktober 2008, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPutusan Nomor 1462/Pdt:.G/2017/PA:SMde sesisesesieeseeworecss emeniiss ener wacom een sawn ees 2Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.Berdasarkan

dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 735/77/X/2008 tanggal 20 OktoberPutusan Nomor 1462/Pdt:.G/2017/PA:SMde sesisesesieeseeworecss emeniiss ener wacom

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1462/Pdt:.G/2017/PA:SMde sesisesesieeseeworecss emeniiss ener wacom een sawn ees 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsahabat sejak 5 tahun lalu dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Fathurrachman, M.H.Putusan Nomor 1462/Pdt:.G/2017/PA:SMde sesisesesieeseeworecss emeniiss ener wacom een sawn ees 9Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1462/Pdt:.G/2017/PA:SMde sesisesesieeseeworecss emeniiss ener wacom een sawn ees

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 638/14/VIII/2012 tanggal 14Agustus 2012;Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 12.

Saksi:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 3a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Pengvgugatanak kandung saksi dan Tergugat bernama Sayid Salehuddin suamiPenggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2013 yang lalu;Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 4d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugattanpa alasan dan sejak itu tergugat tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag.Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Smd.Perincian Biaya :1.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen naePutusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2010tanggal 27 Januari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 27.

, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil, selajutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan disetujui oleh Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 4Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 5Samarinda, 22 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Juni 1997 M yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :561/112/VII/1997 tanggal 28 Juni 1997;Putusan Nomor : 679/Pdt:G/2017/PA.SMd, eeseesesee semen nmenis ener wacom een rae ees 12.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor : 679/Pdt:G/2017/PA.SMd, eeseesesee semen nmenis ener wacom een rae ees 2Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

,sebagai mediator, sebagaimana dikehendaki olen Pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008, karena Penggugat dan Tergugathadir di persidangan mediasi, maka mediator telan berusaha menasehatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil dan setelah dibacakan gugatan Penggugatdinyatakan olehnya gugatan tersebut tetap dipertahankan;Putusan Nomor : 679/Pdt:G/2017/PA.SMd, eeseesesee semen nmenis ener wacom een rae ees 3Bahwa didepan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain, hal tersebut diketahui karena melihat langsungTergugat sedang jalan bersama perempuan tersebut, Sesampainya diPutusan Nomor : 679/Pdt:G/2017/PA.SMd, eeseesesee semen nmenis ener wacom een rae ees 4rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugatmenanyakan perihal tersebut namun Tergugat malah marahmarah dantidak segansegan menyakiti jasmani Penggugat

,M.H.Putusan Nomor : 679/Pdt:G/2017/PA.SMd, eeseesesee semen nmenis ener wacom een rae ees 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 679/Pdt.G/2017/PA.Smd.Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal tanggal 29 SyafarPutusan Nomor 0327/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesiesesnieeseemreess ewenrss emacs wacom een nae ees 11434 H atau bertepatan dengan tanggal 12 Januari 2013 M, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 039/39/I/2013 tanggal 14 Januari 2013;2.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0327/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesiesesnieeseemreess ewenrss emacs wacom een nae ees 6c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon memiliki kebiasaanmerokok dan boros dalam mengelola keuangan yangmengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;Putusan Nomor 0327/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesiesesnieeseemreess ewenrss emacs wacom een nae ees 7f. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret tahun 2016 dan tidak pernah berkumpul bersamalagi;g.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Maret tahun 2016,Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang lamanya 1 tahun;Putusan Nomor 0327/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesiesesnieeseemreess ewenrss emacs wacom een nae ees 94. Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Alyah Salam,Putusan Nomor 0327/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesiesesnieeseemreess ewenrss emacs wacom een nae ees 12M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 April 1996, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Paser sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/IV/1996 tanggal 14 Juni 1996;Putusan Nomor 0033/Pdt:G/2018/PA:SMd: wessesesseeeseeworeess nweoiess ener wacom een nae ees 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, yang akibatnyaPutusan Nomor 0033/Pdt:G/2018/PA:SMd: wessesesseeeseeworeess nweoiess ener wacom een nae ees 2Pemohon meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;8.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon;Putusan Nomor 0033/Pdt:G/2018/PA:SMd: wessesesseeeseeworeess nweoiess ener wacom een nae ees 4c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak awal tahun 2010 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohondengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon tidak menghargai dan mensyukuripenghasilan pemohon yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0033/Pdt:G/2018/PA:SMd: wessesesseeeseeworeess nweoiess ener wacom een nae ees 5f. Bahwa Pemohon tukang Gojek penghasilannya minimal Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan;g.

Dan apabila kedua belah pihakbertikai tentang besarnya mut'ah maka hakim yang menentukandengan memandang keduanya;" Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :Putusan Nomor 0033/Pdt:G/2018/PA:SMd: wessesesseeeseeworeess nweoiess ener wacom een nae ees 17cuatily Lary ol LEL all osglgo) arial! UnigLgioasArtinya : Wayjib mutah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi,baik ia ditalak bain atau rajly dan sudah habis masa iddahnya.7 Dr.

., tanggal 29 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorPutusan Nomor 1846/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sessesesvsieseeworeess nweoinrssemecer wacom een sawn ees 11.

Bahwa Pemohon berjanji akan berlaku adil terhadap istriistri Pemohontersebut sebagaimana surat pernyataan Pemohon;Putusan Nomor 1846/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sessesesvsieseeworeess nweoinrssemecer wacom een sawn ees 26. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dari penghasilan tersebutPemohon merasa sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup istriistribeserta anakanak Pemohon;7.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan Nomor 1846/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sessesesvsieseeworeess nweoinrssemecer wacom een sawn ees 3Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, dua (2) kaliPemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1846/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sessesesvsieseeworeess nweoinrssemecer wacom een sawn ees 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami, Drs.Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, H.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagqi, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1846/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sessesesvsieseeworeess nweoinrssemecer wacom een sawn ees 5 Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Samarinda, 05 Juli 2018Disalin Sesuai aslinyaPutusan Nomor 1846/Pdt:.G/2018/PA:SMd: sessesesvsieseeworeess nweoinrssemecer wacom een sawn

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/14/IX/2010tanggal 27 September 2010;Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di KostKosan di, Kota Samarinda selama 7 tahun;3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 2Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum anak;c.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan Agustus tahun 2017, TergugatPutusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 3ditangkap oleh pihak kepolisian Kota Samarinda karena didugamelakukan tindak pidana dalam penyalahgunaan obatobatanterlarang, kemudian Tergugat dijatuhi hukuman penjara selama 1tahun, karena Tergugat terbukti bersalah melakukan tindak pidana,namun

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 26 September 2010, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 62.

Safiah, M.H.Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 10Perincian Biaya :1.ao fF oO DN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1643/154/XII/2012,tanggal 22 Desember 2012;Putusan Nomor 1066/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesesesessieseeworeess nweoirss ener wacom meen rae es 12.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1066/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesesesessieseeworeess nweoirss ener wacom meen rae es 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

Surat:Putusan Nomor 1066/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesesesessieseeworeess nweoirss ener wacom meen rae es 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1643/154/XII/2012 tanggal22 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1066/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesesesessieseeworeess nweoirss ener wacom meen rae es 4 g.

AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Putusan Nomor 1066/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesesesessieseeworeess nweoirss ener wacom meen rae es 9Taal ale le ade Lali!

Surat:Putusan Nomor 1540/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesesesessc sewer nmeoess enacts wacom een eae es 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1108/150/X1I/2012 tanggal 26Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1540/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesesesessc sewer nmeoess enacts wacom een eae es 42.SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;b.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Putusan Nomor 1540/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesesesessc sewer nmeoess enacts wacom een eae es 71. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 November 2012, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;2.

Sehingga dengan hilangnya hal tersebutPutusan Nomor 1540/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesesesessc sewer nmeoess enacts wacom een eae es 8Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahkehilangan makna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, majelis hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1540/Pdt:.G/2016/PA:SMd: sesesesessc sewer nmeoess enacts wacom een eae es 11H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. HHK lain Rp. 15.000,4. Panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Balikpapan Utara, Kota Balikpapan sebagaiPutusan Nomor : 040/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesessern sewers emenrss ener wacom een ramen 1tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.16.09.2/PW.01/32/III/2017, tanggal 29 Maret 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Samarinda selama12 Tahun kemudian pindah kediaman bersama di Kota Samarinda selama 2Tahun sampai sekarang;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Penggugat terjadi pada bulan Juni tahun 2017, Penggugat danTergugat pisah ranjang dan sejak saat itu antara Penggugat denganPutusan Nomor : 040/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesessern sewers emenrss ener wacom een ramen 2Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamistri yang sah;8.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan masalah harta dan masalah anakanak, sepertiapabila Tergugat marah melibatkan anakanak, bahkan Tergugatberkatakata kasar kepada Penggugat, baik secara langsung, maupunselalu SMS dan Chat serta Tergugat hanya banyak di rumah dan tidakmau membantu Penggugat menjalankan usaha bersama yaitu counterHandphone di Lembu Suana;Putusan Nomor : 040/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesessern sewers emenrss ener wacom een ramen 5f.

Pasal 1Putusan Nomor : 040/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesessern sewers emenrss ener wacom een ramen 10UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Safiah, M.H.Putusan Nomor : 040/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesessern sewers emenrss ener wacom een ramen 14Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 040/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktor danpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworecs nmeoess ene wacom een sawn ees 25. Bahwa dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat kurang lebih 3 tahun dan untuk mencukupi kebutuhanhidup dalam rumah tangga terpaksa Penggugat bekerja ;6.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworecs nmeoess ene wacom een sawn ees 5i. Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dir!

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworecs nmeoess ene wacom een sawn ees 7Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 08 Agustus 2008 dan belum pernah bercerai;2.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworecs nmeoess ene wacom een sawn ees 10Dra. Juraidah.Perincian Biaya :1.ao fF wo NPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.

Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 09 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworecs nmeoess ene wacom een sawn eesPutusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Smd.Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 709/Pdt.G/2018x/PA:SMd: eesisesesieseeworerss nmeness ener wacom een eames 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Putusan Nomor 709/Pdt.G/2018x/PA:SMd: eesisesesieseeworerss nmeness ener wacom een eames 31.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah saudari sepupu dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 709/Pdt.G/2018x/PA:SMd: eesisesesieseeworerss nmeness ener wacom een eames 7Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 05 September 2005 dan belum pernah bercerai;2.

H.Putusan Nomor 709/Pdt.G/2018x/PA:SMd: eesisesesieseeworerss nmeness ener wacom een eames 10Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. AhmadZiadi masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 09 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 709/Pdt.G/2018x/PA:SMd: eesisesesieseeworerss nmeness ener wacom een eames 11

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 744/53/X/2004 tanggal 27 Oktober2004;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 12.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 42. SAKSI li, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung dan Tergugat anak menantu ;b.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Norhansyah bin Saleh), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 94.

,M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Smd. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2010tanggal 27 Januari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 27.

, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil, selajutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan disetujui oleh Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 4Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 5Samarinda, 22 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Mei 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :510/28/V/2009, tanggal 11 Mei 2009;Putusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesee seer nmeoes enacts wacom een nee ees 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di, Kota Samarinda

Surat:Putusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesee seer nmeoes enacts wacom een nee ees 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/28/V/2009, tanggal 11Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi sekitar bulan 8 tahun 2017, yangPutusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesee seer nmeoes enacts wacom een nee ees 5akibatnya Termohon tanpa izin meninggalkan tempat kediamanorangtua Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istriyang sah;g.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamankarena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danPutusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesee seer nmeoes enacts wacom een nee ees 8hingga kini tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang lamanyasekitar delapan bulan ;4.

Fathurrachman, M.H.Putusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesee seer nmeoes enacts wacom een nee ees 11Hakim Anggota,Dra. JuraidahPerincian Biaya :Hakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan Nomor : 782/Pdt:G/2016/PA.SMd. cesisesesee semen nmeors ener wacom een nae 1Agama Kecamatan Kromengan, Kota Malang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/09/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Saudara Kandung Penggugat Kota Samarinda selama 4tahun;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;Putusan Nomor : 782/Pdt:G/2016/PA.SMd. cesisesesee semen nmeors ener wacom een nae 28.

LolTa) WF Yo 8)90 44795) alo JI quoi yrsogi) asi le Su gl oline jLoiwVl OVJlosJI egy obb Isa, w5oll youdLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenaPutusan Nomor : 782/Pdt:G/2016/PA.SMd. cesisesesee semen nmeors ener wacom een nae 7meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Safi'i bin KMSupriyadi), terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Bonari);Putusan Nomor : 782/Pdt:G/2016/PA.SMd. cesisesesee semen nmeors ener wacom een nae 83. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu.

Mutiah, S.H.Putusan Nomor : 782/Pdt:G/2016/PA.SMd. cesisesesee semen nmeors ener wacom een nae 9Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 782/Pdt.G/2016/PA.Smd. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

ternyatapintu rumah tidak terkunci, setelah itu keduanya langsung masuk danmencari barangbarang berharga, dan barangbarang yang berhasilditemukan dan diambil oleh Terdakwa dan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPQ)dalam rumah Saksi Korban SUNARJOGA DARMA BUDI tersebut antara lain1 (satu) buah Laptop merk HP 14 Inch warna hitam beserta Charger danMousenya, 1 (satu) buah Laptop merk HP warna merah 14 Inch besertaChargernya, 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna hitam 14 inch besertaChargernya, 1 (Satu) buah tablet merk Wacom

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Hp warna hitam 14 inci beserta charger danmousenya;1 (satu) buah Laptop merk Hp warna hitam 14 inci beserta chargernya;1 (satu) buah Tablet merk Wacom Bamboo waerna silver hitam;1 (satu) buah Hardisk eksternal 1 Tera merk Toshiba warna putih;1 (satu) buah Laptop mer ASUS warna Hitam 14 inci besertachargernya;1 (satu) buah tas rangsel warna hijau silver merk NUTRILITE;1 (satu) buah tas rangsel warna abuabu merk NUTRILITE;1 (satu) pasang sepatu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Hp warna hitam 14 inci beserta charger danmousenya;1 (satu) buah Laptop merk Hp warna hitam 14 inci beserta chargernya; 1 (satu) buah Tablet merk Wacom Bamboo warna silver hitam; 1 (satu) buah Hardisk eksternal 1 Tera merk Toshiba warna putih;satu) buah tas rangsel warna hijau silver merk NUTRILITE;)) 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna Hitam 14 inci beserta chargernya;1 (satu) 1 (satu) buah tas rangsel warna abuabu merk NUTRILITE; 1 (satu

Enggal Kota Bandar Lampungatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang,mengambil barang sesuatu berupa14 (empat belas) lembar celana, 2 (dua) buah tas, 38 (tiga puluh delapan)lembar baju, 6 (enam) buah topi, 5 (lima) lembar jaket, 12 (dua belas) pasangsendal, 34 (tiga puluh empat buah berbagai macam aksesoris berupa gelang,tall pinggang, dompet dan pomade, 1 (satu) unit laptop merk toshiba warnahitam dan 1 (satu) unit wacom (alat

Reza (DPO) lalu mengambil 14 (empat belas) lembarcelana, 2 (dua) buah tas, 38 (tiga puluh delapan) lembar baju, 6 (enam) buahtopi, 5 (lima) lembar jaket, 12 (dua belas) pasang sendal, 34 (tiga puluh empatbuah berbagai macam aksesoris berupa gelang, tali pinggang, dompet danpomade, 1 (Satu) unit laptop merk toshiba warna hitam dan 1 (satu) unit wacom(alat design) warna hitam dari dalam toko, dan setelah dirasa cukup Terdakwa Selamet alias Amet Bin Samin dan Sdr.

Bahwa para terdakwa masuk kedalam toko melalui atap memanjat daritembok samping toko, dimana kondisi atap toko rusak dan platform tokojebol ; Bahwa barang diambil para terdakwa adalah 14 (empat belas) lembarcelana, 2 (dua) buah tas, 38 (tiga puluh delapan) lembar baju, 6 (enam)buah topi, 5 (lima) lembar jaket, 12 (dua belas) pasang sendal, 34 (tigapuluh empat buah berbagai macam aksesoris berupa gelang, talipinggang, dompet, pomade, 1 (Satu) unit laptop merk toshiba warna hitamdan 1 (satu) unit wacom

kecurianadalah Saksi Fernando Satria Bagaskara ; Bahwa para terdakwa masuk kedalam toko dengan memanjat atap daritembok samping toko; Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah 14 (empat belas)lembar celana, 2 (dua) buah tas, 38 (tiga puluh delapan) lembar baju, 6(enam) buah topi, 5 (lima) lembar jaket, 12 (dua belas) pasang sendal, 34(tiga puluh empat buah berbagai macam aksesoris berupa gelang, tallpinggang, dompet dan pomade, 1 (satu) unit laptop merk toshiba warnahitam dan 1 (satu) unit wacom