MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MILANA PUTRI WAHYUNITA binti MU'ADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARIP SUBARIANTO bin SUNAIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MILANA PUTRI WAHYUNITA binti MU'ADITanggal lahir : 29 April 2002 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Nampurejo RT.039 RW. 010 DesaBanjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ARIP SUBARIANTO bin SUNAINTanggal lahir : Malang, 05 Maret 1988, (umur 29 tahun)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Dusun Sendang Biru RT.022 RW. 003 DesaTambakrejo

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MILANA PUTRI WAHYUNITA

di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0194/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ARIP SUBARIANTO bin SUNAIN, tanggal lahir Malang, 05 Maret1988, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DusunSendang Biru~ RT.022 RW. 003 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaMILANA PUTRI WAHYUNITA

SUNAIN bin WAKID, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Sendang Biru RT.022 RW. 003Desa Tambakrejo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ARIP SUBARIANTObin SUNAIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (MILANAhalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0194/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPUTRI WAHYUNITA

Bahwa anak Pemohon bernama MILANA PUTRI WAHYUNITA binti MU'ADI,umur 15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ARIP SUBARIANTO bin SUNAIN sejak 2 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0194/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Bahwa surat kuasa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI adalah TIDAK SAH/CACAT HUKUN karenaPenggugatyang bertindak sebagai Pemberi Kuasa kepada Wahyunita,SH dan Heny Maria Olfah sebagai Penerima Kuasa sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa Khusus Nomor tertanggal14 Oktober 2019 dari Kantor Hukum Wahyunita, SH & Rekan, tidakmencantumkan dengan khusus dan jelas bahwa surat kuasatersebut hanya dipergunakan untuk keperluan tertentusebagaimana SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaHalaman 5 dari 21

Bahwa surat kuasa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI adalah TIDAK SAH/CACAT HUKUM karena Penggugatyang bertindak sebagai Pemberi Kuasa kepada Wahyunita, SH danHeny Maria Olfah sebagai Penerima Kuasa sebagaimana tertuangdalam Surat Kuasa Khusus Nomor tertanggal 14Oktober 2019 dari Kantor Hukum Wahyunita, SH & Rekan, tidakmenyebutkan secara khusus wilayah kewenangan pengadilantempat gugatan diajukan yaitu dalam hal ini adalah Pengadilan AgamaBanjarbaru.

Bahwa surat kuasa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI adalah TIDAK SAH/CACAT HUKUN karenaPenggugatyang bertindak sebagai Pemberi Kuasa kepada Wahyunita,SH dan Heny Maria Olfah sebagai Penerima Kuasa sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa Khusus Nomor tertanggal 14 Oktober 2019 dari Kantor Hukum Wahyunita, SH & Rekan,Penerima Kuasa atas nama Heny Maria Olfah tidak jelas bertindaksebagai Penerima kuasa dalam Surat Kuasa tersebut sebab untukdapat diangkat menjadi advokat berdasarkan UndangUndang AdvokatNomor

Bahwa surat kuasa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI adalah TIDAK SAH/CACAT HUKUN karenaPenggugatyang bertindak sebagai Pemberi Kuasa kepada Wahyunita,SH dan Heny Maria Olfah sebagai Penerima Kuasa sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa Khusus Nomor tertanggal 14 Oktober 2019 dari Kantor Hukum Wahyunita, SH & Rekan,tidak menyebutkan objek sengketa secara khusus.

Secara analogis, halini sejalan dengan putusan Mahkamah Agung Nomor 453/Sip/1973.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, surat kuasa yangtelah dibuat oleh Penggugat dinyatakan sah sehingga kuasa hukum PenggugatHalaman 15 dari 21 halamanPerkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjbyang bernama Wahyunita, S.H., dapat mendampingi dan/atau mewakiliPenggugat di muka sidang Pengadilan Agama Banjarbaru.

Lawan :- ASMA WAHYUNITA (Tergugat I)- SITI ZUBAIDAH, S.H., (Tergugat II)- Kepala Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Indragiri Hilir (Tergugat III).

Bahwa berdasakan Akta Jual Beli Nomor 275/2013 tanggal 16 Juli 2013,tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor 2206/Tembilahan Kota dengan SuratUkur tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Tuagi Bin Nuhu melalui Tergugatlll telah dibaliknamakan dari atas nama Tuagi Bin Nuhu menjadi atas namaAsma Wahyunita;.

Bahwa Akita Jual Beli Nomor: 275/2013 tanggal 16 Juli 2013 antaraTUAGI Bin NUHU, yang sekarang telah Almarhum sebagaimana disebutHalaman 15 dari 61 lembar Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tbh.dalam Gugatan dengan ASMA WAHYUNITA (Tergugat !), benar dibuatdihadapan saya, selaku PPAT (Tergugat Il);.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ASMA WAHYUNITA(Tergugat ). Bukti T.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Almarhum TUAGI.Bukti T.F2.Halaman 24 dari 61 lembar Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tbh.3. Foto copy Surat Bukti Setoran Pajak Jual Beli atas nama TUAGI kepadaASMA WAHYUNITA tertanggal 16 Juli 2013. Bukti T.I3;4. Foto copy Surat Bukti Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Ha katasTanah dan Bangunan atas nama ASMA WAHYUNITA, tertanggal 16 Juli2013. Bukti T.14;5.

Foto copy Surat Akta Jual Beli Nomor 275/2013 atas nama TUAGI BinNUHU yang di jual Kepada ASMA WAHYUNITA, yang di buat oleh IbuSIT ZUBAIDAH, SH /Notaris PPAT, (Tergugat Il).Bukti T.6;7. Foto copy Surat Kepemilikan Tanah atas nama ASMA WAHYUNITA(Tergugat I), Nomor 2206, yang di keluarkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Indragiri hilir, (Tergugat Ill).Bukti T./7;8.

Foto copy Surat Permohonan Balik Nama oleh Asma Wahyunita (TergugatI), yang diberitanda bukti T.lll1 ;Halaman 26 dari 61 lembar Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Tbh.2. Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 275/2013 dengan PPAT Siti Zubaidah,SH, tanggal 16 Juli 2013, yang diberi tanda bukti T.Ill2 ;3.

Bahwa hubungan Tergugat dengan orang tua Penggugat baikbaik sajabegitu juga sebaliknya hubungan Penggugat dengan orang tua Tergugatmasih baik; Bahwa setahu saksi Tergugat sering chating dengan sepupu Penggugatbernama Ita Wahyunita.

Tergugat mengungkapkan cinta dan rela berkorbanuntuk mendapatkan cintanya walaupun Ita Wahyunita menolak karenaTergugat telah menikah dengan Penggugat dan memiliki seorang anak; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering chating dengan Ita Wahyunita dariscreen shoot whatsapp yang dikirimkan oleh Ita Wahyunita kepada saksidan Penggugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat membenarkan danmenerima.

Sedangkan menurut saksi 2 Penggugatbahwa saksi sering melihat Tergugat mengkonsumsi minuman beralkoholhingga mabuk dan saksi mengetahui Tergugat sering chating dengan sepupuPenggugat bernama Ita Wahyunita dari screen shot whatsapp yang dikirim olehIta Wahyunita kepada saksi dan Penggugat.

AINUN RINA WAHYUNITA,SPd. lahir di Mojokerto pada tanggal 31 Juli 1988, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, Guru, tempattinggal di Dusun Gading RT.002 RW.001 Desa GadingKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto ;Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon NITA KURNIASARI adalah anak daripasangan suami isteri ISMAIL dan SUPIYAH ; Bahwa, Pemohon yang bernama

Kependudukan ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwayang menjadi alasan permohonan dari Pemohon adalah kelahiran pemohonsudah lebih dari satu tahun akan tetapi sampai dengan sekarang belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto, karena kekhilafan orangtua pemohon dan pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang diberi tandaP1 s.d P6 dan menghadapkan saksi AINUN RINA WAHYUNITA

tersebut, Pemohon memberikan Maha kepadaPemohon Il berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus dan Pemohon II berstatusBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak, masingmasing bernama: Rahmi Wahyunita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Dani Bin Rasdiyanto) terhadap Penggugat (Wahyunita Estiningtias alias Wahyunita Estiningtyas Binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,00 (dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Tohari Bin Manis) terhadap Penggugat (Wahyunita Binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Wahyunita Binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediaman di DusunMuara Piluk Pantai Desa Bakauheni RT/RW 002/003,Kecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugra Tergugat (Tohari Bin Manis),terhadap Penggugat (Wahyunita Binti Abdullah);3.

PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tohari Bin Manis) terhadapPenggugat (Wahyunita

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carsono bin Kartameja) terhadap Penggugat (Lia Wahyunita binti Casam Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

,MBA,MH, selaku kuasa hokumdari Lia Wahyunita tertanggal 02 Desember 2020; Bahwa, saksi menjelaskan surat tersebut menerangkan bahwa Carsonodan Lia Wahyunita adalah beanr suami istri yang menikah di KUAKecamatan Cilongok pada tanggal 10 Mei 2005 dngan nomor AktaNikah:355/17/V/2005; Bahwa, saksi membuat surat tersebut mengutip dari buku regester nikahtahun 2005;Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPenggugat, dan Penggugat menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan anak yang bernama: Muhammad Fi Anatsir Al Hadi tanggal lahir 05 Maret 2012, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Hadi Siswoko bin Sujono) dengan Pemohon II (Rizky Amalia Wahyunita binti Imam Wahyudi, SH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525162409840002, atas namaHadi Siswoko (Pemohon 1), dan Nomor: 3515086705840004, atas namaRizky Amalia Wahyunita (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Menyatakan anak yang bernama: Muhammad Fi Anatsir Al Hadi tanggallahir 05 Maret 2012, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (HadiSiswoko bin Sujono) dengan Pemohon Il (Rizky Amalia Wahyunita bintiImam Wahyudi, SH. (alm));3.

Mansur) terhadap Penggugat ( Sukma Wahyunita binti Sukiran)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 5693/Pdt.G/2017/PA.JrZa Wah iy ;SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Sukma Wahyunita binti Sukiran, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun PontangKrajan RT.008 RW. 002 Desa Pontang Kecamatan Ambulu KabupatenJember, dalam hal ini dikuasakan kepada Infrian Rosarina

Mansur)terhadap Penggugat ( Sukma Wahyunita binti Sukiran)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wahyunita binti Mustafa) dengan Tergugat (Lukman bin Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 di Jl.

Kemakmuran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Amel Wahyunita Igirisa binti Riton Igirisa untuk menikah dengan laki-laki bernama Hasan Lupuki bin Usman Lupuki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000-, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Amel Wahyunita Igirisa yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango (Bukti P.4);5. Fotokopi ljazah milik a.n. Amel Wahyunita Igirisa yang dikeluarkan olehSMP Negeri 3 Satu Atap Bonepantai (Bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Hasan Lupuki danAmel Wahyunita Igirisa yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango (Bukti P.6);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, dinazegelen pos, laluHakim memberi tanda pada masingmasing surat tersebut secara berurutandengan tanda bukti P.1 sampai dengan P.6;Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi

antaraSUPARLI dan DWI RAHAYU NINGSIH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda P2.Foto Copy Keterangan Kelahiran Kelurahan Sungai Keledang, Nomor : 474.1/101/SKL/III/2013, tertanggal 05 April 2013, atas nama SURYA SYAWAL FADILA,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P3.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: LUKI WAHYUNITA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untyuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulakn gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngateno Bin Mujiono) terhadap Penggugat (Wahyunita Dianti Binti Muslih);
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngateno Bin Mujiono) terhadap Penggugat (Wahyunita Dianti Binti Muslih);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, tanggal 14 Agustus 2015, atasnama Wahyunita Dianti, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.1;2.

Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya hubungan suami istri dalam keadaan bada dukhul dantelah dikarunai Seoran anak perempuan yang bernama Hani Wahyunita ( 13tahun );5.

Sri Wahyunita Dewi4.

Sri Wahyunita Dewi;4. Peldana Akhbar;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan /'anatutthalibin IV : 254, yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :TISIL alslell asdJLJ 1,51 Jia, g...Sadbirg ily 954 yo alog pis 9 aro 55) dl po ole cIKis SgcaIl 99Jgr2

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Rusmanto bin Bambang Rusmanto) kepada Penggugat (Sri Wahyunita binti Nurmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuri bin Wajib) terhadap Penggugat (Diana Wahyunita binti Salamun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erdianto Bin Suripno) terhadap Penggugat (Sri Wahyunita Binti Lasiman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);