Ditemukan 55 data
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (REDIAS YUDIANTARA bin WAINO) terhadap Penggugat (Xxxx) ;-----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul;-----------------------------------------------------------------------5.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waino bin Tokariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supami binti Kariyosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
29 — 24
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Hendes bin Waino) terhadap Penggugat (Titi Eka Nilawati binti Abadi).
7 — 1
Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503085006830005 tanggal 06November 20112 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa guna membuktikan akurasi fotocopy regester akte nikahnyaPengguggat telan mendatangkan petugas dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo, dan setelah disumpah dengan cara Islam, petugasmemberikan keterangan sebagai berikut :Nama Wakidi bin Waino
28 — 3
Sin 4D34478613milik saksi korban Yudi Sutranso yang di perlihatkan oleh JPU kemuka persidangan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan 3 (tiga) orang tidak dikenal tersebut, saksi korbanYudi Sutranso mengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000..Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Saksi 2: Supriyadi Bin Waino, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira
29 — 4
SAKSI SUTIOKO bin WAINO: Bahwa telah memberikan keterangannya di Penyidik dan dalammemberikan keterangan benar dan tidak dipaksa sertamenandatangani BAP ; Bahwa terdakwa adalah warga diwilayah saksi, karena saksisebagai Ketua Rtnya; Bahwa Saksi menjadi saksi atas penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa Pahipal alias Ipal bin Nazamudin; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin, tanggal 07November 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumah kosongyang beralamatkan di jalan Mujair
124 — 25
serta melarang anak Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar hidup rukun dan tidak bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut,Penggugat/Kuasanya menyatakan menerima dan membenarkan sedangkanTergugat tidak memberikan tanggapan dan tidak mengajukan pertanyaan;Bahwa disamping kedua orang saksi tersebut, Penggugat/Kuasanyamengajukan AHLI yang bernama : Wakidin bin Waino
23 — 8
Saksi WAINO Bin SIMIADIBahwa saksi hadir pada persidangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik saksi ARMEDI yaitu sepeda motorHonda Beat berwarna putih dengan No.pol. BE 7753 LU, No.Ka.MHJFP116FK767569 No.Sin.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.DARSAH bin SANGON
2.MEISANDI bin IDI
53 — 12
Bahwa setelah Saksi lihat sepeda motor Saksi tidak ada kerusakkan; Bahwa kerugian yang Saski alami akibat dari tindak pidana pencuriantersebut sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada Para Terdakwa untukmembawa sepeda motor milik Saksi;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditujukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi;Saksi Yanti binti Waino
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Pemohon Banding nilaisengketa koreksi PPN Masukan dapat diperhitungkan Masa Januari 2011sebesar Rp685.715.744,00 yang berasal dari:Halaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 889/B/PK/PJK/201 7 Jumlah Rupiah Menurut waiNo Uraian Pemohon Terbanding Sella1 PPN Masukan yang dapatdiperhitungkan: Kompensasi dari masasebelumnya 0 9.972.542.062 (9.972.542.062) PPN Masukan masa sama 685.715.744 0 685.715.7442 Kompensasi ke Masa Pajak 685.715.744 9.972.542.062 (9.286.826.318) Bahwa seharusnya dapat dikreditkan
312 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 516 K/Padt.SusPailit/2015169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.SUPARLAN, bertempat tinggal di Rt.004/011, Cakung Timur,Jakarta Timur;PARDINO, bertempat tinggal di Cakung Barat Rt.017/04, Cakung Jakarta Timur;WAINO, bertempat tinggal di Ko. Rawa Bebek Rt.002/015, KotaBaru, Bekasi Barat;SAYADI, bertempat tinggal di Kp.
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
857 — 341
Tsui Cheong WaiNo. 6040447111 ke rekening Bank Mandiri Cabang BEI No. 1040002011919 a.n. PT. Magnus Capital. Dengan berita pembelian FROO35 anTsui Cheong Wai;1 (satu) lembar dokumen asli Bonds Payment Receipt tertanggal 18Maret 2015 a.n. Tsui Cheong Wai;1 (Satu) lembar Terjemahan Bonds Payment Receipt tertanggal 18 Maret2015 a.n. Tsui Cheong Wai;1 (satu) lembar dokumen asli Agreement of Transaction tertanggal 18Juni 2015 a.n.
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
87 — 65
Bahwa sertifikat hak milik Nomor 1723/Desa Banjarnegoro luas 1280 m2semula tercatat atas nama supraptini binti waino sastro wikromo yangberdasarkan akta jual beli No. 81/MERT/98 tanggal 05051998 yangdibuat oleh Kun Setyawati,SH beralin kepada Suko Handoyo dankemudian berdasarkan akta jual beli No. 340/05 tanggal 16092005 yangdibuat oleh Edy Widarto beralih kepada Ny.Lilies Sugiarti/Halaman 151 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.2.
22 — 33
) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 429.00 Tm/F8 1 TE(1) 2(46(52(46(27ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(25) ToETQqBIwe OY waINo
232 — 148
Mata Pembayaran lainlain 0,12 0,02 0,00 0,02 15 %Jumlah 100,00 1,54 0,05 1,59Realisasi s/d Minggu ini 1,59Rencana s/d Minggu ini 99,88Deviasi s/d Minggu ini 98,28 Halaman 80 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Rekapitulasi Laporan Mingguan periode Minggu ke62 (Enam Puluh Dua) tanggal 16 Maret 2015 s/d 22 Maret 2015REALISASI PELAKSANAANBobotBobot s/d .Bobot : Bobot Sampai waiNo.