Ditemukan 236 data
17 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Astar binWajaidi alias Wajidi, Nomor 6202052403100001 tanggal 27September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Fotokop!
Norsarah binti Atas, umur 27 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksimerupakan keponakan Pemohon ; Bahwa Astar bin Wajaidi alias Wajidi telah pernah menikahdengan Pemohon ; Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018 Astar bin Wajaidi aliasWajidi telah meninggal dunia dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat almarhum Astar binWajaidi alias Wajidi meninggal dunia, telah meninggalkan ahli warisyaitu
Pemohon serta tiga orang anak dan semuanya dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Pemohon merupakan istri satusatunya dari almarhumAstar bin Wajaidi alias Wajidi; Bahwa selama ini Sepeninggal almarhum Astar bin Wajaidi aliasWajidi, tiga anak almarhum di atas dipelihara dan dirawat olehPemohon dengan baik; Bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris danperwalian dari Pengadilan Agama agar memiliki legalitas hukumsebagai wali anak Pemohon yang masih di bawah umur untukmengurus jual beli harta waris
yang ditinggalkan almarhum Astar binWajaidi alias Wajidi dan untuk keperluan lainnya;Hal. 7 dari 14 Hal.
Riduan Saleh, umur 52 tahun, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ; Bahwa Astar bin Wajaidi alias Wajidi sudah berkeluarga danmenikah dengan seorang wanita yaitu Pemohon ; Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018 lalu Astar bin Wajaidialias Wajidi sakit kemudian meninggal dunia; Bahwa ketika almarhum Astar bin Wajaidi alias Wajidmeninggal dunia, meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon sertatiga orang anak dan dalam keadaan beragama Islam
9 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Februari 1994 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di hadapan Pemandu Nikah (amil) DesaNibung Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kamarudin dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 12.Pen.No 480/Pdt.P/2019/PA.Sbslakilaki dewasa bernama Wajidi dan Abdul Kandir, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus
yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang menikah secara Islam padatanggal 23 Februari 1994; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan amil desaNibung Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kamarudin; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Wajidi
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang menikah secara Islam padatanggal 23 Februari 1994; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan amil desaNibung Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kamarudin; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Wajidi
menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P) dan kedua saksitersebut Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal pada tanggal 23 Februari 1994, yang dilaksanakan di Desa NibungKecamatan Paloh Kabupaten Sambas;e Bahwa ljab kabul dilaksanakan antara ayah kandung Pemohon II danPemohon dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 5.000,00 yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh Wajidi
26 — 2
SANDI SUWARDI Bin FARID WAJIDI (Alm), umur 39 tahun,agama Islam pekerjaan PNS ,pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan Kenari IV Blok VE Rt 9 No 16 Perum Buni Lingkar BasirihKelurahan Basirih Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III..
Bakhruddin Bin H.M.Aini, sebagai anak;2.5H.A.Syaukanie Bin H.M.Aini , sebagai anak;2.6 Farid Wajidi Bin H.M.Aini , sebagai anak ;2.7 Suharni Binti H.M.Aini ,sebagai anak;2.8 Hj. Faridah Binti H.M.Aini ,sebagai anak;3.
Bakhruddin Bin H.M.Aini, sebagai anak;3.4H.A.Syaukanie Bin H.M.Aini , sebagai anak;3.5 Farid Wajidi Bin H.M.Aini , sebagai anak ;3.6 Suharni Binti H.M.Aini ,sebagai anak;3.7 Hj. Faridah Binti H.M.Aini ,sebagai anak;4. Bahwa H.
Bahwa Farid Wajidi Bin H.M.Aini meninggal dunia pada tanggal 21Februari 2007 di Banjarmasin disebabkan karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor 1455/150/kel.TD/BTH yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Teluk Dalam tanggal 17 Juli 2012dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1M.Sandi Suwardi Bin Farid Wajidi , sebagai anak lakilakikandung;5.2Zainal Abidin, SKM BinFarid Wajidi , sebagai anak lakilakikandung;.
Farid Wajidi Bin H.M.Aini (alm), sebagai anak lakilakikandung dengan meninggalkan ahli waris :6.1. M.Sandi Suwardi Bin Farid Wajidi , sebagai anaklakilaki kandung;6.2 Zainal Abidin, SKM BinFarid Wajidi , sebagai anaklakilaki kandung;2 Menyatakan sah sebagai harta peninggalan waris dari H.M.Aini BinH.Tukacil dan Almarhumah Hj. Maknawiyah Binti H.
61 — 20
FARIED WAJIDI BIN GUST M. NOOR, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Jl. Golf No. 09, RT 17, RW 04, KelurahanLandasan Ulin, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dahulu Turut Tergugat Il;5. MURZANIE BIN A. JAUZI GHAZALI, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di JI.
Faried Wajidi bin Gusti Muhammad Noor (cucu)By Menetapkan harta bersama antara almarhum GustiMuhammad Yoesoef bin Gusti Dharmas dengan Hj.Asmaniah(isteri pertama) adalah :3 dari8 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G//2012/ PTA.Bjm4.56 kavling tanah perumahan yang terletak di JI.Golf RT.017RW.04 kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;Menetapkan bagian harta bersama pada amar nomor 3diatas:a. % (setengah) bagian untuk almarhum Gusti MuhammadYoesoef bin Gusti Dnarmas.b. % (setengah
Faried Wajidi bin Gusti Muhammad Noor ( cuculakilaki almarhum)mendapatkan 21 bagian;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan harta warisankepada ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasingdalam keadaan kosong, bebas, dan sempurna, jika tidakdapat dilaksanakan secara natura maka diserahkan kepadalembaga yang berwenang untuk melelang dan hasilnyadibagi kepada ahli waris sesuai bagian masingmasing;8.
Gusti Murniaty binti Gusti Muhammad Yoesoef ( anakperempuan kandung )Gusti Ramadhan Noor bin Gusti Muhammad Yoesoef( anak lakilaki kandung )Gusti M.Faried Wajidi bin Gusti Muhammad Noor ( cuculakilaki )3. Menetapkan harta bersama antara almarhum Gusti MuhammadYoesoef bin Gusti Dharmas dengan Hj.Asmaniah (isteri pertama)7 dari8 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G//2012/ PTA.Bjmadalah : kavling tanah perumahan yang terletak di Jl.
Gusti M.Faried Wajidi bin Gusti Muhammad Noor (cuculakilaki almarhum)mendapat 21 bagian ;7. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan harta warisankepada ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasingdalam keadaan kosong, bebas dan sempurna, jika tidak dapatdilaksanakan secara natura maka diserahkan kepada lembagayang berwenang untuk melelang dan hasilnya dibagi kepadaahli waris sesuai bagian masingmasing ;8.
17 — 5
Muhammad Sandi Suwardi bin Farid Wajidi, mendapat96/11566. Zainal Abidin bin Farid Wajidi, mendapat 96/11567. Anni Warni binti Darlansyah, mendapat 24/11568. Herliandi bin H. Anwari, mendapat 24/11569. Herlian Noor bin H. Anwari, mendapat 24/1156Rifansyah bin H. Anwari, mendapat24/1156Herlina Warni binti H. Anwari, mendapat12/1156Achmad Fikri Panani bin H.Anwari, mendapat24/1156Farhan Noor bin H. Anwari mendapat24/1156Aunur Rafik bin H.
dikurangi beberapa biaya konpensasi(penggantian).Bahwa para pihak baik sendirisendiri maupun bersamasamadapat menawarkan harta warisan tersebut kepada pembeli,akan tetapi harganya diputuskan secara musyawarahBahwa salah satu harta warisan tersebut dalam point angka 4(empat) dibeli oleh Hendra Fernadi, SP,SH ( HJ.FARIDAH BintiH.M.AINI), seharga Rp.180.000.000,(seratus delapan puluhjuta rupiah).Bahwa salah satu harta warisan tersebut dalam point angka 5(lima) dibeli oleh Muhammad Sandi Suwardi bin Farid Wajidi
6 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1513/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sugiona bin Sutowiyono, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Abdul Syukur, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ajikorobin Wajidi dan Wurlan bin Rawin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000
Nama Ajikoro bin Wajidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung. Dermayon RT.005 RW.002Desa Pamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama Wurlan bin Rawin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung.
bernamaCASKAM bin TARKA dan Pemohon II bernama SUGIANTI. bintiSUGIONO;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 19 April 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sugiona binSutowiyono, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Abdul Syukur;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ajikoro bin Wajidi
P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramat Watu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sugiona binSutowiyono, berwakil kepada Penghulu bernama H.Abdul Syukur,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ajikoro bin Wajidi
78 — 28
Menyatakan bahwa tanah hak milik dengan luas 19.999 m2 yang terletak di desa lesabela kecamatan ledo kabupaten Bengkayang dengan batas-batas yaitu sebelah utara berbatasan dengan Jalan Ledo-Sambas, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sani, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Junaidi, sebelah Barat berbatasan dengan Wajidi , sebagaimana yang tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 483 Desa Lesabela tanggal 31 Agustus 2010 dan surat ukur nomor 243/Lesabela/2010 tanggal 18 Juni
Saksi masih ingat batasbatas tanahtersebut diantaranya : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan LedoSambas, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sani, sebelahTimur berbatasan dengan tanah milik saksi, sebelah Barat berbatasandengan Wajidi.
Batasbatas tanah sengketa tersebut adalah sebelahUtara berbatasan dengan Jalan LedoSambas, sebelah Selatan berbatasandengan tanah milik Sani, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milikJunaidi, sebelah Barat berbatasan dengan Wajidi. Bahwa sepengetahuansaksi tanah tersebut dahulu milik sdr Sepol dan sekarang dibeli olehPenggugat. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yangmemilki tanah tersebut selain sdr Sepol.
Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalahsebelah Utara berbatasan dengan Jalan LedoSambas, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah milik Sani, sebelah Timur berbatasan dengantanah milik Junaidi dan sebelah Barat berbatasan dengan Wajidi. Bahwasepengetahuan saksi dahulu tanah sengketa tersebut milik sdr Sepol dansekarang dibeli oleh Penggugat.
Sepengetahuan saksi batas utaranya duluadalah jalan setapak, namun sekarang sudah berubah menjadi jalan raya;Bukti keterangan saksi WAJIDI pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat . BahwaLokasi tanah sengketa tersebut terletak di Jalan Raya LedoSambas DesaLesa Bela Kecamatan Ledo Kabuparen Bengkayang. Bahwasepengetahuan saksi pada tahun 1990an tanah sengketa tersebut tidakada masalah.
;Sedangkan Tergugat yang mempunyai beban untuk membuktikan dalilbantahannya sebagaimana dalam jawaban Tergugat, hanya mampumembuktikan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugatsaja (saksi Kartini saksi Wajidi dan saksi Anyun), yang menyatakan batasbatastanah sengketa adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan LedoSambas ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Atang ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Junaidi ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Wajidi dan
1.RIMA EKA PUTRI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
MOHD RIEFKO JUANDA Bin M SAIFUL
51 — 15
Dikembalikan kepada Saksi Fahried Wajidi bin Samsuar Amin.
- 1 (satu) rekaman CCTV
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, merk Blasted (berlogo Pu RapatKerja Pengelolaan Bmn Tahun Ajaran 2016 Balai Wilayah SungaiSumatera); 1 (Satu) unit Laptop Merk Aser ukuran 14 Inci warna hitam; 1 (Satu) unit Charger Laptop warna hitam beserta Mos warna merah; 6 (enam) buah Flashdisc;Dikembalikan kepada saksi Fahried Wajidi bin Samsuar Amin. 1 (Satu) rekaman CCTV.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Fahried Wajidi bin Samsuar Amin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hadir dipersidangan untuk menerangkanperistiwa kehilangan barang milik Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Bna Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul18.30 WIB bertempat di Jalan T.
Fadil Oktafian bin Azhari dalam mengambil barang berupa 1 (satu)buah Tas beserta dengan seluruh isinya yang merupakan milik dari SaksiFahried Wajidi bin Samsuar Amin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana
maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas warna hitam,1 (Satu) unit Laptop Merk Aser ukuran 14 Inci warna hitam, 1 (Satu) unit ChargerHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN BnaLaptop warna hitam beserta Mos warna merah dan 6 (enam) buah Flashdisk dipersidangan terbukti adalah milik Saksi Fahried Wajidi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, merk Blasted (berlogo PuRapat Kerja Pengelolaan Bmn Tahun Ajaran 2016 Balai Wilayah SungaiSumatera); 1 (Satu) unit Laptop Merk Aser ukuran 14 Inci warna hitam; 1 (Satu) unit Charger Laptop warna hitam beserta Mos warnamerah; 6 (enam) buah Flashdisk.Dikembalikan kepada Saksi Fahried Wajidi bin Samsuar Amin.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Bna 1 (Satu) rekaman CCTVTetap terlampir dalam berkas perkara;6.
46 — 24
&K Daerah Tingkat I Kalimantan Selatan Nomor : P-382/3/1981 tanggal 07 Pebruari 1981 yang mengangkat Amrul Wajidi sebagai Pegawai Negeri Sipil. 7. Fotocopy yang dilegalisir Petikan Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor: 821/002-SI/BKD/2008 tanggal 01 Pebruari 2008 yang Mengangkat H. Amrul Wajidi, S.Pd sebagai Kepala Bidang Kebudayaan, Pemuda dan Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara beserta lampirannya8.
Amrul Wajidi, S.Pd sebagai Kepala Bidang Kebudayaan, Pemuda dan Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 821.23/015-SPP/BKD/2008 tanggal 05 Pebruari 20089. Fotocopy yang dilegalisir Dokumen Petikan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor : 821/008-SI/BKD/2010 tanggal 20 Januari 2010 tentang pengangkatan Sdr. Drs. H. Muhammad Nizamuddin sebagai Kepala Seksi Olahraga pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Utara Eselon IV.a.10.
Amrul Wajidi SPd;Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan : Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd dan terdakwa Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd, terdakwa Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd dan terdakwaDrs. H. Muhammad Nizamuddin, Msc.Bahwa saksi tidak melakukan Penolakan Perintah Pembayaran dari saksi H.Amrul Wajidi, S.Pd dan terdakwa Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pd, terdakwa Drs. H. M.
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrul Wajidi, S.Pd dan Saksi Drs.
Amrul Wajidi, S.Pd dan Saksi Drs. H.
Amrul Wajidi, S.Pddan Saksi Drs. H.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feriansyah bin Asmo'ie) kepada Penggugat (Erma binti Wajidi Dolah alias Wajidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.620.000,00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
PAIRUS alias ALONG bin WAJIDI
86 — 49
Menyatakan Terdakwa Pairus Alias Along Bin Wajidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin memiliki / menyimpan atau menguasai bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
2.
Terdakwa:
PAIRUS alias ALONG bin WAJIDIPUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : PAIRUS Als ALONG Bin WAJIDI;Tempat Lahir : Pemangkat;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 07 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. M. Sohor, Rt. 004 / Rw. 011, Desa Pemangkat, Kec.Pemangkat, Kab.
Menyatakan Terdakwa PAIRUS Alias ALONG Bin WAJIDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,mencerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau suatu bahan peledak sebagaimana diatur dalamPasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat
Membebankan Terdakwa PAIRUS Alias ALONG Bin WAJIDI membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menanggapinya juga secara lisan dengan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya dan terhadap tanggapan Penuntut
;Bahwa selanjutnya pada pukul 05.30 Wib saksi Nur Wakhid dan saksi wahyuapriyadi berhasil mengamankan terdakwa PAIRUS Alias ALONG Bin WAJIDI dikediaman terdakwa di daerah penjajap kecamatan pemangkat kabupaten sambasdan berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa bahan peledak yang telahdiamankan oleh tim polairud polda kalbar tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.
Menyatakan Terdakwa PAIRUS Alias ALONG Bin WAJIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin memiliki /menyimpan atau menguasai bahan peledak;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrul Wajidi, S.Pd danSaksi Abdi Rosyadi, S.Sos untuk kepentingan pribadi mereka;Hal. 14 dari 215 hal. Put. No. 87 K/Pid.Sus/2015p) Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi H. Amrul Wajidi,S.Pd dan Saksi Abdi Rosyadi, S.Sos tersebut bertentangan/tidak sesuaidengan :1. UndangUndang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negarayaitu :a.
Amrul Wajidi, S.Pd dan Terdakwa)Kegiatan Pengadaan Snack Dan Makanan SD Lanjutan ini tidak tercantumdalam DPPA Tahun Anggaran 2010, tapi untuk Kegiatan Pelaksanaan O2SNSD tahun 2011. Namun atas perintah Saksi H. Amrul Wajidi, S.Pd, Kegiatan initetap dilaksanakan pada tahun 2010;Bahwa dari semua penyimpangan terkait dengan Kegiatan PengadaanBarang/Jasa di atas, ternyata Terdakwa bersamasama Saksi H. Amrul Wajidi,Hal. 30 dari 215 hal. Put.
Amrul Wajidi, S.Pd dan Saksi AbdiRosyadi, S.Sos untuk kepentingan pribadi mereka;p) Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi H. Amrul Wajidi, S.Pddan Saksi Abdi Rosyadi, S.Sos tersebut bertentangan/tidak sesuai dengan :1. UndangUndang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara yaitu :a.
AMRUL WAJIDI, S.Pd dan Saksi ABDIROSYADI, S.Sos adalah sebagai bentuk perbuatan Tindak Pidana Korupsi untukmemperkaya diri sendiri atau orang lain.
Amrul Wajidi, S.Pd., dan saksi Abdi Rosyadi, S.Sos.
53 — 21
Amrul Wajidi, S.Pd, Kegiatanini tetap dilaksanakan pada tahun 2010; Bahwa dari semua penyimpangan terkait dengan Kegiatan Pengadaan Barang/Jasadi atas, ternyata Terdakwa bersamasama Saksi H.
Amrul Wajidi, S.Pd dan Saksi Abdi Rosyadi, S.Sosuntuk kepentingan pribadi mereka. e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi H.
Amrul Wajidi, S.Pd, Terdakwa,Saksi Abdi Rosyadi, S.Sos, Saksi Muhammad Fadhilah, S.Ag., Saksi Ahmaddan Saksi Muhdianor.
H.MUHAMMAD NIZAMUDDIN, M.Sc., dan Saksi H.AMRUL WAJIDI, S.Pd. memerintahkan Saksi ABDIROSYADI, S.Sos.
24 — 2
Parid Wajidi ; 4.
PARID WAJIDI ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanya peristiwahilangnya tas jinjing warna abuabu miliknya, pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010, sekira pukul 14.00 WITA bertempat di jalan umum arangarangDesa Teluk Masjid, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan pada saat kejadian, saksi sedangdalam perjalanan pulang dari kantor ;Bahwa pada
Parid Wajidi, maka harus dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiIsmiyanti binti H.
Parid Wajidi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana penjara serta tidakadanya keterangan yang menyatakan bahwa Terdakwa adalah termasuk orang yang tidakmampu, maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini ;Mengingat pasal 362 KUH Pidana, UndangUndang RI No. 8 Tahun 1981, sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH
Parid Wajidi ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBarabai pada hari Kamis, tanggal 9 Desember2010 oleh kami Hj. NOVA FLORYBUNDA, SH.
63 — 19
Iskandar Gampong Lamglumpang kec.Ulee Kareng BandaAceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) unit Laptop MerkAser ukuran 14 Inci warna hitam, 1 (satu) unit Charger Laptop warna hitambeserta Mos warna merah, 6 (enam) buah Flashdisc sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Fahried Wajidi Bin SamsuarAmin dengan maksud untuk memiliki dengan
melawan hak yaitu tanpaizin dari saksi Fahried Wajidi Bin Samsuar Amin, yang dilakukan oleh duaOrang atau lebih dengan bersekutu.
Fadil Oktavian Bin Azhari pada waktu melakukantindak pidana tersebut belum mencapai usia 18 (delapan belas) tahun atausetidaktidaknya belum dewasa;Bahwa akibat dari terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksi korbanFahried Wajidi Bin Samsuar Amin mengalami kerugian sebesar Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan M.
40 — 8
Karid Wajidi bin Jakfar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Gampong Simpang Tiga, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 05102002 di rumah Pemohon IlGampong Sawang II Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh SelatanProvinsi Aceh.
YUNUS (Ayah Kandung Pemohon II) dan yang menjadisaksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah 1.Karid Wajidi (SebagaiSaksi I) 2.Tgk. Yulidin (Sebagai Saksi Il) Dengan Mas Kawin berupaEmas 6,6 Mayam dibayar tunai.
YUNUS (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menjadisaksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah 1.Karid Wajidi (SebagaiSaksi I) 2.Tgk.
YUNUS (Ayah Kandung Pemohon Il) danyang menjadi saksi dalam aqad perikahan tersebut adalah1.Karid Wajidi (sebagai Saksi 1) 2.Tgk.
Darmawan bin La Wase
Termohon:
Heryanti.A binti Arifuddin
8 — 4
Farid bin Wajidi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta (pencuci mobil), bertempattinggal di Jalan Andi Pawelloi, Kelurahan Penrang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon setelah menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah
Putusan No.199/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa selamapisah Pemohon tidak pernah menemui Termohon , dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Termohon, dan Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidakberhasil karena Pemohon dan Termohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Adi Ali Alkatiri bin Wajidi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta (jual beli jasa online), bertempattinggal di Jalan Seroja, Lingkungan Temmassarangnge, KelurahanPacongang
Farid bin Wajidi dan Adi Ali Alkatiri bin Wajidi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi
Yenny Rusiyana
14 — 2
(diberitanda P5) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat dari P1, P2, P3, P4 dan P5tersebut merupakan foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya, yangkesemua bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebutPemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Akhmadi Wajidi danDjurafiah, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai
Saksi Akhmadi Wajidi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan keponakan saksi,tetapi tidak ada hubungan pekerjaan dengannya ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN KgnBahwa Pemohon adalah anak tunggal dari orang tua yang bernamaRusdiansyah dan Hendriwati yang menikah pada tanggal 30 Maret 1991dan sekarang telah bercerai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tersebut lahir di Kandangan 24 Juli1993 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama tempat lahirnya sebagaimanatertulis dalam Akta
Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti maupun saksisaksi lagi dan telah memohonPenetapan, maka Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan dapat diputus ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P5 serta 2 orang saksi yaitu saksi Akhmadi Wajidi
dan saksiDjurafiah yang telah bersumpah sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah benar warga Negara Indonesiasebagaimana bukti P1, Pemohon adalah anak tunggal dari orang tua yangbernama Rusdiansyah dan Hendriwati yang menikah pada 30 Maret 1991 dantelah bercerai pada tanggal 13 Oktober 2005, bahwa Pemohon tersebut lahir diKandangan 24 Juli 1993 (vide bukti P2, P4 dan P5) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Akhmadi Wajidi dan saksiDjurafiah
NUR HASANAH binti NANANG
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Hafi Algifari bin M.Farid Wajidi,lahir di Samarinda,tanggal 20 Oktober 2007 dan Fadila Azwa bin M.Farid Wajidi,lahir di Samarinda,tanggal 15 Mei 2013 di di bawah perwalian Pemohon (Nur Hasanah binti Nanang) untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;