Ditemukan 1062 data
24 — 9
SALINAN PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara waliadhal yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan$2, tempat kediaman di Kab.
tersebut denganalasan dinas luar;Bahwa saksi telah berusaha menemui ayah Pemohon untuk membicarakanrencana pernikahan Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapi ayahPemohon mengelak untuk ditemui;SAKSI IT PEMOHON, (ibu kandung Pemohon), di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, calon suami Pemohon dan demikian jugadengan ayah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON yang merupakansuami saksi;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonan waliadhal
21 — 11
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis Pasal 23 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 tahun2007 dan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun 2005 waliadhal
syarat materil alat bukti saksi, yaitu: materi keterangan saksitersebut berdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri, keterangannyarelevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, dengan demikian keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril dan formil alat bukti saksi, dan kedudukan saksisaksi tersebut sebagaitetangga Pemohon, berdasarkan Pasal 171 ayat (2) R.Bg mereka yang menjadisaksi dalam perkara mengenai kedudukan para pihak, incasu perkara waliadhal
telah dapat (calon suami)yang sepadan/sekufu, kemudian walinya tidak mau/enggan/adhal, makasulthanlah yang mengawinkannya karena terdapat sabda Nabi MuhammadSAW Apabila mereka bersengketa/berselisih (tidak mau menikahkannya),maka sulthan (pemerintah) adalah wali bagi wanita yang tidak memilikiwali.Yang normanya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yangintisarinya wali yang menolak menikahkan puterinya dengan alasan yangtidak syari, yaitu alasan yang tidak dibenarkan hukum syara disebut waliadhal
18 — 11
SaksiIrwin Ali Bin Ali umur , 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di jalan Raja Moili RT.0O2 Rw. 002, Kelurahan Besusu Barat,Kota Palu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan waliadhal ke Pengadilan Agama Palu' karena orang tuanya tidakmenyetujuipernikahan pemohon dengan calon suaminya; Bahwa ayah Pemohon menolak dengan alasan bahwa
Anita Binti Rahman, umur , 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat tinggal di jalan Sultan Alaudin, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Sepupu 1 kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan waliadhal ke Pengadilan Agama Palu' karena orang tuanya tidakmenyetujuipernikahan pemohon dengan calon suaminya; Bahwa ayah Pemohon menolak dengan
Sau adalah waliadhal ;3. Menetapkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Adri Muhammad, ST. binDarwis Paibi);4.
18 — 7
.9) Nomor : KK.15.17.6/Pw.00/291/2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko KabupatenTuban tanggal 21 Juli 2014Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut :1.NAMA SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah bekerja dankeduanya samasama beragama Islam ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sekarang tidak dalam pinanganorang lain selain dengan calon suaminya tersebut;NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
14 — 9
;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan calon suaminya karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama namun wali Pemohon yaitu bapak kandungPemohon yang bernama tidak mau menjadi wali nikahnya;Bahwa, saksi mengetahui alasan bapak Pemohon tersebut tidakmau menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan calon suamiPemohon kurang kaya;Bahwa,
;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon, calon suami Pemohon dan walinikah karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama namun wali Pemohon yaitu bapak kandungPemohon yang bernama tidak mau menjadi wali nikah Pemohondengan alasan calon suami Pemohon punya kurang kaya takuttidak bias menghidupi Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui calon
12 — 2
Menyatakan wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON sebagai waliadhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraPemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yang bernama (CALONSUAMI PEMOHON);4.
penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasihat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Ayah Pemohon adalah WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yang bernama Calon SuamiPemohon;4.
37 — 11
Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXX adalah waliadhal;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon XXXXXXdengan XXXXXX dengan wali hakim;4.
Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan calon suaminya namunkarena ayah Pemohon bernama XXXXXX tidak bersedia menjadi wallnikah Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama XXXXXX, namun ayah kandung Pemohon tidakbersedia menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPNKUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, dengan alasan WaliAdhal ; Bahwa setahu saksi, alasan Ayah Kandung Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon karena Pemohon minikah
73 — 34
ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini maka segalasesuatu tentang jalannya pemeriksaan di dalam persidangan telah7selengkapnya dicatat dalam berita acara sidang sehingga hendaklahdianggap sebagai bagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
Irwansyah) tidak dapat menjadi subyek hukum, sehinggakarenanya tidak perlu dipanggil untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa meskipun Permohonan WaliAdhal ini perkaravolunteer dan tentan syaratsyarat nikah di Indonesia ini telah diatur diatursecara limitative dalam peraturanperundangan, maka untuk menghindariterjadinya penyelelundupan hukum (recht on decking), maka Mejelis tetapmembebani Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon(
10 — 2
Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasihat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
Kitab l'anah alThalibin, juz 3, halaman 314 yang berbunyi:4d VY Ce cols Clb bull , atl GI,Artinya: Apabila wali enggan (untuk menikahkan) maka pemerintah/hakimmenjadi wali bagi orang yang tidak mempunyai wall.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan denganmenetapkan bahwa wali Pemohon yang bernama Ayah Pemohon adalah WaliAdhal;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 4 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 2 Tahun 1987, Majelis
Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Ayah Pemohon adalah WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yang bernama CalonSuami Pemohon;4.
15 — 5
Kesatria, Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 1 Juni 2011 telahmengajukan permohonan WaliAdhal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng terdaftar dalam regester permohonantanggal 1 Juni 2011 Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.WSP.
32 — 10
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHONadalah waliadhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami PemohonCALON SUAMI PEMOHON sebagai wali hakim;4.
Menetapkan wali nikah Pemohon (WALI NIKAH PEMOHON) sebagai waliadhal;3. Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI PEMOHON;4.
15 — 3
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat sertasaran secukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon Sarimin bin Tarmijan sebagai WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan LawangKidul sebagai Wali Hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (ShellyDwi Novani Binti Sarimin) dengan calon suami Pemohon (Jasri Bin AbuAnisa);4.
24 — 9
Elwita binti Munir, umur 55 tahun, agama Islam, penddikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Perumnas Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Henny Nela Kesykarena saksi adalah ibu kandung teman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan waliadhal karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali pernikahanPemohon dengan calon suaminya Andri bin Muslim;Bahwa
ayat (1) ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya dan berupaya menyelesaikan permasalahan denganayahnya secara baikbaik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan waliadhal
Bahwa, ayah kandung Pemohon merupakan wali yang enggan menjadi wali nikahPemohon tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang terdapat pada PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II halaman 139menyatakan Pengadilan Agama dapat mengabulkan permohonan penetapan waliadhal setelah mendengar keterangan orang tua;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim telah mendengarketerangan ayah kandung Pemohon yang menyatakan keengganannya untukmenikahkan
50 — 22
pekerjaan PNS(Penjaga Sekolah), bertempat tinggal di Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon; Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Pemohon dan wali nikahPemcohon; Bahwa status Pemohon adalah gadis dan calon suaminya adaiah dudacerai; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon pernah menikah danmempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud untuk mengurus waliadhal
bertempat tinggal di Labessi, Kelurahan Labessi,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Pemohon dan wali nikahPemohon;Bahwa status Pemohon adalah gadis dan calon suaminya adalah dudacerai:Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah mempunyai anak karenasaksi hadir pada waktu anak Pemohon meninggal;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud untuk mengurus waliadhal
24 — 7
Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON sebagai waliadhal;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim;4.
Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saran secukupnyaagar Pemohon mengadakan pendekatan dengan ayah Pemohon sehingga ayah Pemohonbersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan calon suaminya tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan waliadhal
44 — 8
PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhal yang diajukan olah:Nahira binti Hasli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Rumpa (rumah imam), DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama
, sebagaimanatelah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, permohonan ini termasuk kewenangan mutlak (absolute competentie)Pengadilan Agama, oleh karena itu secara formil dapat diterima dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saransecukupnya kepada pemohon, tetapi pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
26 — 7
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON, adalah waliadhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calonSuami Pemohon;4.
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah WaliAdhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut untuk dapat bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahanantara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMIPEMOHON);4.
11 — 3
Menetapkan wali Pemohon yang bernama YYY bin YYY sebagai waliadhal.3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama YYY bin YYY dengan wali hakim.4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY untukbertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohondengan calon suaminya tersebut.5.
kekurangan persyaratan wali nasab tidak maumenikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai seorang muslimah WNIyang berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Puworejosebagaimana (bukti P.1), (bukti P2) dan (bukti P.3), oleh karenanyaberdasarkan Pasal 49 Ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, makaPengadilan Agama Purworejo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini sehingga Pemohon berkapasitas untuk mengajukan perkara waliadhal
11 — 1
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Subagiyo bin Paridi adalah waliadhal;3.
Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Subagjiyo bin Paridi adalah waliadhal;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0290/Padt.P/2019/PA.Kab.Kar3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkanPemohon (XXXX) dengan calon Suami Pemohon (XXXxX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.
23 — 5
Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Sugiyo sebagai waliadhal;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan Pemohondengan Sukartolo bin Joyo Wasito dengan wali hakim;4.
kesimpulannya Pemohon mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala hal ikhwalyang tercantum dalam berita acara persidangan ini merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sugiyo adalah waliadhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sugiyantibinti Sugiyo) dengan Sukartolo bin Joyo Wasito;4.