Ditemukan 188 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 71/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 2
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal desa Pondok Babaris Rt. 1 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka suami isteri ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak mereka kecilsampai sekarang ;e Bahwa mereka menikah pada tahun 1990 di desa Pondok Babaris atau dirumah orang tua Pemohon Il, saksi ikut menghadirinya di samping undanganlainnya ;e Bahwa yang menjadi walil
Register : 05-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 162/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :5 Adie walil) aye gla leas jdm y SMart) pac aid HsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suammya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon
Vs
Termohon
17 — 8
17 — 8
SAKST 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenRejang Lebong yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi, dan Termohon adalah istri Pemohon ;e Bahwa ketika menikah ayah Termohon sudah meninggal, Termohon juga tidak punyasaudara lakilaki sehingga yang menikahkannya adalah walil hakim;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Wtp Tanggal 27 Juni 2011 — Andi Rosmala Dewi binti Andi Lantara
55 — 17
55 — 17
Bahwa pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bontocani, akan tetapi pihak KUA tersebut menolakpernikahan dengan alas an paman pemohon yang seharusnya menjadi walil nikahpemohon yaitu Andi Basri bin Andi Massiseng, umur 50 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Pengawas Guru SD), agama Islam, alamat Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone (ayah kandung pemohon telah meninggal dunia) tidak mau(enggan) menjadi wali dalam pernikahan pemohon
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 3 Februari 2015 — MUSLIMAH
32 — 12
32 — 12
CHOIRUDDIN ROSYADI dan MOH.GHAFRIL MAULADI dan masih sekolah di SD;e Bahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanah yang ada di Desa Bira tengahdengan sertifikat Hak milik Nomor 171 atas nama MUSLIMAH, Bahwa benar laberkeinginan untuk mengagungkan/ menjaminkan tanah tersebut pada sebuahBank tapi oleh Bank diperlukan ada Penetapan Walil dari Pengadilan mengingatanaknya masih dibawah umur yang tidak dapat bertindak secara hukum,e Bahwa benar Suami pemohon telah meninggal dunia pada Tahu 2012 Atasketerangan
Register : 09-01-2007 — Putus : 19-02-2007 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0002/Pdt.P/2007/PA.Sm Tanggal 19 Februari 2007 — PEMOHON
32 — 3
32 — 3
SALINAN PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2007/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlol yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Cbi Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
Sariyah
15 — 13
Sariyah
15 — 13
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung yang mengurus dan mendidik anaktersebut, maka selayaknya kalau Pemohon ditetapkan sebagai walil untukanaknya tersebut serta diberi ijin untuk melakukan perbuatan hukum yaitumenjual sebagian harta waris peninggalan suami Pemohon;9.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Smg Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor: xxxxx/ Pdt.P/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlol yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon tertanggal 07Oktober 2015
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4506/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Ail walil
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidal hadir dan tidal nila mannatitiic arana lain cahanai walil atau Viiacanva vannHal 12 dari 15 hal Ptsn No 1756/Pdt.G/201 7/PA.P*ffberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang dihubungkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA-Btg Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3325042912100009, tanggal 7 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti (P.5); Surat Keterangan Usaha Nomor : 145/213/XI//2013, tanggal 23 Nopember 2013 ,bukti ( P.6 ) ; Surat Keterangan Dari Kepala Desa Semampir Kecamatan Reban Kabupaten BatangNomor : 474.2/212/XI/2013, tanggal 13 Nopember 2013 Tentang anak Pemohonbelum pernah menikah ( jejaka ) bukti ( P.7 ) ; Alat Bukti saksi :SUTIKNO bin WALIL
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3947/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Ail walil
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
berpendapat antara suami istri itu sudah tidak ada ikatan batinlagi sehingga perkawinan seperti ini sudah sepatutnya dibubarkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat telah cukup untukalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (f) dan(b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:dalle walil
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4993/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat7dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAil walil
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2019/PA.MEearl (o> J aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara:Welly Samudra bin Abdul Walil, Umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun II, RT.01, RW. 02,Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;MelawanRatnawati binti Cikudin
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0073Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
No.XXXXXXXX/Pat.G/2017 /PA SmgCan bpdiall algo dae EUbi Y Le les gg 3l) lead dag jl cael 14)Ail walil) Leila; sie yg) all collll Go Calbi Oy) Uh 5 say Legltio!
Register : 18-05-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 25 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
oe walil) 52 5 Lagi44Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan bukti2 adES :bukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Maret 2013, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:255/74/III/2013 tanggal 30 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Indrakila Ill, KotaBalikpapan, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Nizam Walil
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
saksi sebagaimanamaksud pertimbangan diatas adalah dimana kedua saksi menyatakan ayahkandung Pemohon bernama Agus Hendrawan Surie bin Abdullah Surie (walinikah) telah menolak untuk menikahkan Pemohon dengan Julian karenamasalah uang pesuke yang sedikit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P02) berupa suratpenolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kota Mataram yang memuat tentang persyaratanpendaftaran nikah diantaranya KTP Wali Nikah dan Surat Taukil Walil
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sulit dapat diwujudkandidalamnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkinHalaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 1628/Pdt.G/2016/PA.Bjndipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figihdalam buku Himpunan Nash dan Hujah Syariyan halaman 21 sebagaiberikut :Ail walil