1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Imron bin Parjono) terhadap Penggugat (Ayu Handayani binti Walimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

WALIMIN,Aiptu NGADIMUN, Bripka YOTO, Bripka RAZIKINNOR, SH., BrigadirPUAD ACHMAD, Bripda DEWANGGA, SP. dengan dipimpin langsung olehKasat Reserse Narkoba Polres Tabalong AKP. YUDA KUMOROPARDEDE, SH., MH.;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam11.00 Wita Anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Karangan Putih Kec. Kelua, Kab.Tabalong bertempat di rumahnya Terdakwa diduga ada menjual obat daftarG jenis Carnophan (Zenith).

WALIMIN,Aiptu NGADIMUN, Bripka YOTO, Bripka AINUL ARIF, SP., Brigadir PUADACHMAD, Bripda DEWANGGA, SP. dengan dipimpin langsung oleh KasatReserse Narkoba Polres Tabalong AKP. YYDA KUMORO PARDEDE, SH.,MH.;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam11.00 Wita Anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Karangan Putih Kec. Kelua, Kab.Tabalong bertempat di rumahnya Terdakwa diduga ada menjual obat daftarG jenis Carnophan (Zenith).

WALIMIN,Aiptu NGADIMUN, Bripka YOTO, Bripka AINUL ARIF, SP., BripkaRAZIKINNOR, SH., Bripda DEWANGGA, SP. dengan dipimpin langsungoleh Kasat Reserse Narkoba Polres Tabalong AKP. YUDA KUMOROPARDEDE, SH., MH.;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam11.00 Wita Anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Karangan Putih Kec.

Pembanding/Penuntut Umum I : M.Hasbi SL.SH
Terbanding/Terdakwa I : Arjun Riawansyah bin Ahmad Rifa'i
Terbanding/Terdakwa II : M Eko Wiyono bin Suyono
Terbanding/Terdakwa III : Novriadi bin Walimin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandyachmad Nugroho Setyawan bin Giyono) terhadap Penggugat (Tri Siwi Muliyani binti Walimin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan

SALINANPUTUSANNomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Skaaz oll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Siwi Muliyani binti Walimin, tempat/tgl lahir Surakarta 19 Oktober 1991,umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kedi aman di Tegal Mulyo RT.05RW.04 Kelurahan Nusukan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Fandyachmad Nugroho Setyawan binGiyono) kepada Penggugat (Tri Siwi Muliyani binti Walimin);3.

PUTUS ANNomor 1113/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antaraHERMAWAN BIN WALIMIN, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Bertempat tinggal di Jl.

Walimin Bp, 4.Hermawan Bp, 4. Hermawan Bp, Dan lainnya yang mungkin hadirdalam aqadpernikahan ;. Termohon meminta dihadirkan kakak kandung Pemohon (Toto IswantoBp) sebagai saksi dalam SUMPAH dengan nama ALLAH SWT, beliaumelaporkan telah dikenalkan ke 3 (tiga) wanita selingkuhan Pemohon,dan untuk menjelaskan kejadiankejadian fakta yang.sebenarbenarnyadiruang sidang ini bagaimana perselingkuhan Pemohon dengan saudariDesy Ny berlangsung, dia adalah rekan dikantornya (TKP Villa9.

Mengapa pihak keluarga Pemohon tidak melarang dengankeras, hal ini diketahui orang tua lakilaki Pemohon yang dilaporkanoleh Indarni Ny, hal ini mengakibatkan orang tua (Walimin Bp) tersebutterkena serangan10. Desy Ny pernah menghubungi Pemohon dengan katakata mesra sampaiberaniberaninya menelpon kepada Termohon dan Tanyatanya dimanaHermawan (pemohon)?

Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 atas nama wajibpajak Walimin yang beralamat di Jl. Cendrawasih, Rt.002 Rw.03,Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,yang telah dinazzegellen Kantor Pos dan diberi meterai cukup.Selanjutnya disebut sebagai bukti T2 ;3. Foto copy Surat Ketetapan Pajak Kendaraan Bermotor Nomor Kohir16.615/4/121001/08/06/2006 tanggal 24082006 atas nama PemilikEndang Yulistyani, yang telah dinazzegellen Kantor Pos dan diberimeterai cukup.

Memberi izin kepada Pemohon (Hermawan bin Walimin) untuk mengucapkanikrar thalak terhadap Termohon (Jamilah binti Hamdani) didepan sidangPengadilan Agama Tigaraksa, setelah putusan init mempunyai kekuatan hukumMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini apabila setelah secara nyata dilaksanakanikrar talaknya di depan persidangan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat

Dwi Astuti binti Walimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga swasta, tempat kediaman di Jalan Asrama DKI RT. 06RW. 03 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di daerah Semper, Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Alicia Virgin dan

21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi (Subagio bin Sukardi) ayah kandungPenggugat dan saksi Il (Dwi Astuti binti Walimin

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 April 2016sekira pukul 07.00 Wib Dandenpom Jaya/2 mengadakan jamKomandan, setelah selesai sekira pukul 08.00 Wib diadakan tesurine oleh pihak kesatuan dipimpin olen Kapten Com Walimin padasejumlah personel 20 orang termasuk Terdakwa.Hal 4 dari 27 Hal Putusan Nomor 293K/PM II08/AD/XI/20 16MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul07.00 WIB Saksi bersama anggota Denpom Jaya/2 lainnyamengikuti jam Komandan yang diambil langsung oleh DandenpomJaya/2, kemudian perintah Lisan Dandenopom Jaya/2 melalui Pasidik Denpom Jaya/2 Kapten Com Walimin untuk melakukan tesurine dadakan terhadap anggota Denpom Jaya/2 secara acak.3.

Bahwa pada pukul 08.00 WIB diadakan Tes Urine dadakansecara acak yang dipimpin oleh Kapten Com Walimin terhadapsebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk Terdakwa dan yangmelakukan pengawasan yaitu Letda Cpm Hariyanto serta Saksi.4. Bahwa pada saat pemeriksaan urine anggota Denpom Jaya/2yang sudah ditunjuk, diperintahkan untuk mengambil urinenyamasing masing di kamar mandi Denpom Jaya/2 secara bergantiandengan diawasi oleh petugas pengawas.5.

Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 11 April 2016sekira pukul 07.00 Wib Dandenpom Jaya/2 mengadakan jamKomandan, setelah selesai sekira pukul 08.30 Wib diadakan tesurine oleh pihak kesatuan dipimpin oleh Kapten Com Walimin padasejumlah personel 20 orang termasuk Terdakwa.7.

Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 11 April 2016sekira pukul 07.00 Wib Dandenpom Jaya/2 mengadakan jamKomandan, setelah selesai sekira pukul 08.30 Wib diadakan tesurine oleh pihak kesatuan dipimpin oleh Kapten Com Walimin padasejumlah personel 20 orang termasuk Terdakwa.Hal 19 dari 27 Hal Putusan Nomor 293K/PM II08/AD/XI/20169.

KTP. 0000400392/788865, untukmembeli tanahnya dengan harga Rp. 26.239.500, (duapuluh enam jutaduaratus tigapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah) yaitu terhadaptanah Petuk D, huruf C No. 576, Persil 25 a Klas ID, Luas 0.780 da,batas utara : Walimin/Dr. Harsoyo; Timur : Hamdan; Selatan : Jalan Desa; Barat : Partimah;Hal. 7 dari 65 hal. Putusan Nomor :34/G/2018/PTUN.SMG.3.

KTP.0000400392/788865, membuat Surat Pernyataan Pelepasan Hakterhadap tanah yang tertulis pada Petuk D, huruf C No. 576, Persil 25 aKlas ID, Luas 0.780 da, batas utara : Walimin/Dr. Harsoyo; Timur :Hamdan; Selatan : Jalan Desa; Barat : Partimah. Bahwa terhadap tanahini telah diberi ganti rugi oleh PT. Bukit Semarang Jaya Metro(PENGGUGAT). Dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak ini,Hal. 8 dari 65 hal.

KTP. 0000400392/788865 terhadaptanah yang tertulis pada Petuk D huruf C No. 576, Persil 25 a Klas ID,Luas 0.780 da, batas utara : Walimin/Dr. Harsoyo; Timur : Hamdan;Sealatan : Jalan Desa; Barat : Partimah, selanjutnya PENGGUGATdatang menghadap ke Kantor Pertanahan Kota Semarang, gunamengurus pensertipikatan sebagai tanda bukti hak bagi PENGGUGATterhadap tanah yang tertulis pada Petuk D huruf C No. 576, Persil 25 aKlas ID, Luas 0.780 da, batas utara : Walimin/Dr.

Sertifikat HGB atas namaPENGGUGAT ini berasal dari tanah yang tertulis pada Petuk D, hurufC No. 576, Persil 25 a Klas ID, Luas 0.780 da, dengan batasbatastanah yaitu batas utara : Walimin/Dr. Harsoyo; Timur : Hamdan;Selatan : Jalan Desa; Barat : Partimah, terletak di KelurahanMangunharjo, Kec. Tembalang, Kota Semarang. Itulah riwayat tanahatas nama PENGGUGAT, sehingga terbit Sertipikat HGB No. 317/ Mangunharjo atas nama Penggugat;Hal. 9 dari 65 hal. Putusan Nomor :34/G/2018/PTUN.SMG.9.

Ini bisa dibuktikan dengan pengakuan asal usul tanah perolehan dariPT.Bukit Jaya Metro yaitu dari sumber yang menawarkan tanah dandibeli oleh pihak PT.Bukit Jaya Metro tanah petuk D ,huruf C NO.576PERSIL 25a Klas 1D luas 0780 da,batas utara: Walimin/DR Harsoyo,timur : Hamdan ,selatan : Jalan desa ,barat : Partimah. Yang berbatasantimur dengan Sdr.Hamdan ialah yang tergugat intervensi belitanahnya,PETUK D huruf C NO.296 PERSIL 55a luas 2600 m?.

Novriadi bin Walimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
1.Arjun Riawansyah bin Ahmad Rifa'i
2.M Eko Wiyono bin Suyono
3.Novriadi bin Walimin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Selvianti binti Wahono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fajar Eka Apriyanto bin Walimin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Nopen Junika Bin Jafrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Suwartini Binti Walimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dhesy Malina Alias Dhesi Marlina binti Padiyono, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun Sidodadi RT.0O1 RW. 001Pekon Way ngison Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSiyamto bin Walimin

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Siyamto bin Walimin) terhadapPenggugat (Dhesy Malina Alias Dhesi Marlina binti Padiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kiswiyoto bin Walimin) terhadap Penggugat (Asanah binti Gomad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sutono bin Sarwo Suwito ) kepada Penggugat ( Dwi Ardianingsih binti Walimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000.00(lima ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walimin Bin Jayus) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Sunaryo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu ).

tersebut meninggalkan Parmi;Bahwa Parmi tersebut saat ini sudah meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa Parmi pernah membeli tanah yang terletak di Donohudanatasnama Parmi yang dibeli bertiga yaitu Partini, Sartini dan ParmiBahwa Sukinem saat ini tinggal dengan Sartini dan Sartini yangmenjaga Sukinem;Bahwa saat ini Kondisi Sukinem dalam keadaan yang susah untukdiajak berkomunikasi dan tidak bisa kemana mana karena memakaikursi roda;Bahwa tujuan pengampuan adalah untuk proses balik nama sertifikat;Saksi WALIMIN

Milik Nomor1918/Donohudan Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 pemohon = pernahmengajukan permohonan pengampuan namun permohonan dinyatakan tidakdapat diterima;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 155 /Pdt P/2020/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, Sukinem pernahmengajukan permohonan namun di cabut oleh kuasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13, pemohon pernah menikahdengan Untung Bin Ramli namun saat ini sudah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suradi dan Walimin

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Suyono bin Ismudi, dengan maskawin berbentukbarang berupa uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Walimin bin Suyitno dan Junairinbin Dalom Sarunting;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Walimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Puspitasari binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu

tinggal bersama dengan Pemohon danistrinya;Bahwa Pemohon dan keluarga tinggalnya di Jogja sedangkan kalau hari liburbertempat tinggal di Ngampo, Rt.003/021, Pacarejo, Semanu, Gunungkidul;Penetapan No.27/Pdt.P/2016/PN Wno halaman 3 dari 7Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan berkaitan dengannama anak yang nomor dua yaitu ADHENATHAN RIHHADATUL AISakan diganti menjadi AHMAD NUR FAIS;Bahwa alasan penggantian nama tersebut karena anak Pemohon merasa malusebab namanya mirip nama perempuan;Saksi WALIMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Santoso Bin Sukimin) kepada Penggugat (Lia Nofi Yunaeni Binti Walimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.