Ditemukan 160 data
24 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah HP Nokia : Type 2630 wamna silver dan Type RA125warna hitam abuabu mode 16 162, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
19 — 13
1 (Satu) unit sisasisa mesin genset bekas terbakar ; 1 (satu) unit sisasisa mesin parabola kekas terbakar ; 1 (satu) unit brankas bekas terbakar ; 1 (satu) lembar seng bekas terbakar ; 1 (satu) unit bar chainsaw bekas terbakar ; 1 (satu) buah plang yang bertuliskan Dilarang Merambah Hutan MilikDesa Suka Makmur ; 1 (satu) buah batu ; 11 1 (satu) buah keping papan bekasterbakar ; 1 (Satu) buah jerigen plastic warna putih ; 1 (satu) keping broti bekas terbakar ; 1 (satu) buah lembar sisasisa tenda wamna
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TARSO Alias GEPENG Bin SANIP
83 — 4
tanggal 02 April 2019 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa di Dukuh Winong RT.03 RW.05 Desa Sumubblor Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan saksi bersama tim kepolisian dari Polres Pekalongan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjadi pengecer judi togel Hongkong;Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp943.000, (sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP MITOwarna putih, 1 (satu) unit HP OPPO wamna
19 — 11
TAMRIN bin MUSA (Alm); e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan saudaramaupun pekerjaan denganTerdakwa ; e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan telah terjadipencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wamna hijau DA 6364 LHyang dilakukan oleh terdakwa $MAYLIJADI bin SALMAN(Alm); e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012 sekitar jam 13.00Wita di depan rumah saksi J.AYani Rt. 05/II Desa Ujung, Kec.
56 — 3
Sebuah bungkus rokok LA Bold wama hitam yang berisi tisu warna putih yangdidalamnya berisi :2 (dua) pocket/potongan plastik kecil tansparan yang berisiserouk kristal wamna putih diduga shabu;b. 1 (Satu) buah potongan plastik tansparan ukuran kecil;c. 1 (satu) buah HP merk OPPO wama putih kombinasi pink dengan nomorsimcard 08223409363.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
SEMMY LAIMEHERIWA
55 — 13
menodongkan dan mengarahkan pisau tersebut kearah saksi korbanserta mengatakan jangan bikin hal yang anehaneh yang saya tidak suka, kalau beraniberteriak nanti saya tusuk kamu lalu terdakwa meminta kepada saksi korban untukpindah duduk di kursi depan samping kursi sopir lalu terdakwa melanjutkan perjalananlagi dan setibahnya di jalan SP 1 terdakwa mengatakan saksi korban untuk menyerahkanHal 7 dari hal 11 Putusan Nomor: 57/Pen.Pid/2018/PN.Sonbarangbarang milik saksi korban yaitu 1 (satu) buah HP OPPO F5 wamna
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
BEBEN RIANTO Bin SYARIF
28 — 5
.> 1 (satu) lembar tisu warna putihDirampas Untuk Dimusnahkan> 1 (satu) unit Handpone merk OPPO wamna hitam dengan nomor IMFI359837033502636 dan kartu Sim INDOSAT No 085789769274.Dirampas Untuk Negara8.
79 — 6
berseberangan dengan rumah miliksaksi Jalaludin sambil berkata saksi Jalaludin adalah busunya (paman Terdakwa)dan mengajak saksi untuk meminjam motor, namun saksi tidak mau danmenganjurkan agar Terdakwa meminjam sendiri ;Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi kerumah saksi Jalaludin dengantujuan untuk meminjam motor;Bahwa saksi melihat saksi Jalaludin pergi berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik saksi Jalaludin ;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi sendirian dengan menggunakan topi sertajaket wamna
34 — 6
Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana pada pasal 363 ayat (1)ke4,KUHP ; Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum dan akandihadapi sendiri serta menyatakan tidak keberatan terhadap isi surat dakwaantersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit hendicam merk SONY type DCRDVD702E warna hitam silver (satu) unit kamera digital merk MPIX wamna
183 — 76
setelah massamengetahui kejadian dan persoalannya lalu massa mengebuki terdakwakemudian mengamankannya terdakwa ke Polsek Pulau Punjung untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban SULHENDROPgl HENDRO mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah)Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dibenarkan oleh terdakwa Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1 ( satu ) helai celana jeans pendek merk Oxygen wamna
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
1.Linda Permata Binti M. Ali Jadun
2.Budiman Bin Alm Nurlis
157 — 21
Menyatakan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah baju daster wara hitam corak putih lengan Panjang, 1 (satu) buah baju Kaos Lengan Pendek wamna abu-abu,1 (satu) buah celana jeans warna biru merk lea
Dirampas untuk dimusnahkan
2. 1 (satu) lembar photo Copy surat keterangan nikah atas nama BUDIMAN dan LINDA PERMATA
Tetap terlampir dalam berkas perkara
3. 1(satu) lembar fotocopy akta nikah an RAHMADAI dan LINDA PERMATA dengan nomor 152/01/VU2010 tanggal 17 Mai 2010
43 — 24
telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober2011 sekira jam 12.30 Wita, bertempat dilokasi tambang Gunung KampasDesa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, terdakwaditangkap anggota polisi dari Ditpam Obvit Polda Kalsel karenamelakukan kegiatan penambangan dengan menggunakan 1 (satu) unit alatberat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 wamna
68 — 8
melihat terdakwa membawa senjata tajam;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP:w Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;w Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti e 1 (satu) buah senjata tajam badik ukuran panjang 14,5 cm lebar 2,5 cm ujunglancip satu sisi tajam terdapat gagang dan kerangka terbuat dari kayu di cat warma coklat; e sepasang kaos kaki wamna
70 — 7
(Tersangka dalam berkaslain) yaitu sebesar Rp. 1.160.000, digunakan Terdakwa untuk biaya transportasidan makan sebesar Rp. 200.000, dan sisanya sebesar Rp. 960.000, untukdipergunakan keperluan pribadi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya di Semarang ;e Bahwa keesok harinya Terdakwa mengantarkan bahanbahan yang telahdibelinya kepada saksi DAMURI Bin KARDI dengan cara Terdakwameletakkan bahanbahan pembuat petasan dibagian depan dan belakang sepedamotornya yaitu Honda Supra tahun 1997 wamna
27 — 2
Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah celana panjang warna coklat merk Vans Off The Wall= 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna merah merk Soundtrax= 1 (Satu) buah baju wamna biru dengan saku sebelah kiri berwarna coklat= Sepasang sandal slop warna putinDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4, Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua RibuRupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman , menyesal dan berjanji tidak
18 — 2
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa sebagai orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 ayat (4) tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, dengancara pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa dalam keadaan mabukterpengaruh minuman keras mengendarai sepeda motor Yamaha Vega wamna
119 — 22
mempunyai nilai ekonomi dalamkehidupan seseorang ;Menimbang bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahbahwa pemegang sesuatu barang tersebut tidak berhak memilikinya melainkan si pemilikbaranglah yang berhak memiliki dan mempergunakannya sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti di persidangan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 telahmembeli 1 (satu) unit mobil jeep suzuki katana wamna
33 — 4
bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksi saksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 2047/NNF/2014 tangal 16 Juli 2014 menyimpulkan barang bukti yangdisita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal wamna
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
SUPIANSYAH alias UPI alias ANDIS bin ALUI alm
74 — 43
MUHAMMAD DONG, dan 1 (Satu) buah Hp merk VIVO Y12warna Biru Imei : 867541047988170 Imei Il 867541047988162dengan nomor 082250987675 milik dia dan 1 (Satu) buah Hp merkRealme wamna hitam dengan No Imei 1: 865736044962556 danImei Il: 865736044962549 milik Saksi; Bahwa Pada saat kejadian, Saksi sedang berada di dalamkantor Rental Vita bersama dengan Saudara Viki yang sedangberistirahat tidur malam; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimanapelaku melakukan pencurian tersebut karena pada saat
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone Nokia type 2610 wamna silver.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Honda Revo BM 2942 ED.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TENGKU ASRAL Bin HASAN.Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp. 2500, (dua ribu lima ratus) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal