CASIYAH BINTI IKSAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 04 RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

SOLIHIN BIN MUSTOPA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok 08 RT.003 RW. 006 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

DONI BIN TURSINA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO,S.H.

SOLIHIN BIN MUSTOPA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKANTO, S.H.

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok O06 RT.002 RW. 001 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tantenya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok 08 RT.003 RW. 006 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

DONI BIN TURSINAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 005 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahHalaman 3 dari 8tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya

SATIRI BINTI KADIYA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mampu

Yongdoni bin Tursina, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 07 RTI.001 RW. 006 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;

Solihin bin Sopami, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok 07 RT.001 RW. 006 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanaggaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danHalaman 3dari 7Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WARSINA BINTI JAYADI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok 06 RT.002 RW. 001Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai

Muklayan bin Sarnika, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Kakak Ipar dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisihan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Blok3 RT.001 RW. 001 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada

danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menerim keadaan ekonomi rumahtangga;;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Blok 3RT.001 RW. 001 Desa Wanakaya

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.185/KUA.10.12.20/PW.01/03/2020 tanggal 04 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.DONI BIN TURSINA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 05 RT.003 RW. 002 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam

SOLIHIN BIN MUSTOPA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok 08 RT.003 RW. 006 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, berkantor di Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor :2510/2020 tanggal 07 September 2020 dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga penggugat

QOMARUDIN BIN WASTIKA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 007 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUKANTO, SH., & REKAN beralamat di JI.

ROKINI BINTI SATU, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 007 Desa Wanakaya KecamatanHalaman 3 dari 7Haurgeulis Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

SATIRI BINT RADIYA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKIRNO,S.H.I. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "SUKIRNO, S.H.& REKAN" beralamat di JI. Murai No.1 Blok KN 6 Perum Gerbang KencanaJin.

DONI BIN TURSINAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKIRNO, S.H.I. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum"SUKIRNO, S.H.1 & REKAN" beralamat di JI. Murai No.1 Blok KN 6 PerumGerbang Kencana Jin.

Penggugat bernomor3212014107810040 tanggal 04062015 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Warsa Bin Sarkad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 11 RT.002 RW. 007 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa

Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Daryanto Bin Radi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Blok 10 RT.001 RW. 007 Desa Wanakaya

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO, S.H.Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN, berkantor di Jl.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO, S.H.Advokat dari Kantor Hukum SUKANTO & REKAN, berkantor di JI.

Saepu bin Carnawi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Blok 11 RT.003 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Aswita bin Astira, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok 03 RT.01 RW. 03 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Lahir : 02 JUNI 1986;Jenis Kelamin : PEREMPUAN;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal : BLOK GROGOL DESA WANAKAYA KEC.

NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.004 RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADVOKAT, yangberkantor di JI.

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :NASIRI BINTI SUWALI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok 11 RT.004 RW. 004Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai

Misnen bin Daswan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok 11 RT.004 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Keponakan dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi

ZEN ke rumah saksi JAENUDIN als.ZEN di Blok Wanakaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Wanakaya Kec. Gunungjati Kab.Cirebon. Dan selang dua atau tiga hari saksi JAENUDIN dihubungi oleh Sdr.IWIG (DPO) yang menyampaikan bila ada yang berminat membeli mobil Xenia,karena sebelumnya saksi JAEN UDIN telah minta dicarikan pembeli untuk mobilXenia tersebut. Kemudian masih di Bulan Oktober 2016 saksi JAENUDINbertemu dengan Sdr.

ZEN ke rumah saksi JAENUDIN als.ZEN di Blok Wanakaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Wanakaya Kec. Gunungjati Kab.Cirebon. Dan selang dua atau tiga hari Terdakwadihubungi oleh Sdr. IWIG(DPO) yang menyampaikan bila ada yang berminat membeli mobil Xenia,karena sebelumnya saksi JAENUDIN telah minta dicarikan pembeli untuk mobilXenia tersebut. Kemudian masih di Bulan Oktober 2016 saksi JAENUDINbertemu dengan Sdr.

Pol. : E 1390 MKtersebut oleh saksi JAENUDIN dibawapulang kerumahnya di blok Wanakaya Rt. 02 Rw. 02 Desa Wanakaya Kec.Gunungjati Kab. Cirebon untuk dijual, di mana proses pengalihan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia, warna silver metalik, tahun 2016, No. Pol.

:E 1390MK tersebut beserta 2 buah anak kuncinya diserahkan dari saksi HAMBALI dansaksi ISWATI kepada saksi JAENUDIN dan Terdakwa, setelah itu mobil Xeniatersebut oleh saksi JAENUDIN dibawa pulang kerumahnya di Blok WanakayaRt. 02 Rw. 02 Desa Wanakaya Kec. Gunungjati Kab. Cirebondengan maksuduntuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,perjanjian pembiayaan atas pembelian secara kredit atas 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia, warna silver metalik, tahun 2016, No.

Pol. : E 1390 MK tersebut olehsaksi JAENUDIN dibawa pulang ke rumahnya di Blok Wanakaya Rt. 02 Rw. 02Desa Wanakaya Kec. Gunungjati Kab. Cirebondengan maksud untuk dijual, dimana proses pengalihan mobil tersebut dari saksi HAMBALI dan saksi ISWATIkepada Terdakwa dan saksi JAENUDIN hingga pada akhirnya saksi JAENUDINyang membawa mobil tersebut ke rumahnya dilakukan tanpa sepengetahuanPT.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Doni bin Tursina, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 7 RT.001 RW. 006 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Solihin bin Mustara, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 7 RT.001 RW. 006 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat

PUTUSANNomor 3326/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SAMUNA BINTISUDA (ALM), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok 8 RT.004 RW.006 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga Penggugat;;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SOLIHIN BIN MUSTOPA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok 8 RT.004 RW. 006 Desa Wanakaya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Blok Sembung No. 106 RT. 002 RW. 004Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 13 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di BlokSembung No. 106 RT. 002 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHal. 3 dari 13 hal.Gunungjati Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan bulan Januri tahun2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Masalah