., Penggugatnya adalah Samuel E.Mintje dan sebagai Tergugat adalah Lenny Wantania serta Daan Panggey.Kemudian perkara Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Amg. Penggugatnya Jantje Pontohsedangkan Tergugat adalah Kompol Semuel E. Mintje.

OlehnyaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar membatalkannya, sebab repotNegara kita yang berdasarkan hukum, lalu melegitimasi sesuatu yang tidak benarmenjadi benar;Bahwa Pemohon Kasasi berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor 194/Pdt.G/2004/PN.Tdo juncto Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor02/Pdt/2006/PT.Mdo belum mempunyai kekuatan hukum tetap, sebab Tergugatdalam perkara tersebut yaitu Lenny Wantania dan Daan Panggey tidak menerimapemberitahuan Putusan Banding Nomor 02/

Marina Wantania, Dokter Pemerintahselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Talaud, menerangkanbahwa telah memeriksa seorang perempuan bernama Yuningsih Malahedidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : tidak ada kelainan; Leher : tidak ada kelainan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1733 K/PID.SUS/2017 Dada : tidak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Anggota gerak atas : tak ada kelainan; Punggung : tak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Alat kelamin : robekan selaput darah

Marina Wantania, Dokter Pemerintahselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Talaud, menerangkanbahwa telah memeriksa seorang perempuan bernama Yuningsih Malahedidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : tak ada kelainan; Leher : tak ada kelainan; Dada : tak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Anggota gerak atas : tak ada kelainan; Punggung : tak ada kelainan; Perut : tak ada kelainan; Alat kelamin : robekan selaput darah (positif) teratur,tandatanda kekerasan (negatif);Anggota gerak

Marina Wantania selaku dokter pemeriksa padaRSUD Talaud dengan hasil:Kepala : tak ada kelainan;Leher : tak ada kelainan;Dada : tak ada kelainan;Perut : tak ada kelainan;Anggota gerak atas : tak ada kelainan;Punggung : tak ada kelainan;Perut : tak ada kelainan;Alat kelamin : robekan selaput darah (positif) teratur, tandatandakekerasan (negatif);Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1733 K/PID.SUS/2017 Anggota gerak bawah : tak ada kelainan;Kesimpulan: pada tubuh penderita tidak ditemukan tandatanda

Saksi DEDI SUDIBYO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Hani Wantania telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Terdakwa LutherHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid B/2019/PN BitPalandi pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat pada Pelabuhan SDP Bitung di sekitar perairan Selat Lembeh Bitung tepatnya pada koordinat 01 26 153 N 125 11 874 Edikarenakan ditemukan Miras Cap Tikus sebanyak 8 (delapan) dus aquamilik saksi Medyan

Saksi HANY WANTANIA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Dedi Sudibyo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Dedi Sudibyo pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat pada Pelabuhan SDP Bitung di sekitar perairan Selat Lembeh Bitung tepatnya pada koordinat 01 26 153 N 125 11 874 E, dikarenakan ditemukan Miras CapTikus sebanyak 8 (delapan) dus aqua milik saksi Medyan Kakalang dancap tikus sebanyak 10 (sepuluh) dus aqua milik

kepadamasyarakat di Kepulauan Siau, terhadap minuman beralkohol jenis Captikussebanyak 10 (sepuluh) kardus aqua yang dibawa oleh lelaki yang biasadipanggil terdakwa dengan sebutan Tole kepada terdakwa pada saat KapalKMP Lokonbanua sedang bersandar di Dermaga Pelabuhan Feri Bitungkemudian terdakwa menyimpan minuman beralkohol jenis Cap Tikus tersebut didalam kamar ABK (kamar terdakwa) dari KMP Lokonbanua;Menimbang, bahea terungkap pula fakta bahwa benar saksi DediSudibyo bersama dengan saksi Hani Wantania

Hadi S bin Mamat Z) terhadap Penggugat (Nurmaningsi binti Yolius Wantania);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Eddy F Wantania, STsebagai anggota.Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang dan Jasa bekerja dengan berpedoman pada Keppres 80 tahun 2003 tentang Pengadaan barang dan jasapemerintah kemudian dalam proses lelang umum tersebut yang dilaksanakan daritanggal 26 Agustus 2008 s/d tanggal 22 Agustus 2008 lalu dimenangkan oleh CV.Maleakhi berdasarkan pengumuman pemenang lelang Nomor :01/PPB/BP4K/VIII2008 tanggal 26 Agustus 2008 dengan kegiatan berupapengadaan kendaraan dinas roda dua sebanyak 28 (dua puluh

Edi Wantania (Alm) selalu Panitia Penelitibarang lalu membuat Berita Acara Fiktif Pemeriksaan dan Penerimaan BarangNomor : 09/BA.BP4K/XII/2008 tanggal 5 Desember 2008 di manaHal.3 dari 19 hal. Put. No.558 K/Pid.Sus/2013.dalam Berita Acara tersebut diterangkan bahwa CV.

Eddy F Wantania, ST sebagai anggota.e Bahwa selanjutnya Panitia Pengadaan Barang dan Jasa bekerja dengan berpedoman pada Keppres 80 tahun 2003 tentang Pengadaan barang dan jasapemerintah kemudian dalam proses lelang umum tersebut yang dilaksanakan daritanggal 26 Agustus 2008 s/d tanggal 22 Agustus 2008 lalu dimenangkan olehCV.

Edi Wantania (Alm) selalu Panitia Peneliti barang lalumembuat Berita Acara Fiktif Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor : 09/BA.BP4K/XII/2008 tanggal 5 Desember 2008 dimana dalam Berita Acaratersebut diterangkan bahwa CV.

Foto copy Akta Kelahiran saudara Pemohon atas nama Yulia Faradita,diberi tanda bukti P6;Foto copy Akta Kelahiran saudara Pemohon atas nama Yustria Faradila,diberi tanda bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhumah ibu Pemohontertanggal 23 Juni 2016;Foto copy sertifikat tanda bukti hak atas tanah nomor 1534 atas namapemegang hak Adinda Atmaja, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Cicilia Has Wantania

dan FonnyWongkar, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Cicilia Has Wantania, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakanorang tua saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk adikadik kandung Pemohon yang masih dibawahumur dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum terhadapproses penjualan tanah yang merupakan

Menyatakan terdakwa I Tio Cerry Wantania dan terdakwa II Marsel Frein Warouw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I Tio Cerry Wantania dan terdakwa II Marsel Frein Warouw oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan 5 (lima) hari ;3.

Wantania, MPH selaku Dokter penanggungjawab unitrehabilitasai Narkoba BRSD Kab. Banggai tanggal 19 September 2016 perihalLaporan Rehabilitasi yang menyampaikan bahwa Terdakwa menjalani prosesrehabilitasi, dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor5724/RS/UMSK/IX/2016 tanggal 29 September 2016 yang ditanda tanganioleh dr. Emanuel E.

Wantania, MPH dengan kesimpulan bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Narkotika jenis Metamfetamina;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jakssa PenuntutUmum NO.REG. PERK.PDM85/Luwuk/09/2016 tanggal 3 Januari 2017 ,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PT PAL1.

Wantania, MPH dari BRSUD Luwuk adalah tidak tepat dantidak dapat dipertanggung jawabkan di depan hukum karena ahli sendiribukan merupakan tim assessment sebagaimana yang diamanatkan didalam keputuan bersama BNN, Kapolri, Kejaksaan Agung dan MAtentang proses penyalahgunaan Narkotika dimana tim assessmentmerupakan gabungan dari tim BNN/Kepolisian, Kejaksaan dan timMedis, kemudian juga dalam persidangan secara jelas baik dariketerangan saksi bahkan diperkuat keterangan Terdakwa bahwaNarkotika tersebut

Kelompok Penyelenggara pemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SITI FAISYA.i. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C-6) tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggara pemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih SHERLYNA.j. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih (C-6) tanggal 5 April 2014 yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Penyelenggara pemungutan suara MAX SOUMOKIL atas nama pemilih NOVITA WANTANIA

tukang sedangbangun rumahnya, namun sesampai di sana tepatnya di TPS 16 yang terletakdi jalan danau Swiki Kelurahan Rufei Terdakwa melihat ada ibuibu yangdatang membawa surat suara yang lebih lalu Terdakwa meminta, kemudianTerdakwa membagikan Formulir C6, uang dan kartu nama Caleg kepadaMasyarakat yang hendak mencoblos;Bahwa pada saat itu Terdakwa memperoleh 14 surat Undangan C6 diantaranya atas nama Zulfa Abubakar, Supriyani, Surin, Rini,SriwahyuniRejeki, Ruslan, Siti Faisah, Sherlyna, Novita Wantania

lima puluh riibu)rupiah dan stiker Caleg DPR RI dari PAN atas nama Dr.Wahidin Puarada,M.SIyang di berikan kepada seseorang yang mengaku bernama Ridwan Slamat;e Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa CHIRICE KAMBU ke kantorPanwas dan selanjutnya di serahkan kepada pihak yang berwajib untukdiproses secara hukum;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memperoleh 14 surat Undangan C6 diantaranya atas nama Suhardi, zulfa Abubakar, Supriyani, Surin, Rini,sriwahyuni Rejeki, Ruslan, Siti Faisah, Sherlyna, Novita Wantania

.50.000 (lima puluh riibu) rupiahdan stiker Caleg DPR RI dari PAN atas nama Dr.Wahidin puarada,M.SI yang di berikankepada seseorang yang mengaku bernama Ridwan slamat dan kemudian TerdakwaCHIRICE KAMBU di bawa ke Kantor Panwas dan selanjutnya di serahkan kepadapihak yang berwajib untuk dip roses secara hukum;Menimbang, bahwa dari 14 surat Undangan C6 yang dimiliki terdakwa diantaranya atas nama Suhardi, zulfa Abubakar, Supriyani, Surin, Rini, sriwahyuniRejeki, Ruslan, Siti Faisah, Sherlyna, Novita Wantania

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Amelia Nicolaas binti Wantania Nicolaas untuk menikah dengan calon suaminya/istrinyayang bernama Atya Pratiwi Siandia;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu );

Bapak Melky Wantaniamenjabat lurah Sukur;Bahwa pada Tahun 2016 saksi tidak kerja di Kantor Lurah Sukur;Bahwa setahu saksi setelah mediasi Lurah Sukur lbu Linda Pangow adamengeluarkan Bukti Surat P.I.Il2 s/d P.I.Il8 tentang kepemilikan tanahobjek sengketa kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihatbukti P.I.Il1 s/d P.I.II8;Bahwa Saksi linat bukti P.I.Il2 s/d P.I.Il8 Karena suratsurat tersebut saksiyang ketik untuk kelengkapan berkas ke BPN dalam rangka pembebasanwaduk;Bahwa setahu saksi bapak Melky Wantania

pernah menjadi SekertarisLurah;Bahwa Saksi lupakapan Melky Luntungan menjadi Lurah yang saksi ingatLurah Linda Pangow, Lurah Fikri Luntungan kemudian Melky Luntunganmenjadi Lurah Sukur;Bahwa pada saat Melky Wantania menjadi Lurah Sukur pernah MelkyWantania menyuruh saksi untuk mengetik atau mengeluarkan suratsuratmengenai tanah objek sengketa karena saksi tahu suratsurat kepemilikantanah objeks sengketa sudah dikeluarkan pada saat Linda Pangowmenjabat Lurah Sukur;Bahwa saksi masuk dalam Panitia

yaitu SuratKeterangan Kepemilikan Tanah, Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa,Kartu Kelaurag, KTP, Surat Pajak Tanah, 2 (dua) orang saksi yang sudahberusia mengetahui cerita asal usul tanah;Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa yang keluar di Kantor BPN atastanah objek sengketa;Hal. 27 dari 53 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa Awalnya ada 3 bidang tanah yang keluar unuk penerima gantirugiatas nama Jules Karundeng, di tahun 2015 berganti nama menjadiTergugat;Bahwa setahu saksi bapak Melky Wantania

Saksi Melky Wantania (dibawah Sumpah) Bahwasaksi tidak kenal dengan Penggugat tapi mengenal Tergugat ;Hal. 34 dari 53 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa setahu saksi Penggugat Bukan warga Kelurahan Sukur;Bahwa setahu saksi hanya tanah objek sengketa yang berada di KelurahanSukur;Bahwa setahu saksi Hanya Tergugat saja yang datang mengurus berkaskepemilikan tanah objek sengketa;Bahwa Pernah Penggugat meberitahukan kepada saksi tentang objeksengketa adalah milik Penggugat, tapi saksi hanya mengatakan

yang telah diberi materai cukupdandilegalisir serta Penggugat telah pula mengajukan3 (tiga) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yaitu :Linda Pangow, S.Sos,Faizal Rizal dan Ria Natalia Karundeng;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T1 s/d T7 serta 3 (tiga) orang saksi yang telahHal. 44 dari 53 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Armmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji yaitu Fatma Husain, Sultan, danMelky Wantania

;

tersebut, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;-

No. 505 K/PID.SUS/2010kali : pertama, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) juga padatanggal 19 Juli 2007 dan kedua diserahkan pada tanggal 07 September2007 sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), kemudian padatanggal 10 September 2007 diserahkan kepada Elisabeth Nelwan Siby,S.Pd. selaku Ketua Tim Pendiri sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) dan diserahkan kepada Marie Wantania (BendaharaPengeluaran/Pemegang Kas Dinas Pendidikan) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk

Marie Wantania (Bendahara Kantor Dinas Pendidikan NasionalKabupaten Minahasa Utara) sumber dana berasal dari : APBN Tahap Rp. 3.000.000,Subsub jumlah d Rp. 3.000.000,e.

Marie Wantania (Bendahara Kantor Dinas Pendidikan NasionalKabupaten Minahasa Utara) sumber dana berasal dari : APBN Tahap Rp. 3.000.000.Subsub jumlah d Rp. 3.000.000,Hal. 51 dari 116 hal. Put. No. 505 K/PID.SUS/2010e.

Surat Keterangan Kesaksian dari Junius Wantania dan Herry H.Sendouw tertanggal 14 September 2011;e. Surat Keterangan Pemilikan tertanggal 14 September 2011, atasnamaWilhelmus Adam;f.

;Bahwa Pengukuran atas nama Josina Christoffel kepada Mesak watupongotidak pernah ada;Bahwa Saksi pengukur Desa;Bahwa Setahu saksi untuk melakukan pengukuran harus ada buktikepemilikan terlebih dahulu;Bahwa Saksi ukur objek sengketa karena ada permohonan dari Pemohonkepada Hukum Tua;Bahwa Setahu saksi yang hadir saat pengukuran adalah saksi, WihelminusAdam, Yunius Wantania;Bahwa Setahu saksi ada aturan Desa tanah harus di umumkan saat jualbeli ;Bahwa Sepengetahuan saksi objek sengekta tidak diumumkan

;Bahwa Saksi yang menulis di Register Desa atas petunjuk dari Hakum Tualewat telepon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akta Jual beli;Bahwa Saksi tidak tahu surat surat kepemilikan dari wilhelmus Adam;Bahwa Setahu saat surat kesaksian ditanda tangani oleh Heri Sendow,Yunius Wantania;Bahwa Setahu saksi Junius Wantania ada dilokasi saat pengukuransedangkan Heri Sendow tidak ada dilokasi saat pengukuran;Bahwa Setahu saksi wilhelmus Adam datang ke Rumah saksi untuk mintapercepat Prosesnya surat ukur;Bahwa

, dan saskisaksi batas juga ada;Bahwa Setahu saksi yang buat Berita Acara Pengukuran ada Pengukur;Bahwa Setahu saksi Pengugattidak ada tanah di objek sengketa;Bahwa Setahu saksi setahu saksi juga Pengugat hanya menumpang diDesa Kema sekarang;Bahwa Setahu saksi Pengugattidak ada tanah kebun bernama Jere;Bahwa Setahu saksi objek sengketa sudah ada sertifikat atas nama OikHian Ek;Bahwa saksi tahu ada Penjualan;Bahwa Setahu saksi yang hadir saat pengukuran yaitu saksi sendiri, FabianVoerman, Junius Wantania

di bukti surat P3.Bahwa Saksisaksi disurat ukur tidak hadir saat itu.BahwaSaksi tidak tahu saat itu saksi saksi dipanggil atau tidak.Bahwa Saksi tidak tahudasar kepemilikan dari wilhelmus Adam.Bahwa Saksi yang menulis di RegisterDesa atas petunjuk dari Hakum Tua lewat telepon.Bahwa Saksi tidak pernahmelinat Akta Jual beli.Bahwa Saksi tidak tahu surat surat kepemilikan dariwilhelmus Adam.Bahwa Setahu saat surat kesaksian ditanda tangani oleh HeriSendow, Yunius Wantania.Bahwa Setahu saksi Junius Wantania

Ibu Katuuk Wantania, Sth. Dan bapakMakaluas Rorong mengetahui secara jelas bahwa pada saat itualm. Pinggi Rompas masih berstatus Warga Negara Asing ;9. Bahwa penerbitan Akta Kematian oleh Tergugat bukanrekayasa ;10. Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum, karena gugatantersebut ditandatangan oleh kuasa hukum Para Penggugat ;11.

M.Katuuk Wantania, STh. mempunyai SK. Pembantu Pencatatan perkawinan =;21Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilsangkalannya, Tergugat Intervensi telah mengajukan alat buktisurat berupaAlat bukti surat tersebut diberi tanda T I. 1 sampai dengan TI. 16, yaitu sebagai berikutLl; T. I 1 : Foto Copy sesuai dengan aslinyaSurat Kenal Lahir No. : 250/AKL/KMS/VIII/96.2. T. I 2 Foto Copy dari.

Katuuk Wantania, STh. selaku ketua Jemaat dan saksi waktuitu. selaku Sekretari jemaat GMIM Sion Bailang ; Bahwa saksi mengatakan, pemberkatan pernikahan dilaksanakan23di Rumah Pinggi Rompas dan Fransiska Rawung yang dihadirioleh Bapak Sembel Rompas, ayah kandung dari Pinggi Rompas ; Bahwa saksi mengatakan, boleh dilaksanakan pemberkatanpernikahan dirumah di Bailang (waktu itu masih Desa Bailangbelum dimekarkan kelurahan) walaupun Pinggi Rompaskependudukanya di kelurahan Tuminting ; Bahwa saksi mengatakan

Katuuk Wantania, STh.karena banyak keluarga Fransiska Rawung yang non Kristenyakni ada yang beragama Islam (toleransi beragama) ; Bahwa saksi mengatakan, Pinggi Rompas meninggal duniadirumah sakit pada tanggal 23Agustus 2004 dan disemayamkan dirumah Pinggi Rompas danFransiska Rawung di Bailang dan disemayamkan di Molas ; Bahwa saksi mengatakan, tidak tahu rumah tempat tinggalPinggi Rompas dan Fransiska Rawung telah beralih kepadaSiapa ; Bahwa .

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Fauzi Novriansyah bin Wiyono) , untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Nur Alvita Lusiana Wantania binti Alexander. W ), di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Ronny Mikael Sengkey Alias Ony, Terdakwa II Ryano Wanny Wantania Alias Abul, Terdakwa III Jerry Meyerseilles Kumbea, Terdakwa IV Marthinus Fatubun, Terdakwa V Brando Tiwow, Terdakwa VI Gordianus Mandagi, dan Terdakwa VII Alfian Fadly Kumbea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Secara Bersama-sama M

   >elakukan Pemerasan dan Pengancaman serta Merampas Kemerdekaan Orang, sebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ronny Mikael Sengkey Alias Ony dan Terdakwa V Brando Tiwow dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II Ryano Wanny Wantania Alias

., MH
Terdakwa:
1.RONNY MIKAEL SENGKEY alias ONY
2.RYANO WANNY WANTANIA alias ABUL
3.JERRY MEYERSEILLES KUMBEA
4.MARTHINUS FATUBUN
5.BRANDO TIWOW
6.GORDIANUS MANDAGI
7.ALFIAN FADLY KUMBEA