Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Iin Baika bin Marhon) terhadap Penggugat (Rita Hartati Binti Wantjik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — NICO BENYAMIN HALIM, Dk VS AIDAWATI HIDAYAT, Dk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH yangmenegaskan:Bahwa pembuktian dalam perkara perdata haruslah dilakukan secaraberimbang dan menyeluruh oleh Majelis Hakim, selanjutnya PengadilanNegeri berwenang membebankan kepada para pihak untuk mengajukansuatu pembuktian dengan cara yang seadiladilnya serta Pengadilan Negeriwajib memberikan bimbingan dalam hal pengajuan pembuktian, sehinggapembuktian itu dapat dilakukan dengan sebaikbaiknya" (K. Wantjik Saleh,Hal. 12 dari 16 hal. Put.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3477 K/Pdt/2015 Tanggal 6 September 2016 — ASTIN HASAN VS 1. NURDIN DAMA, 2. USMAN MUSTAPA
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh,S.H., Hukum Acara Perdata HIR/RBG, Ghalia Indonesia, Jakarta, 1990,halaman 113114):Bahwa, selanjutnya setelan membaca pertimbangan Judex Facti dalamperkara a quo, ternyata kami Pemohon Kasasi berpendapat bahwa JudexFacti tidak mempertimbangkan keseluruhan alat bukti dalam perkaraperdata a quo secara berimbang dan adil.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2010 Tanggal 8 September 2011 — USMAN DAVID alias DAVID JHUNG VS ZEFFRY SULAI,
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH.);Bahwa Penggugat mohon perhatian maksud Pasal 1246 KUHPerdata,ganti kerugian sebagai kehilangan keuntungan yang seharusnya dinikmatiPenggugat (Winst derving), seandainya Tergugat membayar seluruh sisahutangnya kepada Penggugat tepat pada waktunya.
Putus : 31-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2009 Tanggal 31 Desember 2010 — RA
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh,SH. Hukum Acara Perdata HIR/RBG, Ghalia Indonesia, Jakarta, 1990,halaman 113114) ;Bahwa, selanjutnya setelah membaca pertimbangan Judex Facti dalam perkaraa quo, ternyata kami Pemohon Kasasi berpendapat bahwa Judex Facti tidakmempertimbangkan keseluruhan alat bukti dalam perkara perdata a quo secaraberimbang dan adil.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pid/2011 Tanggal 11 April 2012 — Siti Kholifah binti Lagiyo, DK
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh SH dan R.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660K/PDT/2006 Tanggal 19 Februari 2008 — Daeng Labas ; A.Y. Suparman ; Dkk vs. Utin Arminah ; Utin Dharmawati ; Dkk
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata R.Bg/HIRPenerbit Ghalia Indonesia, Tentang Wewenang Mengadili danPenolakan Hakim, halaman 100 angka :4 (1) : Hakim wajib mengundurkan diri dari mengadili sesuatu perkara yangakan diadilinya itu tersangkut istri/suaminya walaupun sudah bercerai,salah seorang keluarganya sedarah atau semenda dalam keturunanyang lurus atau kesamping sampai pancaran keempat, sekalipun tidakdiajukan penolakan oleh para pihak yang berperkara;4 (2) : Dalam hal Hakim tersebut
Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/PDT/2011/PT.DPS Tanggal 19 Januari 2012 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA ;
2. I GST. KOMPIANG GEDE WEDA ;
3. A.A. MADE OKA SUTANAYA ;
4. A.A. GEDE PUTRAKA ; DAN
5. I GST. AG. GEDE SEMARAJAYA
MELAWAN
1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG ;
2. A.A. PUTU GEDE MARDANGGA ;
3. Drh. A.A. PUTU PUTRAWAN ;
4. I GUSTI AGUNG HENDRAJAYA
57 — 35
57 — 35
Wantjik,SH. halaman 34 ) ;Bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka keberatan pada angka 3 a, b, c dan d harusdikesampingkan ; Bahwa mengenai keberatan angka 4 menurut PengadilanTinggi pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut telahbenar, karena sesuai putusan Pengadilan Tinggi Denpasar( Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara) Nomor : 45/PTD/1967/Pdt,tanggal 13 Juli 1969 dan Nomor : 106/PTD/1967 tanggal 2 April151971 menyatakan surat ketetapan pajak hasil bumi bukanlahbukti kepemilikan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — 1. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (DPC-PDI PERJUANGAN) KABUPATEN KETAPANG , DKK VS BUDI MATEUS, S.Pd, DKK
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh,S.H., Penerbit Gahalia Indonesia bagian IV tentang gugatan:1.(1): Gugatan tertulis dilakukan dengan membuat surat gugatanyang diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yangberwenang dan untuk itu diserahkan di kantor KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut;2.(2): Surat gugatan itu. harus' dibubuhi meterai denganditandatangani oleh Penggugat sendiri atau dapat juga olehorang lain yang bertindak atas namanya selaku kuasa;Halaman 17 dari 54 hal. Put.
Wantjik Saleh,S.H., Penerbit Gahalia Indonesia bagian IV tentang gugatan:1.(1): Gugatan tertulis dilakukan dengan membuat surat gugatanyang diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yangberwenang dan untuk itu diserahkan di kantor KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut;2.(2): Surat gugatan itu. harus' dibubuhi meterai denganditandatangani oleh Penggugat sendiri atau dapat juga olehorang lain yang bertindak atas namanya selaku kuasa;Halaman 23 dari 54 hal. Put.
Wantjik Saleh,S.H., Penerbit Gahalia Indonesia bagian IV tentang gugatan:1.(1): Gugatan tertulis dilakukan dengan membuat surat gugatanyang diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yangberwenang dan untuk itu diserahkan di kantor KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut;2.(2): Surat gugatan itu. harus' dibubuhi meterai denganditandatangani oleh Penggugat sendiri atau dapat juga olehorang lain yang bertindak atas namanya selaku kuasa;Halaman 29 dari 54 hal. Put.
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.KTA Tanggal 13 Nopember 2012 — - SARTINI;
- Melawan;
- ANASTASIUS SUBONO;
98 — 29
98 — 29
Wantjik Saleh, SH., didalam bukunya yang berjudulHukum Perkawainan Indonesia, Penerbit Ghalia Indonesia, Jakarta, cetakan ketujuh,1982, berpendapat bahwa perbuatan pencatatan perkawinan sebagaimana bunyi ketentuanPasal 2 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tidaklahmenentukan sahnya suatu perkawinan, tetapi hanya menyatakan bahwa peristiwaperkawinan itu memang ada dan terjadi, jadi sematamata hanyalah bersifat administratif.Sedangkan soal sahnya suatu perkawinan UndangUndang
Wantjik Saleh, SH, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah secara agamawalaupun secara hukum belum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil dimana perkawinantersebut dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat adalah sahkarena dilangsungkan secara sah menurut agamanya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermati subtansigugatan
Putus : 12-06-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896K/Pdt/1998 Tanggal 12 Juni 2007 — Drs. SYARKAWI. H.A., ; Drs. HISKIA AMBU BINTI, ; RIDUAN,
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH, Hukum Acara Perdata RBG/HIR, GhaliaIndonesia, Jakarta, Cet.VIl, 1990, h. 71; Abdulkadir Muhammad, SH,Hukum Acara Perdata Indonesia, Citra Adytia Bakti, Bandung, Cet.IV,1990, h. 133). Namun dalam pertimbangan hukumnya Judex Factie samasekali tidak mengindahkan ketentuanketentuan tersebut.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — NY. SILVIA vs FERRY SULISTIO
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, S.H., yang berjudul HukumAcara Perdata, Terbitan Ghalia Indonesia, halaman 102, angka 5 yangmenegaskan Pemanggilan para pihak harus disampaikan kepada parapihak itu sendiri dan dilakukan langsung di tempat tinggal mereka.... (BuktiPelawan5);6.
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PDT.SUS/2010 PT. MEDAN KARTIKA PLASTIK; JUANDI, DK.
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh,SH., Penerbit Ghalia Indonesia terbitan tahun 2002 pada halaman96 adalah :Nama, tempat tinggal dan pekerjaan kedua belah pihak yaituPenggugat dan Tergugat ;Halhal yang bersifat hubungan hukum antara Penggugatdengan halhal yang bersifat hNubungan hukum = antaraPenggugat dengan Tergugat ;Halhal yang diminta oleh Penggugat supaya Hakimmemberikan keputusannya.Bahwa selain itu juga, dalam buku "Hukum Acara Perdatadalam Teori dan Praktek karangan Nyonya Retno Sutantio,SH., dan Iskandar Oeripkartawinata
Wantjik Saleh, SH "Hukum Acara Perdata HIR/RBG", terbitan tahun2002, Penerbit Ghalia, Halaman 96) ; Bahwa selain itu juga dalam buku "Hukum Acara Perdata", Karangan Ny.Retno Sutantio, SH dan Oeripkartawinata, SH. Penerbit CV.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/PDT/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — Alm. M. AMIN GINTING dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya SYAMSUL HILAL GINTING, dkk. VS H. ABDUL JALIL, dkk.
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, S.H.Cetakan Keempat halaman 121);b. Bahwa pada halaman 64 alinea ke1 putusan a quo Judex Factimenyebutkan:Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pihak Pelawan sampai denganXII (Para Pelawan) serta pihak Terlawan melalui kuasanya telahmenyerahkan kesimpulannya masingmasing tanggal 29 Juni 2015;c. Bahwa sesuai dengan agenda sidang tanggal 29 Juni 2015, Judex Factimenetapkan bahwa sidang ditunda hari Senin tanggal 13 Juli 2015dengan acara pembacaan putusan;d.
Wantjik Saleh, S.H. CetakanKeempat, halaman 121);b. Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Agustus2015 Nomor 508/Pdt.Plw/2014/PN Mdn. juncto putusan PengadilanTinggi Medan tanggal 22 Februari 2016 Nomor 41/PDT/2016/PT MDN.,Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukum terhadap buktiPemohon Kasasi yang diberi tanda bukti T.I2, T.I18, T.l19 dan T.I20;c.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pid/2012 Tanggal 16 Januari 2013 — TJIK NONA BINTI BURLIAN
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy surat pernyataan Helmi Bin Wantjik tanggal 2 November1998 (Surat terlampir) ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 87 PK/Pid/2012G. Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 70/Pdt.G/2000/PN Plg tanggal 12 Maret 2001 (Surat terlampir) ;H. Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 45/Pdt/2001/PT.Plg tanggal 1 Agustus 2001 (Surat terlampir);.
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Wantjik Saleh, 2002, Cetakan Keenam, HukumAcara Perdata; RBG/HIR, Ghalia Indonesia, Jakarta, halaman 20);Bahwa berdasarkan ketentuan apa yang diatur dalam Pasal 123 ayat (1)H.I.R., selain kuasa secara lisan atau kuasa yang ditunjuk dalam suratgugatan, pemberi kuasa dapat diwakili oleh kuasa dengan surat kuasa khususatau bijondere schriftelijke machtiging (M.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — BASUNU bin JAKOLO VS BAHARUDDIN, DKK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANTJIK SALEH, SH, yang menerangkan :Bahwa Pembuktian dalam perkara perdata haruslahdilakukan secara berimbang dan menyeluruh oleh MajelisHakim, selanjutnya Pengadilan Negeri berwenangmembebankan kepada para pihak untuk mengajukansuatu pembuktian dengan cara yang seadiladilnya sertaPengadilan Negeri wajib memberikan bimbingan dalamhal pengajuan pembuktian, sehingga pembuktian itudapat dilakukan secara sebaikbaiknya.
Putus : 10-10-2007 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862K/PDT/2007 Tanggal 10 Oktober 2007 — VINSENSIUS ASNAN ; SIRAJUDIN BIN ABU BAKAR ; YOHANES LANYI ; YOHANES SENYIN ; LAJIB BIN SANGSEN ; BUJANG ; RODI ASNAN ; JOKO NICOLAUSNATA ; SAMOKI ; Drs. M.H. MUNSEN ; YOSEPH KILIN ; BADINARTA ; YUNUS BAHER ; PAULUS UDIN ; SAKIMIN ; HERMAN UNANG ; Drs. NORMAN ZUKRIY, SH ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LANDAK ; SIMON SALEM
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata R.Bg/HIRPenerbit Ghalia Indonesia, tentang Wewenang Mengadili dan PenolakanHakim, halaman 100 angka;Hakim wajib mengundurkan diri dari mengadili sesuatu perkara yangakan diadilinya itu tersangkut isteri/suaminya walaupun sudah bercerai,salah seorang keluarganya sedarah atau semenda dalam keturunanyang lurus atau kesamping sampai pancaran keempat, sekalipun tidakdiajukan penolakan oleh para pihak yang berperkara;Dalam hal Hakim tersebut ayat (1)
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pms Tanggal 9 Oktober 2019 — Bintang Siahaan sebagai Penggugat
lawan
Jaraman Sinaga sebagai Tergugat I
Hardi Simanjuntak sebagai Tergugat II
272 — 29
272 — 29
PERATURAN PERATURAN.Bahwa pasal 833 ayat (1) berbunyi sebagai berikut : PARA AHLI WARIS DENGANSENDIRINY A MENDAPAT HAK MILIK ATAS SEMUA BARANG DAN ATAS SEMUAHARTA DAN SEMUA PIUTANG ORANG YANG MENINGGAL.Bahwapengalihan hak atas harta warisan atau harta peninggalan yang belum terbagi harusdisetujui oleh semua ahli waris sesuai ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari 1956( Vide : Putusan Mahkamah Agung No.201 K/Sip/1955 tanggal10Januari1956 dikutip dari Buku WANTJIK
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (NAZARUDIN bin WANTJIK N) terhadap Penggugat (EVI DESTIANA binti H ZAINAL) ;
4.