Ditemukan 185 data
30 — 2
Raya Wapoga No. 2Perum Ngujil Permai Il BunulrejoBlimbing, Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan para pemohon ; Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat ; Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 278/Padt.P/2017/PN.
39 — 23
Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai IIBunurejo Blimbing Kota Malang dan atau Kantor Perwakilan di Dukuh GedonganLor RT. 02 RW. 05 Desa Wonosari Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten ; Sekarang PEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWANPT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) ; Kantor Pusat Jakarta, Cq. PT.
35 — 7
MUJIATI , Berkedudukan di Jl.Kenanga Indah No.12RT/RW:005/006,Kel/Desa: Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepada NANANG NILSON,SH,MH beralamat di JalanRaya Wapoga No.2 Perum Ngujil Permai Il Bunulrejo Blimbing KotaMalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20160418 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor268/PH/IV/2016 tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebutSebagai............... ccc cee eee eee eee ss PENGGUGAT ... 000.00 oonMELAWANPT.Bank
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang seseorang bernama NANANG NILSON,SH,MH, Advokatberkantor di NANANG NILSON, SH.MH. dan REKAN ADVOKAT padaLembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia (Perseroan) diberalamat di Jalan Raya Wapoga No.2 Perum Ngujil Permai BunulrejoBlimbing Kota Malang, dan Tergugat datang menghadap kuasanyabernama,
bahwa oleh karena gugatan Penggugat salah subyek (Error InPersona) maka terhadap gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima, maka terhadap eksepsi dari Tergugat tersebutpatutlah diterima ;PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN(PERSONA STANDINON JUDICIO) ;Bahwa dalam perkara a quo Penggugat diwakili olen Nanang Nilson, SH, MHberkedudukan sebagai Pengurus dan Presiden Pada Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia (Perseroan) beralamat di Jalan Raya Wapoga
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
136 — 58
Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen III (tiga) (fotocopy);
- 11 (sebelas) lembar DA-1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerah kab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalam wilayah kecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab. Waropen Prov.
Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen Ill (tiga)(fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyatdaerah kab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalamwilayah kecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab.Halaman 3 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SruWaropen Prov.
tidak mengetahui bagaiman cara saudara EDISON SAROImenyuruh saudara MARTHINUS SIRAMI untuk menambah suara PartaiPAN dari Suara Partai PSI dari Dapil Il (Dua) Dapil Ill (Tiga);Bahwa Pada Dapil II (dua) 394 suara yang termasuk dalam sertifakatDA1 (pleno Tingkat Distrik) dan pada saat penetapan pleno KPU danpada sertifikat DB1 berjumlah O (Nol) Suara;Halaman 18 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SruBahwa Jumlah suara partai Solidaritas Indonesia yang hilang berjumlah11 suara dari distrik Wapoga
DB1 (sertifikat rekapitulasi hasil pengitunganperolehan suara pada tingkat kecamatan);Bahwa pemilu tahun ini yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April2019 Kabupaten Waropen dibagi menjadi 3 (tiga) daerah pemilinan(Dapil) yaitu dapil (daerah pemilihan satu) meliputi distrik Waropenbawah dan distrik Urei Faisei, dapil Il (daerah pemilinan dua) meliputidistrik Masirei, Risei Terdakwati, Demba, Wonti dan distrik SoyoiMambai, sedangkan dapil Ill (daerah pemilihan tiga) meliputi distrikInggerus, Wapoga
Waropen Prov.Papua daerah pemilinan (Dapil) Waropen Ill (tiga) (fotocopy), 11 (sebelas)lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasil penghitunganperolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerah kab/kota darisetiap desa/kelurahan di daerah pemilihnan dalam wilayah kecamatan pemilinanumum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab. Waropen Prov.
Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen Ill (tiga)(fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyatdaerah kab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihnan dalamwilayah kecamatan pemilihnan umum tahun 2019) Distrik Wapoga Kab.Waropen Prov.
38 — 18
Agama Islam, pekerjaan Karyawan WapogaMutiara Industri, bertempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor;Dibawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Termohon adalah kakakkandung saksi dan Pemohon sebagai ipar;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah 2002 dan saksi hadirdalam acara pernikahannya;Bahwa, setahu saksi setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke perumahan Mess Wapoga
Pemohontidak pernah memberikan Nafkah kurang lebih 5 Tahun;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarkan langsung satu kali antarapemohon dan Termohon bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal kurang lebih 3 bulan Terakhir, yang penyebabnya menurut ceritaTermohon kepada saksi bahwa Pemohon telah mempunyai wanita lain namunsaksi tidak mengetahui nama Wanita tersebut; Bahwa, setahu saksi penghasilan karyawan wapoga
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Puat Jakarta Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang
27 — 22
DINASPUTUSANNomor : 224 Pdt/2013/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkaraGIMLALE, :~=n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnmanannnannnannsFAUZAN dan NANANG NELSON, SH beserta jajaranPimpinan/ Pengurus pada LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia,berkedudukan di Kantor Pusat Malang di jalanRaya Wapoga
24 — 15
PUTUSANNomor 150/Pdt/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : FAUZAN dan NANANG NELSON, SH. beserta jajaran Pimpinan /Pengurus pada Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia ; Berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2Perum Nguji Permai II Malang, dengan kantor perwakilan beralamatdi
173 — 23
., Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum, dan Pengurus, Presiden Pada Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia Perseroan, disingkat LKPNI Badan Hukum Perseroan berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai II Bunulrejo- Blimbing Telp. 0341- 492174 Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesia dan kantor perwakilan Klaten : yang beralamat di Dukuh Gedongan Lor RT/RW : 02/05 Ds Wonosari Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Surat
., Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum, dan Pengurus,Presiden Pada Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia Perseroan, disingkat LKPNI Badan Hukum Perseroanberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2Perum Nguyjil Permai Il Bunulrejo Blimbing Telp. 0341 492174Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesia dan kantorperwakilan Klaten : yang beralamat di Dukuh Gedongan LorRT/RW : 02/05 Ds Wonosari Kecamatan Trucuk Kabupaten Klatenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus
142 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wapoga Mutiara Industri Biak Papua;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 597 K/Ag/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Memerintahkan kepada para Tergugat untuk segera menandatanganiblangko permohonan;.
I Nyoman Sutarma
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
56 — 34
Taman Pancing Dewi UmaNo.05Kelurahan Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar,Prov Bali. dalam hal ini memberikan kuasa kepada NanangNilson,S.H,M.H, Dkk, Advokat yang berkantor di Kantor Pusat MalangDi Jalan Raya Wapoga No.2 Perum Ngyjil Permai li BunulrejoBlimbing Telp.0341492174 Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesiaberdasarkan surat kuasa tanggal 10 Juni 2019 sebagai PenggugatLawanPT Bpr Sri Artha Lestari, tempat kedudukan Jalan Teuku Umar Nomor 110Denpasar, sebagai TergugatMenimbang, bhwa
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan kawan,Para Advokat pada Lembaga Perlindungan Konsumennasional Indonesia (Perseroan), beralamat di beralamat diJalan Raya Wapoga Nomor 2 Perum Nguyjil Permai 2Bunulrejo Blimbing, Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Kasasi;Lawan1.
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, PenasihatHukum, Pengurus dan Presiden pada Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia (Perseroan), berkantor di JalanRaya Wapoga Nomor 2 Perum Nguyjil Permai Il, Bunulrejo,Blimbing, Kota Malang, dan Kantor Pusat II Jalan Jaksa Nomor7E Lantai 2 Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT. BANK DKI., berkedudukan di Jalan Ir. H.
43 — 12
melihat pada tanggal 19 Februari 2014, Penggugatberboncengan motor dengan lakilaki yang bernama Joni ke Supiori, dan Penggugatmenginap di Supiori selama 2 (dua) malam di rumah Joni;Bahwa Saksi pernah juga melihat pada malam hari berboncengan motor denganpak Ridwan untuk mengambil obat kakek yang sedang sakit;Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun akhir tahun 2013 sampai sekarang, Penggugat tinggal di Kampung Baru rumahorangtua Penggugat, Tergugat tinggal di Wapoga
Penggugat pergi ke Supiori dengan dibonceng motoroleh lakilaki yang bernama Joni dan Penggugat bermalam di Supiori 2 (dua)malam di rumah Jonie Saksi pernah melihat pada malam hari Penggugat dibonceng oleh lakilakiyang bernama Pak Ridwan dari Rumah Sakit Angkatan Laut mengambil obatuntuk kakek yang sedang sakit;Hal.1 Pts.No.8/Pdt.G/2014/PA.Bik.e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember2013, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di Wapoga
Yuliani Lestari
Tergugat:
PT Toyota Astra Financial Servive Kantor Pusat Jakarta Cq Kantor Cab Denpasar
65 — 31
Bali, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama : Nanang Nilson, SH, MH,Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum, Pada LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (Perseroan)disingkat LPKNI Badan Hukum Perseroan, berkedudukan diKantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 PerumNgujil Permai Il Bunulrejo Blimbing Telp. 0341492174 KotaMalang 65123 Jawa Timur Indonesia, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2019, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan :PT
Yoppy Kapisa
59 — 22
Wapoga Mutiara Industries Kabupaten Biak Numfor, lahir pada tanggal 11-02-1976 yang telah meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian tersebut di atas,
Wapoga Mutiara Industries;4. Bahwa semasa hidup (Alm) Frans Soni Kapisa tersebut terdaftardi BPJS Ketenagakerjaan Cabang Biak;5. Bahwa anakanak dari Almarhum tersebut di atas termasuktanggungan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama Frans Soni Kapisa;6. Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari (Alm) Frans SoniKapisa;Hal 1 dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.Bik7.
I Wayan Artawan, SE
Tergugat:
PT Bank Central Asia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank CentralAsia,Tbk.KANWILIV Denpasar
67 — 44
Raya Wapoga No.2 Perum Ngujil Permai Il,Bunul Rejo, Blimbing Kota Malang 65123 Jawa Timur Indonesia Telephone : 0341492174 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2019 , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Lawan:PT.BANK CENTRAL ASIA , Tbk,Kantor Pusat Jakarta,Cq.PT.Bank CentralAsia, Tok.Kanwil IV Denpasar ( BCA KCU Denpasar) ,berkedudukan di Jl.Wasanudin No.58 Lt.3, Pemecutan ,Denpasar Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat
105 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 398 K/Pdt/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN = NASIONALINDONESIA disingkat LPK NASIONAL INDONESIA,berkedudukan Kantor Pusat di Jalan Raya Wapoga Nomor 2Perum Ngujil Permai Il Malang atau Kantor Cabang di JalanBrantas Raya Nomor 229 Jember, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : MAMBAUL MAARIF, SH. dan kawankawan,Pimpinan LPKNI Kabupaten
Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dalam Rekonvensi agar tidaksiasia maka Penggugat dalam Rekonvensi menuntut peletakan sitajaminan atas assetasset milik Tergugat dalam Rekonvensi di antaranyayaitu Kantor Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia yangterletak di JI Raya Wapoga Nomor 2 Perum Nguji Permai Malang, yangakan dimohonkan menyusun pada saat nantinya;5.
38 — 13
PUTUS ANNomor 3/Pid/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIT MASRIAH ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir :38 Tahun/O5 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wapoga, Kampung Karadiri, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire ;Agama :Islam;Pekerjaan
133 — 47
PUTUSANNo. 134/Pdt.G/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIAberalamat di Jl.Raya Wapoga 2 Perum Negujil Permai IT BunulrejoBlimbing Malang, dalam hal ini diwakili oleh pengurusnya LukmanHadi Wijaya, Nanang Nelson, SH, selanjutnya, disebutsebagal 00...
69 — 33
selanjutnya Terdakwa mengambil kayu balok yangsebelumnya diletakkan dibawah diatas aspal untuk menghalangikendaraan, lalu memukulkan kayu balok tersebut ke arah bagiandepan sepeda motor saksi korban Hans Piet Msen sebanyak 2 (dua)kali yang mengakibatkan lampu sein sepeda motornya tersebutpecah;Bahwa kemudian datang saksi korban Mulyadi dengan mengendaraiSepeda Motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi DS2302 C yang dikemudikan olehnya yang saat itu hendak pulang darikota ke tempat tinggalnya di Wapoga
olehsaksi korban Hans Piet Msen dengan kedua tangannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kayu balok yangsebelumnya diletakkan dibawah diatas aspal untuk menghalangikendaraan, lalu memukulkan kayu balok tersebut ke arah bagiandepan sepeda motor saksi korban Hans Piet Msen;Bahwa kemudian datang saksi korban Mulyadi dengan mengendaraiSepeda Motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi DS2302 C yang dikemudikan oleh saksi korban Mulyadi yang saat ituhendak pulang dari kota ke tempat tinggalnya di Wapoga