Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 270/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Desember 2017 — WARIJAN.
546
    1. Menyatakan Terdakwa SANDIKA HIDAYATULAH Bin (Alm) WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama
    WARIJAN.
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO BIN WARIJAN
3413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Warijan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    ROSIDA HUSNIYAH, SH
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO BIN WARIJAN
Register : 02-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 181/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI UNIT KARABAN
Tergugat:
1.WARIJAN
2.TUMINI
600
  • Penggugat:
    BRI UNIT KARABAN
    Tergugat:
    1.WARIJAN
    2.TUMINI
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 461/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
WANDI SEPTIAWAN ALS WANDI BIN WARIJAN
162
    1. Menyatakan Terdakwa Wandi Septiawan Alias Wandi Bin Warijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    WANDI SEPTIAWAN ALS WANDI BIN WARIJAN
    PUTUSANNomor 461/Pid.B/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wandi Septiawan Als Wandi Bin Warijan;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 29 September 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso Gg Sepat Bakti RT
    Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WANDI SEPTIAWAN ALS WANDI BIN WARIJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI SEPTIAWAN ALS WANDIBIN WARIJAN
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 202/Pdt.G/2013/PA-Tba.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PERDATA - Yuli Hadayani alias Yuli Handayani binti Warijan - Suryo Prastowo bin Aman Hair
7313
  • PERDATA- Yuli Hadayani alias Yuli Handayani binti Warijan- Suryo Prastowo bin Aman Hair
    PUTUSANNomor : 202/Pdt.G/2013/PATba.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Yuli Hadayani alias Yuli Handayani binti Warijan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun II Desa Bangun Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suryo Prastowo bin Aman Hair)terhadap Penggugat (Yuli Hadayani alias Yuli Handayani binti Warijan)dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 255/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
WARIJAN
145
  • Mengingat Perda Kabupaten Bojonegoro Nomor 15 Tahun 2015 serta ketentuan peraturan perurundang-undangan lain yang bersangkutan;3

    03 ayaot 1

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa WARIJAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RITO BUDI UTOMO
    Terdakwa:
    WARIJAN
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 200/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
EKO PRASTIYO BIN WARIJAN
5911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eko Prastiyo Bin Warijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    EKO PRASTIYO BIN WARIJAN
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 436/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 September 2017 — 1.ACHMAD GOFILI ARRINTOC Alias PECI 2.KHOIRUL ANAM Alias IRUL 3.SUTEJO Bin WARIJAN
5114
  • SUTEJO BIN WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; 3.
    1.ACHMAD GOFILI ARRINTOC Alias PECI2.KHOIRUL ANAM Alias IRUL3.SUTEJO Bin WARIJAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD GOFILI ARRINTOCAlias PECI bersamasama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANAM AliasIRUL, dan Terdakwa IIl SUTEJO Bin WARIJAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;.
    rupiah), uang milikterdakwa KHOIRUL ANAM ALIAS IRUL sebesar Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 269.000,00 (dua ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) adalah milik BOLET dan SONI ;Bahwa para terdakwa bermain judi kartu remi jenis pituan (7an) denganmenggunakan uang taruhan tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintahdan selama ini pemerintah tidak pernah memberikan ijin ;Bahwa SONI dan BOLET berhasil melarikan diri sampai dengan sekaranbelum tertangkap ;Terdakwa Ill SUTEJO BIN WARIJAN
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 19 Februari 2018 —
Terdakwa:
FERRY ARIF Als DIMAS Als PARKOK Bin WARIJAN
268
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FERRY ARIF alias DIMAS alias PARKOK bin WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY ARIF alias DIMAS alias PARKOK bin WARIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    FERRY ARIF Als DIMAS Als PARKOK Bin WARIJAN
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 613/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
MASIDIK BIN WARIJAN
2012
    1. Menyatakan Terdakwa Masidik Bin Warijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

    Terdakwa:
    MASIDIK BIN WARIJAN
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 118/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WAJI Alias PAK E PUR Bin MARTO WARIJAN
498
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Waji Alias Pak E Pur Bin Marto Warijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    RENY WIDAYANTI, SH
    Terdakwa:
    WAJI Alias PAK E PUR Bin MARTO WARIJAN
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Terdakwa: WARIJAN Bin SAMIJO. Alm
660
  • Menyatakan Terdakwa Warijan Bin Samijo Alm. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Terdakwa:WARIJAN Bin SAMIJO. Alm
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 2/Pid.S/2019/PN Ktb
Tanggal 19 Desember 2019 — WARIJAN
6739
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaNOR ARIF WIBOWO Alias NOR Anak Dari (MD) WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Yang Tidak Melengkapi Label Berbahasa Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
    WARIJAN
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0342/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
80
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UNTUNG WAHYUDI Bin WARIJAN untuk menikah dengan calon Isteri bernama FITRI WAHYU LESTARI Binti RUGINAH;-----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
    eeme enn emer eeeeee nen eeemie nenneemenen nnnBahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai pengrajinbatu serta mempunyai penghasilan lebih kurang Rp.35.000, perhari;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan anaknya ke KUA Tanjungsarinamun ditolak karena anaknya usianya belum cukup untuk menikah;hal 4 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.WnoMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Majelis telah mendengarketerangan pihakpihak yang terkait dalam perkara ini sebagai berikut:1.ANAK PEMOHONUNTUNG WAHYUDI bin WARIJAN
    ;Bahwa pernikahannya dengan Untung Wahyudi bin Warijan adalahkehendaknya sendiri tanoa paksaan orang lain;Bahwa pernikahannya dengan Untung Wahyudi bin Warijan tidak bisaditunda alasannya karena ia sudah berhubungan badan dengan UntungWahyudi bin Warijan dan akibatnya saat ini ia dalam keadaan hamil 5Bahwa anak yang dikandungnya kini adalah hasil hubungan badannyadengan Untung Wahyudi bin Warijan dan ia tidak berhubungan badandengan lakilaki lainnya;Bahwa ia sudah dilamar Untung Wahyudi bin Warijan
    dan tidak sedangterikat pinangan dengan orang lain Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinya perkawinandengan Untung Wahyudi bin Warijan;CALON BESANRUBINAH Binti ASROREJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jrakah RT.02 RW. 06 Desa Hargosarihal 6 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.WnoKecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangansebagai berikut: nomen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnncnnnnee Bahwa anaknya yang bernama Fitri Wahyu Lestari
    binti Ruginahsaat ini akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaUntung Wahyudi bin Warijan namun anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah;e Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan syara untukmenikah;e Bahwa yang akan menjadi wali nikah saat akad nikah anaknyadengan Untung Wahyudi bin Warijan tersebut nantinya adalah waliMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:a.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UNTUNGWAHYUDI Bin WARIJAN ~~ untuk menikah dengan calon Isteribernama FITRI WAHYU LESTARI Binti RUGINAH;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1435 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 5 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.LASNO Bin Alm PAWI
2.WARIJAN Bin Alm WIJI
275

  • Terdakwa:
    1.LASNO Bin Alm PAWI
    2.WARIJAN Bin Alm WIJI
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
BENI S WARIJAN alias WARIJAN
Tergugat:
1.SRI HANDAJANI
2.SUSIANA
3.JAYADI
4.NANIK KUSTIYATI, SH
5.1. Srie Handajani
6.2. Susiana
7.3. Jayadi
8.4. Nanik kustiyati SH
6614
  • Penggugat:
    BENI S WARIJAN alias WARIJAN
    Tergugat:
    1.SRI HANDAJANI
    2.SUSIANA
    3.JAYADI
    4.NANIK KUSTIYATI, SH
    5.1. Srie Handajani
    6.2. Susiana
    7.3. Jayadi
    8.4. Nanik kustiyati SH
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 683/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa ayah kandung Abdul Rohman bin Warijan bernama Warijan telahmeninggal dunia sehingga Pemohon sebagai ibu kandung yang mengajukanpermohonan dalam perkara ini;Hal. 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 683/Pdt.P/2018/PA.Pwl.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak kandung Pemohonbelum cukup, namun hubungan antara anak kandung Pemohon AbdulRohman bin Warijan dengan seorang perempuan bernama HayunMutmainnah binti Invanto sudah berlangsung 2 tahun dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya karena saling mencintai;Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan
    denganHayun Mutmainnah binti Irnwanto dengan alasan anak kandung Pemohonmasih di bawah umur;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama AbdulRohman bin Warijan untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaHayun Mutmainnah binti Irwanto;.
    Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwa telah lahir Abdul Rohman,anak lakilaki dari suami istri Warijan dan Sudarseh pada tanggal 5 Juni 2000 diSugihwaras. Dengan demikian terbukti umur anak Pemohon hingga penetapanini dijatunkan adalah 18 (delapan belas) tahun, 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaSudarseh, Nomor 7604031701130003 tanggal 23 April 2018, yang diterbitkanoleh Plt.
    dengan Hayun Mutmainnah binti Inwanto karenacalon mempelai pria masih di bawah umur sebagaimana bukti P.1, hal manaAbdul Rohman bin Warijan sebagai calon pengantin lakilaki yang lahir diSugihwaras pada tanggal 5 Juni 2000 hingga saat ini belum genap berusia 19tahun sebagaimana bukti P.2 dan Pemohon adalah kepala keluarga sekaligusibu kandung dari Abdul Rohman bin Warijan yang memiliki beberapa oranganggota keluarga dan tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang Ayu Ningtias binti Warijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jasminto bin Sumidi

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Ayu Ningtias binti Warijan adalah anakPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Ayu Ningtias binti Warijan akan segeramenikah dengan Jasminto bin Sumidi, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 5 bulan,sedangkan
    dengan Jasminto binSumidi;Bahwa, saksi mengetahui Ayu Ningtias binti Warijan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Jasminto bin Sumidi tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ayu Ningtias binti Warijan dengan Jasminto binSumidi;Bahwa, saksi mengetahui Ayu Ningtias binti Warijan dan Jasminto binSumidi sudah siap untuk berumah tangga, karena Ayu Ningtias
    akan segera menikah dengan Jasminto bin Sumidi, akantetapi Ayu Ningtias binti Warijan masih berumur 18 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antara AyuNingtias binti Warijan dengan Jasminto bin Sumidi tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Ayu Ningtias binti Warijan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain danJasminto bin Sumidi tidak pernah menikah
    Bahwa Ayu Ningtias binti Warijan adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Ayu Ningtias binti Warijan akan segera menikah dengan Jasmintobin Sumidi, akan tetapi Ayu Ningtias binti Warijan masih berumur 18 tahun5 bulan adapun Jasminto bin Sumidi telah berumur 27 tahun tahun(dewasa);4.
    Bahwa Ayu Ningtias binti Warijan dan Jasminto bin Sumidi akan mampuuntuk berumah tangga, karena Ayu Ningtias binti Warijan siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Jasminto binHalaman 9Qdari14halaman, PenetapanNomor 395/Pdt.P/2019/PA.KtbmSumidi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Jasminto bin Sumidi sudah bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah),;6.
Register : 11-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 146/Pdt.P/2014/PA.Btl
PEMOHON
130
  • Menetapkan Pemohon Sri Godong Rejeki, sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Deni Satria Bin Warijan, laki-laki, yang lahir pada tanggal 6 Januari 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminya telahtelah dikaruniai 2 orang anak :e Windri Atmoko bin Warijan Jenis Kelamin: Lakilaki Umur: 24Tahun / 14 Januari 1987, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Agama:Islam yang saat ini telah dewasa dan telah menikahe Deni Satria bin Warijan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur: 11 Tahun/06 Januari 2003, Pekerjaan: Pelajar, Agama: Islam yang saatinimasih dibawah umur.Kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon di Tegal Sari,Rt.001, Desa Taman Tirto, Kec
    Bahwa Almarhum Warijan Bin Harto Suwito adalah anak daripasangan suami isteri Harto Suwito alias Sabar dan Ny. Harto Suwitoalias Mujiyem yang keduanya saat ini telah meninggal dunia.. Bahwa pasangan suami isteri Harto Suwito alias Sabar dan Ny. HartoSuwito alias Mujiyem selama hidupnya mempunyai 3 orang anak yangbernama:e Warni Binti Harto Suwitoe Warijan Bin Harto Suwito (telah meninggal dunia)e Madilah Binti Harto Suwito.
    Mulyono Bin Resodinomo, saksi adalah kakak ipar Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon, dan almarhum suaminya bernamaWarijan Bin Harto Suwito serta anaknya dua orang yang bernamaWindri Atmoko bin Warijan yang saat ini telah dewasa dan sudahmenikah, dan Deni Satria bin Warijan yang saat ini masih di bawahumur; bahwa mereka hidup bersama di Tegal Sari, Rt.001, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; bahwa suami Pemohon sudah meninggal
    Harto Suwito Alias Mujiyem yanglain, untuk diberikan kepada Warni Binti Harto Suwito, salah satunyaadalah dari Deni Satria Bin Warijan yang ternyata masih di bawah umursehingga untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya wali untukmewakili kepentingan Deni Satria Bin Warijan tersebut; bahwa Pemohon adalah seorang yang jujur dan amanah mengasuhanaknya; bahwa sepeninggal almarhum Warijan, maka Pemohon sampaisekarang belum menikah;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan No. 0146/Pdt.P/2014/PA.Btl.Menimbang
    Akta Pelepasan Hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor150, Desa TamanTirto atas nama Nyonya Harto Suwito;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktianak yang bernama Deni Satria Bin Warijan, lakilaki, adalah anak kandungPemohon, dan saat ini masih belum berumur 18 tahun, dan suami Pemohontelah meninggal dunia di Bantul, pada tanggal 9 April 2014, karena sakit, dandalam keadaan Islam, serta selama ini Pemohon telah mengasuh danmendidik Deni Satria Bin Warijan dengan baik
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2021 — Warijan alias Warijan
Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Qq. Kantor Badan Pertanahan Nasional
2.Srie Handajani
3.Susiana
4.Jayadi
5.Nanik kustiyati SH.
350
  • Warijan alias Warijan
    Tergugat:
    1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Qq. Kantor Badan Pertanahan Nasional
    2.Srie Handajani
    3.Susiana
    4.Jayadi
    5.Nanik kustiyati SH.