Ditemukan 58 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 2010/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikarunial anak 4 orangbernama Yudi Laaha, 37 tahun Warina
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 154-K/PM III-16/AD/XI/2013 Tanggal 5 Februari 2014 — Terdakwa
79 — 63
79 — 63
Warina Labanda (Saksi2) Jl.
pada tanggal 15 April2013.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi1 mengalami lukarobek pada daerah Mukosa Vagina (bagian dalam alatkelamin) kurang lebih satu sentimeter pada posisi jam enam,sesuai surat keterangan Medik dari RSUP.Dr.WahidinSudirohusodo Makassar No.HK.09.01/2.4.19/068/2013 yangditandatangani oleh Dr.Jerny Dase,SH,Sp.F.M.Kes (DokterAhli Forensik dan Medikolegal) tanggal 31 Mei 2013.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal : Tidak melakukan pemerkosaan.Saksi 2Nama lengkap : Warina
Masrudin), Bahwa dalampasal 172 UU No.31 Tahun 1997 alat bukti yang sahYakni,keterangan saksi,keterangan ahli,keteranganTerdakwa,surat dan petunjuk bahwa keteranganSaksi adalah apa yang dilihat,di dengar,dan dialaminya sendiri, Saksi2 ( Sdri, Warina Labanda )yanvg menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal6 April 2013 sekira pukul16:00 wita saat Saksi 2pulang dari kampus, Saksi2 Melihat Saksi1 ( Sdri.Wayeni Lampamu ) sedang menangis didalam kamarkost Saksi2 yang kemudian Saksi2 bertanya kepadaSaksi1
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0111/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
38 — 17
Tahun 2006 tersebut, bahwa yang dimaksuddengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itupermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Raha untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P14 dandua orang saksi masingmasing bernama Warina
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0481/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDIANTO bin NGATIRAN) terhadap Penggugat (WARINA binti TURUT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salam Hadi Kusuma Bin Suharsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feby La Diez Warina Sembiring Binti Freddy Tony Sembiring) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
- Menetapkan nafkah Iddah Termohon sejumlah Rp3.000.000,00
Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/Pdt/2009 Tanggal 14 September 2011 — H. HASYIM Vs. SAMSUDIN, DKK
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARINA;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
berdasarkan bukti P.2 (fotokopi kartu keluarga) danP.3 (fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Xxx) terbukti anak PemohonbernamaXxxyang lahir pada tanggal 12 Januari 2002, oleh karenanya saatiniXxxbelum genap berumur 19 tahun (yaitu umur 17 tahun 8 bulan) makabelum memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)terbukti Ruslan Mokoginta telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Warina
Register : 01-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 96/Pid.B/2012/PN.PW Tanggal 1 Nopember 2012 — ARIFIN Alias IPIN BIN SAMUDIN
27 — 6
27 — 6
sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009. sehingga dengan demikian terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa, Majelis merasa perlu untuk mempertimbangkan akan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan, yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka berat ;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban Fiana dan WaRina
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
berdasarkan bukti P.2 (fotokopi kartu keluarga) danP.3 (fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Xxx) terbukti anak PemohonbernamaxXxxyang lahir pada tanggal 12 Januari 2002, oleh karenanya saatiniXxxbelum genap berumur 19 tahun (yaitu umur 17 tahun 8 bulan) makabelum memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)terbukti Ruslan Mokoginta telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Warina
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Warina Binti Nasrul, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan PeputraIndah II, Blok G. Jl. Kesuma No. 176 Rt. 03 Rw. 02 Kelurahan Si mpangTiga Kecamatan Bukitraya Kota pekanbaru, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Him. 4 dari 17 him. Put.
Register : 26-04-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA MANNA Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Mna Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mahendra bin Samawarina alias Sama Warina) terhadap Penggugat (Atika Pramudeta, SE binti Samsu Rohadi);
- Menetapkan 3 orang anak yang bernamaByandra Praditya umur 12
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 574/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MALIK Alias MALIK BIN GANDEN
2.RAHMAD RIDUAN Bin GANDEN
3.MUHAMMAD FAUZY SORMIN
87 — 30
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MALIK Alias MALIK BIN GANDEN
2.RAHMAD RIDUAN Bin GANDEN
3.MUHAMMAD FAUZY SORMIN
87 — 30
Setelah mendapatkaninformasi tersebut, Saksi serta Saksi Sutarman alias Uteh bin Warina(alm) bersamasama menuju ke lokasi kejadian. Sesampainya di lokasi,Saksi melihat ada tumpukan buah kelapa sawit di tempat itu dan jugamenemukan brondolan buah kelapa sawit di atas tanah tepatnya di jalurlalur panen. Selanjutnya, Saksi dan Saksi Sutarman alias Uteh binWarino (alm) mengikuti jalan panen yanf ada terdapat jatuhan brondolanbuah kelapa sawit dan mengarah ke 1 (satu) rumah.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 73/Pid.B/2012/PN.M Tanggal 26 Juli 2012 — RADO ESTRADA Bin SUKATNO
34 — 8
34 — 8
memerintahkan kepada tersangka untukmelakukan penarikan sepeda motor tersebut adalah perjanjianyang telah dibuat antara PT.WOM finance dengan tersangkasetelah itu saksi Angga Rian Saputra Bin Ahmat Supri yangmengetahui keberadaan sepeda motor tersebut bersamasamadengan terdakwa menemui saksi guruh edi nugroho bin gunartopada tanggal 13 November 2011 di depan warung jalan stadionkelurahan tejosari kecamatan metro timur kota metro setelah itusaksi guruh menyerahkan sepeda motor merk Honda tiger 2000cw warina
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — JASRI WAGOLA
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warina (Saksi2) di Jalan Bung, nomor tidak tahu, Kota Makassar dan antara Terdakwadengan Saksi1 tidak ada hubungan famili/keluarga.Hal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 01 PK/MIL/2016c.
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 196/Pid.Sus/A/2013/PN Pbg. Tanggal 3 Februari 2014 — AN
58 — 11
58 — 11
hukumMaupun pertanggungjawab pidana yang ada pada diri terdakwa,maka terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuaidengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAPakan di pertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedomanuntuk menentukan berat ringannya hukuman yang akandijatuhkan atas diri terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Warina
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sos Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
DAUD MAJID Alias DAUD
71 — 20
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
DAUD MAJID Alias DAUD
71 — 20
SAKSI 2 dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan yang diberikan dalam BAP Penyidik saksimembenarkannya; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpersetubuhan anak di bawah umur; Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan persetubuhan adalahTerdakwa TERDAKWA terhadap SAKSI 1 / anak kandung saksi yakniSAKSI 1 Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri Terdakwa Warina Asrul
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Rah Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
RUDIANA Bin LA HENGGE
33 — 31
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
RUDIANA Bin LA HENGGE
33 — 31
berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi mengerti hadir dalam persidangan sebagai saksi atasperkara pencabulan yang dialami oleh Anak Korban yang merupakan anakkandung saksi; Bahwa yang melakukan pencabulan terhadap Anak Korban adalahTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitarjam 09.00 WITA di warung milik mamanya Wabulawa yang beralamat di DesaBaluara, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada awalnya saksi ditelpon oleh ipar saksi yang bernama WaRina
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Pya Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGA WIGANA, S.H.
Terdakwa:
LALU SATRIAWAN Alias MAMIQ AWAN
123 — 26
AGA WIGANA, S.H.
Terdakwa:
LALU SATRIAWAN Alias MAMIQ AWAN
123 — 26
bening yang pada tutupnyaterdapat 2 (dua) buah lubang dan di dalam botol kaca tersebut terdapat 1 (satu)buah buah pipet kaca yang berwarna putih bening, 1 (Satu) buah sumbu), 3(tiga) buah pipet plastik masingmasing 2 (dua) buah pipet plastik yangberwarna hitam dan 1 (satu) buah pipet plastik yang berwarna putih garismerah;Menimbang, bahwa benar terdakwa dan saksi BAIQ WIRA SAMUDRAWARNA ALS BAIQ UDE menjelaskan mengenai barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu tersebut terdakwa dan BAIQ WIRA SAMUDRA WARINA