MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman tersebut diatas terbukti secara

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Warisman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Warisman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
ANDI WARISMAN

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 242 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andi Warisman;Tempat lahir : Dusun Makmur;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Makmur Desa Pematang

Keterangan Terdakwa Andi Warisman yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

Menyatakan Terdakwa Andi Warisman tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Penggugat:
Warisman Mandopa
Tergugat:
PT TH INDO PLANTATION

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman Bin Hambali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Kreshna Bagyautama, SH
Terdakwa:
WARISMAN Bin HAMBALI

Penggugat:
WARISMAN ZATULO DUHA
Tergugat:
PT HUTAHAEAN GROUP

MENGADILI:

1. Menyatakan WARISMAN Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
WARISMAN Bin SURATMIN

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amad bin Oling) dengan Pemohon II (Wawa Warisman bin Acep Kartobi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Amad bin Oling
2.Wawa Warisman bin Acep Kartobi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novan Warisman Bin Wagimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Penuntut Umum:
AYU DISHA RENATA, S.H
Terdakwa:
NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN

Menyatakan Terdakwa SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BIN ADE WARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum:IWAN SOMANTRI, SHTerdakwa:SANDI WARISMAN alias GOGON bin ADE SAMSU

PUTUSANNomor: 37/Pid.B/2017/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SANDI WARISMAN Alias GOGON Bin ADE WARISMAN;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tgl. lahir : 21 Tahun/ 18 April 1996 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pesanggrahan RT.03/ RW.02 DesaManggungjaya, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Sandi Warisman als Gogon bin Ade Samsu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Warisman als Gogon binAde Samsu berupa pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulandikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun memohon kepada Majelis Hakim untuk keringananhukuman karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesali semuaperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwaiaterdakwa Sandi Warisman alias Gogon~ bin AdeSamsupadahariRabu tanggal7 Desember

Unsur Barang siapa ;Hal 6 dari 9 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PNTsmMenimbang, bahwa dalam hukum pidana rumusan atau unsur barang siapaadalah untuk menentukan subyek hukum atau pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja, dalamhal ini adalah orang yaitu terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa benar terdakwa SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BINADE WARISMANsebagai pelaku yang diduga melakukan tindak pidana telahmembenarkan

Menyatakan Terdakwa SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BIN ADEWARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;Hal 8 dari 9 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PNTsm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Warisman Barus alias Waris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara slelama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

3.

Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
NOVAN WARISMAN Bin WAGIMIN

PUTUSANNomor : 280/Pid.B/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NOVAN WARISMAN Bin WAGIMINTempat Lahir : BaturajaUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 21 November 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Akmal Gudang Garam Kel.Pasar Baru Kab.

Bahwa terdakwa Novan Warisman Bin Wagiman telah mengambil 2 (dua) unitHandphone milik saksi Desi dan saksi Fitri tanpa mendapat izin dari saksi Desi dansaksi Fitri selaku pemilik yang sah, akibat perbuatan terdakwa, saksi Desi RatnasariBinti Asnawi mengalami kerugian lebih Kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan saksi Fitria Efriana Binti M.Holisi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.500.000.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN Bin WAGIMIN denganpidana penjara selama3 (tiga) tahundikurangi selama masa penahanan terdakwasementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menyatakan terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara slelama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapn dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN oleh karena itudengan pidana penjara slelama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapn dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Novan Warisman Bin Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
NOVAN WARISMAN Bin WAGIMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SEPTIOKO MURTIAWAN Bin WARISMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKA UMUM DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA" sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU SEPTIOKO MURTIAWAN Bin WARISMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
WAHYU SEPTIOKO MURTIAWAN Bin WARISMAN

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman) terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius) dengan iwadl sebesar

Penggugat:
Amelia Kartika Sari binti Suwarno FranciscusXaverius
Tergugat:
Fahrizal Witantri bin Warisman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius, umur 28 tahun,agama islam, pendidikan , pekerjaan PNS pada DinasKesehatan Limapuluh Kota, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 002Kelurahnan Kubu gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanFahrizal Witantri bin Warisman

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti SuwarnoFranciscusxaverius) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius)dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No 0301.

Terdakwa:
ABIANO bin WARISMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

SH.MH
Terdakwa:
WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN

HANADA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bernama Warisman alias Waritbin Yahamin karena diduga memiliki Narkotika jenis sabu dan daunganja;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang ada dipersidangan iniadalah Warisman alias Warit bin Yahamin tersebut; Bahwa saksi bersama Sdr.

Hanada Putra telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWarisman alias Warit bin Yahamin karena diduga memiliki Narkotika jenissabu dan daun ganja kering;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa yang ada dipersidangan iniadalah Warisman alias Warit bin Yahamin tersebut;Bahwa Saksi bersama sdr. Hanada Putra melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Warisman tersebut pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib di rumah Terdakwa desaPembatang Kec. Pangean Kab.

NEFRIZAL Als ICAL Bin ANWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan berhubung penangkapanterhadap Terdakwa Warisman alias Waris bin Yahamin karena didugamemiliki Narkotika jenis Sabu dan daun ganja kering; Bahwa Terdakwa Warisman ditangkap pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib dirumahnya desa Pembatang Kec.Pangean Kab.

Kuansing dan diperoleh barang bukti 1 (Satu) paket plasticbening berisi kristal diduga Narkotika jenis sabu dan juga 1 (Satu) palstikasoi diduga berisi 1 (Satu) paket daun ganja kering yang ditemukandidalam tas Terdakwa Warisman; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Warisman jam 19.00 Wib,atas pengembangan yang dilakukan oleh Pihak Kepolisian dimana saksiterlebin dahulu yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira jam 17.00 Wib di desa Sawah Kec.

Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebutdi atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana.

Menyatakan terdakwa HUSEN AHMAD FAUZI Bin WARISMAN (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.

Terdakwa:
HUSEN AHMAD FAUZI Bin Alm WARISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nani Warisman Pgl.

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
NANI WARISMAN Pgl NANI Binti WIRMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Als Agus Bin Warisman, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (

   Penuntut Umum:
   PRADIPTA PRIHANTONO
   Terdakwa:
   AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin WARISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benny Warisman Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENNY WARISMAN bin SUKRI