ribu rupiah) -Yoki Haryanto;Rp. 3.599.700,- X 6 Bulan= Rp. 21.598.200,- (Dua puluh satu juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah)-Dunung Bin Sipin :Rp. 4.350.000,- X 6 Bulan= Rp. 26.100.000,- (dua puluh enam juta seratus ribu rupiah)-Safrizal;Rp. 3.599.700,- X 6 Bulan= Rp. 21.598.200,- (Dua puluh satu juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah)-Priyanto;Rp. 3.795.000,- X 6 Bulan= Rp. 22.770.000,- (Dua puluh dua juta tujuh raus tujuh puluh ribu rupiah)-Warsid

EKO PRASETYO; HADI; WARSID; SAFRIZAL; DUNUNG BIN SIPIN;L A W A N; PT.METINDO ERASAKTI;

Warsid lalu menyuruh Toufik mencari pembeli danselanjutnya Sdr. Warsid menghubungi Sudarsa bin Sarpan melalui handphonedan memberitahu bahwa "saya ada barang berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 AT warna putih tahun 2013 No.Pol : B 1962 PZM yangakan saya jual dengan harga dua puluh juta rupiah".e Bahwa benar pemberitahuan dari Sdr. Warsid tersebut kemudianditanggapi oleh Sudarsa dengan menyuruh Sdr.

Warsid lalu menyuruh Toufik mencari pembeli danselanjutnya Sdr. Warsid menghubungi Sudarsa bin Sarpan melalui handphonedan memberitahu bahwa "saya ada barang berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 AT warna putih tahun 2013 No.Pol : B 1962 PZM yangakan saya jual dengan harga dua puluh juta rupiah". Bahwa benar pemberitahuan dari Sdr. Warsid tersebut kemudianditanggapi oleh Sudarsa dengan menyuruh Sdr.

Warsid di pinggir sungai Cimanuk daerah Karang Getas, Bangodua,Indramayu sesuai permintaan saksi Sudarsa bin Sarpan.e Bahwa benar selanjutnya Sdr. Warsid menghubungi terdakwa Khaerudinuntuk menjemputnya dan Midi di jalan Karang Getas, setelah menjemput Sdr.Warsid dan Sdr.

Warsid langsung masuk ke bawah mobiltersebut sambil membawa tas kosmetik berisi alatalat, selanjutnya denganmemakai salah satu alat tersebut Sdr. Warsid mematikan alarm mobil ToyotaNew Avanza Veloz tersebut dengan cara membuka baut aki mobil.

Terdakwa:
SUSANTI alias SUSAN binti WARSID (alm) :

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARIP WINARKO alias ARIP bin WARSID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

ARIP Bin WARSID

Kemudian saksi AGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) pulangkerumah.Pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 03.00 wib ketika saksi AGUSSUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm), sedang tidur dihubungi oleh saksiSEUN yang memberitahukan bahwa ?kang, hari ini saya mau memuat besi di Fortun?,oleh saksi AGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm), dijawab ? yaudah...nanti saya kesitu? setelah pembicaraan tersebut saksi AGUS SUTOMO AlsGONDRONG Bin WARSID (Alm) melanjutkan tidurnya.

Sekira jam 07.00 WIB saksiAGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) bagun lalu melihat di Hp adasms yang masuk, setelah saksi AGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID(Alm) buka sms tersebut dari saksi SEUN yang isinya ? Kang.. aku sudah diWanaherang?. Sekira jam 08.00 WIB dengan menggunakan sepeda motor saksi AGUSSUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) menuju ke PT. Central Fortuna Stell,saksi AGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) bertemu dengan saksiSEUN di warung yang ada didepan Pabrik PT.

Abadijaya Kec.Sukmajaya Kota Depok Jawa Barat awalnya terdakwa bertemu dengantemannya WARSID als ABANG OCID bin KOONG atas suruhan MISTERIAGINTING supaya mengawasi paket DHL kiriman dari china yangdidalamnya ada barang narkotika berupa Sabu yagn akan diterima olehsaksi WARSID Alias BANG OCID bin KOONG, namun sesaat mobil DHLtelah tiba tidak terlihat saksi WARSID Alias BANG OCID Bin KOONG,sehingga saksi AWAN FIRDAUS Als TBAY Bin MULYONO SAMIADImenghubungi MISTERIA GINTING melalui telpon hp bahwa mobil

WARSID aliasBANG OCD ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Maitnur, sdr. Warsid dan sdr.Awan mereka disuruh mengambil paket oleh sdr. Ginting ;Bahwa Warsid dijanjikan akan dikasin modal untuk berdagang, Sadr.Awan dijanjikan upah dan dijanjikan pekerjaan, sedangkan TerdakwaMatnur dijanjikan upah yang masingmasing oleh Sdr. Ginting ;Bahwa sdr.

WARSID aliasBANG OCD ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Mainur, sdr. Warsid dan sar.Awan mereka disuruh mengambil paket oleh sdr. Ginting ; 15 Bahwa Warsid dijanjikan akan dikasin modal untuk berdagang, Sadr.Awan dijanjikan upah dan dijanjikan pekerjaan, sedangkan TerdakwaMatnur dijanjikan upah yang masingmasing oleh Sdr. Ginting ;Bahwa sdr.

Warsid langsung masuk ke bawah mobiltersebut sambil membawa tas kosmetik berisi alatalat, selanjutnya denganmemakai salah satu alat tersebut Sdr. Warsid mematikan alarm mobil ToyotaNew Avanza Veloz tersebut dengan cara membuka baut aki mobil.

Warsid di pinggir sungai Cimanuk daerah Karang Getas, Bangodua,Indramayu sesuai permintaan saksi Sudarsa bin Sarpan.e Bahwa benar selanjutnya Sdr. Warsid menghubungi saksi untukmenjemputnya dan Midi di jalan Karang Getas, setelah menjemput Sdr. Warsiddan Sdr.

Warsid lalu menyuruh Toufik mencari pembeli danselanjutnya Sdr. Warsid menghubungi Sudarsa bin Sarpan melalui handphonedan memberitahu bahwa "saya ada barang berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 AT warna putih tahun 2013 No.Pol : B 1962 PZM yangakan saya jual dengan harga dua puluh juta rupiah".e Bahwa benar pemberitahuan dari Sdr. Warsid tersebut kemudian ditanggapioleh Sudarsa dengan menyuruh Sdr.

Warsid lalu menyuruh Toufik mencari pembeli danselanjutnya Sdr. Warsid menghubungi Sudarsa bin Sarpan melalui handphonedan memberitahu bahwa "saya ada barang berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 AT warna putih tahun 2013 No.Pol: B1962 PZM yangakan saya jual dengan harga dua puluh juta rupiah".e Bahwa pemberitahuan dari Sdr. Warsid tersebut kemudian ditanggapioleh Sudarsa dengan menyuruh Sdr.

Warsid langsung menelepon Toufik dan Sudarsa, dalampembicaraan melalui handphone Sdr. Warsid menyampaikan pada Toufikbahwa telah berhasil mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz1.5 AT warna putih tahun 2013 No.Pol : B1962 PZM, dan akan dijual denganharga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e Bahwa Sdr. Warsid lalu menyuruh Toufik mencari pembeli danselanjutnya Sdr.

dan di surat kelahiran atass nama TRIWALUYO tertulis WARSID WARSIDIANTO dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiranatas nama TRI WALUYO adalah WARSID WARSIDIANTO ; Bahwa......

belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengan sekarangbelum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama WARSID, WARSIDIANTO dan WARSID WARSIDIANTO adalah satu orangyaitu ayah kandung dari TRI WALUYO/ suami dari PARSTYEM ; Saksi IL S A M1 K UNS censssscnnnncccennnncennnnncennnnncenannncnnnnnnennannnennannacenanacenennnecnnenncnns Bahwa saksi saudara sepupu Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa

tersebut belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampaisekarang yang bersangkutan belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa benar nama Warsid, Warssidianto dan Warsid Warsidianto adalah satu orang yaitu ayahkandung dari Tri Waluyo/ suami dari Parsiyem ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yang kesemuanya dianggap termuat danmerupakan bagian dari

RW.004,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.01.010369.0001, tertanggal 19 Nopember 2009 ; Bahwa Pemohon WARSID WARSIDIANTO dengan PARSIYEM adalah suami isteri sah yangmenikah secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 29 Maret 1982, dengan bukti kutipan akta nikah nomor : 587/7/III/82,tertanggal 29 Maret 1982 ; 27222222 2222 n enna Bahwa dari perkawinan Pemohon WARSID WARSIDIANTO

nama WARSID, WARSIDIANTO dan WARSID WARSIDIANTO adalah satuorang yaitu ayah kandung dari TRI WALUYO/ suami dari PARSIYEM ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, usia anak pemohon yangbernama TRI WALUYO tersebut telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannya belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran yang usianya telah melampaui (satu) tahun,hanya bisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan

sedangkan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu disimpan terdakwa di atas shofa di ruang tamu rumah saksi ARIP WINARKO AlsARIF Bin WARSID sambil terdakwa menunggu orang yang akan membelipaket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa sekira pukul 22.51 wib ketika terdakwa AHMAD ASPI Als AMEL BinARASDI sedang duduk di ruang tamu rumah saksi ARIP WINARKO Als ARIFBin WARSID datang beberapa orang anggota Polisi dari Polres BangkaTengah diantaranya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi ANTONIUSSK Bin

serta terhadap rumah yangdi tempati oleh saksi ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID, saat dilakukanpengeledahan tersebut di temukan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis Shabudi sofa atau tempat duduk yang berada diruang tamu rumah saksi ARIPWINARKO Als ARIF Bin WARSID, dan saat dilakukan penggeledahan dikamar di temukan juga 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu yangterbungkus didalam kain berwarna hitam, 4 (empat) bungkus plastik beningkosong, Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta

Arip Winarko AlsArif bin Warsid ditangkap dirumah Sdr. Arip Winarko Als Arif Bin Warsid diJalan Kampung Balar Kec. Sungaiselan Kab. Bangka Tengah; Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan barang bukti berupa narkotikajenis sabu sebanyak 20(dua puluh) paket sedang dan 4(empat) paket kecil; Bahwa 3(tiga) paket pertama ditemukan disofa di rumah milik Sdr. AripWinarko Als Arif Bin Warsid, dan 21(dua puluh satu) paket lagi ditemukandikamar rumah milik Sdr.

Arip Winarko AlsArif bin Warsid ditangkap dirumah Sdr. Arip Winarko Als Arif Bin Warsid diJalan Kampung Balar Kec. Sungaiselan Kab. Bangka Tengah;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PNSgIBahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan barang bukti berupa narkotikajenis sabu sebanyak 20(dua puluh) paket sedang dan 4(empat) paket kecil;Bahwa 3(tiga) paket pertama ditemukan disofa di rumah milik Sdr.

AripWinarko Als Arif Bin Warsid, dan 21(dua puluh satu) paket lagi ditemukandikamar rumah milik Sdr. Arip Winarko Als Arif Bin Warsid yang dibungkuskain berwarna hitam;Bahwa menurut Terdakwa, narkotika jenis sabu tersebut didapat dari Sadr.Epan Adi Nopan bin Suryadi (alm);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, semuanya ada 40(empat puluh)paket, yang sudah terjual 16(enam belas) paket, dan sisanya 24(dua puluhempat) paket;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa berhubungan denganSdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan biodata Pemohon :

1. Dalam Akta Nikah nama Pemohon I tertulis Warsid bin Suminta yang seharusnya Waikun bin Suminta;
2. Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon I tertulis Cilacap 1977, yang seharusnya Cilacap 25-10-1965;
3. Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon IITERTULIS Banjar Negara 1977 yang seharusnya Banjar

Pemohon dan Pemohon II masih utuhdan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Riski Amalia lahir di Jagong Jeget umur 16 tahun;2.Bambang Heri Maulana yang lahir di Aceh Tengah pada tanggal 300420063.Ris Amara lahir di Jagong Jeget tanggal 19052017; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku Kutipan AktaNikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan Biodata yakni :1.dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Warsid

Menetapkan Biodata Pemohona) dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Warsid binSuminta yang seharusnya Waikun bin Suminta;b) dalam akta nikah nama Tempat tanggal lahir Pemohon tertulisCilacap, 1977 yang seharusnya Cilacap, 25101965;Cc) dalam akta nikah nama Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulisBanjar Negara, 1977 yang seharusnya Banjar Negara, 27071977;3.

Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 Desember 2017Absolut Mahkamah Syariyah Takengon berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah menyangkutperubahan nama, dan tanggal lahir Pemohon dimana dalam BukuKutipan Akta Nikah disebutkan nama Pemohon Warsid bin Suminta, lahir diiCilacap pada tahun 1977, seharusnya nama Pemohon Waikun binSuminta, lahir di Cilacap pada tanggal 25101965, sedangkan tempatvdantanggal lahir Pemohon II di dalam Buku

Dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Warsid bin Sumintayang seharusnya Waikun bin Suminta;b. Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon tertulisCilacap 1977, yang seharusnya Cilacap 25101965;G: Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon IITERTULISBanjar Negara 1977 yang seharusnya Banjar Negara, 27071977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah;4.

Gowadi alias Cawuk Bin Warsid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Terdakwa:
1.DARTO Bin SARIPAH
2.GOWADI Alias CAWUK Bin WARSID

Warsid dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Hartono danRahmat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

Warsid, disaksikan oleh dua orang lakilaki, yaituHartono (saksi) dan Rahmat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertasaksi melihat adanya ijab dan gobul Penghulu H. Warsid denganPemohon I. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.

Warsid, disaksikan oleh dua orang lakilaki, yaituHartono (saksi) dan Rahmat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertasaksi melihat adanya ijab dan gobul Penghulu H.

Warsid denganPemohon I.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa saksi mengetahui antara Para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lainkarena saksi berhubungan baik dengan Pemohon dan keluarga.Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sampai dengan saat ini tidak ada pihak yangberkeberatan dengan ikatan perkawinan

Warsid, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Hartono dan Rahmat dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sedangkan ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon dengan Penghulu H.Warsid. Bahwa menurut Para Pemohon, antara Para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I Warsid bin Cakradirana alias Cakra dan Pemohon II Danirah binti Wirya untuk menikahkan anaknya yang bernama Wartika binti Warsid di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Suka Setiawan bin Cahya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXXX dengan calon suaminya bernama XXXXXxX, tetapi anak Pemohon dan Pemohon II tersebut usianya belum genap 19 tahun, sehingga ditolakoleh KUA Banjarharjo; Bahwa XXXXXX telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXXX cukup lama,telah bertunangan 2 tahun yang lalu, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmerasa khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan kalau tidak segeradinikahkan;Bahwa Wartika bin Warsid

statusnya perawan, tidak dalam pinangan laiklakilain, sedang XXXXXX statusnya jejaka, agama Islam, dan telah bekerja; Bahwa antara Wartika bin Warsid dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara Wartika bin Warsid dengan XXXXXX tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang berkeberatan Wartika binti Warsit akanmenikah dengan XXXXXX;

No 550/Pdt.P/2020/PA.BbsXXXXXX dengan calon suaminya bernama XXXXXxX, tetapi anak Pemohon dan Pemohon II tersebut usianya belum genap 19 tahun, sehingga ditolakoleh KUA Banjarharjo; Bahwa XXXXXX telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXXX cukup lama,telah bertunangan 2 tahun yang lalu, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmerasa khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan kalau tidak segeradinikahkan;Bahwa Wartika bin Warsid statusnya perawan, tidak dalam pinangan laiklakilain, sedang XXXXXX statusnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Suryadi Bin Warsid
   2.Triyana Binti Sumantri)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh

PENETAPANNomor 918/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Suryadi Bin Warsid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kp.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 918/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Suryadi Bin Warsid) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Triyana Binti Sumantri) pada Tahun 17September 2012 Di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandengan Pemohon Il (Suryadi Bin Warsid), dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama

Sumantri dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Supriyadi dan Abdullahdengan Mas Kawin (Mahar) berupa cincin 3 Gram dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehWali Pemohon II yang bernama sumantri dan Qobul oleh Pemohon sendiri (Suryadi Bin Warsid).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 34 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 28 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Warsid)dengan Pemohon Il (Triyana Binti Sumantri) yang telah dilangsungkanTanggal 17 September 2012 di Kecamatan Pondok Aren adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

Kec.Pamotan Kab.Rembangdengan posisi kendaraan sebelah selatan dengan menghadap kebarat namun padasaat terdakwa memarkirkan KBM Truck Tractor Head Nopol :B9506NM tersebutterdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyarat peringatan bahaya, atauisyarat lain pada saat berhenti, kemudian sekira jam 18.00 Wib, ada pengendarasepeda motor Vario Nopol :K3406FM bernama HAMDI HAZ memboncengWARSID menabrak bak belakang KBM Truck Tractor Head Nopol :B9506NM,sehingga mengakibatkan korban HAMDI HAZ dan WARSID

Pada saat datang dirumah sakit, sudah dalam keadaan meninggal dunia;Keluar darah dari hidung dan mulut ;Terdapat luka robek (panjang + 2 cm, lebar + cm) dan patah pada tulang dagu ;Tampak tandatanda retak pada tulang leher bagian belakang ;Terdapat jejak pada dada ;Tampak tandatanda retak pada lengan atas kiri ;Terdapat lecetlecet pada kaki kiri.Kesimpulan : Penyebab kematian kemungkinan akibat cidera kepala berat sesuai hasil Visum EtRepertum Nomor :40/VI/2012, tanggal 25 Juni 2012.Untuk korban WARSID

Rembang telah terjadi kecelakaanantara sepeda motor nomor polisi K3406FM yang dikendarai oleh Hamdi danberboncengan dengan Warsid (suamisaksi) dengan truk traktor nomor polisiB9506NM milik PT. SIBA ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksidiberitahu oleh tetangga saksi yangbernama Subkan ;Bahwa setahu saksi saat itu suami saksipergi dengan korban bernama HAMDIdengan tujuan menjenguk orang sakit diRSUD.

DEWI TEJOWATI melakukanpemeriksaan terhadap Warsid dengan kondisi telah meninggaldunia.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekira pukul 15.00 Wib terdakwaberangkat dari Pabrik Semen GresikGlodong Kab.

DEWI TEJOWATI melakukan pemeriksaanterhadap Warsid dengan kondisi telah meninggal dunia, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal dakwaan tunggal Penuntut Umumdan dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau

Warsid dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Hartono danRahmat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

Warsid, disaksikan oleh dua orang lakilaki, yaituHartono (saksi) dan Rahmat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertasaksi melihat adanya ijab dan gobul Penghulu H. Warsid denganPemohon I. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.

Warsid, disaksikan oleh dua orang lakilaki, yaituHartono (saksi) dan Rahmat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertasaksi melihat adanya ijab dan gobul Penghulu H.

Warsid denganPemohon I.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa saksi mengetahui antara Para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lainkarena saksi berhubungan baik dengan Pemohon dan keluarga.Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sampai dengan saat ini tidak ada pihak yangberkeberatan dengan ikatan perkawinan

Warsid, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Hartono dan Rahmat dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sedangkan ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon dengan Penghulu H.Warsid. Bahwa menurut Para Pemohon, antara Para Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.

;LAWANAmalia Sofiatun binti Warsid, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gang AnjasmaraRT.01 RW. 04 Kelurahan Pasarbatang Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONow.myPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Setia Budi bin Waryono) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Amalia Sofiatun binti Warsid)dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes ;3.

Masroni bin Warsid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di Anjasmara RT.01 RW. 03 Desa Pasarbatang KecamatanBrebes Kabupaten Brebes.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kukuh Setia Budi bin Waryono ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Amalia Sofiatun binti Warsid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes , Kabupaten Brebes. ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSID bin MADIKRAM) terhadap Penggugat (SILI binti JAUHARI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menceraikan Tergugat di PengadilanAgama Purwokerto;8) Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat (WARSID binMADIKRAM

padatanggal 3 Juli 2012 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 403/27/X/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas tanggal 19Oktober 1991 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.TURKIM bin SANDURYATSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Warsid

SUTARSO bin ROJIKINSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Warsid; e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1991;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahselama 17 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak;e bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis tetapi sejak akhir tahun 2010

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSID bin MADIKRAM)terhadap Penggugat (SILI binti JAUHARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARSID bin PANTA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani,bertempat tinggal di Kampung Dago Desa Cimehmal KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama KUSNALI binKAMSU dan Pemohon II bernama MIMIN binti ROSIDIN karena saksikakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 1993, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Pernikahan kami berdua dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1992 di WilayahHukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang;Pada saat pelaksanaan akad nikahnikah2. warsid dantersebut yang menjadi waliadalah 1 Atangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah,dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah), dibayar tunai ;Yang melakukan ijab qabul adalah 1Atang 2. warsid secara langsungdengan saya Pemohon ;Pernikahan kami tersebut dilakukan diNikahUrusan Agama Kecamatanhadapan

Warsid;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelan saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

Saya diminta oleh para Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan perkawinan para Pemohon ;Saya kenal Pemohon bernama KUSNALI bin KAMSU danbernama MIMIN bintidenganPemohon IlROSIDIN;Saya dengan para Pemohon sebagaiKakak ;Hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai Suami isteri ;Saya tahu pada saat para Pemohonmenikah pada tanggal 01 Juli 1992 diTanjungsiang Kabupaten Subang ;Yang menjadi wali nikahnya adalah 1Atang 2. warsid dan disaksikan olehdua orang saksi nikah.

Saya diminta oleh para Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan perkawinan para Pemohon ;Saya kenal Pemohon bernama KUSNALI bin KAMSU danbernama MIMIN bintidenganPemohon IlROSIDIN;Saya dengan para Pemohon sebagaipaman ;Hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai Suami isteri ;Saya tahu pada saat para Pemohonmenikah pada tanggal 01 Juli 1992 diTanjungsiang Kabupaten Subang ;Yang menjadi wali nikahnya adalah 1Atang 2. warsid dan disaksikan olehdua orang saksi nikah.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Warman bin Warsid) dengan Pemohon II (Tuti binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

Warman bin Warsid, NIK: 3215210509710001, tempat dan tanggal lahir,Karawang, 05 September 1971, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Dusun Karangmulya, RT. 001 RW. 001, Desa Lemahmulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.

Bahwa Pada Tanggal 21 Februari 1991, Pemohon (Warman bin Warsid) danPemohon II (Tuti binti Dana) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraAgama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Dana dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Adul, 2.

Wandi dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Warman bin Warsid)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Warman bin Warsid) denganPemohon II (Tuti binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Warman bin Warsid) dengan Pemohon II(Tuti binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3: Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.