DONI KURNIAWAN Bin WARSIT

PUTUSANNo.783/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DONI KURNIAWAN Bin WARSIT;Tempat lahir : Semarang;Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 30 Januari 1984;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaran: IndonesiaTempat tinggal : Perum Pondok Raden Patah Blok H2 No.1

Reg.Perkara: PDM226 /Semar/Ep.2/11/2013 tertanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa DONI KURNIAWAN bin WARSIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI KURNIAWAN bin WARSIT tersebutdengan pidana penjara selama

WARSIT Bin (Alm)RURI SUKAMTO, 4. H. SUNARI Bin (Alm) SUPARDI, 5. MAT KAMIN Bin (Alm) MATNGALI,6. TRISYONO BIN SALIKIN, 7..MUADHIM BIN ICHWAN8.

Menyatakan bahwa Terdakwa DONI KURNIAWAN bin WARSIT tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepadaterdakwa selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DONI KURNIAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa DONI KURNIAWAN Bin WARSIT;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyatan beum pernah menikahyang ditandatngani oleh DONI KURNIAWAN;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengantar Nikah No.KK.11.21.11/PW.01/306/21012 tanggal 6 Juni 2012 An.

Menyatakan Terdakwa WARSIT Bin MARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

WARSIT Bin MARLAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : WARSIT Bin MARLAN ;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun / 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Glagahan RT. 12 RW.06 Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa

2016/PN.Bjn tanggal 09 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/Pen.Pid/2016/PN.Bjn tanggal 09Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN.BjnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Warsit

Bin Marlan terbukti menurut hukum dan keyakinanyang sah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI sebagaimana ketentuanpasal 303 (1) ke2 KUHP seperti dalam dakwaan Primaier ;2 Menjatuhkan pidana terdakwa Warsit Bin Marlan dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :=> 3 (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurung dari seng, (satu) buahtatakan mata dadu, 1 (satu) beberan

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telah menyesaliperbuatannya dan memilik tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Warsit Bin Marlan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira jam 01.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atau dalam tahun2016 bertempat di Rumah milik warga Desa Panemon

WARSIT Bin MARLANselaku bandarnya ;Bahwa tempat permainan judi dadu yang dilakukan oleh saksibersama dengan saksi Lasiman, saksi Setia Subadra dan saksiTarmuji serta Terdakwa disebuah rumah pemiliknya sedangkan tidakada ke Surabaya dalam keadaan tertutup tetapi pintu tidak terkunci ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara saksi, saksiLasiman, saksi Setia Subadra dan saksi Tarmuji memasang uangtaruhan di beberan dadu yg sudah disediakan dengan ada gambarbulatan dengan jumlah sampai 6,

LUKITO WARSIT, dk.

PENETAPANNomor 557/Pdt.P /2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutuskan perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon:1 LUKITO WARSIT, Lakilaki Tempat tanggal Lahir Mataram ,28091977Umur 39 Tahun, Agama Katholik Pekerjaan Wiraswasta ,2 GAIETY GOENADHI Perempuan , Tempat lahir Surabaya 01091978 Umur38 Tahun Agama Katholik Pekerjaan Wiraswasta Keduanyaberalamat yang sama di Jalan Diponogoro

THOMASFERNANDO LUKITO SIT, diberi tanda P23 Foto copy Kartu Keluarga No. 5171012205070025 atas nama kepala keluargaLukito Warsit. diberi tanda P3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1 NIMADE UTAMI;e Bahwa Saksi adalah kerabat sekaligus Pegawai dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26September

1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Stbl.S.1917 No.130 joS.1919 No.81 tanggal 28 September 1999 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Surabaya;e Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) oranganak ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2016/PN.Dps2Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon nomor (satu) yang bernama THOMAS FERNANDOLUKITO SIT alasan perubahan nama tersebut agar tidak sama dengannama Pemohon I LUKITO WARSIT

melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 26September 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Stbl.S.1917 No.130 joS.1919 No.81 tanggal 28 September 1999 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Surabaya;Bahwa atas perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) oranganak ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon nomor (satu) yang bernama THOMAS FERNANDOLUKITO SIT alasan perubahan nama tersebut agar tidak sama dengannama Pemohon I LUKITO WARSIT

P / 2016 / PN Dps. diberikan kepada danatas permintaan Para pemohon (LUKITO WARSIT) pada Hari : Rabu, Tanggal 7Desember 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :Lo Upalt t0lis.ss iss sasasinass ass anaes Rp. 2.400,2 Materal.............cccce cece ee ees Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah)Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2016/PN.DpsUntuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.ILGDE. NGURAH ARYA WINAYA.SH.MH.

WARSIT Bin GAMIN

Warsit Bin Gamin, dikembalikan kepada terdakwa ;2. 1 unit sepeda motor Yamaha 31B Jupiter Z CWoplat hitamNo Pol veri foghg FO dan, 1 lembar SIM C an.Satriya Indra Sanjaya dan 1 buah karung, dikembalikankepada keluarga korban ;4.

WARSIT ;e 1 (satu) lembar SIM C an. SATRIYA INDRA SANJAYA ;e 1 (satu) buah karung warna putih yang adabercakdarahnya yang sudah mengering ;adalah benar barang barang yang ada saat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

WARSIT ;e 1 (satu) lembar SIM C an.

WARSIT,adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanvisum et repertum1. Visum et repertum Nomor : 445/424/307/2010 tanggal 16Desember 2010 yang ditandatangani oleh dr. Catur ZannuarAbidin dokter pada Rumah Sakit Umumdr.

WARSIT ;Dikembalikan kepada terdakwa WARSIT Bin GAMIN ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 31 B Jupiter Z CWplat hitam No.Pol : AE6735 FQ ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 31 B JupiterZ CWplat hitam Nopol AE6735 FQ ; 1 (satu) lembar SIM C an. SATRIYA INDRA SANJAYA ; 1 (satu) buah karung warna putih yang ada bercakdarahnya yang sudah mengering ;Dikembalikan kepada keluarga korban ;6.

Doni Kurniawan bin Warsit

Menyatakan terdakwa Doni Kurniawan Bin Warsit bersalah melakukanTindak Pidana Menyuruh Memasukkan Keterangan Palsu Ke DalamSurat Pembukti Resmi (Akte) Tentang Hal Kebenarannya HarusDinyatakan Oleh Akte Itu, Dengan Maksud Untuk Memakai AtauMenyuruh Orang Lain Memakai Akte Itu, SeolahOlah Keterangannya ItuSesuai Dengan Kebenaran, Jika Hal Memakai Akte Itu DapatMendatangkan Kerugian sebagaimana Dakwaan Kedua yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwa Doni Kurniawan Bin Warsit membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) Terdakwa secara tertulismelalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Mohon keringanan hukuman bagi Terdakwa tersebut karena dakwaankedua telah terbukti secara hukum, dengan mempertimbangkan segalakondisi yang menyertai Terdakwa yang bersifat meringankan dan denganmemperhatikan segala aspek pemidanaan yang tepat bagi Terdakwa.Dalam

Srd tanggal 31 Juli 2012 yang padahalterdakwa ketahui bahwa Buku Akta Nikah No : 1138/ 148/ Xl/ 2011tanggal 17 November 2011 atas nama Doni Kurniawan Bin Warsit danistri atas nama Reni Adityaningsih, S.Psi Binti Adi Purwanto ada padasaksi Reni.Kemudian terdakwa mengajukan duplikat kutipan akta nikah ke KantorUrusan Agama (KUA) sambil terdakwa membawapersyaratanpersyaratannya antara lain bukti Surat Laporan Kehilangan Barang/ SuratPenting No : LKB/ 485/ VII/ 2012/ Sek.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga terdakwa dapat mengajukanpermohonan' perceraian ke Pengadilan Agama Demak tanpasepengetahuan saksi Reni dan saksi Reni sebetulnya tidak menghendakiadanya perceraian dengan terdakwa selanjutnya terdakwa dilaporkan keAparat Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 266 ayat (2) KUHP.atauKeduaBahwa terdakwa Doni Kurniawan Bin Warsit pada hari Selasa tanggal 31Juli 2012 sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa Doni Kurniawan bin Warsit tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta autentik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

EDI SANTOSO BIN SAN WARSIT

Menyatakan terdakwa DENI SYAIFUL AMRI Bin WARSIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan atau memperdagangkan minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

DENI SYAIFUL AMRI Bin WARSIT

Menyatakan terdakwa DENI SYAIFUL AMRI Bin WARSIT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danatau memperdagangkan minuman beralkohol tanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I : ARI AGUS BIN WARSIT Alais BOGEL dan Terdakwa-II: RAHMAT HIDAYATULlOH Bin MEDI Alias AlEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I: ARI AGUS BIN WARSIT Alias BOGEl dan Terdakwa-II : RAHMAT HIDAYATUllOH Bin MEDI Alias ALEK dengan pidana penjara masing-masing salama 6 (enam)bulan; 3.

ARI AGUS BIN WARSIT ALIAS BOGEL . ;

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapARI AGUS BIN WARSIT ALIASBOGEL .

Reg.Perkara : PDM48/Depok/02/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ARI AGUS BIN WARSIT ALIAS BOGEL dan Terdakwa II RAHMATHIDAYATULLOH Bin MEDI Alias ALEX telah terbukti bersala melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI AGUS BIN WARSIT ALIAS BOGEL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan

ARI AGUS Bin WARSIT Alias BOGEL dan Terdakwa II.

Andre (DPO) dalam mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengethauan dari pemiliknya yang mana hal ini terbuktidari tindakan saksi korban Rudi Hartono dan saksi korban Hermawan dengan di bantu oleh wargasekitar langusng mengejar Para Terdakwa dan setelah Terdakwa ARI AGUS BIN WARSIT ALIASBOGEL dan Terdakwa Il RAHMAT HIDAYATULLOH Bin MEDI Alias ALEX berhasil di tangkapTerdakwa ARI AGUS BIN WARSIT ALIAS BOGEL dan Terdakwa II RAHMAT HIDAYATULLOH BinMEDI Alias ALEX bersama saudara Andre (

Menyatakan Terdakwa : ARI AGUS BIN WARSIT Alais BOGEL dan Terdakwall: RAHMATHIDAYATULIOH Bin MEDI Alias AIEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal: ARI AGUS BIN WARSIT Alias BOGEI danTerdakwall : RAHMAT HIDAYATUIIOH Bin MEDI Alias ALEK dengan pidana penjara masingmasing salama 6 (enam)bulan;3.

Jaksa pada Kejari; Warsit als Warsidianto

PUTUSANNo. 1862 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARSIT alias WARSIDIANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 01 Juli 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bandung RI 02 RW O83, DesaDonomulyo, Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2009 sampaidengan tanggal 23 Mei 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa WARSIT alias WARSIDIANTO, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2008 sekitar jam 12.30 Wib., atau setidaktidaknya pada haridalam bulan Januari tahun 2008, bertempat di Dusun Bandung RT 12 RW 03,Desa Donomulyo, Donomulyo, Kab.

No. 1862 K/Pid/2009memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2008sekira jam 12.00 Wib., Terdakwa WARSIT alias WARSIDIANTO mendatangirumah saksi ARIFIN dan menawarkan kepada saksi ARIFIN untuk membeli satupohon jati dan 1 pohon sengon yang terletak di ladang Dusun Bandung RT 12RW 03, Desa Donomulyo, Kec. Donomulyo, Kab.

Menyatakan Terdakwa WARSIT Als. WARSIDIANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalamSurat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIT Als. WARSIDIANTOdengan pidana selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa WARSIT alias WARSIDIANTO tersebut di atasterbukti melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatanpidana ;2. Melepaskan Terdakwa WARSIT alias WARSIDIANTO dari segala tuntutanhukum Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1862 K/Pid/20093. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan hartaserta martabatnya ;4.

2. Memberi izin kepada Pemohon (SAFI'I BIN WARSIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSTINI BINTI SELAMET ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama (SITI SHOLEKAH) minimal Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya

Pemohon:
SAFI'I BIN WARSIT
Termohon:
KUSTINI BINTI SELAMET

Pemohon:
SAIMAN Bin WAKIJO
Termohon:
MUJIATIK Binti WARSIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SODO Als JARWO bin WARSIT. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan ke 1 ( satu)
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 ( empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
SODO Als JARWO Bin WARSIT

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TOHAN BIN WARSIT) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI MARTUM.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
SUMIYATI BINTI MARTUM
Tergugat:
TOHAN BIN WARSIT

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WARSIT BIN AGUNG

1. Menyatakan Terdakwa MISNO alias ATENG bin WARSIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MISNO Als ATENG Bin WARSIT

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WARSIT BIN AGUNG

Nama lengkap : Warsit Bin Agung2. Tempat lahir : Tuban3. Umur/Tanggal lahir : 54/17 Agustus 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indinesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt 02 Rw 04 Ds. Tobo Kec. MerakurakKab. Tuban7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Warsit Bin Agung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Terdakwa Warsit Bin Agung ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 13 Juni 2021Terdakwa Warsit Bin Agung ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021Terdakwa Warsit Bin Agung ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal20 Juli 2021Terdakwa Warsit Bin Agung ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa WARSIT Bin AGUNG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSIT Bin AGUNG denganpidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 kabel bekas potongan hasil pencurian panjang 1 meter.Kembali ke PT.

perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARSIT

Tuban, Terdakwa WARSIT Bin AGUNG,bersamasama dengan saksi Rosman bin darkum, saksi Tik winarto, Nurpakih Als Troton, saksi Triwinarto, melompat pagar pembatas pabriktepung tersebut, setelan sampai didalam, terdakwa bersamasamadengan temannya mendekati kabel listrik yang tersimpan antara duagedung atau bangunan, kemudian saksi NURPAKIH Als TRONTON BinRASIT dan saksi ROSMAN Bin DARKUM menggergaji kabel listrik yangpanjangnya 50 meter dan dipotong menjadi 5 bagian atau potongmenjadi 10 meter tanpa ijin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSTAM Bin WARSIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu

Terdakwa:
RUSTAM bin WARSIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursuhadani bin Agus Sunaryo) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Warsit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu

Penggugat:
Dewi Kartika binti Warsit
Tergugat:
Nursuhadani bin Agus Sunaryo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa NOVITA SUSANTI Binti WARSIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan

Terdakwa:
NOVITA SUSANTI Binti WARSIT

WARSIT, S.Pd., S.H., M.M. Bin SOEKARNO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora