Pemohon:
Warsid

Menyatakan terdakwa WARSID Bin CEWONG (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LUKA-LUKA;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truk No.Pol.B.9071.FDA dan STNK-nya dikembalikan kepada Sdr.DARMANTO, 1 (satu) lembar SIM B.II umum atas nama WARSID dicabut keberlakuannya, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol.N-4699-EY dan STNK-nya dikembalikan kepada saksi Drs.DWI AGUS CAHYO BASUKI, 1 (satu) lembar SIM C atas nama Drs.DWI AGUS CAHYO BASUKI dikembalikan kepada saksi Drs.AGUS CAHYO BASUKI ; 4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

WARSID Bin CEWONG (alm)

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2014/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WARSID Bin CEWONG (alm): Kuningan51 Tahun / 21 Mei 1963> Lakilaki: Indonesia: Desa Cihideunggirang Rt. 02 Rw.

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 2Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa WARSID

Bin CEWONG (alm) bersalah melakukan1.tindak pidana " Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain lukalukasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (8) UULAJ Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Jalan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap WARSID Bin CEWONG (alm)selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan, dan pidana tambahan berupa denda Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truk No.Pol.B.9071.FDA dan STNkKnyadikembalikan kepada Sdr.DARMINTO melalui terdakwa WARSID BinCEWONG (alm). 1 (satu) lIembar SIM B Il umum atas nama WARSID dicabutkeberlakuannya. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol.N.4699.EY danSTNKnya dikembalikan kepada saksi Drs.DWI AGUS CAHYO BASUKI. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Drs.DWI AGUS CAHYO BASUKIdikembalikan kepada saksi Drs. DWI AGUS CAHYO BASUKI.4.

tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 25 April 2014 sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa WARSID Bin CEWONG (alm) pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di jalan unum Dusun SembungDesa Pagergunung Kecamatan Kesamben Kabupaten

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terdakwa II. PENDI Alias HENDI Bin WARSID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID2. PENDI Alias HENDI Bin WARSID

Menyatakan terdakwa TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dan terdakwa IllPENDI Alias HENDI Bin WARSID secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPdalam surat dakwaan.2.

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID :Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il. Pendi Alias Hendi Bin Warsid pada hariSenin tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 19.30 Wib tanpa seijin dari saksi SitiKhodijah Binti Oerip Solihin, terdakwa dan terdakwa Il.

PENDI Alias HENDIBin WARSID;Menimbang, bahwa dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa I.TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dan terdakwa Il.

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID danterdakwa Il.

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dan terdakwa Il.PENDI Alias HENDI Bin WARSID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . TOPIK Alias DOPIK Bin WARSIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan danterdakwa Ill. PENDI Alias HENDI Bin WARSID dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

WARSID

WARSID;Tuban;46 tahun/31 Maret 1970;Lakilaki;Indonesia;04 RW. 11Kecamatan Plumpang, Tuban;Dsn.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 29 November 2016 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TUMITO bin alm WARSID, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2Ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

WARSID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 7 dari 22 hal. Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa TUMITO bin alm.

WARSID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa TUMITO bin alm. WARSID oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa TUMITO bin alm. WARSID tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Hal. 13 dari 22 hal. Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/20174.

WARSID;7. Menetapkan Terdakwa TUMITO bin alm. WARSID tetap ditahan diRumah Tahanan Negara;8. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;9. Menguatkan putusan tersebut untuk selain dan selebihnya;10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 33/Akta.Pid.Sus/2017/PNSby jo.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WARSID als MOMON bin NETRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak

WARSID als MOMON bin NETRA.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SETIAWAN Bin WARSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras ; -2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

SLAMET SETIAWAN Bin WARSID

Menyatakan Terdakwa SLAMET SETIAWAN Bin WARSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja minumminuman keras ; . Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana Kurungan~ selama 1 (satu) ) bulan ;. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakimkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;.

Menyatakan bahwa terdakwa Widi Ashari Bin Warsid Cipto Diharja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan"2. Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas.6.

Widi Ashari Bin Warsid Cipto Diharja

Menyatakan bahwa terdakwa Widi Ashari Bin Warsid Cipto Diharja, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan". Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas)hari.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.. Memerintahkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas..

- Menyatakan terdakwa WARSUDI Als WARSID Bin KASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSUDI Als WARSID Bin KASTARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

WARSUDI Als WARSID Bin KASTARI

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : WARSUDI Als WARSID Bin KASTARI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl lahir : 50 tahun/25 Desember 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Talang RT.07 RW.02, Desa Wonosari,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam.Pekerjaan :

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM109/BNGIL/Ep.2/IX/2013 tanggal 12 September 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 16 Oktober 2013 No.PDM109/BNGIL/Ep.2/IX/2013 = pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARSUDI Als WARSID

Bin KASTARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal;2 Menghukum terdakwa WARSUDI Als WARSID Bin KASTARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

terdapatSMS nomornomor togel, 3 (tiga) lembar kertas terdapat tulisan nomor togel danjumlah uang yang ditombokkan dan 1 (satu) buah bolpoin warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WARSUDI Als WARSID

Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa WARSUDIAls WARSID Bin KASTARI yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan.

WARSID alias WS. bin alm. TARMA

WARSID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUDIN Alias UDIN Bin Alm. WARSID dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 ( sepulan ) bulan ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

WARSID

WARSID pada hari Minggu,tanggal 08 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam tahun 2013, bertempat di Areal Pesawahan Desa Jatimulya Blok Pedati 2,Kec. Terisi, Kab.

Warsid. TerdakwaSanudin yang melihat saksi H. Tasman dan saksi Majana sedang membetulkansaluran air atau goronggorong menjadi tidak suka dan menuduh saksi H.Tassman sengaja membuang air dari sawah miliknya dan sawah milik orang lainsekitarnya, dengan mengatakan kepada H.

Warsid ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,yaitu :1Saksi H. TASMAN alias NEMONG Bin SUMANTRA.2 Saksi MAJAN Bin CUCUT.3 Saksi WARDI Bin MASDA.4 Saksi H.

WARSID berupa pidana penjara selama : 5 (lima) bulan, denganmasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di areal pesawahan, Desa Jatimulya Blok Pedati 2, Kec. Terisi,Kab.

WARSID, telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasePenghinaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUDIN Alias UDIN Bin Alm.WARSID dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepulan ) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, padahari KAMIS, tanggal 12 JUNI 2014, oleh kami : H.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin bin Warsid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarti binti Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Zainudin bin Warsid vsSutarti binti Sukarjo

PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Stn>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Zainudin bin Warsid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Taksi,Pendidikan SD, tempat tinggal Jalan Polres, RT. 001,RW. 003, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura sebagai Pemohon;melawanSutarti binti Sukarjo, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual

Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin bin Warsid) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sutarti binti Sukarjo) di depan sidangPengadilan Agama Sentani;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin bin Warsid) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sutarti binti Sukarjo) di depan sidangPengadilan Agama Sentani;4.

Menyatakan Terdakwa Aris Suyoto Bin Sunaryo Warsid Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

ARIS SUYONO BIN SUNARYO WARSID

Menyatakan Terdakwa Aris Suyoto Bin Sunaryo Warsid terbukti bersalah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar ia dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Aris Suyoto Bin Sunaryo Warsid pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitarpukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di TerasKantor

menjadi 3(tiga) bungkus, akan tetapi ketika terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan tidak tidak ditemukan barang bukti sabusabu karena sabusabu yang berada dalampenguasaan terdakwa telah habiskan digunakan bersama Suparno Bin MugeniBahwa terdakwa meneriman atau menyerahkan Narkotika Golongan I, tanpa ijin dari pihak yangberwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) huruf a UURINo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa Aris Suyoto Bin Sunaryo Warsid

Menyatakan Terdakwa Aris Suyoto Bin Sunaryo Warsid Identitasnya sepertitersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID

Nama lengkap : ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID;2. Tempat lahir : Muba (Musi Banyu Asin);3. Umur/TanggalLahir : 23 Tahun/5 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Balar Kecamatan SungaiSelan Kabupaten Bangka Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 November 2014 sampai dengan tanggal 21November 2014;.

Menyatakan Terdakwa ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID, terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hokummenyimpan dan menguasai narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana yang kami didakwakankedua Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID, pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2014, bertempat di rumah kediamanterdakwa

Ahmad Aspi Als Amel Bin Arasdi (Alm) No. 2 adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID, pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam Bulan Oktober

Menyatakan Terdakwa ARIP WINARKO Als ARIF Bin WARSID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki narkotika Golongan bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Pemohon:
Wacih Alwati Binti Warsid

Menyatatakan Terdakwa Agus Sutomo alias Gondrong bin Warsid (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana-Agus Sutomo alias Gondrong bin Warsid (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Sutomo alias Gondrong bin Warsid (alm), ;Tempat lahir : Purwokerto;Umur dan tanggal lahir : 37 Tahun/ 9 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg Panser Kp. Kranggan Muda Desa Kranggan Kec.Gunung Putri Kab.

Desember 2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 769/Pid.B/2014/PN.Cbi tanggal 19 Desember 2014 tentang Penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum denganNo.REG PERK:PDM 352/Cbn/12/2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa AGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID

(dua ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari itu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :a Bahwa ia terdakwa AGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm)bersama saksi SEUN Als GUSTI, saksi WAWAN (dilakukan penuntutan terpisah) dansdr. ANWAR (Dpo) pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 10.15 wibbertempat di wilayah Kecamatan Gunung Putri Kab.

Unsurdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari FaktaFakta yang terungkap dalam persidangan yaitubenar bahwa terdakwa Agus Sutomo alias Gondrong bin Warsid (alm) pada hari Jumattanggal 27 Juni 2014 sekira jam 11.15 wib bertempat di wilayah Kecamatan GunungPutri Kab.

KincoPratama Jakarta;Menimbang bahwa yang membantu melakukan penggelapan yaitu terdakwaAgus Sutomo alias Gondrong bin Warsid (alm);Menimbang bahwa unit mobil Truck Fuso warna coklat No. Pol. B9935Kberikut besi strip plat sebanyak 2500 batang ada pada saksi Saeun atau bisa beradadalam kekuasaan saksi Saeun bukan karena kejahatan tetapi karena saksi Saeun adalahselaku sopir dari PT.

Menyatakan Terdakwa TUMITO Bin Alm WARSID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TUMITO Bin Alm WARSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menetapkan uang sejumlah Rp. 46.472.500,- (empat puluh enam juta, empat ratus tujuh puluh dua ribu, lima ratus rupiah) yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, untuk dikembalikan kepada Terdakwa TUMITO Bin WARSID ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkankan agar terdakwa tetap di tahan;9.

TUMINTO BIN (ALM) WARSID Kejaksaan Negeri Tuban

PUTUSANNOMOR : 178/ Pid.Sus / TPK/ 2016 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : TUMITO Bin Alm WARSID ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tggal lahir : 46 Tahun/31 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;

Terhadap terdakwa TUMITO Bin Alm WARSID dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal06 Desember 2016, yang pada pokoknya seluruh unsur dakwaan Primair maupununsur dakwaan Subsidair tidaklah terbukti pada diri terdakwa TUMITO memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan Putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Tumito Bin. Alm.

Warsid tidak terbukti melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 jo. Pasal 18 UndangUndangHalaman 6 dari 101 halaman putusan No. 178/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi jo. UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP maupun Pasal 3 jo.

Warsid tidak terbukti melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 jo. Pasal 18 UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi jo. UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP maupun Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi jo.

Menyatakan Terdakwa TUMITO Bin Alm WARSID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TUMITO Bin Alm WARSID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Yohanes Purwanto Bin Paulus Lindar vs Nurjanah Binti Warsid

Menyatakan Terdakwa ARI AGUS PRIYADI alias BOGEL bin WARSID secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI AGUS PRIYADI alias BOGEL bin WARSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

ARI AGUS PRIYADI alias BOGEL bin WARSID

Menyatakan terdakwa ARI AGUS PRIYADIAls BOGEL Bin WARSID bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkansebagaimana dimaksud dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaARI AGUS PRIYADI Als BOGEL BinWARSID berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

adalahmilik saksi dan 1 (satu) Unit Handphone Merk Evercross warnahitam abuabu adalah milik Saudara WIGUNA;e Bahwa orang yang mengambil Hp milik saksi DAD SUPRIATadalah lebih dari 2 orang;Menimbang, bahwa atas Pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas Pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ARI AGUS PRIYADI aliasBOGEL bin WARSID

Baransiapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurutketerangan saksi saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana ataspertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yang11disebut dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa ARI AGUS PRIYADIalias BOGEL bin WARSID

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI AGUS PRIYADIalias BOGEL bin WARSID oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;oe Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rahmat bin Warsid) terhadap Penggugat (Winarti binti Bawing) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Winarti binti Bawing
Tergugat:
Asep Rahmat bin Warsid

Bawing, lahir di Subang tanggal 17 Mei 1986 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Gardu RT.002 RW. 001 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, telahmemberikan kuasa kepada Bawing bin Sawur, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Gardu RT.002 RW. 001 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanAsep Rahmat bin Warsid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Rahmat bin Warsid )terhadap Penggugat ( Winarti binti Bawing ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal ....Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Tahir bin Warsid ) dengan Pemohon II ( Sunirah binti Mukamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;

4.

Pemohon:
1.Tahir bin Warsid
2.Sunirah binti Mukamin

Tahir bin Warsid, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Kalencabang RT.021 RW. 003 DesaKalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;Il.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir bin Warsid) denganPemohon Il (Sunirah binti Mukamin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puskanagara,Kabupaten Subang;3.

atas nama KepalaKeluarga Tahir bin Warsid yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :1.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tahir bin Warsid) denganPemohon II (Sunirah binti Mukamin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1990 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Tahir bin Warsid ) denganPemohon II ( Sunirah binti Mukamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang;4.