M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa WARSAD bin CALIYAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

WARSAD bin CALIYAN (alm).

Menyatakan terdakwa WARSAD bin CALIYAN (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSAD bin CALIYAN (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perjudian jenis kuclak dan judi kartu.e Bahwa saksi bersamaBriptu Chandra Mahendra melakukan penangkapan terhadapterdakwa Warsad, dan menyita barang buktinya berupa satu set kartu jenis remi dansejumlah uang tunai sebagai taruhannya.e Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu hanya satu orang, yaitu terdakwaWarsad (sebagai bandar) sedangkan sdr.

Egol dan dua orang lainnya berhasil kaburpada saat mau ditangkap.e Bahwa barang bukti yang saksi sita dari tempat perjudian tersebut berupa 1 (satu) setkartu remi merk 88 berjumlah 52 (Jima puluh dua) lembar dan uang tunai sebesar Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Warsad tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi kartu remi tersebut.Bahwa permainan judi kartu remi tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Warsad, karena mata

mulai melakukan judikartu remi tersebut.e Bahwa pekerjaan terdakwa Warsad seharihari sebagai petani.e Bahwa terdakwa Warsad ditangkap di pekarangan rumah sdr.

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Warsad bin Caliyan (alm) yangtelah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2.

EUIS NURHAENI binti WARSAD, dkk.

EUIS NURHAENI binti WARSAD, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gg. TegallegaNo.41/20c RT.0O1 RW.06 KelurahanCiateul Kecamatan Regol Bandung,bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari:2. NENENG GANEVILIAWATI binti Rd. U. SYAMSUDIN BS.,umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal diGg. Tegallega No.41/20C RT.O1RW.06 Kelurahan Ciateul KecamatanRegol Bandung;3. DADANG ELVIANA RIZAL bin Rd. U. SYAMSUDIN BS.

NURHAENI, P 20;Alat bukti tersebut di atas telah bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA4Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohonagar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan: 1.EUIS NURHAENIbinti WARSAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Warsad Bin Makmud secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan , sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
WARSAD Bin MAKMUD

Nama lengkap : Warsad Bin Makmud2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 43/22 April 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Randusari Blok Kreyo Rt 005/Rw 003Kecamatan Losari Kabupaten Brebes7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Warsad Bin Makmud ditangkap pada tanggal 16 Mei 2020,selanjutnya :Terdakwa Warsad Bin Makmud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 20202.

WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN binSARTIKAH kepada Sdr.

Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena saksi telah membellisepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh dari saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana saksi membeli darisaksi MOHAMMAD IHSAN dan dibeli dari terdakwa / pelaku CARUDIN yangdisuruh menjual oleh saksi WARSAD .

Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena Saksi telah menjualkansepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana Saksi disuruh menjualdari pelaku WARSAD kepada saksi MUHAMMAD IHSAN selanjutnya dijualkembali kepada saksi WIHARTONO .

dan berminat untuk membeli motor tersebut, kemudianterdakwa menanyakan no telepon saksi Warsad dan setelah bertukarno telepon terdakwa bertemu, kemudian = sekitar pukul 16.30 Wib,terdakwa mendatangi rumah saksi Warsad (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah), di Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten Brebes Jateng.

Pemohon:
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti Warsad

Aso bin Daman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Gardu III RT.001 RW. 003 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, sebagai:MelawanCati binti Warsad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gardu Mukti III RT.0O9 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai:Pengadilan Agama tersebult; 20n0n nen en nen nn nnn n nn ne nenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD CASMIDI BIN KASPIN (ALM)) terhadap Penggugat (LASMINIH BINTI WARSAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
LASMINIH BINTI WARSAD
Tergugat:
AHMAD CASMIDI BIN KASPIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
WARSAD BIN KARTAWI

Nama lengkap : Warsad Bin Kartawi. Tempat lahir : Subang. Umur/Tanggal lahir : 63/1 Juli 1956. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Pangadungan Rt 019/006 Ds Sindangsari KecCikaum Kab Subang. Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa Warsad Bin Kartawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret2020.

Menyatakan terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAW/I terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 dan 5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAWIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Als ABAH dan Saksi.CALDI dan di susul oleh Terdakwa WARSAD Als ABAH danSdr.

.* Terdakwa WARSAD berperan mempunyai ide atau gagasanserta yang menyiapkan sarana berupa sepeda motor danmelakukan pengawasan dari dalam benteng gedung walet.* sdr.

ADUL (DPO)* 2 (dua) buah tangga milik Saksi CALDI. 3 (tiga) Batang Bambu milik Saksi CALDI.Dan untuk sarana Saksi bersama yang lainnya nyampai kegedung walet tersebut menggunakan 2 (dua) Unit sepedamotor.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang mempunyai ide ataugagasan untuk melakukan pencurian sarang burung waletdidaerah cikaum tersebut adalah Terdakwa WARSAD Als ABAHkarena Saksi dan Sdr. ADUL (DPO) serta Saksi KUSDI AlsACAY diajak oleh Terdakwa WARSAD melalui Sdr.

M e n g a d i l i ;

1.menyatakan terdakwa Agung Firmansyah bIn warsad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;

2.Mennjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Firmasyah bin Warsad dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dann 6 (enam

Terdakwa:
AGUNG FIRMANSYAH Bin WARSAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arbani Bin Anang Bakaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi Boedi Soelistyowati Binti Warsad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima

Pemohon:
Arbani Bin Anang Bakaran
Termohon:
Elmi Boedi Soelistyowati Binti Warsad

O04 RW. 014 KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semamprr, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanElmi Boedi Soelistyowati Binti Warsad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWonosari Lor Baru 2/17 RT. 004 RW. 014 KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Arbani Bin AnangBakaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi BoediSoelistyowati Binti Warsad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra.

Udin Asmara ;Menimbang, bahwa maka berdasarkan keterangan para saksi antara lainsaksi Warsad, saksi Sri Wulan Als Bu Sri Binti ubandi (Alm), saksi Udin Asmara,saksi Saal Rahim Als Sawal Bin Muhammad dan saksi Muhammad Efendi Als PendiBin M.

Dani, serta barang bukti dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan dijelaskan bahwa : pengambilan barangbarang berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji3 kg yang satu milik saksi Warsad dan satunya lagi milik saksi Udin Asmaradilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekitar jam 11.00 wib diwarung milik saksi Warsad di Komplekbarang telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.

Asmara dilakukan terdakwa dengan cara pertama pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekitar jam 11.00 wib diwarung milik saksi Warsad di KomplekPelabuhan Satya Kencana Kel.

Ketapang terdakwamasuk kewarung saksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengankunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/petikayu tersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 juga atau sekira pukul 04.00 Wib terdakwa datang ke warung saksi UdinAsmara dan melihat saksi Udin Asmara sedang tidur di kursi bagian depan warungkemudian secara perlahan

Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsad dan melihatkotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung miliksaksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayutersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kuncigembok kotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijindari saksi Warsad terdakwa mengambil (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hari yang samayaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul

Warsad melalui JPU4.

WARSAD Als Pak De Bin Alm TIWA dan didalam warungmilik Sdr. UDIN ASMARA di komplek pelabuhan Satya Kencana Kel.Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

Ketapang terdakwa masuk kewarungsaksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembokdengan kunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwamencongkel kunci kotak/peti kayu tersebut denganmenggunakan sebuah paku dan mengambil 1 (satu) tabung gaselpiji 3 (tiga) kg dan masih dihari yang sama yaitu pada hariRabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 04.00 Wib terdakwadatang ke warung saksi Udin Asmara dan mengambil 1 (satu)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg yang disimpan saksi Udin Asmara dibawah meja

Asmara dilakukan terdakwa dengancara pertama pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 11.00 wibdiwarung milik saksi Warsad di Komplek Pelabuhan Satya Kencana Kel.Sukaharja Kec.

Ketapang terdakwa masuk kewarungsaksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembokdengan kunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwamencongkel kunci kotak/peti kayu tersebut denganmenggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijin darisaksi Warsad terdakwa mengambil 1 (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hariyang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekira pukul

(dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), memposting motor Honda Beat warnamerah tahun 2015 Nopol E2367NW di akun Facebook jual beli motor bekas.Kemudian terdakwa melihat postingan dari saksi Warsad dan berminat untukmembeli motor tersebut, kemudian terdakwa menanyakan no telepon saksiWarsad dan setelah bertukar no telepon terdakwa bertemu, kemudian sekitarpukul 16.30 Wib, terdakwa mendatangi rumah saksi Warsad (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), di Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten

WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN binSARTIKAH kepada Sdr.

WARSAD Bin MAKMUD, dibawah sumpah pada pokokonyamenerangkan sebagai berikut : Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrokhani, bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengansebenar benarnya.

Bahwa benar kemudian sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa mendatangirumah saksi Warsad, di Desa Randusari Kecamatan Losari KabupatenBrebes Jateng. Bahwa benar setelah bertemu, kKemudian saksi Warsad menawarkansatu unit Sepeda motor merek Honda Beat warna merah tahun 2015 NopolE2367NW tanpa disertai dengan bukti surat kepemilikan sepeda motorberupa STNK dan BPKB dengan harga sebesar Rp.1.800.000. Bahwa benar kemudian disepakati harga sebesar Rp. 1.800.000.

dan berminat untuk membeli motor tersebut, kemudianterdakwa menanyakan no telepon saksi Warsad dan setelah bertukarno telepon terdakwa bertemu, kemudian = sekitar pukul 16.30 Wib,terdakwa mendatangi rumah saksi Warsad (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah), di Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten Brebes Jateng.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anis Marsela binti Warsad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aditya Nugraha bin Karsono di wilayah hukum KUA Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

yang dari keterangannya mengaku masih berumur 17tahun tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinyamenikah dengan Aditya Nugraha bin Karsono;par Bahwa, telah dihadirkanpula di muka persidangan calon suami anak para Pemohon bernama AdityaNugraha bin Karsono, umur 22 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakpara Pemohon bernama Anis Marsela binti Warsad

dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Anis Marsela bintiWarsad sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun tahun;parMenimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihakkeluarga kedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untukmenikahkan Anis Marsela binti Warsad dengan Aditya Nugraha bin Karsonotersebut; par Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yangkemudian dihubungkan dengan

keterangan para saksi, terungkap faktahukum yang bisa dijadikan bukti:parpntextpardplainf6fs24'2dtab parditap0widctlparqjfi2841i284s1360silmult1tx284Is2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf6pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO pntxtb '2dBahwa anakpara Pemohon yang bernama Anis Marsela binti Warsad lahir pada tanggal22 September2002;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf6pnfs24pnbO0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO0 pntxtb '2dBahwa Anis Marsela binti Warsad akan

S2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2dBahwa antara Anis Marsela binti Warsad dengan Aditya Nugraha binKarsono tidak ada halangan/laranganperkawinan;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvlOls2pnstart1pnf6pnfs24pnbO0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2dBahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur AnisMarsela binti Warsad belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun2019);parpntextpardplainf6fs24'2dtab

anaknya yang bernama Anis Marsela binti Warsad apalagiditunjang dengan kekhawatiran plainf5fs24cf2 akan terjadiperbuatanplainf5fs24cf3 /akan terus menerus melakukanperbuatanplainf5fs24 yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;par Menimbang, bahwa disamping itu antara Anis Marsela bintiWarsad dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Aji Puspaningrum binti Warsad, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunIV Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut KabupatenAsahan, selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat/Pengacara, berkedudukan di Jalan Jendral Ahmad YaniLingkungan II Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayahkandung Pemohon II yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Salim dan Harmaini Saragih,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Duda, dan status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalah Perawan;A.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mujiari bin AbdRahman) dengan Pemohon II (Aji Puspaningrum binti Warsad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, di rumah Abang kandungPemohon yang bernama Khalifah Maslian bin Abd Rahman di Dusun IVDesa Lubuk Palas Kecamatan Air Joman dan sekarang dikenal denganKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan dan telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah kandung PemohonIl yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikan oleh

keadaan memberatkan

Kemudian sepeda motor tersebut dijualkepada saksi WARSAD Bin Alm.

WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD , CARUDIN bin SARTIKAH , MUHAMMADIHSAN bin ( Almarhum ) ANWARUDIN dan sdr WIHARTONO binRAKIM . Saksi menerangkan bahwa kejadian Pencurian sepeda motorsaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 diketahui sekiraHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Sbrjam.12.00 Wib di pinggir jalan dekat sawah termasuk Desa KalirahayuKecamatan Losari Kabupaten Cirebon.

WARSAD bin ( Almarhum ) MAKMUD melaluiterdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN bin SARTIKAH kepada Sdr.MUHAMMAD IHSAN bin ( Almarhum ) ANWARUDIN dan dijualkembali kepada Sdr.

Saksi menjelaskan bahwa sepeda motor yang dibeli dari terdakwa /pelaku CARUDIN bin SARTIKAH dengan harga Rp. 2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah ) yang disuruh menjual oleh saksi WARSAD bin(Alm ) MAKMUD selanjutnya oleh saksi dijual lagi ke saksi WIHARTONOdengan harga Rp. 2.900.000, ( Dua juta Sembilan ratus ribu rupiah )dan dari tangan saksi WIHARTONO sepeda motor diamankan olehpetugas Polsek Losari Cirebon.

Terdakwa memberikan keterangan bahwa sepeda motor hasil curiantersebut dijual kepada saksi WARSAD dengan harga Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tanpa dlengkapi suratsurat berupa STNK danBPKB.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga seorangbernama Mei Darti binti Sudarman yang anak yang memelliki anakbernama Sabrina Azilia Nasfuroh lahir pada tanggal 26 Juni 2010, yangsampai sekarang berumur 6 tahun dari pernikahannya dengan Warsad binSofyan di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal26 September 2009, berwalikan kakak kandung dengan mas kawinberupa emas setengah suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawang

Bahwa suami Mei Darti binti Sudarman, yaitu Warsad bin Sofyantelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Oktober 2015,berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Kepala DesaMertapadawetan, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon Nomor474.3/472/DS/2015 tanggal 22 Oktober 2015;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap anak yang bernama Sabrina Azillia Nasfuroh binti Warsad, umur6 tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.TARMO B WARSAD Bin WARSAD
2.CUCU YUNAENI Binti OYO SUNARYO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Warsad yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 01 Pebruari 2012, dan Fotokopi KTP NIK: 3205050505610001atas nama Cucu Yunaeni yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGarut tertanggal 25 Maret 2012, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/2003/937/DS2018atas nama Dadang Suryaman yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayaraga Kecamatan Tarogong

Warsad dan Oyo Sunaryo telah membuktikanHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Grtbahwa benar wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Oyo Sunaryo ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan

Warsad bin Warsad) denganPemohon II (Cucu Yuinaeni binti Oyo Sunaryo) telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana ketentuan Pasal 2 dan Bab Il UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang SyaratSyarat Perkawinan jo Bab IVKompilasi Hukum Islam Tentang Rukun dan Syarat Perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi ketentuan Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat(1) Undangundang