WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH

Wasiah; Bahwa saksi tidak tahu klas tanah sawah tersebut; Bahwa dalam perkwainan antara H. Kuser dan Hj Wasiah, tidakdikaruniai anak;( Bahwa status H. Kuser ketika menikah dengan Hj. Wasiah adalahduda;O Bahwa sebelum menikah dengan Hj. Wasiah, H. Kuser menikahdengan Hj. Karsinah; Bahwa status Hj. Wasiah sebelum menikah dengan H. Kuser yaitujanda, dimana Hj. Wasiah dulu suaminya bernama Marsid danmempunyai 3 (tiga) orang anak;hi Bahwa saksi tidak tahu status Hj.

Wasiah,Bpk. Bunaah dan Bpk.

Wasiah danRatim;hi Bahwa saksi tidak menyaksikan Hj.

Wasiah,menurut saksi Hj.

Munawar Muhsin dan Wasiah Alimudin yang seharusnyaadalah Ikhwan Wirahusni lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1978anak pertama dari pasangan suami istri H. Munawar Muksin danistrinya Wasiah Alimuddin sesuai dengan : Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201021008780004 atas nama IkhwanWirahusni; Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/IX/1975 tanggal 1 Februari2019; Kartu. Tanda Penduduk NIK : 5201023112500253 atas namaH.

Munawar Muhsindan istrinya Wasiah Alimudin dirubahi menjadi Ikhwan Wirahusni lahirdi Kediri pada tanggal 10 Agustus 1978 anak pertama dariH. Munawar Muksin dan istrinya Wasiah Alimuddin3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 37186A/P/LB/1988 tanggal31 Maret 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Lombok Barat, dimana telah dicatat bahwa di Kediri, padatanggal 10 Agustus 1976, telah lahir : IKHWAN WIRAHUSNI, = anakPertama, Lakilaki dari ayah Muhsin dan Ibu Wasiah Alimudin , selanjutnyadiberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/IX/1975 tanggal 08 Mei 1975antara Munawar Muksin dengan Wasiah Alimudin selanjutnya diberi tandabukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Munawar Muksin, diberitanda P5 ;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wasiah Alimuddin, diberitanda P6 ;Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 329/Pdt.P/2020/PN Mtr.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, kuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yangmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ROFII Bin SUGRAD) dengan istri Pemohon bernama (WASIAH Binti H.

Suripto; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon tersebut dansaksi sebagai saksi Nikahnya; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanwasiah berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Wasiah tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang isteri dari pemohon yang bernama wasiah sudahmeninggal dunia pada bulan Juli 2015; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat

Pemohon yang bernama Wasiahyang sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXXX pada tahun 1970 dirumah orang tua orang tua Wasiah, dengan wali nikahnya ayahkandung wasiah yang bernama XXXX dan maharnya berupa uangRp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalahsaksi sendiri (Sahrun) dan Suripto; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

Pemohon tersebut dansaksi sebagai saksi Nikahnya; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanwasiah berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Wasiah tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang isteri dari pemohon yang bernama wasiah sudahmeninggal dunia pada bulan Juli 2015; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat nikah dalamrangka melengkapi administrasi untuk

Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) terhadap perkawinan Pemohondengan dengan seorang wanita yang bernama Wasiah yang dilangsungkanpada tanggal 15 Juli 1970 di rumah orang tua Wasiah;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mempunyai buku Kutipan Akte Nikahsehingga mengalami kesulitan untuk mengurus administrasi kependudukan dankeperluan lainnya, oleh karena itu Pemohon mengajukan isbath nikah;Menimbang, bahwa permohonan isbath tersebut diajukan oleh orang yangtidak mempunyai

Abdurrohman dan maharnya berupa uangRp. 1000, dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Suripto dan Sahrun ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan isterinya yangbernama wasiah rumah tangganya rukun dan sampai sekarang tidak pernahcerai dan telah dikaruniai 7 anak ; Bahwa isteri Pemohon yang bernama wasiah telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2015 karena sakit; Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang belum memiliki buku nikahsehingga Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus akta

Menetapkan Nama Pemohon : W RUBIANIK binti SURADI tempat, tanggal lahir : Lebakharjo, 18 tahun; yang tercatat dalam Register Akta Nikah Nomor: 427/I/III/1991 tanggal 01 Maret 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : WASIAH RUBIANIK binti SURADI tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Juli 1961;

3.

PENETAPANNomor 1369/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 s Meany *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :WASIAH RUBIANIK binti SURADI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kagrengan RT.007RW. 001 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso

Bahwa dalam akta nikah tersebut dituliskan nama Pemohon : W RUBIANIKbinti SURADI, tempat tanggal lahir : Lebakharjo, 18 tahun yang sebenarnyaadalah nama Pemohon : WASIAH RUBIANIK binti SURADI, tempat tanggallahir : Malang, 21 Juli 1961;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUPARI bin MUSTAKIM telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2009 karena sakit, sesuai denganakta kematian Nomor: 470/53/422.420.007/2009, tanggal 05 Nopember2009;.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : W RUBIANIK binti SURADI tempat, tanggallahir : Lebakharjo, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 427/I/III/1991 tanggal 01 Maret 1991 sebenarnya adalah NamaPemohon : WASIAH

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : WASIAH RUBIANIK binti SURADI tempat, tanggal lahir :Malang, 21 Juli 1961;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

Menetapkan Nama Pemohon : W RUBIANIK binti SURADI tempat, tanggallahir : Lebakharjo, 18 tahun; yang tercatat dalam Register Akta NikahNomor: 427/I/III/1991 tanggal 01 Maret 1991 diubah menjadi NamaPemohon : WASIAH RUBIANIK binti SURADI tempat, tanggal lahir :Malang, 21 Juli 1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farizal Hamzah bin Murham) dengan Pemohon II (Siti Mulakyah binti Wasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT 001 Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Farizal Hamzah bin Murham, tempat dan tanggal lahir Dasan Tebu, 10 Juli1986, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Dasan Tebu RT 001 Desa Ombe Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Siti Mulakyah binti Wasiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Wasiah yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Rubai Anwar (karena ayah kandung Pemohon Ildalam keadaan sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMaesun dan Herman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dibayar tunai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Farizal Hamzah binMurham) dengan Pemohon Il (Siti Mulakyah binti Wasiah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT O01Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT 001 DesaOmbe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wasiah yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama RubaiHlIm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 890/Pdt.P/2019/PA.GMAnwar karena saat itu ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farizal Hamzah binMurham) dengan Pemohon Il (Siti Mulakyah binti Wasiah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT OO1Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanHIm. 9 dari 10 Him.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Achmad Rifai Bin H.Rahmat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Binti AlbanShubarnas dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat;Bahwa, saksi mengetahui Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasdengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat;Bahwa, saksi mengetahui Siti Milawatul

Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasdengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat; Bahwa, saksi mengetahui Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas

Bahwa Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Apban Shubarnas adalah anakkandung Para Pemohon ;Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA. Tmk3. Bahwa Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnas akan segeramenikah dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat, akan tetapi Siti MilawatulNurul Wasiah Binti Aban Shubarnas masih berumur 17 tahun 8 bulan tahunadapun Ahmad Rifai Bin H.Rahmat telah berumur 21 tahun tahun(dewasa);4.

Bahwa, antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasdengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnas tidakHalaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.

Tmkdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat;11.

AN 006825 tertulis nama WASIAH BT MADBUDI SAMAD lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1979 beralamat Di Torjun data nama,Tahun kelahiran dan Alamat Pemohon tersebut adalah Salah,dan Data yang Benar adalah Nama WASIAH lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1976 beralamat di Dusun Pesangrahan ,Desa Rapalaok,Kec.Omben,kabupaten Sampang ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.251.000,-( Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ),-

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 20 Mei 1976dengan nama WASIAH dari seorang inu yang bernama RUNA yangtertera dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor.006538/DIS/2008;2. Bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah Umroh namun dalam pasporPemohon No.

AN 006825 tertulis nama WASIAH BT MADBUDI SAMADlahir di Sampang tanggal 20 Mei 1979 beralamat di Tojun, data Nama,Tahun lahir dan alamat tersebut adalah salah ( Foto Copy Paspor tersebutTerlampir)Hal .1 Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN.Spg.3.

AN006825 tertulis WASIAH BT MADBUDI SAMAD lahir di Sampang tanggal20 Mei 1979 beralamat di Torjun, data Nama, Tahun lahir dan Alamattersebut adalah salah, dan data yang benar adalaah Nama WASIAH lahirdi Sampang, tanggal 20 Mei 1976 beralamat di Dusun Pasangrahan, DesaRapalaok, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ;3.

P3 yang semuanya menyebutkannama Pemohon adalah WASIAH tanggal lahir Pemohon adalah 20 Mei 1976beralamat kan di Dusun Pesangrahan,Desa Rapalaok, Kec.

AN006825 tertulis nama WASIAH BT MADBUDI SAMAD lahir di Sampangtanggal 20 Mei 1979 beralamat Di di Torjun data nama, Tahun Kelahirandan Alamat Pemohon tersebut adalah Salah, dan data yang Benar adalahHal .5 Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN.Spg.Nama WASIAH lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1976 beralamat DiDusun Pesangrahan, Desa Rapalaok, Kec.Omben, Kabupaten Sampang ;3.

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage tanggal 09 April 2002 telah lahir anak perempuan yang diberi nama SITI WASIAH di Desa Jambangan RT.006, RW.002 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama WAHAB dan seorang ibu yang bernama DARSI (Pemohon);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Rembang pada tanggal 18 April 2013dengan register perkara Nomor: 98/Pdt.P/2013/PN.Rbg telah mengemukakanhalhalberikut ini:1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 1999, seseorang yang bernama WAHAB telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama DARSI (Pemohon) sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, dengan Nomor : 51/13/V/1999;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama SITI WASIAH

tersebut, maka Pemohontelah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampir dalam berkasperkara ini berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSI, NIK. : 3317054107720036,tanggal 31 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/13/V/1999 antara WAHAB denganDARSI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SITI WASIAH

Bahwa saksi kenal Pemohon adalah warga dusun dan tetangganya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang permpuan bernama WAHABpada tanggal 30 Mei 1999 ;e Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tinggal bersama suami dan anaknya di DesaJambangan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salah satunya seorang anak perempuan yang diberi nama SITIWASIAH ;e Bahwa SITI WASIAH lahir di Rembang pada hari Jumat Wage, tanggal

09 April2002;e Bahwa setahu saksi sejak SITI WASIAH lahir oleh orang tuanya (Pemohon) belumpernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiranuntuk anaknya tersebut;Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan karena merupakan bukti otentikbagi yang bersangkutan;2.

lahir di Rembang pada hari Jumat Wage, tanggal 09 April2002;Bahwa setahu saksi sejak SITI WASIAH lahir oleh orang tuanya (Pemohon) belumpernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiranuntuk anaknya tersebut;Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan karena merupakan bukti otentikbagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak

AHMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti :1 (satu ) unit HP merk Samsung Model GTE1272 warna putih ;1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1134 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi C1ACE Model SMJ 111F ;Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;1 (satu ) buah tas warna hitam merk JUNFA ;Dikembalikan pada saksi Nurul Wasiah

, saksi YUDI HERMAWANmerasa curiga dengan SUDRAJAT Karena diberitahu oleh saksi BidanHardianti Als Dian, S.ST Binti Mahtum yang juga merupakan Bidanpraktek di kliniknya bahwa ada orang yang mencuri handphone dan uangdalam kamar tamu, lalu saksi YUDI HERMAWAN menghentikan danmenangkap SUDRAJAT kemudian digeledah disaku celananyaditemukan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan 4 (empat) buah handphone yang merupakan miliknya serta istrinyasaksi Bidan Nurul Wasiah padahal saksi

Saksi Nurul Wasiah Binti Muhamad Nur, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena telah kehilangan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung dan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang ada di dalam tas;Bahwa

4 (empat) buah handphone terdiridari 2 (dua) buah handphone merk Samsung dan 2 (dua) buah merk Nokia sertauang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi YudiHermawan dan Saksi Nurul Wasiah yang merupakan benda berwujud danmemiliki nilai ekonomis dengan nilai total sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) berpindah tempat tanpa dikehendaki oleh Saksi Yudi Hermawan danSaksi Nurul Wasiah selaku pemilik yang sah masingmasing handphone danuang tersebut, sehingga dengan demikian

,selain itu Terdakwa dan Saksi Sudrajat Alias ljul Alias Ajat mengetahui bahwaakibat perbuatannya dapat merugikan Saksi Yudi Hermawan maupun SaksiNurul Wasiah, sehingga berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka menurut Majelis unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatanTerdakwa;Ad.5.

Memberikan dispensasi kepada RENDIK bin SUMINTO, umur 17 tahun 9 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Agama Jember Nomor 0323/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama RENDIK bin SUMINTO,tanggal lahir 01 Juli 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sumberketangi RT.001 RW. 024 Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama RISKIATUN WASIAH

atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada RENDIK bin SUMINTO untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama RISKIATUN WASIAH

Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;no Menimbang calon suami bernama RENDIK bin SUMINTO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalamwaktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama RISKIATUN WASIAHbinti PANDI karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon istri bernama RISKIATUN WASIAH

Mansur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (MINTO bin TANGWER) akan menikahkan anaknya yangbernama RENDIK bin SUMINTO dengan seorang perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH binti PANDI tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19

ada hubungan keluarga dan keduanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Pandi bin Sali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I (MINTO bin TANGWER) akan menikahkan anaknya yangbernama RENDIK bin SUMINTO dengan seorang perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Muhamad Saeiah) dengan Pemohon II (Ramnah Rani Soraya binti Wasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Muhamad Saeiah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Mapak Belatung, RT.0O3 RW.069, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon I;Ramnah Rani Soraya binti Wasiah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Wasiah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mazisah dan H. Solihin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), Tunai;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Ramnah RaniSoraya binti Wasiah, nomor 5271044205820001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, tanggal 21 September 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1. Siti Nurhayati Binti Jumasih, umur 38 tahun,agama Islam, kekerjaan Swasta alamat diLingkungan Mapak Belatung, RT.003 RW.069,Him. 3 dari 11 Hlm.

Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mtr Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram pada tanggal 05 Januari 1999 dan saksi hadirketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Wasiah dan yang menjadi saksi nikah adalahMazisah dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid binMuhamad Saeiah) dengan Pemohon II (Ramnah Rani Soraya binti Wasiah)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di Lingkungan MapakBelatung, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.

dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Nopol E 6924 PAF warna putih sambil memegang (satu)unit handphone merk Victorys type S 4 warna pink tersebut pada tangan kirinya,kemudian sepeda motor yang dikemudikan saksi WASIAH tersebut melintas di Jalanraya Widasari Kabupaten Indramayu, pada saat mana datang sepeda motor Honda BeatNopol E 4190 PAB warna putih yang dikemudikan terdakwa 1.

Berboncengan denganterdakwa 2. dimana sebelumnya para terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yangsedang memegang handphone pada tangan kirinya, hingga saat itu terdakwa . yangmengemudikan sepeda motor langsung membunyikan klakson pada sepeda motor yangditumpangi saksit AYU JULIA sebanyak dua kali, mendengar bunyi klakson tersebutsaksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motor langsung menoleh ke belakang laluterdakwa 1. langsung memepet sepeda motor yang dikemudikan saksi WASIAH darisebelah kiri dan

Indramayu, dimana yang dijambret atau yang ambil oleh para pelaku adalah berupa HPmerk Victory type S4 warna pink ;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari anak saksi yang menceritakan bahwa awalnyaanak saksi bersama dengan temannya yakni saksi WASIAH pergi dengan berboncengansepeda motor Honda Beat warna putih Nopol E6924PAF di dengan tujuan ke Desa BunderKolot Widasari, dimana anak saksi yang dibonceng sedangkan yang nyetir saksi WASIAH,tibatiba dari arah belakang ada sepeda motor Honda Beat warna

Berboncengan dengan terdakwa 2. dimana sebelumnyapara terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yang sedang memegang handphone padatangan kirinya, lalu saat itu terdakwa 1. yang mengemudikan sepeda motor langsungmembunyikan klakson pada sepeda motor yang ditumpangi saksi AYU JULIA sebanyak duakali, mendengar bunyi klakson tersebut saksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motorlangsung menoleh ke belakang, kemudian terdakwa 1. langsung memepet sepeda motoryang dikemudikan saksi WASIAH dari sebelah kiri

PalSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;UmumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUDRAJAT alias WUL alias AJAT bin SUHENDRAbersamasama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG (yang dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira jam04.00 Wib atau dalam bulan Maret 2017 bertempat di tempat PraktekBidan Nurul Wasiah

atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira jam 22.00Wib terdakwa bersama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG (yang dilakukanpenuntutan terpisah) berangkat dengan berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio menuju ke Pandeglang dengan tujuan untukmain kerumah seorang perempuan, sekira jam 02.30 Wib terdakwabersama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG pulang dan ketika melintas didepan tempat Praktek Bidan Nurul Wasiah

Binti MuhamadNur;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi Nurul Wasiah dan Saksi YudiHermawan mengalami total kerugian seluruhnya sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanSaksi Mahkota, yaitu pan Alias bong Bin Ahmad, di bawah sumpah yang padapokoknya

handphone merk Samsung dan 2 (dua) buah merk Nokia serta uangsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi YudiHermawan dan Saksi Nurul Wasiah yang merupakan benda berwujud danmemiliki nilai ekonomis dengan nilai total sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) berpindah tempat tanpa dikehendaki oleh Saksi Yudi Hermawan danSaksi Nurul Wasiah selaku pemilik yang sah masingmasing handphone danuang tersebut, sehingga dengan demikian menurut Majelis unsur "Mengambilbarang sesuatu

, selain ituTerdakwa dan Saksi Iroan Alias lpong mengetahui bahwa akibat perbuatannyadapat merugikan Saksi Yudi Hermawan maupun Saksi Nurul Wasiah, sehinggaberdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, maka menurut Majelis unsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.5.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUHAMMAD bin P.HAKIM tempat tanggallahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH binti SARIP tempat tanggallahir : 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon MUHAMAD bin LUDIN tempat tanggal lahir : 2 Juni 1957 dan NamaPemohon Il: HAWE binti SARIP tempat tanggal lahir : 8 Mei 19585.

Menetapkan Nama Pemohon : MUHAMMAD bin P.HAKIM tempat tanggallahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH binti SARIP tempat tanggallahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:316/113/01/1977 tanggal 27 Mei 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........: MUHAMAD bin LUDIN tempat tanggal lahir : 2 Juni 1957 dan NamaPemohon Il : HAWE binti SARIP tempat tanggal lahir : 8 Mei 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

binti SARIP tempat tanggal lahir : 18 tahun, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD binP.HAKIM tempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH bintiSARIP tempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 316/113/01/1977 tanggal 27 Mei 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD bin P.HAKIM tempat tanggal lahir :20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH binti SARIP tempat tanggal lahir :18 tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MUHAMMADbin PHAKIM tempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II :WASIAH binti SARIP tempat tanggal lahir : 18 tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/113/01/1977 tanggal 27 Mei1977 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMAD bin LUDIN tempattanggal lahir : 2 Juni 1957 dan Nama Pemohon II : HAWE binti SARIPtempat tanggal lahir : 8 Mei 1958;3.

Bahwa semasa hidupnya (ALM) TUGIMIN BIN KASIMIN menikah 2(dua) kali, pernikahan pertama dengan WASIAH alias WASIYAH BINTISUPAR, pada 18061987 ;4. Bahwa dari pernikahannya (ALM) TUGIMIN BIN KASIMIN denganWASIAH alias WASIYAH BINTI SUPAR, dikarunia (Satu) orang anak yangbernama :UJANG WIJAYA BIN TUGIMIN, Lakilaki, lahir tanggal 06021989 ;5. Bahwa WASIAH alias WASIYAH BINTI SUPAR, meninggal dunia pada15112012, sebagaimana akta kematian nomor 3578KM051220120098,atas nama WASIAH ;6.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wasiah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Tugimin dengan Sri Rahayu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Tugimin, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 3 dari 9 Pen.No.2520/Pat.P/2020/PA. Sby7.

Wasiah Alias Wasiyah BintiSupar meninggal pada 15 Nopember 2012;bahwa, Tugimin Bin Kasimin menikah lagi dengan perempuanbernama Sri Rahayu Binti H.

Sbybahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Tugimin Bin Kasimin;bahwa, Tugimin Bin Kasimin telah meninggal dunia 11 Mei 2020dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Wasiah Alias WasiyahBinti Supar dikaruniai 1 anak bernama Ujang Wijaya Bin Tugimin;bahwa Tugimin Bin Kasimin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Tugimin Bin Kasimin yang bernama KASIMIN telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Alias Wasiyah Binti Supar telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai dikaruniai 1 anak bernama Ujang Wijaya Bin Tugiminbahwa, isteri almarhum bernama Wasiah Alias Wasiyah Binti Suparmeninggal pada 15 Nopember 2012;bahwa, Tugimin Bin Kasimin menikah lagi dengan perempuan bernamaSri Rahayu Binti H.

WASIAH

WASIAH dengan Sdr. MAHYUNI Als YUNIBin H. MAWARDI (via/perantaraan Terdakwa NINA DAMAYANTI AlsENENG Binti JARKAS)); Bahwa Saksi memperoleh fee/kompensasi sebesar Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu Rupiah) yang diberikan oleh Sdr. WASIAHatas jasa perantara/penghubung tersebut; Bahwa perbuatan gadai mana diantara Sdr. WASIAH dengan Sadr.MAHYUNI Als YUNI Bin H.

WASIAH, di mana Saksi ELIYANI AlsELI Binti JAINI dan/atau Sdr. PAISAL AMIR (in casu suami SaksiHal. 6 dari 17 hal./Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN MtpELIYANI Als ELI Binti JAINI) hanyalah pihak yang dipinjam identitassemata oleh Sdr. WASIAH dalam rangka memuluskan aplikasipembiayaan kendaraan yang diajukan kepada pihak PT. SUMMITOTO FINANCE atau dapat dikatakan Saksi ELIYANI Als ELI BintiJAINI dan/atau Sdr. PAISAL AMIR merupakan dejure debitur,sedangkan Sdr.

WASIAH, di mana Saksi dan/atau Sdr.PAISAL AMIR (in casu suami Saksi ELIYANI Als ELI Binti JAINI)hanyalah pihak yang dipinjam identitas semata oleh Sdr. WASIAHdalam rangka memuluskan aplikasi pembiayaan kendaraan yangdiajukan kepada pihak PT. SUMMIT OTO FINANCE atau dapatdikatakan Saksi ELIYANI Als ELI Binti JAINI dan/atau Sdr. PAISALAMIR merupakan dejure' debitur, sedangkan Sdr.

WASIAH atas jasa perantara/penghubung tersebut; Bahwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Sdr. DANI tersebutmeminta kepada Terdakwa agar 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT Street tahun 2013 warna putin merah denganNomor Rangka MH381KPOOBDJ626353 dan Nomor Mesin1KP626605 segera ditebus kembali, dan oleh karena belum jatuhtempo 2 (dua) bulan maka Sdr.

WASIAH tersebut hanyamengetahui/mengakui besaran nilai pinjaman yang sebesarRp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu Rupiah) dengan uang jasapinjaman/margin keuntungan penerima gadai sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu Rupiah) sehingga total pelunasan adalah sebesarRp5.000:000,00 (lima jut: RUPIAN); =

Nur (alm)adalah:1.Edy Junaidi bin Edy Ansori (Pemohon 1I/ anak Nurul Wasiah bintiSuhaimi alias H. Nur (alm)/ keponakan Mohammad Dafir (alm) binSuhaimi alias H. Nur (alm)/ ahli waris pengganti;Holila binti Edy Ansori (Pemohon II/ anak Nurul Wasiah binti Suhaimialias H. Nur (alm)/ keponakan Mohammad Dafir (alm) bin Suhaimi aliasH. Nur (alm)/ ahli waris Pengganti;. Robbi Hakim bin Edy Ansori (Pemohon IlI/ anak Nurul Wasiah bintiSuhaimi alias H.

Nur danMuini saat ini yang masih hidup adalah, Ziara dan Laela, sedangkanNurul Wasiah, Mubarak, Mohammad Dafir, dan Muhammad Fauzi telahHal. 12 dari 22 Hal.

Penetapan No. 0962/Pdt.P/2020/PA.Bdwmeninggal dunia;Bahwa Nurul Wasiah telah menikah dengan Edy Ansori dan selamaterikat dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:o Edy Junaidi bin Edy Ansori;oO Holila binti Edy Ansori;o Robbi Hakim bin Edy Ansori;Bahwa Nurul Wasiah telah meninggal dunia sekitar tahun 2007dalam keadaan sakit dan beragama Islam, sedangkan Edy Ansori telahmenikah kembali;Bahwa ketiga anak kandung dari Nurul Wasiah dan Edy Ansoridalam keadaan hidup dan beragama

Nur danMuini saat ini yang masih hidup adalah, Ziara dan Laela, sedangkanNurul Wasiah, Mubarak, Mohammad Dafir, dan Muhammad Fauzi telahmeninggal dunia; Bahwa Nurul Wasiah telah menikah dengan Edy Ansori dan selamaterikat dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:oO Edy Junaidi bin Edy Ansori;oO Holila binti Edy Ansori;o Robbi Hakim bin Edy Ansori; Bahwa Nurul Wasiah telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli2007 dalam keadaan sakit dan beragama Islam, sedangkan Edy Ansoritelah

Nur yaitu Saudara kandung MohammadDafir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan keterangan para saksi di atastelah menjelaskan oleh karena Nurul Wasiah binti Suhaimi alias H. Nur telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Mohammad Dafir, maka 3 (tiga) orang anakNurul Wasiah binti Suhaimi alias H.

Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI, umur 15 tahun 1 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama RENDIK bin MINTO alias SUMINTO; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAacess Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0324/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasikawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH

Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama RENDIK binMINTO alias SUMINTO;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlahPermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;nnn Menimbang calon istri bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya

RISKIATUN WASIAH, yang dikeluarkan oleh SDNCurahkalong 01, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 20 Juni2011 (P.3);. Fotocopy ljazah an. Rendrik, yang dikeluarkan oleh SDN Tugusari 05,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 21 Juni 2008 (P.4);. Fotocopy Kartu Keluarga an. PANDI (Kepala Keluarga), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten JemberNomor : 35090916091 10030 tanggal 14 Desember 2012 (P.5);. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI, umur 15tahun 1 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama RENDIK bin MINTO alias SUMINTO;3.

, 3 (tiga) ATM terdiri dari ATM BCA, Mandiri dan BNI, mata kalungemas putin Liontin Model Chanel, setelah berhasil mengambil tastersebut kKemudian terdakwa langsung keluar dari rumah/kosan tersebutmenuju semaksemak tepatnya dibawah pohon pepaya dengan maksudterdakwa menyimpan tas yang terdawa ambil dari dalam rumah saksiGITA, setelah berhasil menyimpan tas tersebut kemudian terdakwa pergimenuju warung untuk membeli pulsa, setelah sampai diwarung dimanaterdakwa mau beli pulsa pada saat itu saksi WASIAH

kamu ada ambil tas saya gk sebnyak3 kali, dan terdakwa menjawab tidak saya tidak ada ambil sebanyak 3 kali,dan saksi pun kembali lagi menanyakan kepada saksi WASIAH buk benar ibuNampak dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah) yang ambil,saksiWASIAH iya benar dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah)yang ambil , setelah itu barulah warga satu per satu berdatangan dikarenakandiduga seorang lakilaki yang mengenakan baju merah tersebut telahmelakukan pencurian terhadap tas saksi yang

tetangga saksi GITA yang mana pada saatitu saksi WASIAH berada di samping luar kamar kos saksi GITA, saksi bukada Nampak tas saya ngk, saksi WASIAH itu ada sama Baju merah, saksipun langsung menyamperin terdakwa yang mengenakan pakain baju merahyang mana terdakwa sedang berdiri didepan warung saudari NAYA, saksi punbertanya kepada terdakwa baju merah tersebut Kamu ada ambil tas saya gksebnyak 3 kali, namun terdakwa menjawab tidak ada ambil sebanyak 3 kali,dan saksi pun kembali lagi menanyakan kepada

saksi WASIAH buk benar ibuNampak dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah) yang ambil,saksi WASIAH iya benar dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah)yang ambil , setelah itu barulah warga satu per satu berdatangan dikarenakanterdakwa yang mengenakan baju merah tersebut telah melakukan pencurianterhadap tas saksi yang mana terdakwa tersebut tidak mengakui pada saatsaksi bertanya selanjutnya saksi dan warga tersebut pun mencoba mencari 1(satu) Buah Tas Jinjing merk HERMES PARIS warna

Sekira pukul 19.00 wib saksi langsung memindahkantas tersebut ke gantungan paku belakang pintu keluar masuk rumah kosan.Selanjutnya saksi mengantar makanan berupa lauk ke tetangga belakangrumah, sebaliknya mengantar lauk saksi melihat didepan rumah sudah ramaiwarga yang mana saksi diberitahu oleh saksi WASIAH bahwa ianya melihatterdakwa yang pake baju merah membawa tas jinjing warna hitam ke arahsemaksemak.