MAR.berbatasan dengan WASIRUN, sebelah Timur berbatasan dengan saluranair: Bahwa saksi pernah menegur Terdakwa dan UNEKX TAWAA sebanyak 1(satu) kali, selain itu saksi bersama Kepala Desa dan anggota PolsekRandangan pernah menegur Terdakwa dan UNEKX TAWAA pada saatmenggarap lahan perkebunan milik saksi namun setelan mendapatteguran tersebut Terdakwa dan UNEKX TAWAA tetap masih menggaraplahan tersebut: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki tanah disekitar lahanperkebunan milik saksi; Bahwa

(sepuluh ribu tujuh ratus dua) meter persegi kepadasaksi;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lahan tersebut yaitu sebelah Utaraberbatasan Jalan Kebun, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahDJEMINGAN, sebelah Barat berbatasan dengan WASIRUN, sebelahTimur berbatasan dengan saluran air;Bahwa lahan perkebunan tersebut dikuasai oleh orang tua saksiDJEMINGAN sejak tahun delapan puluhan, dimana lahan perkebunantersebut merupakan jatah penduduk transmigrasi kemudian pengolahanyaditeruskan oleh anaknya yakni

Bahwa saksi mengetahui batasbatas lahan tersebut yaitu sebelah Utaraberbatasan Jalan Kebun, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahDJEMINGAN, sebelah Barat berbatasan dengan WASIRUN, sebelahTimur berbatasan dengan saluran air; Bahwa lahan perkebunan tersebut dikuasai oleh orang tua saksiDJEMINGAN sejak tahun delapan puluhan, dimana lahan perkebunantersebut merupakan jatah penduduk transmigrasi kemudian pengolahanyaditeruskan oleh anaknya yakni saksi DJEMINGAN; Bahwa saksi tidak pernah melihat barang

WASIRUN ditambah perolehan suara Sdr. HARPAN dankemudian terdakwa dan ditangkap petugas; Bahwa sistem permainan yang terdakwa lakukan dengan Sdr.AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP bin SANRUSNI, dalamrangka Pilkades Desa Somawangi Kec. Mandiraja Kab. Banjarnegaratersebut adalah, terdakwa menaruhkan uang untuk perolehan suaracalon Sdr. WASIRUN ditambah perolehan suara calon Sdr. HARPAN,sedangkan Sdr.

WASIRUN ditambah perolehan suara Sdr. HARPAN dankemudian terdakwa dan ditangkap petugas; Bahwa sistem permainan yang terdakwa lakukan dengan Sdr.AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP bin SANRUSNI, dalamrangka Pilkades Desa Somawangi Kc. Mandiraja Kab. Banjarnegaratersebut adalah, terdakwa menaruhkan uang untuk perolehan suaracalon Sdr. WASIRUN ditambah perolehan suara calon Sdr. HARPAN,sedangkan Sdr.

WASIRUN ditambah perolehan suara Sdr. HARPAN dankemudian terdakwa dan ditangkap petugas; Bahwa sistem permainan yang terdakwa lakukan dengan Sadr.AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP bin SANRUSNI, dalamrangka Pilkades Desa Somawangi Kc. Mandiraja Kab. Banjarnegaratersebut adalah, terdakwa menaruhkan uang untuk perolehan suaracalon Sdr. WASIRUN ditambah perolehan suara calon Sdr. HARPAN,sedangkan Sdr.

Wasirun ditambahperolehan suara calon Kades sdr. Harpan lebih sedikit atau kalahdengan perolehan suara calon Kades sdr.

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bla.ANZA iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ita Rahayu binti Wasirun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhNglamping, RT. 03 RW. 04, Desa Bogorejo,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, dalam hal inidikuasakan

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sriyono bin Lasman)terhadap Penggugat (Ita Rahayu binti Wasirun);3.

Wasirun bin Sutorejo Saliman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Nglamping RT. 01 RW. 04, DesaBogorejo, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Sriyono asalnya dari Desa Bogorejo, KecamatanBogorejo, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2006

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Lasman)terhadap Penggugat (Ita Rahayu binti Wasirun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kecamatan Kroya KabupatenCilacap pada tanggal 11 Agustus 1999, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :496/55/VIII/1999 ;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 3 orang anak bernama;1 NURSAFITRI binti WASIRUN

, umur 15 tahun;2 RAFIKA ANGGUN PRATIWI binti WASIRUN, umur 9tahun, dan; 3.

DINI TRI ASANTI binti WASIRUN, umur 4 tahun;Ketiganya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 004 RW. 004 Desa Karangturi Kecamatan Kroya KabupatenCilacap 12 tahun 8 bulan sampai April 2012;6 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin; 7 Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , hinggakini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama : FATTAHISYA HASBIA RAMDHAN BIN WASIRUN. umur 10tahun jenis kelamin Lakilaki. anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak tahun 2014 dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang di sebabkan antara lain:1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (WASIRUN BIN KISWADISIRKAM) , kepada Penggugat (HIKMAH NUR FITRI BIN MUH.MIFTAHUDDIN ALIAS FITRI)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIRUN BINKISWADI SIRKAM) kepada Penggugat (HIKMAH NUR FITRI BINTIMUH. MIFTAHUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 961.000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam persidangan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Syaban 1441 Hijriyah, oleh Ummu Rahmah, S.H., M.H.sebagai Hakim Tunggal.

Wasirun / Pengecer ( DPO / belum tertangkap).Bahwa kemudian setelah menerima pasangan nomor togel, terdakwalangsung deposit via ATM BCA melalui rekening milik terdakwa dengan nomorrekening 3580263258 dengan sejumlah uang ke rekening BCA atas namaMa**o San **ya dengan nomor rekening 0692233016.Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima nomor pasangan dari parapemasang dan nomor pasangan dari sdr.

Wasirun, terdakwa sekitar jam 21.30wib pergi ke Warnet ( Warung internet) dengan mengakses melalui situswebset TOTO MINI kemudian terdakwa membuka situs TOTO MINI denganlog ini ID furkon 51 dan password 081214c33r90 setelah dibuka lalu terdakwamengirim nomornomor togel yang dipasang dari para pemasang yang telahdisms ke nomor handphone terdakwa.Bahwa kemudian setelah terdakwa selesai melakukan transaksi melalui TOTOMINI lalu) terdakwa menunggu sampai sekitar jam 23.00 wib untukmengetahui nomor yang

Wasirun, terdakwa sekitar jam 21.30 wib pergi keWarnet ( Warung internet) dengan mengakses melalui situs webset TOTO MINIkemudian terdakwa membuka situs TOTO MINI dengan log ini ID furkon 51 danpassword 081214c33r90 setelah dibuka lalu terdakwa mengirim nomornomortogel yang dipasang dari para pemasang yang telah disms ke nomor handphoneterdakwa.Bahwa setelah selesai melakukan transaksi melalui TOTO MINI lalu terdakwamenunggu sampai sekitar jam 23.00 wib untuk mengetahui nomor yang keluarpada hari

Wasirun, terdakwa sekitar jam 21.30 wib pergi keWarnet ( Warung internet) dengan mengakses melalui situs webset TOTO MINIkemudian terdakwa membuka situs TOTO MINI dengan log ini ID furkon 51 danpassword 081214c33r90 setelah dibuka lalu terdakwa mengirim nomornomortogel yang dipasang dari para pemasang yang telah disms ke nomor handphoneterdakwa.

(sepuluh ribu tujuh ratus dua) meter persegi kepadasaksi;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lahan tersebut yaitu sebelah Utaraberbatasan Jalan Kebun, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahDJEMINGAN, sebelah Barat berbatasan dengan WASIRUN, sebelahTimur berbatasan dengan saluran air;Bahwa lahan perkebunan tersebut dikuasai oleh orang tua saksiDJEMINGAN sejak tahun delapan puluhan, dimana lahan perkebunantersebut merupakan jatah penduduk transmigrasi kemudian pengolahanyaditeruskan oleh anaknya yakni

(sepuluh ribu tujuh ratus dua) meter persegi kepadasaksi:;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lahan tersebut yaitu sebelah Utaraberbatasan Jalan Kebun, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahDJEMINGAN, sebelah Barat berbatasan dengan WASIRUN, sebelahTimur berbatasan dengan saluran air;Bahwa lahan perkebunan tersebut dikuasai oleh orang tua saksiDJEMINGAN sejak tahun delapan puluhan, dimana lahan perkebunantersebut merupakan jatah penduduk transmigrasi kemudian pengolahanyaditeruskan oleh anaknya yakni

(sepuluh ribu tujuh ratus dua) meter persegi kepadasaksi:;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lahan tersebut yaitu sebelah Utaraberbatasan Jalan Kebun, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahDJEMINGAN, sebelah Barat berbatasan dengan WASIRUN, sebelahTimur berbatasan dengan saluran air;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN.MAR.

mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa JUNIUS SIMALANGO akan menonton konser musik di lapangantanpa ijin dari pejabat yang berwenang ataupun bukan untuk kepentingan melakukanpekerjaan terdakwa membawa sebuah tas ransel warna biru hitam bergambar BenderaAmerika yang berisi sebilah Clurit bergagang kayu untuk jaga diri karena mau nontonkonser music, karena saksi WASIRUN

keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, dan dari barang bukti yang diajukan dipersidanganyang satu dan lainnya saling bersesuaian maka didapat faktafakta: Bahwa sewaktu Terdakwa JUNIUS SIMALANGO akan menonton konser music dilapangan terdakwa membawa sebuah tas ransel warna biru hitam bergambar benderaAmerika yang berisi sebilah Clurit bergagang kayu, clurit tersebut Terdakwa bawadengan maksud untuk menjaga diri , namun karena ada razia maka tas yang Terdakwabawa tersebut diperksa oleh saksi Wasirun

Memberi izin kepada Pemohon (TARKO bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSITEM binti WASIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :TARKO bin SUKARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat kediaman diDesa Jatisaba RT 005 RW 003, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;MelawanKARSITEM binti WASIRUN

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon TARKO bin SUKARDI untukmenjatuhkan talak kepada Termohon KARSITEM binti WASIRUN;.3 Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana

Memberi izin kepada Pemohon (TARKO bin SUKARDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KARSITEM binti WASIRUN) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wawan bin Wasirun, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Muara Inu RT.02 KecamatanLahei Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, Saksi adalahtetangga/teman Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada 28Oktober 2016 di Desa Rahaden, Kecamatan Lahei, Kabupaten BaritoUtara.

autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi kependudukan sebagai warga Kabupaten BaritoUtara;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Wawan bin Wasirun

Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak menerangkan tahunmeninggalnya Almarhumah ANAK 4 sehingga legal standingXXXXXXXXXXXX Dinti Wasirun dan Katminah binti Wasirun sebagai abhlliwaris pengganti cacat hukum, oleh karenanya Gugatan kabur (obscuurlibel) sehingga menurut hukumnya Gugatan harus ditolak atausetidaknya gugatan tidak diterima;him. 7 dari 12 hlm. Penetapan No. 3825/Pdt.P/2021/PA.SlwB. Dalam Konvensi1.

ARIS DWI PURWANTOalias ARIS Bin ACHMAD HADI MIJAYA 3.DARNI binti MURWADI4.PANJI Bin IJROMS.RAHMAT SABAR BUDI KUNCORO alias RAHMAT Bin WASIRUN 6. SUSIYATI BintiRAKIMAN7.YULI MARGONO Alias YULI Bin CHOERIyang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

Soni(DPO) langsung rumah saksi Rahmat Sabar Budi Kuncoro Bin Wasirun yang terletakdi Desa Pecikalan RT 001 Rw 008 Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untukmencairkan perhiasan emas menjadi uang tunai;Bahwa selanjutnya sdra.

Ipang (DPO) meminta saksi Rahmat Sabar Budi KuncoroBin Wasirun untuk menjualkan perhiasan emas yang baru saja Panji ambil darirumah saksi Novi Setiyasih Binti Sukiman, dan kemudian saksi Rahmat Sabar BudiKuncoro Bin Wasirun meminta saksi Susiyati Binti Rakiman pergi bersama sdraIpang (DPO) dan Panji ke kantor Pegadaian yang terletak di Kecamatan Wangonuntuk menggadaikan 1 (satu) buah kalung, 1 (satu) buah gelang dan (satu) buahcincin emas putih;Halaman dari 27Putusan No :89 / Pid B /2016 / PN Pbge

Selanjutnya dari uangtersebut diberikan kepada saksi Rahmat Sabar Budi Kuncoro Bin Wasirun sekitar Rp.850.000,00 (Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan sisanya dibagikan kepadaPanji, terdakwa Muhammad Sulaeman Alias Tedi Bin Abdullah, sdra. Ipang (DPO)dan sdra. Soni (DPO);e Bahwa selanjutnya Panji bersama terdakwa Muhammad Sulaeman Alias Tedi BinAbdullah, sdra.Ipang (DPO) dan sdra. Soni (DPO) menggunakan mobil merk ToyotaAvanza menuju rumah kos di wilayah Kelurahan Kalikabong.

Soni (DPO) langsung rumah saksi RahmatSabar Budi Kuncoro Bin Wasirun yang terletak di Desa Pecikalan RT 001 Rw 008 KecamatanWangon Kabupaten Banyumas untuk mencairkan perhiasan emas menjadi uang tunai dengan caramenggadaikan dengan harga gadai sebesar Rp. 11.100.000,00 (Sebelas Juta Seratus Ribu Rupiah)dan selanjutnya terdakwa masih mengantarkan saksi Panji menggunakan mobil merk ToyotaAvanza menuju rumah kos di wilayah Kelurahan Kalikabong untuk menyerahkan 4 (empat) unithandphone kepada sdra.

Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 099/22/II/2011tanggal 27 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan tanggal 27 Februari2011, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar,lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 474.4/I/2014, tanggal 06 Januari 2014 yangdikeluarkan Kepala Desa Leyangan, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan benar, lalu diberi tanda P.3 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1HERU PRASETYA bin WASIRUN

oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR ; 222292 $2 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat HERUPRASETYA bin WASIRUN

/Berpendapat . .3Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana yang tercantum dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar telahmengerti isi Dakwaan yang didakwakan kepadanya atas Surat Dakwaan Oditur tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi / keberatan.Menimbang, bahwa para Saksi yang di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutSaksi1 :Nama lengkap WASIRUN; Pekerjaan

Wasirun (Saksi1), Sdr.

Wasirun (Saksi1), Sdr. Mario Nurcahyanto (Saksi2) dan Sdri MilaMaryatmo (Saksi3).Karena berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maka perlu ditentukanstatusnya./Mengingat . .12Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 14 huruf a KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Prasetya, Serda Mes NRP84659 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Penganiayaan".2.

WASIRUN, Sdr. PENDIT, Sdr.Halaman 3 dari 15 Putusan No.189/Pid.B/2018/PN. PKI.ROHAN, dan Sdr. KHAERON. Sampai kemudian pada pukul 21.30 WIBketika Terdakwa masih menunggu khalayak umum yang hendakmemasang judi Togel di bertempat di depan rumah kosong di Kel.Pekajangan, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan melakukanpenangkapan.

WASIRUN, Sdr. PENDIT, Sadr.ROHAN, dan Sdr. KHAERON. Sampai kemudian pada pukul 21.30 WIBketika Terdakwa masih menunggu khalayak umum yang hendakmemasang judi Togel di bertempat di depan rumah kosong di Kel.Pekajangan, Kec. Kedungwuni, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOFIK HIDAYAT bin ASMAWI ) terhadap Penggugat (DESTRI NATALIA KURNIATI binti AGOES WASIRUN)4.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara: 22 2n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn en cence nc nncnneDESTRI NATALIA KURNIATI binti AGOES WASIRUN, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di JalanPerumahan Pamujan Indah 1 RT.001 RW. 010 Kelurahan TelukKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Restu Gunawan bin Sumarsono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Cindy Mutiara binti Wasirun 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

WASIRUN bin SUYATNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 01 Desa Kemutug Kidul, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Tergugat namanya Yudi Setiawan asalnya dariPurbalingga, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada awal tahune Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat

TRI MARYAM binti SUKUR TIRTAMEJA, dan 2.WASIRUN bin SUYATNO saksisaksi sebagaimana tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas,katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian,dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksitersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dandapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur

MUMUS berperan sebagai Pengepul ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sudah melakukan perjudiantersebut sekira dua bulan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan Hakim KetuaMajelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan didengar keterangan saksi BAMBANGRUJITO, SH bin SAMIDI dan saksi AGUS TRIYONO, SH bin WASIRUN yangtelah dipanggil secara sah

dan patut, tetapi yang bersangkutan tidak hadir danselanjutnya Penuntut Umum mohon agar keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan apabila keterangan saksi BAMBANG RUJITO, SHbin SAMIDI dan saksi AGUS TRIYONO, SH bin WASIRUN dibacakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi BAMBANGRUJITO, SH bin SAMIDI sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi yang dibuat oleh SUJATNO NRP

67070505 Pangkat Aiptu Polres Kebumenpada hari Selasa tanggal 25 September 2012 dan keterangan saksi AGUSTRIYONO, SH bin WASIRUN sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi yang dibuat oleh SUJATNO NRP 67070505 Pangkat AiptuPolres Kebumen pada hari Selasa tanggal 25 September 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya telah

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UJI PARPUJI BIN YOYO) terhadap Penggugat (TUTUT PUJI LESTARI BINTI WASIRUN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);