1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI),2.INDONESIA CORRUPTION WATCH;1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,2.Dr. PATRIALIS AKBAR, SH., MH

;INDONESIA CORRUPTION WATCH, Badan Hukum berbentuk Perkumpulanyang terdaftar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 193/A.DLL/HKM/2009/PN. Jakarta Selatan, tanggal 31 Agustus 2001, berdasarkan AktaNotaris H. Rizul Sudarmadi, SH., Nomor 53 tanggal 11 Juni 2009, diwakili olehDanang Widoyoko, selaku Koordinator Badan Pekerja Indonesia CorruptionWatch, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan KalibataTimur IV /D Nomor 6, Jakarta Selatan.

;Bahwa selanjutnya untuk mewujudkan Visi tersebut, seperti diatur pada Pasal7 Anggaran Dasar Indonesia Corruption Watch memiliki Misi antara lain :a Mengintegrasikan agenda antikorupsi untuk memperkuat partisipasirakyat yang teroganisir dalam proses pengambilan dan pengawasankebijakan publik ;b Memberdayakan aktoraktor potensial untuk mewujudkan system politik,hukum, ekonomi, dan birokrasi yang bersih dari korupsi danberlandaskan keadilan sosial dan jender.

Dalam putusan tersebut, Mahkamah Konstitusimengakui dan menerima Legal Standing IndonesiaCorruption Watch (ICW ) sebagai organisasimasyarakat yang bekerja di isu pemberantasan korupsi;(Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 5/PUUIX/2011).

Penggugat:
Melanesia Corruption Watch
Tergugat:
YUNSAK EL HALCON
Turut Tergugat:
1.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
2.GUBERNUR JAMBI

PT PLN (Persero) DISTRIBUSI JAWA TIMUR cq PT PLN DISTRIBUSI JAWA TIMUR AREA PAMEKASAN VS LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) BANGKALAN CORRUPTION WATCH (BCW)

Comm, dan kawankawan,Para Pegawai PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur, berkantordi Jalan Embong Trengguli 1921 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/PemohonKeberatan;LawanLEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) BANGKALANCORRUPTION WATCH (BCW), berkedudukan di Jalan BromoNomor 57 Kelurahan Mlajah Bangkalan, yang diwakili olehSyukur, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKholilul Rohman, Kepala Bidang Monitoring dan

AnalisaAnggaran di Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) BangkalanCorruption Watch (BCW), berkantor di Jalan Bromo Nomor 57Kelurahan Mlajah Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah

Bahwa penyelesaian sengketa informasi dilanjutkan ke tahap Ajudikasidimana Majelis Komisioner memberikan Putusan Nomor 006/I/KIPPSMA/2013, tanggal13 Mei 2014;Adapun keberatan atas putusan Komisi Informasi Pusat didasarkan pada halhalsebagai berikut:Termohon Keberatan Tidak Mempunyai Kapasitas Dalam MemohonkanInformasi Publik:Bahwa perkumpulan Bangkalan Corruption Watch bukan merupakanperkumpulan berbadan hukum yang mendapat pengesahan dari MenteriHukum dan HAM Republik Indonesia (Diskualifikatoir

Hal mana Termohon Keberatanyang menyatakan identitas Termohon Keberatan sebagai suatu LembagaSwadaya Masyarakat tidak didasari dengan bukti otentik yang jelas perihalpendirian Bangkalan Corruption Watch (selanjutnya disebut BCW) sebagaisuatu badan hukum Lembaga Swadaya Masyarakat. Dengan demikiankedudukan perkumpulan BCW sebagai perhimpunan orangorang tidakjelas kKedudukan hukumnya, dan oleh karena itu Termohon Keberatan patutHalaman 6 dari 25 Hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merek SPC S2 warna hitam, - 1 (satu) buah jam tangan merek military watch, - 1 (satu) buah dompet merek first choice, - uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Deden Rohadi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- ( lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e 1(satu) buah HP merek SPC S2 warna hitam,e 1(satu) buah jam tangan merek military watch,e 1 (satu) buah dompet merek first choice, dikembalikan kepada saksiDeden Rohadi.4.

Deden Rohadi maka terdakwa MuhamadSantoso langsung mengambil jam tangan merek Military Watch sertadompet merek First Choice warna coklat bercorak hitam bertuliskanGenerollie berisi uang Rp.50.000, milik sdr. Deden Rohadi sedangkansdr. Gobang tetap mengawasi sambil menunggu agak jauh. Dan padasaat itu datang sdr. Dwi Susanto dan dua orang anggota polisi berpakaianpreman yaitu sdr. Andriyanto dan sdr.

Andriyanto, pada hari Senintanggal 4 Mei 2015 sekitar jam 07.50 Wib di jalan Gedong Panjangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan pencurian dengan kekerasan.e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli, melihatterdakwa sedang memukuli korban, dan merampas barangbarangmilik korban yaitu satu buah jam tangan merek military watch,sebuah HP merek SPC S2 warna hitam dan sebuah dompet warnacoklat berisi uang Rp.50.000, ;e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa dan

barang bukti kePolsek Metro Penjaringan;e Bahwa benar barang bukti jam tangan merek military watch,sebuah HP merek SPC S2 warna hitam dan sebuah dompet warnacoklat berisi uang Rp.50.000yang diajukan dipersidangan adalahbarang bukti yang disita saksi dari tangan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Saksi Deden Rohadi, tidak hadir dipersidangan, keterangannyasebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tanggal 4 Mei 2015dibacakan pada pokoknya sebagai berikut

Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

4000000 2000000 200000076 MJ WATCH RED 2500000 2000000 50000077 MJ WATCH BLUE 2500000 2000000 50000078 LS BLACK GREEN 4600000 2000000 260000079 FUCHIA 4500000 2000000 250000080 FUCHIA 4500000 2000000 250000081 LS YELLOW BLUE 4600000 2000000 2600000JUMLAH 361250000 164000000 199000000 PEMBELIAN TAS BULAN AGUSTUS 2012 NO NAMA TAS HARGA SETORAN KEKURANGAN1 SATCHEL POLKA BLUE 4500000 2000000 25000002 CANDY BLACK 4600000 2000000 26000003 CANDY BLACK 4600000 2000000 26000004 BURBERRY WATCH 3500000 2000000

1000000 255000014 KS STUCCO COCOA 3800000 1000000 280000015 DOMPET STUCCO ACE 1800000 500000 130000016 KS ORENS SIGNATURE 3800000 1000000 280000017 DOMPET KS ORENS 1800000 500000 130000018 MBM WATCH 3145 RGOL 3000000 1000000 200000019 MK WATCH ORENS 3000000 1000000 200000020 FURLA WATCH BLUE 2500000 1000000 250000021 MK ZIPPER TAN 4250000 1000000 325000022 LS 12 BLUEPINK 4200000 1000000 320000023 JUCCO CROCO RED 3550000 1000000 255000024 MK TOSCA 3900000 1000000 290000025 KS ROYAL COBALT 4100000

1000000 310000026 MK HOBO ORENS 3750000 1000000 275000027 OBAG 3800000 1000000 280000028 MBM WATCH 3703 3250000 1000000 225000029 MK JS NAVY 4100000 1000000 310000030 MK JS PINK 4100000 1000000 310000031 KS RILEY CHECKMATE 3500000 1000000 250000032 WATCH MJ 3054 2750000 750000 200000033 WATCH MJ 25535 2650000 750000 190000034 COACH WRINSLET BLACK 1850000 500000 135000035 KS POLKADOT 3800000 1000000 280000036 DOMPET KS POLKA 1800000 500000 130000037 MK JS RED 4400000 1000000 3400000 Hal. 10 dari

No.136/PID/2014/PT.YYK. 11 MBM 3167 BROWN 2600000 1000000 160000012 MK 2246BROWN 3400000 1000000 240000013 COACH AUDREY 3550000 1000000 255000014 KS STUCCO COCOA 3800000 1000000 280000015 DOMPET STUCCO ACE 1800000 500000 130000016 KS ORENS SIGNATURE 3800000 1000000 280000017 DOMPET KS ORENS 1800000 500000 130000018 MBM WATCH 3145 RGOL 3000000 1000000 200000019 MK WATCH ORENS 3000000 1000000 200000020 FURLA WATCH BLUE 2500000 1000000 250000021 MK ZIPPER TAN 4250000 1000000 325000022 LS 12 BLUEPINK

4200000 1000000 320000023 JUCCO CROCO RED 3550000 1000000 255000024 MK TOSCA 3900000 1000000 290000025 KS ROYAL COBALT 4100000 1000000 310000026 MK HOBO ORENS 3750000 1000000 275000027 OBAG 3800000 1000000 280000028 MBM WATCH 3703 3250000 1000000 225000029 MK JS NAVY 4100000 1000000 310000030 MK JS PINK 4100000 1000000 310000031 KS RILEY CHECKMATE 3500000 1000000 250000032 WATCH MJ 3054 2750000 750000 200000033 WATCH MJ 25535 2650000 750000 190000034 COACH WRINSLET BLACK 1850000 500000 135000035

Penggugat:
MELANESIA FOREST WATCH
Tergugat:
1.PT. GADING KARYA MAKMUR
2.kementrian lingkungan hidup dan kehutanan CQ. dinas kehutanan provinsi jambi

Bahwa Melanesia Forest Watch adalah Organisasi Kemasyarakatan(ormas) yang berbadan hukum Perkumpulan sesuai dengan Undangundang Ormas dan bergerak di Bidang Pelestarian Hutan , dengan AktaPendirian Nomor : 9, Notaris Suprihatin, SH.

Melanesia Forest Watch Telah mendapatkan Pengesahan sebagaiOrganisasi yang berbentuk badan hukum dengan terbitnya SuratKeputusan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan NomorAHU 0007630.AH.01.07.TAHUN 2018 , TANGGAL 04 JUNI 2018.b.

Melanesia Forest Watch didalam Anggaran Dasarnya yang dibuatoleh Notaris Suprihatain SH.Mkn yaitu pada Pasal 3 Ayat (2) kegiatandan Usahanya adalah dinyatakan dengan Tegas UntukMelakukan Reboisasi terhadap lahan atau Hutan yang telah gunduldan Rusak* ;halaman 2 dari 24 halaman Putusan No. 5/Pdt.G/2019/PN.Srlc. sejak berdiri samapai sekarang ini Melanesia Forest watch Telahmenjalankan kegiatankegiatan sesuai anggaran dasarnya, yaitumengadakan Penyuluhan tentang bahayanya perusakan hutan,Kampanye kampanye

Melanesia Forest Watch Telah mendapatkan Pengesahan sebagaiOrganisasi yang berbentuk badan hukum dengan terbitnya SuratKeputusan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia denganNomor AHU 0007630.AH.01.07.TAHUN 2018 , TANGGAL 04 JUNI2018 ;b.

Melanesia Forest Watch didalam Anggaran Dasarnya yang dibuatoleh Notaris Suprihatain SH.Mkn yaitu pada Pasal 3 Ayat (2) kegiatandan Usahanya adalah dinyatakan dengan Tegas UntukMelakukan Reboisasi terhadap lahan atau Hutan yang telahgundul dan Rusak ;c. sejak berdiri samapai sekarang ini Melanesia Forest watch Telahmenjalankan kegiatankegiatan sesuai anggaran dasarnya, yaitumengadakan Penyuluhan tentang bahayanya perusakan hutan,halaman 7 dari 24 halaman Putusan No. 5/Pdt.G/2019/PN.SrlKampanye kampanye

Pembanding/Penggugat : GCW (Gorontalo Corruption Watch) Diwakili Oleh : Andrianus Suleman
Terbanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Nani Wartabone (PEN) Dinas PUPR Kota Gorontalo

EMBONG TRENGGULI 19 -21 SURABAYA
Tergugat:
LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BANGKALAN CORRUPTION WATCH (BCW)

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

• 1 (satu) buah jam merk Apple Watch warna rose gold series 4.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi OLIVIA FITRI AMIN

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITA NOVITA. 1 (satu) buah jam merk Apple Watch warna rose gold series 4.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi OLIVIA FITRI AMIN.4.

Saksi OLIVIA FITRI AMIN :> Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 01.30 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di Kampung Kobak Rt.002Rw.001 Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi telah terjadi tindak pidana pencurian berupa uang tunai sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit jam tangan merkAPPLE WATCH warna rose gold yang dilakukan oleh Terdakwa.> Bahwa, Terdakwa seharihari bekerja sebagai pengasuh anak di rumahsaksi.> Bahwa,

gold juga kehilangan uang sejumlah Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) milik mama saksi yaitu saksi SITA.> Bahwa, pada malam sebelumnya saksi memergoki Terdakwa masukkedalam kamar mama saksi yaitu saksi SITA dengan alasan hendakmencari adik saksi yang bernama rafi yang seharihari diasuh olehTerdakwa.> Bahwa, Terdakwa seharihari tidak diljinkan untuk masuk kedalam kamarsaksi maupun kamar mama saksi.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Ckr> Bahwa, saksi menyimpan jam tangan merk APPLE WATCH

telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 01.30 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di Kampung Kobak Rt.002Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN CkrRw.001 Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa uangtunai sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 1 (Satu) unitjam tangan merk APPLE WATCH

Menetapkan barang bukti berupa ;> Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITA NOVITA.> 1/(satu) buah jam merk Apple Watch warna rose gold series 4.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi OLIVIA FITRI AMIN.6.

5.Menetapkan barang bukti berupa :

• 1(satu) buah jam tangan merk Expedition warna hitam,
• 1 (satu) buah jam tangan smart watch merk Samsung warna silver,
• 1 (satu) unit kamera merk B-Pro warna hitam biru,
• 1 (satu) unit senjata shoftgun warna hitam

(dikembalikan kepada saksi korban DIDI APRIADI).

Menyatakan barang bukti : 1(satu) Buah Jam Tangan Merk Expedition Warna Hitam, 1 (Satu) Buah Jam Tangan smart watch Merk Samsung Warna Silver, 1 (Satu) Unit Kamera Merk BPro Warna Hitam Biru, 1 (Satu) unit senjata Shoftgun warna hitam(Dikembalikan kepada saksi korban DIDI APRIAD)I).4.

di atas pintu sampai dalam keadaan pecah , kemudian Terdakwamemanjat pintu tersebut dan masuk melalui ventilasi yang sudah rusak,setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban, lalu Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) unit TAB merk samsung warna hitam yangberada di atas lemari kamar saksi, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna silveryang berada di dalam lemari kamar saksi, 1 (Satu) note book merk HP warnahitam yang berada di dalam lemari kamar saksi, 1 (Satu) unit jam tanganmerk samsung galaxy watch

kaca ventilasipintu depan rumah kemudian Terdakwa masuk lalu mengambil barang barang berharga milik saksi yang ada di dalam kamar dan mengambilsoftgun yang berada di dalam lemari TV di ruang keluarga serta mengambilsatu ekor kucing yang ada di dalam rumah tersebut.=" Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit TAB(Tablet) merk samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk HP warnasilver, 1 (Satu) note book merk HP warna hitam, 1 (satu) unit jam tanganmerk samsung galaxy watch

warna hitam, 1 (satu) unit senjata api jenis softgun warna hitam,1(sau) kamera digital dan 1 (Satu) ekor kucing persia warna abu abukakinya warna putih jenis kelamin jantan.=" Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa barang barang berupa 1 (satu) unitTAB merk samsung warna hitam diletakan diatas lemari kamar saksi, 1(Satu) unit laptop merk HP warna silver diletakkan didalam lemari kamarsaksi, 1 (Satu) note book merk HP warna hitam didalam lemari kamar saksi,1 (Satu) unit jam tangan merk samsung galaxy watch

Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit TAB(Tablet) merk samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk HP warnasilver, 1 (Satu) note book merk HP warna hitam, 1 (satu) unit jam tanganmerk samsung galaxy watch warna silver, 1(satu) unit jam tangan merkekpedisi warna hitam, 1 (satu) unit senjata api jenis softgun warna hitam,1(sau) kamera digital dan 1 (Satu) ekor kucing persia warna abu abukakinya warna putih jenis kelamin jantan."

• 1 (satu) unit handphone Android merk Iphone warna hitam,
• 1 (satu) buah jam tangan digital watch merk Apple warna hitam orange,
• 1 (satu) buah headset Bluetooth warna putih.

Dikembalikan kepada saksi ANGGI PRADIPA PUTRI.

• 1 (satu) helai jaket/sweater warna biru tua.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Skw 1 (satu) Unit Sepeda motor YAMAHA NMAX warna HITAMdengan Noka: MH3SG3190LK956238 Nosin: G3E4E1971247.Dikembalikan kepada terdakwa MAHMUDI Bin MISDAR. 1 (Satu) unit handphone Android merk Iphone warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan digital watch merk Apple warna hitamorange, 1(satu) buah headset Bluetooth warna putih.Dikembalikan kepada saksi ANGGI PRADIPA PUTRI. 1 (Satu) helai jaket/sweater warna biru tua.Dikembalikan

Kemudian terdakwaIl MUHAMMAD SA'l dengan memaksa tanpa izin dan hak mengambildengan cara menarik tas milik saksi ANGGI tersebut hingga talinya putus,dan langsung pergi meninggalkan korban.n Bahwa barang yang diambil tanpa izin dari saksi ANGGI tersebutadalah 1 (satu) buah tas selempang wanita warna hitam merk HERMESyang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit handphone merk IPHONE 7 warnahitam, 1 (Satu) buah jam tangan digital watch merk APPLE warna hitamorange, 1 (Satu) buah headset Bluetooth warna putih

Bahwa terdakwa menerangkan barang yang diambil tanpa izin daripemiliknya tersebut adalah 1 (Satu) buah tas selempang wanita warna hitammerk HERMES yang berisi 1 (Satu) unit handphone merk IPHONE 7 warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan digital watch merk APPLE warna hitamorange, 1 (Satu) buah headset Bluetooth warna putih, 1 (Satu) helai jaket /sweater warna biru tua, 2 (dua) buah kartu ATM Bank BNI dan Bank Kalbar, 1(satu) buah charger, uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah),

Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang milik korban tersebut untukdijual;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN SkwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Scoopy warna abuabu / greydengan nomor polisi KB 6821 YV, 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 7 warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan digital watch merk APPLE warnahitam orange, 1 (satu)