Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watunau watunonju
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

Register : 26-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 102/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 18 April 2012 — - Yulidar binti Abd. Majid - Salman Mansur bin K.H. Mansur
1713
  • Majid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honorer TK Islam Zaydan Samaturu, bertempat tinggal di DusunII, Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya sebagai penggugat.MelawanSalman Mansur bin K.H.
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Lahabaru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;4. Bahwa selama ikatan perkawinan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai anak;5.
    Majid bin Ambo Tang, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lahabaru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena ayah kandung penggugat dankenal dengan tergugat karena menantu saksi;e Bahwa saksi kenal tergugat setelah menikah dengan penggugate Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun selama kurang lebihsatu bulan di rumah
    orang tuanya di Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara sampai sekarang;e Bahwa tergugat tidak pernah menemui penggugat sejak kepergiannya, yangkini telah mencapai 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat;e Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dan tergugat, namun tidakberhasil;Saksi kedua, Agustina binti Arfah, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7622
  • PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2019/PA.LssKabupaten Kolaka Utara, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 11/02/III/2014, bertanggal 17 Maret 2014;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara sampai pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganakDan saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
    Sukma binti Amir, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi selaku kakak kandungPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Solihin;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua di Desa Tambuha
    Putusan No.172/Pdt.G/2019/PA.LssPenggugat dan Tergugat sudah di upayakan mediasi melalui kepadaDesa setempat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah kembali tinggal bersama ;aaaaa= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di upayakan rukun olehkeluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Jumri binti Fatahuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota BPK, bertempat tinggal di DesaSamaturu, Kecamatan Watunohu, kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah
Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — MAIDA, S.E.
9452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mengajukankepada Bupati Kolaka Utara yaitu Usul Penetapan Tanggap DaruratPenanganan Bencana Angin Puting Beliung di Kecamatan Watunohu,Kecamatan Tiwu, Kecamatan Kodeoha, Kecamatan Lasusua, danKecamatan Pakue yang mengakibatkan beberapa rumah penduduk danrumah ibadah mengalami rusak berat sesuai Surat Nomor 453/24/2013tanggal 04 Maret 2013.
    Herlina Desa Sapoiha Watunohu Hal. 3 dari 38 hal. Put. No. 1289 K/Pid.Sus/2016 32. Haeruddin Desa Sapoiha Watunohu33. Amirulah Desa Sapoiha Watunohu34. Hasnawati Desa Sapoiha Watunohu35. Abdul Rahmin Desa Sapoiha Watunohu36. Tahir Desa Sapoiha Watunohu37. Raddeng Kel. Lasusua Lasusua38. Sarifuddin Kel. Lasusua Lasusua39. Wahyu Saputra Kel.
    Waldi Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0030. Suparman Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0031. Herlina Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0032. Haeruddin Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0033. Amirulah Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0034. Hasnawati Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0035. Abdul Rahmin Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0036. Tahir Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0037. Raddeng Kel. Lasusua Lasusua NIHIL38. Sarifuddin Kel. Lasusua Lasusua NIHIL39. Wahyu Saputra Kel.
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 314/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 19 Desember 2012 — - Heriyanti binti Ambo Upe - Masse bin Badu
178
  • Tergugat memkasa bahkan pernah membawa lari penggugat ke rumah keluarga Tergugat diDesa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;c.
    Tergugat melarang penggugat keluar rumah baik selama penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah kakak penggugat maupun di rumah keluarga Tergugat di Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada 22November 2012 saat mana Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugattingal di rumah Zainal Arifin di Jalan Alam Mekongga, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka sedangkan Tergugat
Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/ 2016/PN Kka
Tanggal 31 Oktober 2016 — - SAHARUDDIN bin SANUSI
7223
  • Watunohu Kabupaten KOlaka Utara menujupestapernikahan di Desa Samaturu Kec. Watunohu Kab.
    Poros Desa lahabaru Kec Watunohu Kab. Kolaka Utara.
    Watunohu Kab.
    Watunohu, Kab.
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1620
  • Wtp1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, di Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 35/01/VIII/2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara, bertanggal 25 Agustus 2011;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama
    Put.No.772/Pdt.G/2020/PA.WtpKecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi SulawesiTenggara, telah dicap pos dan telah dicocokka dengan aslinya, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi Pertama, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Tongga, Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan
    larangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangannyamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Agustus 2011, di Kecamatan Watunohu
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Samaturu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSarona, Kecamatan Watunohu
    Bahwa pada tanggal 30 oktober 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.LssKabupaten Kolaka Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor2.
    Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Desa Sarona, Kecamatan Watunohu, selama 4bulan, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama DesaSarona, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara selamakurang lebih 4 bulan;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;4.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan 10 maret 2020 saat mana Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah orang tuanya diDesa Sarona, Kecamatan Watunohu, sejak saat itu antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;7.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beddu Rahim bin Made) dan Pemohon II (Kasma binti Bennu) yang di langsungkan pada tanggal 15 September 2002 di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Laha Baru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama H. Abd Rauf dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Bennu, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Haddiseb. H. Sehedengan mas kawin berupa 20 pohon coklat.
    Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu dansetelah para pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor: 0021/Pdt.P/2016/PA klk4.
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Rahim bin Rahuna, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Purau, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah paman saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 15 September2002 di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu
    Nurdin bin Bennu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Laha Baru, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;yangBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 September2002 di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beddu Rahim bin Made)dan Pemohon II (Kasma binti Bennu) yang di langsungkan pada tanggal 15September 2002 di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara;3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 167/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 3 Juli 2012 — - Najemia Nur binti Nuryamin - Syamsul bin C. Hassand Saludung
169
  • PUTUSANNomor: 0167/Pdt.G/2012/PA Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Najemia Nur binti Nuryamin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun III, DesaLahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanSyamsul
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, selama satu bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah keluarga Tergugat di Kecamatan Biringkanayya,Kota Makassar selama lima bulan lalu di rumah orang tua Penggugatlagi selama 1 bulan; 3.
    Paita, umur 28 tahun, agama Islam;e Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan bertetangga dekat di DesaLahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2009 namun hingga sekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, selama satu bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman
    Iqbal bin Raebah, Umur 30 tahun, Agama Islam;e Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi karena saksi menikah dengan sepupu Penggugat;e Bahwa saksi kenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Oktober 2009 namun hingga sekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi pertama kali berkunjung ke tempat tinggal Penggugat danTergugat pada Januari 2010, saat itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 156/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 2 Agustus 2012 — - Agustang bin H. Dg. Manessa - Muliati binti H. Burhan
1812
  • Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kolaka Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka selama 9 tahun, kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang ; 4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorangoT og.
    Sudi bin Nasir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lalobundi, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keponakan dan kenal Termohon namun tidak ada pertalian darah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolakaselama 9 tahun ; Bahwa
    Manessa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lalobundi, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung dan kenal Termohon namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Pemohon di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka selama
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7025
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempatkediaman di Dusun , Desa Tambuha KecamatanWatunohu Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu beralamat diDesa Tambuha, Kecamatan Watunohu
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor86/06/VII/2007, bertanggal 05 Juli 2007;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun , Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;4.
    Asli Surat Keterangan dari Desa tentang ketiadaan Tergugat diDesa Tambuha, Kemcamatan Watunohu, kabupaten Kolaka Utara ;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Muhammad Iqbal bin H.
    Bennu, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan pendaming Desa, bertempat tinggal di DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tua Penggugat di Dusun I, Desa tambuha
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Amir) terhadap Penggugat (Rahatna binti Beddu);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah

    Bahwa pada tanggal 24 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/XXXX, bertanggal 30 Agustus 2010;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan bulan April 2011 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.
    di dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXXbertanggal 30 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu
    28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor : 0519/Pdt.G/2016/PA K1k Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Watunohu
    tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat jika ada lakilaki lain yang diajak bicara, Tergugat marahmarah dan Tergugat selalu membawa pisau; Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2011 hingga sekarang; Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah kembali ke rumah orangtuanya di Watunohu
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Jemmail bin Nganro, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Padaidi, Desa Lambuno,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara sebagaiPemohon ;Kasman S.H. bin Lakkasang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaLahabaru, Kecamatan Watunohu
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Aswarman bin JemmailUmur : 14 tahun, 9 bulanPekerjaan : TaniPendidikan Terakhir : SDNIK : 7408132912030001Tempat Tinggal : Dusun Padaidi, Desa Lambuno, KecamatanKatoi, Kabupaten Kolaka Utaradengan anak kandung Pemohon II sebagai calon istri :Nama : Tenriangka binti Kasman, SHUmur : 14 tahun, 4 bulanPendidikan Terakhir : SDNIK : 7408095303030002Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka UtaraYang akan
    dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara;.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon belum mencapai 19 tahun dan anak kandung Pemohon II belum mencapaiusia 16 tahun oleh karena itu maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu dan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;.
    Mandala, tempat tinggal di Dusun II, DesaWatunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah mertua saksi sedangkan Pemohon II tidakada hubungan keluarga dengan saksi hanya pernah bertetanggarumah;Hal. 5 dari 12 Hal., Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.KIkBahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak kandungnya yang
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 228/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 19 Agustus 2013 — - Ferawati, S.Pd binti Ambo Ala - Muh. Ikbal bin Pambagu
106
  • Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watunohu sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 15/06/V1/2010, tertanggal 15 Desember 2010;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Il,Desa
    Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara sampai pisahtempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak awa bulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat dan selama pergiTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar pada Penggugat danselama itu
    Selanjutnya dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan buktibukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/06/VI/2010 tanggal 15 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu Bukti P;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 12/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
Khaerul Rijal Mujaddidin Alias Ija Bin H. Sangaji
5922
  • Sangaji bersamaAsriadi Alias Edo (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Desember Tahun 2020, bertempat di Desa Samaturu,Kecamatan Watunohu, Kab.
    Watunohu, Kab.
    Sangaji pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diDesa Samaturu, Kecamatan Watunohu, Kab.
    Luke di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) serta sekirapada pukul 18.30 WITA Terdakwa bersama Saksi Akbar membawa 1(satu) buah notebook merek Lenovo beserta chargernya ke rumah SaksiHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN LssYudi di Lingkungan II, Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, Kab.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Sapoiha,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama H. Abdullah dan yang menjadiwali nikahnya Kakak kandung Pemohon Il bernama Ahsa bin Arfa, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Abd. Majidb. Husaindengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para PemohonHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor: 0018/Pdt.P/2016/PA klktersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara.8.
    Mukaddas bin Sante, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Kasumeeto, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sahabat dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Februari 1993 diDesa Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saat menikah Pemohon
    Ilham bin Masjidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MAN, bertempat tinggal di Kelurahan Olooloho, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari 1993 diDesa Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh Ikbal bin Nawawi) danPemohon II (Masita binti Arfa) yang di langsungkan pada tanggal 05 Februari1993 di Desa Sapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.