Ditemukan 276 data
106 — 17
Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara > K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;Selanjutnya disebut tanah sengketa/objek sengketa...
Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara > K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah sawahseluas 3.685 m?
Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pwt Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara : K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;.
Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas Sekarang adalah: Sebelah Utara > K. Welut/ K.Wilut; Sebelah Timur : tanah sawah Rakiyem binti Trawireja; Sebelah Selatan : Saluran Air/ Ontor; Sebelah Barat : Sarinah/ Darmo Suwito;. Menghukum Para Tergugat untuk mebayar ganti rugi baik materiil danmoril secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar:a.
Welut; Sebelah Timur : HADI WARKUM dan SANARJA; Sebelah Selatan : Saluran Air ; Sebelah Barat : NURKISAM;Adapun batasbatas sekarang adalah: Sebelah Utara > K.
NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
RISKI ANDIKA PURSIONO AL PENTOL BIN PURSIONO
26 — 4
PUTUSANNomor 1091/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Andika Pursiono Al Pentol Bin Pursiono;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 26 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : SUMUR WELUT KEL.SUMUR KEC
Wiyung Surabaya, Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantriSurabaya dan saat petugas mela kukan penggeledahan dirumah tersebutdiketemu kan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edardengan berat kotor keseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotakpensil warna hijau dalam lemari, petugas juga menyita 1(satu) buah HP merkOppo warna gold dengan SIIM card yang diguna kan sebagai sarana komunikasitransaksi narkotika jenis sabu, Bahwa
Wiyung Surabaya, Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantriSurabaya dan saat petugas melakukan penggeledahan dirumahtersebutdiketemu kan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edardengan berat kotor keseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotakpensil warna hijau dalam lemari, petugas juga menyita 1(satu) buah HP merkHalaman 4 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
Saksi W GUNTUR A, menerangkan ; Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa RiskiAndika Pursionodi daerah Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atasinformasi tersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawanmelakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yangakurat;Halaman 5 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
Wiyung Surabaya,kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantri Surabayadan saat petugas mela kukan penggeledahan dirumah tersebut diketemu kan 2 (dua)bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edar dengan berat kotorkeseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotak pensil warna hijauHalaman 12 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
15 — 10
PENETAPANNomor 2086/Padt.P/2020/PA.SbySNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :Sri Rokemawati binti Liwon KS, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Sumur Welut RT. 04RW. 001 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan LakarsantriKota
Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali untuk mewakili Kepentingananak Pemohon yang belum dewasa yaitu anak ke 2 (Cheallsy Gally DwiGeovani umur 13 tahun), maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiriuntuk menjual/menyelesaikan proses jual beli harta warisan almarhumSuami Pemohon yang merupakan hak dan bagian dari kedua anaknya,berupa: Sebidang tanah Hak Milik, Nomor: 603/kelurahan Sumur Welut,seluas 1089 m2 (seriou delapan puluh sembilan meter persegi), sebagaimana
diuraikan surat ukur tanggal (07042000), Tujuh April dua ribu,Nomor 198/Sumur Welut/2000, yang terletak di kelurahan Sumur Welut,Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 2086/Pdt.P/2020/PA.Sby4.
Nama Sueb bin Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Sumur Welut RT 05 RW 01 Kelurahan SumurWelut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon bernama Cheallsy Gally DwiGeovani, karena ayahnya yang bernama Slamet bin Samiadi telahmeninggal dunia pada 21 Februari 2020; bahwa Perkawinan
Nama Sudjiono bin Dahlan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Sumur Welut RT 05 RW O01 KelurahanSumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar Pemohonditetapbkan sebagai wali dari anak Pemohon bernama Cheallsy Gally DwiHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 2086/Pdt.P/2020/PA.SbyGeovani, karena ayahnya yang bernama Slamet bin
13 — 0
Kusmiati binti Kusman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Sumurwelut RT. 003 RW. 001 KelurahanSumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnyabertindak hukum atas diri sendiri dan satu orang anak dibawah umurbernama: Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di SumurwelutRT. 003 RW. 001 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan LakarsantriKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon 1;2.
Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Sumurwelut RT. 003 RW.001 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
Nama Gimin bin Ngatawi, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sumur Welut Gg. RT. 003 RW. O01Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Him. 4 dari 10 Pen.
15 — 4
Sumur Welut No. Rt02 Rw01 Kelurahan Sumur welut, Kec.
Foto copy, Kartu keluarga No. 3578180507110006 atas namakepala keluarga : Akhmad Muhsinin, yang dikeluarkan olehKelurahan Sumur Welut ( bukti p5 ) ; Menimbang , bahwa selain para pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. ALBER. 2.
pemohon mempunyai anak bernama : Revano Agustiar Ramadhani ;Bahwa sSaksi tau anak pemohon lahir pada tanggal 6 Juli 2011 ; Bahwa saksi tau anak anak pemohon yang bernama : RevanoAgustiar Ramadhaniadalah anak kandung pemohon yang nomor1 (satu) ; Bahwa dahulu pemohon tersebut belum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengurus aktakelahiran untuk kelengkapan data kependudukan ; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Sumur Welut
Bahwa dahulu pemohon tersebut belum mengerti untukmengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengurus aktakelahiran untuk kelengkapan data kependudukan ; Bahwa benar pemohon penduduk kelurahan Sumur Welut,kecamatanan Lakarsantri Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Menimbang, apa yang terurai dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon
72 — 16
SUJAI Alias WELUT Bin KARDITAdengan menggunakan motor honda Beat warna hitam berkelilingdisekitar wilayah Kecaamatan Sindang, dan setibanya Jalan RadenSingalodra No.12 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu saat ituAnak melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnacoklat hitam No.Pol 5540 PBM yang terparkir di depan pagar Aron Cafe,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Idmsehingga seketika timbul niat jahat untuk mengambil tanpa seijin saksikorban BIHAR AL MUHTADEE.
SUJAI Alias WELUT BinKARDITA sebagai bentuk bagi hasil dan imbalan kepada Sdr. SUJAI.> Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib,Anak berboncengan dengan Sdr. SUJAI Alias WELUT Bin KARDITAdimana keduanya sudah mempunyai niat jahat untuk mengambil motortanpa seijin pemiliknya.
SUJAI Alias WELUT Bin KARDITA yangmengendarai motor Honda Scoopy warna coklat hitam No.Pol 5540PBM. Selanjutnya saksi PRAYESHA TRIONO berhasil menangkap Anakdan Sdr.
SUJAIAlias WELUT Bin KARDITA dengan menggunakan motor honda Beat warnahitam berkeliling disekitar wilayah Kecamatan Sindang, dan setibanya di JalanRaden Singalodra No.12 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu saat ituAnak melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitamNo.Pol 5540 PBM yang terparkir di depan pagar Aron Cafe, sehingga seketikatimbul niat jahat untuk mengambil tanpa seijin saksi korban BIHAR ALMUHTADEE. Selanjutnya Sdr.
SUJAI Alias WELUT Bin KARDITAsebagai bentuk bagi hasil dan imbalan kepada Sdr.
NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
RISKI ANDIKA PURSIONO AL PENTOL BIN PURSIONO
27 — 8
PUTUSANNomor 1091/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Andika Pursiono Al Pentol Bin Pursiono;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 26 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : SUMUR WELUT KEL.SUMUR KEC
Wiyung Surabaya, Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantriSurabaya dan saat petugas mela kukan penggeledahan dirumah tersebutdiketemu kan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edardengan berat kotor keseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotakpensil warna hijau dalam lemari, petugas juga menyita 1(satu) buah HP merkOppo warna gold dengan SIIM card yang diguna kan sebagai sarana komunikasitransaksi narkotika jenis sabu, Bahwa
Wiyung Surabaya, Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantriSurabaya dan saat petugas melakukan penggeledahan dirumahtersebutdiketemu kan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edardengan berat kotor keseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotakpensil warna hijau dalam lemari, petugas juga menyita 1(satu) buah HP merkHalaman 4 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
Saksi W GUNTUR A, menerangkan ; Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa RiskiAndika Pursionodi daerah Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atasinformasi tersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawanmelakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yangakurat;Halaman 5 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
Wiyung Surabaya,kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantri Surabayadan saat petugas mela kukan penggeledahan dirumah tersebut diketemu kan 2 (dua)bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edar dengan berat kotorkeseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotak pensil warna hijauHalaman 12 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
14 — 2
WELUT BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan dan mutu ;2.
WELUT BIN UMAR;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tgl.
WELUT BIN UMAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menjual sediaan farmasi yang tidak memiliki19izin edarnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU RINomor :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
WELUT BIN UMAR ;Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenisLL tersebut pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekira Pukul 17.30 Wib.bertempat di Rumah Sdr. Pendik Als. Bago di Desa Gedangan, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri, dari Sdr. Pendik Als.
WELUT BIN UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3435pidana Tanpa keahlian dan kewenangan telah memilikisediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan dan mutu ;2.
15 — 9
PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2017/PA.Clg.aa ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Armin bin Romli, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diLingkungan Kubang Welut RT.002 RT.004, KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagaiPemohon ;Saptuah binti Adar, Umur 50 tahun, agama
Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan Kubang Welut RT.002RT.004, Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, sebagai Pemohon II:Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Para Pemohonserta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 15 Februari 1983 di Kubang Welut wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan Kota Cilegon;Halaman 1 dari 7. Pen. No 421/Pdt.P/2017/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAdar serta saksi nikah masingmasing bernama Rohani dan Hidayat,maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai:3.
Hidayat bin Subarna, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiun, tempat tinggal di Link.Kubang Welut RT.002 RT.004Kelurahan Kubangsari Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon:Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Pemohon dan mengenal ParaPemohon;:Bahwa saksi mengetahul Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1983 di wilayah Ciwandan;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Adar;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
Maya bin Sabar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Kelurahan, tempat tinggal di Link.Kubang Welut RT.002 RT.004Kelurahan Kubangsari Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon:Halaman 3 dari 7. Pen. No 421/Pdt.P/2017/PA Clg.
45 — 7
2016 Terdakwa menghubungiWELUT alias BANGKAK orang dari Mranggen Demak, untuk memesan barang berupa (satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Kemudian dari pemesanan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa berangkatdari rumahnya yang terletak Dusun Polaman RT 01 RW 04 Desa Jatipecaron Kec GubugKab Grobogan sekira pukul 15.30 WIB mengendarai sepeda motor milik Terdakwa menujuke Desa Wonosekar Kec Karangawen Kab Demak, lalu Terdakwa bertemu WELUT
aliasBANGKAK dan 1 (satu) orang lakilaki temannya (yaitu Saksi SAIFUL HADI terdakwadalam berkas terpisah) yang membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh WELUTalias BANGKAK, di pinggir jalan Desa Wonosekar Kec Karangawen Kab Demak.Setelah bertemu dengan Sdr WELUT alias BANGKAK, selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerima1 (satu) paket sabu dari WELUT dan Saksi SAIFUL HADI (Terdakwa dalam berkasterpisah).Setelah Terdakwa menerima narkotika
Selanjutnya Terdakwa ditanya dari mana asal barang berupa1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip tersebut diatas, lalu Terdakwamenjawab bahwa (satu) pake sabu tersebut dibeli Terdakwa dari WELUT alias SdrBANGKAK dan Saksi SAIFUL HADI keduanya orang dari Mranggen Demak, selanjutnyaTerdakwa berikut barang berupa (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klipdibawa ke Polres Grobogan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
WELUT Als.
25 — 6
Welut (belum tertangkap) yang bertindak sebagai pengepul.Bahwa adapun omset menjadi pengecer dalam judi togel tersebut adalahrata rata sebesar Ro 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkankeuntungan yang diperoleh dari hasil penjualan judi togel tersebut adalahsebesar 15 % dari omset atau sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebagai upahterdakwa sebagai pengecer pengecer kecil dan kemudian uang hasilpasangan tersebut langsung terdakwa potong
Welut (belumtertangkap).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi jenis togel hongkongsebagai pengecer adalah untuk mencari dan mendapatkan keuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan membenarkandakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan Eksepsi/sanggahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan
Welut sebagai Pengepul;Bahwa, uang pasangan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) maksimalRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiah daripermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama dengan angkayang keluar dari Bandar yaitu apa bila pemasang memasang 2 angkadengan uang taruhan
Welut, Terdakwa mendapatkeuntungan 15 % setiap penyetoran uang pasang;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;.
Welut, Terdakwa mendapatkeuntungan 15 % setiap penyetoran uang pasang;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar ke esokanharinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, padahakekatnya dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
15 — 3
Fotokopi Duplikat KuXXXXn Akta Nikah NomorKk.13.36.08/Pw.01/117/2016 atas nama XXXX dengan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh RT 04 RW01 Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh RT 04 RW01 Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,bermaterai cukup
cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh RT 04 RW01 Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Fotokopi KuXXXXn Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Pencatatan Kematian yang diketahui oleh Camat LakarsantriSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.Fotokopi
Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang diketahui oleh RT 04 RW01 Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang diketahui oleh RT 04 RW01 Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang diketahui oleh RT 04 RW01 Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri
12 — 8
Sunan Drajat Rt 004 RW 004Lingkungan Kubang Welut, Kelurahan KubangsariKecamatan Ciwandan Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;Masfuah Binti Hasanudin, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di J . Sunan Drajat RT004 RW 004 Link.
Kubang Welut Kelurahan KubangsariKecamatan Ciwandan Kota Cilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon Idan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajariberkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 425/P dt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan yang padapokoknya
Sunan Drajat, LingkunganKubang Welut RT 002 RW 004, Kelurahan Kubangsari, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon:Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon I dan mengenal ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1975 di wilayah Ciwandan;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pemikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II diwakilkan kepada naib bernama BapakMugni;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama
Sunan DrajatLingkungan Kubang Welut, RT 002 RW 004, Kelurahan Kubangsari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dan mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1975 di wilayah Ciwandan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pemikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II diwakilkan kepada naib bernama BapakMugni; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Ubaidillah
24 — 4
PENETAPANNomor 2374/Pdt.P/2020/PA.Sbyyaa j =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :ARSI Binti NASIT (ALM) , Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Pesapen RT 003/RW 002 Kel.Sumur Welut Kec.
Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk pengurusan Akta Jual Beli pada tanah yang terletak di Kel.Sumur Welut, Kec. Lakar Santri, Kota Surabaya dengan dasar SHM No2190atas nama Arsi dan Ervina Nur Asia ;7.
Nama Sulastri binti Rasi, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal di JIl.Sumur Welut No. RT.
/RW.003/002Kelurahan /Kecamatan Sumur Welut/Lakarsantri Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nuratim bin Kasman dan daripernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Ervina NurAsia bin Nuratim;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 2374/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Nuratim bin Kasman ( suami Pemohon ) sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2018 karena sakit; Bahwa, Pemohon
Nama Inarsih binti Sateman, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga , tempat tinggal di Jalan Pesapen, No. , RT.002 ,RW.002 , Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nuratim bin Kasman dan daripernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Ervina NurAsia bin Nuratim;Bahwa Nuratim bin Kasman ( suami
ENDANG DWI WULANSARI ROH NILA,
77 — 22
ol>
- MengabulkanpermohonanPemohon;
- MengijinkanPemohonbertindakuntukmewakilianaknya yang masihdibawahumur yang bernamaMUHAMMAD AZZAM AL FATIH SETYONOdanALMEERA SALSABILA RAMADHANI SETYONOuntukmelakukan perbuatan hukum membeli secara kredit melalui Bank BCA, bangunanrumah yang didirikandiatastanahkavlingseluas 250M2, yang terletak diKelurahanSumurWelut
April 2019.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Sidoarjo, pada tanggal31 Desember 2019 sebagaimana Akta Kematian No. 3515KM120620200002 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjotertanggal 15 juni 2020;Bahwa almarhum Suami Pemohon (ENDANG DWI WULANSARI ROHNILA) meninggalkan 2 (Dua) orang anak yang keduanya masih dibawahumur, mempunyai harta warisan dari Suaminya berupa : Bangunan rumahyang didirikan diatas tanah kavling seluas 250M, yang terletak diKelurahan Sumur Welut
,yang terletak di Kelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namaPerumahan Royal Residence Cluster Hampton Blok B18/86 WiyungSurabaya, sebagaimana tercantum dalam Akta Perjanjian PengikatJual Beli nomor : 58 tertanggal 25 November 2019, yang dibuatdihadapan Notaris Rexi Sura Mahardika, SH., M.Kn, notaris diSurabaya.3.
, yang terletak di KelurahanSumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, setempat dikenal dengan nama Perumahan Royal ResidenceCluster Hampton Blok B18/86 Wiyung Surabaya, sebagaimanatercantum dalam Akta Perjanjian Pengikat Jual Beli nomor : 58tertanggal 25 November 2019, yang dibuat dihadapan Notaris RexiSura Mahardika, SH., M.Kn, notaris di Surabaya.Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2020/PN SdaBahwa Pemohon membeli rumah tersebut secara kredit
WAHYU AGUSTIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai klien;Bahwa Pemohon dan suami akan membeli sebuah bangunan rumahyang didirikan diatas tanah kavling seluas 250M, yang terletak diKelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan nama Perumahan RoyalResidence Cluster Hampton Blok B18/86 Wiyung Surabaya,sebagaimana tercantum dalam Akta Perjanjian Pengikat Jual Bellnomor : 58 tertanggal
, yang terletak diKelurahan Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur, setempat dikenal dengan nama Perumahan Royal ResidenceCluster Hampton Blok B18/86 Wiyung Surabaya sebagaimana tercantumdalam Akta Perjanjian Pengikat Jual Beli nomor : 58 tertanggal 25November 2019, yang dibuat dihadapan Notaris Rexi Sura Mahardika, SH.,M.Kn, notaris di Surabaya dan setelah akad jual beli rumah tersebutdilaksanakan maka rumah tersebut akan menjadi jaminan di Bank BCA;3.
89 — 25
PUTUSANNomor: 384/Pid.Sus/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidanadalam acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ADE SUDRAJAT Bin TARCATempat lahir > IndramayuUmur/tanggallahir : 23tahun/10 September 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Welut Rt 04/02 Desa Gabuskulon,Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
pekoknyaTerdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan merupakan tulang punggung keluarga sertaberdamai dengan korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:mocennnnnnn Bahwa ia terdakwa ADE SUDRAJAT Bin TARCA, pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu enam belas, bertempat diBlok Welut
bahwaditemukan luka lecet dan memar berwarna kebirubiruan pada mata kiri yangdiakibatkan benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUAwannnnn Bahwa ia terdakwa terdakwa ADE SUDRAJAT Bin TARCA, pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu enam belas,bertempat di Blok Welut
bolehpulang kalau matanya sudah sembuh ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul isterinya ; Bahwa Terdakwa dengan korban punyaanak 1 ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang terdakwa lakukan karena terdakwa telah memukul isteriterdakwa ; Bahwa terdakwa memukul isteri pada hari Kamis tgl 11 Agustus 2016sekitar jam 21.00 wib bertempat di Blok Welut
rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwa memukulsaksi Eny Dayuni, yang merupakan istri terdakwa, sebanyak 2(dua) kalimengenai bagian kepala dan mata sebelah kiri di rumah terdakwa yangterletak di Blok Welut
15 — 0
Kusmiati binti Kusman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Sumurwelut RT. 003 RW. 001 KelurahanSumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnyabertindak hukum atas diri sendiri dan satu orang anak dibawah umurbernama: Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di SumurwelutRT. 003 RW. 001 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan LakarsantriKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon 1;2.
Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Sumurwelut RT. 003 RW.001 Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
Nama Gimin bin Ngatawi, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sumur Welut Gg. RT. 003 RW. O01Kelurahan Sumur Welut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Him. 4 dari 10 Pen.
19 — 4
dan Penggugat, karena saksi adalahKakak Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup bersama di Jetis, dan telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, baikbaiksaja, dan terakhir bertemu saat acara pernikahan, Penggugat dan Tergugatdatang bersamasama;e Bahwa saksi semula tahu antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalsatu rumah di Sumur Welut
Kota Surabaya, dan sekarang saksi tahu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah;e Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Penggugat, saksi tahu Tergugatmasih bertempat tinggal di Sumur Welut bersama 3 orang anakanaknya;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Penggugat dan kakak Penggugat diSumur Welut pada pertengahan Januari 2012, Penggugat dan Tergugatmasih rukun;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat karena saksi tidak diberitahu oleh Tergugat;e Bahwa, pihak keluarga
dan atau orang dekat telah berusaha memberinasehat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali, tetapi tidak berhasil dan saksi masih sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat mengajukanpertanyaan kepada saksi melalui Ketua Majelis yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu sebelum tinggal di Sumur Welut, Penggugat dan Tergugattinggal di Jetis kemudian di Pulo Wonokromo;e Bahwa ketiga orang anak Penggugat
dan Tergugat tinggal di Sumur Welut;10Bahwa saat menikah Tergugat bekerja hingga sekarang sebagai karyawanKoperasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmencukupkan dan membenarkan keterangan saksi dan menambahkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sejak Januari 2012 Penggugat tidak ketemu dengan saksi, karenasejak September 2011 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan Koperasi adalah tidak benar,karena Koperasi tersebut
di Karangrejo Kota Surabaya dan terakhirdi Juwingan Kota Surabaya, dan telah dikaruniai anak tiga orang,sekarang ketiga orang anak tersebut kadang ikut Tergugat, kadangkalaikut Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tentramdan harmonis, namun sekarang sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Tergugat sekarang bekerja di Koperasi, namun saksi tidak tahuberapa penghasilan Tergugat setiap bulannya;11e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat diSumur Welut
1231 — 233
PENETAPAN Nomor : 5172/Pdt.P/2013/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dari :SUWENDAH Binti SAKEH, Lahir di Surabaya pada tanggal 1531963, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga BertempatTinggal di Desa Sumur Welut RT.004, RW.002, KDesa Sumur Welut RT.004,RW.002, Kecamatan
Bahwa pernah hidup berumah tangga di Desa Sumur Welut RT.004,RW.002, Kecamatan Lakar Santri, Kota Surabaya pasangan suami istri dalamperkawinan yang sah antara Pemohon dengan SUPADI bin PONIMAN yangdalam perkawinannya telah dikarunia.......dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama : Suyut Subakti, Keswoyo, Muryanto Singgih, Aziz Yuliono, Aris Yulianto ;1.
Bahwa sebagaiman surat keterangan waris yang dikeluarkan olehKelurahan Sumur Welut No.470/05/436.11.19.9/2012 tanggal 26 September2012 bahwa sebagai ahli waris dari Alm. Supadi adalah Pemohon dan ke 5(lima) anak pemohon tersebut di atas;3. Bahwa pemohon semasa hidup bersama alm. Supadi, telah memilikiharta bersama berupa tanah pekarangan yang terletak di desa BangkinganKec.
NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
RISKI ANDIKA PURSIONO AL PENTOL BIN PURSIONO
26 — 7
PUTUSANNomor 1091/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riski Andika Pursiono Al Pentol Bin Pursiono;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 26 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : SUMUR WELUT KEL.SUMUR KEC
Wiyung Surabaya, Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantriSurabaya dan saat petugas mela kukan penggeledahan dirumah tersebutdiketemu kan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edardengan berat kotor keseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotakpensil warna hijau dalam lemari, petugas juga menyita 1(satu) buah HP merkOppo warna gold dengan SIIM card yang diguna kan sebagai sarana komunikasitransaksi narkotika jenis sabu, Bahwa
Wiyung Surabaya, Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantriSurabaya dan saat petugas melakukan penggeledahan dirumahtersebutdiketemu kan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edardengan berat kotor keseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotakpensil warna hijau dalam lemari, petugas juga menyita 1(satu) buah HP merkHalaman 4 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
Saksi W GUNTUR A, menerangkan ; Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Jatim, yaitu saksi W Guntur Adinas dansaksi Novi Tri Setyavwan mendapat informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa RiskiAndika Pursionodi daerah Sumur Welut Kec Lakarsantri Surabaya, atasinformasi tersebut saksi W Guntur Adinas dan saksi Novi Tri Setyawanmelakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan diperoleh informasi yangakurat;Halaman 5 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.
Wiyung Surabaya,kemudian Terdakwa dibawa kerumahnya di Sumur Welut Kec lakarsantri Surabayadan saat petugas mela kukan penggeledahan dirumah tersebut diketemu kan 2 (dua)bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu siap edar dengan berat kotorkeseluru han t 0,86 gram yang terletak di dalam sebuah kotak pensil warna hijauHalaman 12 Putusan No.1091/Pid.Sus/2020/PN.