Ditemukan 76 data
40 — 25
bernama Wayan Gede Astawa;e Bahwa Made Sayang Darmada mendapatkan tanahtersebutberdasarkan dari hasil Eksekusi pada tahun 2008;e Bahwa sebelum eksekusi tanah tersebut dikuasai oleh Wayan Karsadan berdasarkan informasi tanah tersebut didapatkan dari orang tuanyayang bernama Made Pugleg dan dari Desa;Halaman 53 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN BIi.e Bahwa dengan adanya Eksekusi tersebut tidak ada keberatan dari Desa;e Bahwa setahu Saksi anak anak dari Wayan Pugleg adalah Wirta,Werti
Bli yang saat ini dalam pemeriksaanPengadilan Negeri Bangli pihaknya yaitu terdiri dari Wayan Karsaalias Radja dan ahli waris dari Nang Karsa alias Made Pugleg yaitu Nyoman Rudja, Wayan Wirta, Ni Nengah Werti, Wayan Wirka.NiKetut Suartini, Komang Mardiana Putra, dan Kadek Agus Widiastraselaku Para Penggugat, sedangkan Tergugat adalah Made SayangDarmada, Turut Tergugat adalah Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bangli dan Turut Tergugat Il Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Bali;Bahwa dalam Perkara No
Ni Nengah Werti, 5. Ni Ketut Suartini, 6. Kadek A. Widiastra, 7. KomangMardiana Putra dan 8. Wayan WirkaMenimbang bahwa Surat Kuasa dan Surat gugatan merupakan satukesatuan, dan dalam gugatan ini juga telah disebutkan bahwa Pihak penerimaKuasa yaitu SUHARSYAH M.
MadeSayang Darmada sebagai Termohon PK/ Dahulu Termohon Kasasi/Penggugat /Termohon terbanding, dan atas Permohonan PK tersebutMahkamah Agung telah menjatuhnkan Putusan Perkara Peninjauan kembaliNo.360 PK/Pdt/2009, tanggal 30 September 2009, yang pada pokoknyamenolak permohonan PK yang di ajukan oleh Para Pemohon ( Vide Bukti T8);Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim bandingkan antara Para Pihakdalam Perkara ini memang ada Pihak lain yang tidak ikut dalam Perkarasebelumnya yaitu Ni Nengah werti, Ni
MadeSayang Darmada sebagai Termohon PK/ Dahulu Termohon Kasasi/Penggugat /Termohon terbanding walaupun tidak ada menyebutkan NiNengah werti, Ni Ketut Suartini, kadek agus widiastra, kKomang Mardiana Putrasebagi Pihak dalam Perkara itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa denganbertindaknya mereka sebagai ahli waris dari Nang Karsa Alias puglet makasebenarnya mereka berada dalam kedudukan yang sama karena merekaadalah orang yang dengan sendirinya mendapat hak dari putusan berdasarkanTitle Umum dari Pihak
243 — 122
Made Pugleg kawin dengan almh.Ni Ketut Pada , dan dari perkawinannya tersebut dikaruniai anak ,masingmasing: Wayan Karsa ;Ni Nengah Raji ; Nyoman Rudja ; Wayan Wirta ;Ni Nengah Werti ; Wayan Wirkadan ;Ketut Windia ;Bahwa Pelawan sejak lahir tahun 1940 sampai dewasa dantelah kawin dengan Ni Wayan Mudani serta beranak pinak ditempat tersebut dan telah membangun rumah tinggal di tanahtersebut serta telah menjadi krama banjar / Desa, Br.Pule, DesaPakraman Kawan ;Bahwa Pelawan dikaruniai anak yang bernama
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dariperkawinan antara Ni Wayan Kapar Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Nyoman Komplong (almarhum) melahirkan empat oranganak masingmasing bernama Wayan Rempig, Ni Katut Nawi, WayanSandika dan Ni Made Werti. Sedangkan perkawinan Ketut Jingga(almarhum) dengan Ni Wayan Duduk tidak melahirkan anak.
Untuk lebih jelasnya sebagaimana silsilah sebagaiberikut:GAMBAR SILSILAHMEN GADRI + PAN GADRI (N)(Alm) (Alm)NI NYOMAN NI WAYAN + NYOMAN IKETUT + NIWAYAN DUDUKGADRI KAPAR KOMPLONG (N) JINGGA (Cerai)(AA) (KK) (AA) (Alm) (AA) (Alm) NI NYOMAN REMPIG WAYAN SANDIKA (AA)NI KETUT NAWI (Kk) WAYAN SANDIKANI MADE WERTI (Kk)3.
39 — 6
Abdullah (sebagai suami)
- Teuku Lukman Syah Bin Dahlansyah (sebagai anak laki-laki kandung)
- Teuku Zulkifli Bin Dahlansyah (sebagai anak laki-laki kandung)
- Teuku Sulaiman Bin Dahlansyah (sebagai anak laki-laki kandung)
- Cut Dahwi Werti Binti Dahlansyah (sebagai naka perempuan kandung)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Gunung Himalaya Nomor 3, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;melawan:GUSI NGURAH ANOM;SI KETUT WIRAMA;GUSI NYOMAN SUARA;GUSI PUTU SUANA;SI NYOMAN SUERA;GUSI KETUT ARDANA;GUSI PUTU PAGEH;GUSI KETUT WERTI,SI PUTU TASNA;10. SI NYOMAN JAPA;11. SI KETUT SEDANA;12. GUS PUTU BUDAYASA;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
13 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOHAN NAJIB ALAZIS Bin BUDIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WERTI WINARSIH Binti ARSAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid
Terbanding/Tergugat : GUSI NGURAH ANOM, DKK
Turut Terbanding/Penggugat : I KETUT KALPA
Turut Terbanding/Penggugat : I KETUT WIDNYANA
54 — 16
GUSI KETUT WERTI, umur 53 Tahun, lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Petani ;9. S!
95 — 56
Putu Sayang (alm) orang tua dari A.A Gde Werti;5. A.A. Made Rai (alm) orang tua dari A.A. Gde Agung (TergugatIX/Penggugat Rekonvensi IX);6. A.A. Nyoman Mantra (alm) orang tua dari : A.A. Putu Seneng (TergugatVPenggugat Rekonvensi ), A.A. Gde Taman (Tergugat I/PenggugatRekonvensi Il), A.A. Gde Sumerjaya (Tergugat Il/PenggugatRekonvensi Ill) A.A. Gde Yuliantara (Tergugat IV/PenggugatRekonvensi IV);.
18 — 18
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama NiWayan Werti, diberi tanda P1;Putusan Nomor:29/Pdt.G/2015/PN Srp, Page 5 of 182. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu keluarga Nomor:5105031807072743 atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberitanda bukti P2;3.
129 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN TJOKRO SENTONO, bertempat tinggaldi Jalan Bali werti Nomor 101 Surabaya;9.
I NYOMAN WINARSA
Tergugat:
1.I KADE DWI KARDI ANOM
2.I KETUT SENTANA ADI NOVA
3.I KADEK RENEN
4.I KOMANG RENTA
5.I KETUT SUARKA
6.I MADE SUAMA
7.I NENGAH DIRKA
8.I NYOMAN SUDIANA ADITYA
Turut Tergugat:
Kantor BPN Kabupaten Jembrana
138 — 74
Ni Wayan Werti (KK)2. Ni Nengah Nersih (Kk)3. INYOMAN WINARSA selaku (PENGGUGAT)Halaman 3 dari 24 Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN.Nga4. Ni Putu Koriati (KK)5 n= Bahwa anak Ke 2 (dua) yang bernama NENGAH REKEN (Alm) menikah dengan NI NYOMAN SUARI (Alm) dan mempunyai 6 orang anak,yang masingmasing bernama; 1) WAYAN REDEN (Alm) menikah dengan KETUT SUARI danmempunyai 4 orang anak, yang masingmasing bernama; 1. Ni Luh Karmini2.1 KADEK DWI KARDIANOM TERGUGAT 3. Ni Komang Wulandari (KK)4.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NOVRIL HAMDI Als HAMDI Als RISKI Bin NASRIL
75 — 26
kKemudian setelah Terdakwa selesaimain dengan anak saksi, Terdakwa mencium bibir anak saksi dan Terdakwamenuju kamar mandi untuk membersihkan diri lalu setelah selesai mandi danmenggunakan pakaian kemudian Terdakwa dan anak saksi tidur di sofatersebut, kemudian nafsu Terdakwa kembali naik dan Terdakwa mengajak anaksaksi untuk main kembali dengan cara Terdakwa mencium, menjilat danmeremas payudara anak saksi lalu Terdakwa juga memegang vagina anaksaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Werti
170 — 69
Putra (Alm), Anak Agung Nyoman Sayang, Anak Agung Ketut Lanus, Anak Agung Raka Tinggal;
- Keturunan Anak Agung Ketut Oka (Alm) mendapatkan 1/6 bagian ( 691,66 M2) yaitu: Anak Agung Gde Anom, Anak Agung Made Alit (Alm), Anak Agung Nyoman Mayun, Anak Agung Aji Cakra (Alm), Anak Agung Gde Dalem, Anak Agung Kapal, Anak Agung Gde Parsa;
- Keturunan Anak Agung Putu Sayang mendapatkan 1/6 bagian (691,66 M2) yaitu: Anak Agung Raka Sayang, Anak Agung Gde Werti
Putu Sayang (alm) orang tua dari A.A Gde Werti; 5. A.A. Made Rai (alm) orang tua dari A.A. Gde Agung (TergugatIX/Penggugat Rekonvensi X); 6. A.A. Nyoman Mantra (alm) orang tua dari : A.A. Putu Seneng(Tergugat I/Penggugat Rekonvensi I), A.A. Gde Taman (TergugatIl/Penggugat Rekonvensi Il), A.A. Gde Sumerjaya (TergugatIIl/Penggugat Rekonvensi Ill) A.A. Gde Yuliantara (TergugatIV/Penggugat Rekonvensi IV); 6.
92 — 39
Ni Wayan Werti (KK)2. Ni Nengah Nersih (KK)3. INYOMAN WINARSA selaku (PENGGUGAT)4. Ni Putu Koriati (KK)Bahwa anak Ke 2 (dua) yang bernama NENGAH REKEN (Alm) menikahdengan NI NYOMAN SUARI (Alm) dan mempunyai 6 orang anak, yangmasingmasing bernama;1) WAYAN REDEN (Alm) menikah dengan KETUT SUARI danmempunyai 4 orang anak, yang masingmasing bernama;1. Ni Luh Karmini2. IKADEK DWI KARDIANOM TERGUGAT 3. Ni Komang Wulandari (KK)4.
TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
TERGUGAT II INTERVENSI: -I WAYAN WIRTA, DKK
133 — 73
NI NENGAH WERTI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar Adat Pule, DesaPakraman Kawan , Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten4. NI KETUT SUARTINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan BanjarAdat Pule...Adat Pule, Desa Pakraman Kawan , KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;5.
113 — 17
hanya membeli kosmetik yang disebutkan diatas karenakosmetik jenis tersebut yang diminati oleh pembeli dan tidak pernah membelikosmetik jenis lain ;Bahwa saat ditunjukkan barang bukti berbagai jenis kosmetik yang telahdisita dan diakui kepemilikannya oleh Sugianto Als Heri saksi dapatmengenali beberapa kosmetik yang pernah dibeli saksi dari Sugianto alsBahwa selain saksi ada juga saksi lain yang pernah membeli kosmetik dariSugianto Als Heri yaitu lbu Nengah Bunter yang warungnya dijaga oleh NiWayan Werti
Terbanding/Tergugat I : Ni Ketut Werti
Terbanding/Tergugat II : Ni Putu Erni Lombawati
Terbanding/Tergugat III : Ni Komang Heni Pujiastuti
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
32 — 0
MH
Terbanding/Tergugat I : Ni Ketut Werti
Terbanding/Tergugat II : Ni Putu Erni Lombawati
Terbanding/Tergugat III : Ni Komang Heni Pujiastuti
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
370.000 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah), Konsumen Sahema dan penerima Ade Patricia;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0041095, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 404.000 (empatratus empat ribu rupiah), Konsumen Winacli Al Bayani dan penerima AdePatricia;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0041096, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 555.000 (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah), Konsumen I Nengah Werti
28 — 20
Anak Agung Gede Eka Saputra binti A.AA.Gede Werti, umur 32 tahun,agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Timuhun,Kecamatan Banjarangkan, Kapupaten Klungkung ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tersebumerupakan saudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri
51 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso VIA, RT. 021,RW. 02, Desa Janti, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;49.ULMAROTIN, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso Nomor 230, Janti,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;50.HENI WERTI, bertempat tinggal di Durung Banjar RT. 07, RW. 02,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;51.