Ditemukan 335 data
SUTIYAH, SH
Terdakwa:
STEVEN IRAWAN als. BUYUNG Bin YASMAN YASIN
62 — 11
tertera dalam Resi penerima : IWAN dan saksi membolehkan yangpenting paket Narkotika dapat diambil ;Pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 saksi menelpon mengingatkan saksiYULIUS PRIYANTO alias IYUS agar segera mengambil paket Narkotika,selanjutnya sekira jam 10.00 Wib saksi MUHAMAD IMAM mendapat telpon darisaksi YULIUS PRIYANTO alias IYUS memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama RIDWAN KRISTIANA alias IWANalias CODET ; Bahwa sekira jam 11.00 Wib saksi mendapat pesan Whastapp
tertera dalam Resi penerima : IWAN dan saksi membolehkan yangpenting paket Narkotika dapat diambil ;Pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 saksi menelpon mengingatkan saksiYULIUS PRIYANTO alias IYUS agar segera mengambil paket Narkotika,selanjutnya sekira jam 10.00 Wib saksi MUHAMAD IMAM mendapat telpon darisaksi YULIUS PRIYANTO alias YUS memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama RIDWAN KRISTIANA alias IWANalias CODET ; Bahwa sekira jam 11.00 Wib saksi mendapat pesan Whastapp
yangtertera dalam Resi penerima : lwan dan saksi membolehkan yang pentingpaket Narkotika dapat diambil ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Terdakwa menelponmengingatkan saksi Yulius Priyanto als lyus agar segera mengambil paketNarkotika, selanjutnya sekira jam 10.00 wib saksi mendapat telpon darisaksi Yulius Priyanto als lyus memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama Ridwan Kristiana als Iwanals Codet ;Bahwa sekira jam 11.00 wib Terdakwa mendapat pesan Whastapp
tertera dalam resipenerima : lwan dan Terdakwa membolehkan yang penting paket Narkotikadapat diambil ;Bahwa pada hari Selasa tanggal O03 Juli 2018 Terdakwa menelponmengingatkan saksi Yulius Priyanto als lyus agar segera mengambil paketNarkotika, selanjutnya sekira jam 10.00 wib Terdakwa mendapat telpon darisaksi Yulius Priyanto als lyus memberitahukan bahwa sudah dalamperjalanan ke kantor Pos Tangerang bersama Ridwan Kristiana als lwan alsCodet ;Bahwa sekira jam 11.00 wib Terdakwa mendapat pesan Whastapp
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI
78 — 35
botol.Bahwa terdakwa membeli minuman keras beralkohol palsu tersebut dariMOHAMAD AGUS RIYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per botol kemudian terdakwamenjual kembali minuman keras tersebut seharga Rp 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) per botol dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per botol.Bahwa terdakwa membeli minuman keras palsu tersebut dariMOHAMAD AGUS RIYANTO dengan cara memesan melalui Whastapp
Utr150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) per botol kemudian terdakwamenjual kembali minuman keras tersebut seharga Rp 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) per botol dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per botol;e Bahwa cara terdakwa membeli minuman keras palsu tersebut dariMohamad Agus Riyanto dengan cara memesan melalui Whastapp ke nomor082315551584 milik Mohamad Agus Riyanto dengan menyebutkan jenisminuman dan jumlah minuman keras palsu yang akan
karena adanya tindak pidana tanpa hakmelawan hukum melakukan peredaran minuman yang mengandung arkoholyang diduga palsu/opolosan tapa seijin dari pemerintah;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti 6 (enam) botol minuman keras merek COINTREAU,6 (enam) botol minuman keras merek HENNESSY V.S.O.P, 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi 5A, warna hitam Seluruhnya;Bahwa Terdakwa minuman tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembelinya dari MOHAMAD AGUS RIYANTO melalui Whastapp
pidanatanpa hak melawan hukum melakukan peredaran minuman yang mengandungarkohol yang diduga palsu/opolosan tapa seijin dari pemerintah;Menimbang, bahwa dari penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti 6 (enam) botol minuman keras merek COINTREAU, 6(enam) botol minuman keras merek HENNESSY V.S.O.P, 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi 5A, warna hitam Seluruhnya yang diakui Terdakwa bahwaminuman tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelinya dariMOHAMAD AGUS RIYANTO melalui Whastapp
19 — 6
silaturahim dengan keluarga Tergugat; Bahwa karena keluarga Penggugat tidak ada kunjungan balasan,akhirnya Tergugat tidak mau lagi berkunjung kerumah orangtua Tergugat; Bahwa awal Penggugat berada diluar negeri masih ada hubungankomunikasi selama kurang lebih 4 bulan, setelah itu benar Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik selama 1 tahun; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunlebih, karena Penggugat bekerja diluar negeri; Bahwa benar Tergugat pernah mengirim whastapp
pernikahan tersebut murni dari keinginan Penggugat danTergugat sendiri, karena awalnya keluarga tidak tau; Bahwa setau saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis; Bahwa awalnya Penggugat telpon dengan saksi dan berceritakalau Tergugat menerima telpon dari wanita lain, dalam waktu yangcukup lama, dan saya katakana memang Tergugat mempunyai banyakteman wanita, tetapi hanya teman biasa; Bahwa Penggugat juga bercerita kepada saksi kalau Tergugatmengirim whastapp
saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi Perselisihan dan kesalahfahaman yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat menerima telpon dari wanita lain, Tergugat seringmengatangatai Penggugat, mengajak bercerai dan meminta ganti rugi apabilaingin bercerai dengan Penggugat yang dikirimkan Tergugat melalui pesanwhastapp, yang meskipun menurut Tergugat tidak bermaksud dengan sungguhsungguh atas katakatanya, namun yang jelas faktanya pesan whastapp
29 — 10
TERGUGAT pergi dari rumah karena sudah tidaktahan dengan sikap PENGGUGAT yang mengusir TERGUGAT.Tanggal 7 mei 2020 TERGUGATdipanggil kakak PENGGUGAT dan mbakipar terkait masalah pertengkaran hingga TERGUGAT keluar rumah,setelah itu TERGUGAT disuruh kembali ke rumah PENGGUGAT di sigugkalikajar dan TERGUGAT tanggal 8 mei 2020 datang ke KantorPPATPENGGUGAT sekitar jam 15.30 wib dan berusaha meluruskan,namun tetap tidak ada titik temu.Pada tanggal 5 juni 2020 TERGUGAT berusaha berkomunikasi denganmengirim whastapp
danPENGGUGATmenyampaikan jangan khawatir karena satu tahun jadi PPAT sudah bisabeli mobil Honda jazz dengan tunai, sehinggaterkait rumah yang sedangTERGUGAT bangun akan dibantu PENGGUGAT, keduaPENGGUGATmenyampaikan ke TERGUGAT dan kebeberapa teman PPAT bila nantisudah menikah TERGUGAT disuruh keluar dari BPN untuk kuliah lagi danakan diarahkan orangtua PENGGUGAT ke dunia politik dan yang ketigabeberapa kali antara PENGGUGAT dan TERGUGAT selisih pahammenimbulkan pertengkaran sampai telpon tidak diangkat,whastapp
dari BPN Wonosobo yang manaPejabat Pembuat kontrak menyampaikan kepada TERGUGAT disuruhpimpinan untuk tanda tangan pemutusan hubungan kerja, atas hal tersebutTERGUGAT jawab apa tidak ada kebijaksanaan Pimpinan kepadaTERGUGAT yang mana selama 10 tahunmengabdi di BPN dan akhirnyaTERGUGAT diputus sepihak tanpa memanggil TERGUGAT, dan untukdiketahui hingga saat ini tidak ada surat resmi pemutusan hubungan kerjayangTERGUGAT terima sampai detik ini. sebelumnya TERGUGAT pernahberkomunikasi lewat media whastapp
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTI, S.H.
43 — 33
dan dijawab oleh terdakwabelum tahu rumahnya dimana ini masih di Whastapp kemudian sekira jam18.00 WIB, saksi Neni Sholekah menemani neneknya jualan di alunalunTulungagung dan saat itu terdakwa ikut ke alunalun;Bahwa setelan selesai jualan di alunalun lalu) saksi Neni Sholekahmengantarkan terdakwa ke warung kopi didaerah Kel.Bago karena terdakwakatanya akan menemui temannya ditempat tersebut lalu sksi Nnei Sholekahpulang kerumah;Bahwa sekira jam 23.00 WIB, terdakwa menelpon saksi Neni Sholekah kalauterdakwa
dan dijawab oleh terdakwabelum tahu rumahnya dimana ini masih di Whastapp kemudian sekira jam18.00 WIB, saksi Neni Sholekah menemani neneknya jualan di alunalunTulungagung dan saat itu terdakwa ikut ke alunalun;Bahwa setelan selesai jualan di alunalun lalu) saksi Neni Sholekahmengantarkan terdakwa ke warung kopi didaerah Kel.Bago karena terdakwakatanya akan menemui temannya ditempat tersebut lalu sksi Nnei Sholekahpulang ke rumah;Bahwa sekira jam 23.00 WIB, terdakwa menelpon saksi Neni Sholekah kalauterdakwa
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ERICKSON RIKI ALS ERICK
76 — 32
LUDFI melalui pesan Whastapp; Bahwa sekitar tanggal 15 Oktober 2020, saksi Sdr. LUDFI mengubungiSaksi IDAWATI untuk memberitahukan bahwa pesanan SIM B II Umumtersebut telah selesal. Selanjutnya Saksi IDAWATI meminta tolong kepadaSaksi Sdr.
LUDFI melalui pesan Whastapp; Bahwa benar sekitar tanggal 15 Oktober 2020, saksi Sdr. LUDFImengubungi Saksi IDAWATI untuk memberitahukan bahwa pesanan SIM B IIUmum tersebut telah selesai. Selanjutnya Saksi IDAWATI meminta tolongkepada Saksi Sdr. LUDFI untuk mengirimkannya melalui mobil angkutanumum superben dan pembayarannya akan ditransfer; Bahwa benar setelah SIM B II umum tersebut diterima, Kemudian SaksiIDAWATI mengirimkan uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada saksi Sdr.
LUDFI melalui pesan Whastapp;Menimbang, benar bahwa sekitar tanggal 15 Oktober 2020, saksi Sdr.LUDFI mengubungi Saksi IDAWATI untuk memberitahukan bahwa pesanan SIMB Il Umum tersebut telah selesai. Selanjutnya Saksi IDAWATI meminta tolongkepada Saksi Sdr.
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
EKO SUPRIYANTO Als PLENTHE Bin PONIMAN
98 — 8
Banguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa cara Terdakwa dengan saudara Diana Novianto dalam membelipil Alprazolam menggunakan whastApp ;Bahwa menurut informasi dari Terdakwa pil Alprazolam yang dibelisebanyak 5 (lima) butir dan sudah dikonsumsi 2 (dua) butir;Bahwa Handphone Terdakwa disita karena dipergunakan untukmemesan pil Alprazolam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi pil Alprazolam dariinstansi terkait, serta Terdakwa tidak memiliki resep dari dokter / rumahsakit untuk membeli pil Alprazolam
Banguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa cara Terdakwa dengan saudara Diana Novianto dalam membelipil Alprazolam menggunakan whastApp;Bahwa menurut informasi dari Terdakwa pil Alprazolam yang dibelisebanyak 5 (lima) butir dan sudah dikonsumsi 2 (dua) butir;Bahwa Handphone Terdakwa disita karena dipergunakan untukmemesan pil Alprazolam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi pil Alprazolam dariinstansi terkait, serta Terdakwa tidak memiliki resep dari dokter / rumahsakit untuk membeli pil Alprazolam
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANGGIE NADIA
183 — 54
Maka saksiRaymon telah membayar sisa hutangnya sejumlah Rp. 10.000.000,00dibulan April 2020 di rumah Terdakwa.Bahwa saksi Raymon tidak tahu pasti berapa kerugian yang dialamikorban yaitu Ardhiansyah Kusuma Wijaya.Bahwa untuk arisan PENTA 5 JT LKO2 EXCULIVE dan ARISAN GETIPHONE XI PRO 256 GB di Grup WhastApp saksi sudah menapatkangiliran saksi sesuai dengan janji di list / dipermainan arisan tanpa adamasalah, sebab saksi berada di urutan kedua.
Sehingga Terdakwa memutuskan untukmenutup arisan tersebut.bahwa Terdakwa menggunakan perangkat Handpone jenis Samsung danVIVO V15 dengan menggunakan Sim Card 081275675432 dan Sim Card081299887389 yang Terdakwa daftar untuk aplikasi WhastApp kemudianTerdakwa membuka Grup WhastApp dan diberi nama Arisan Exclusive.Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Tpg bahwa tugas admint yaitu mengingatkan member terkait dengan waktupembayaran arisan, menagih uang arisan, merekap nominal setoran dannominal
Sehingga Terdakwa memutuskan untukmenutup arisan tersebut.bahwa Terdakwa menggunakan perangkat Handpone jenis Samsungdan VIVO V15 dengan menggunakan Sim Card 081275675432 dan SimCard 081299887389 yang Terdakwa daftar untuk aplikasi WhastAppkemudian Terdakwa membuka Grup WhastApp dan diberi nama ArisanExclusive.bahwa tugas admint yaitu mengingatkan member terkait dengan waktupembayaran arisan, menagih uang arisan, merekap nominal setoran dannominal arisan yang Get serta merekap datadata pribadi member
puluh riburupiah) sebagai keuntungan dari para peserta, bilamana dari 22 orang itubermain atas dan bawah artinya ada 250.000,00 kalikan 22 orang dalam temposetengah bulan.Menimbang, bahwa keuntungan yang diraih ini oleh Terdakwadimanfaatkan untuk membayar Admin dan untuk kepentingan Terdakwa sendiriyang menggunakan 2 (dua) handphone yaitu. menggunakan perangkatHandpone jenis Samsung dan VIVO V15 dengan menggunakan Sim Card081275675432 dan Sim Card 081299887389 yang Terdakwa daftar untukaplikasi WhastApp
kemudian Terdakwa membuka Grup WhastApp dan diberinama Arisan Exclusive.Menimbag, bahwa tugas admind yaitu mengingatkan member terkaitdengan waktu pembayaran arisan, menagih uang arisan, merekap nominalsetoran dan nominal arisan yang Get serta merekap datadata pribadi member.Benar admint menerima gaji bulanan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), uangpulsa Rp.100.00 ( seratus ribu) dan komisi dari setiap kloter arisan yang sudahjalan terdiri dari jika uang admin per slot Rp. 50.000 maka admint mendapat
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
MEINITA ARISANTI Als NITA Als ARISAN Als SANTI Binti JOKO SUNARYO
454 — 403
Hasan Genggong Perum Srikandi No.9Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Kanigaran Kabupaten Probolinggo melaluinomor WhastApp 083122292860, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana Pengadilan negeriyang berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan negeriitu. yaitu Pengadilan Negeri Batam, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang
MDDERMATICS INDONESIA dari nomor 083122292860 dengan menggunakan akun WhastApp seolaholah milik saksiMARGARET VIVI dan juga menggunakan profil picture atau foto profil akunWhatsApp tersebut menggunakan foto Sdri MARGARET VIVI bersamasuami, dengan maksud menanyakan tentang kapan akan dibukanya klinikkecantikan milik saksi SANTY, kemudian Terdakwa MEINITA ARISANTImenawarkan untuk membatu mempromosikan produk Skin Care yang SaksiSANTY jual untuk menjadi Brand Ambassador dan jasa Endorsementdengan artis
MDDERMATICS INDONESIA dari nomor 083122292860 dengan menggunakan akun WhastApp seolaholah milik saksi MargaretVivi dan juga menggunakan profil picture atau foto profil akun WhatsApptersebut menggunakan foto Sdri Margaret Vivi bersama suami, dengan maksudmenanyakan tentang kapan akan dibukanya klinik kecantikan milik saksi Santy,kemudian Terdakwa Meinita Arisanti menawarkan untuk membatumempromosikan produk Skin Care yang saksi Santy jual untuk menjadi BrandAmbassador dan jasa Endorsement dengan artis
53 — 5
Tergugat menjalin hubungan (selingkuh) dengan perempuan lain,hal tersebut diketahui Penggugat dari pesan whastapp yang adadi handphone Tergugat serta dari pengakuan Tergugat sendiri;3.2. Tergugat sering keluyuran untuk halhal yang tidak bermanfaatsehingga Tergugat sering pulang ke rumah larut malam;.
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
Pu Miau Cin Alias Cin Anak Then Nyat Fo Alm
83 — 34
dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula informasi dari masyarakat perihal adanya aktivitas perjudian jenisTogel atau kupon putin yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya anggotaPolres Bengkayang langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa PU MIAU CIN ALS CIN ANAK THEN NYAT FO (ALM) saatsedang berada dirumah nya dan terdakwa berperan sebagai bandar, yangmana dalam pemasangan nomor togel atau kupon putin pemasang dapatmengirimkan nomor yang akan dipasang melalui sms/ WhastApp
dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula informasi dari masyarakat perihal adanya aktivitas perjudian jenisTogel atau kupon putin yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya anggotaPolres Bengkayang langsung melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa PU MIAU CIN ALS CIN ANAK THEN NYAT FO (ALM) saatsedang berada dirumah nya dan terdakwa berperan sebagai bandar, yangmana dalam pemasangan nomor togel atau kupon putin pemasang dapatmengirimkan nomor yang akan dipasang melalui sms/ WhastApp
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Ahmad Bahtiar Rifai
19 — 10
dipergunakanuntuk sekop mengambil shabu serta korek api gas.Bahwa saat ditanyakan perihal barang tersebut, terdakwa mengakui barangbarang tersebut adalah miliknya.Hal 9 dari 19 hal putusan no.530/Pid.Sus/2019/PN.Dps.Bahwa terdakwa mengakui kristal bening yang ditemukan pada saat itu adalahnarkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan shabu tersebut dari seseorang yangbiasa di panggil MBAK RIRIS dengan cara mengambil tempelan.Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwa memesan shabu tersebutmelalui whastapp
namun setelah dilakukan penimbangan di kantor Polisibaru mengetahui 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0,53 gram netto.Bahwa bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika jenis shabu tersebut untuk di pakai/sedot sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari MBAK RIRIS padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wita, setelahmemesan melalui mengirim pesan Whastapp
tersebut namun setelah dilakukan penimbangan di kantor Polisibaru mengetahui 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0,53 gram netto.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika jenis shabu tersebut untuk di pakai/sedot sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari MBAK RIRIS padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wita, setelahmemesan melalui mengirim pesan Whastapp
14 — 4
Termohon di Jambi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 14 Februari 2020 disebabkan pada saat ituTermohon berada di rumah anak Termohon di Jambi, tibatiba Termohonmengirim whatsapp kepada Pemohon yang isinya bahwa Termohonmeminta motor yang dipakai oleh anak Pemohon dengan alasan PemohonHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 101/Padt.G/2020/PA.MbIyang membayar angsuran motor tersebut, kKemudian terjadila pertengkaranantara Pemohon dan Termohon melalui whastapp
59 — 5
Awalnya saat itu chatt di WhastApp tersebut telahdiketahul dan dibaca oleh XXXXXanak kami yang pertama, danpada saat kami mau tidur bersamasama (Penggugat, Tergugat &Anakanak) di depan ruang TV tibatiba anak kami XXXXxXbilangatau menceritakan kepada Tergugat terkait adanya chatt WhastApptersebut, namun pada saat Tergugat mau membaca isi chattingtersebut ternyata dengan spontan dan tergesagesa Penggugatmengambil Handphonenya dan menghapus isi chatting tersebut,dan saat itu sekaligus Tergugat bertanya
XXXXXDIHENTIKAN PEKERJAANNYA DARI RUMAHSAKIT MUTIARA HATI MOJOKERTO.Pada tanggal 21 Juli 2020 jam 07.30 WIB Tergugat mendapat kabardari Karyawan Rumah Sakit Mutiara Hati melalu WhastApp, yangintinya disampaikan bahwa "urusan SKANDAL MBAK IFA(PENGGUGAT) SAMA XXXxXxXsudah diselesaikan Rumah Sakitdengan mengeluarkan XXxXxXXsebagai karyawan Rumah SakitMutiara Hati per tanggal 20 Juli 2020.Dengan runtutan kejadian yang teruraikan tersebut di atas, maka sudahSANGAT JELAS DAN MEYAKINKAN bahwa sesungguhnya
Selain itu pada tanggal 7Mei 2020 melalui WhastApp Tergugat kirim pesan kepadaPenggugat yang intinya minta jatah dan mengingatkan janganlupa ini malam Jumat, karena hal seperti itu sudah biasa kamilakukan, dan saat itu Penggugat juga merespon atau menjawabWhastApp tersebut dan bilang maaf ketiduran.
Awalnya saat itu chatt di WhastApp tersebut telahdiketahul dan dibaca oleh XXXXXanak kami yang pertama,dan pada saat kami mau tidur bersamasama (Penggugat,Tergugat & Anakanak) di depan ruang TV tibatiba anak kamiXXXXXbilang atau menceritakan kepada Tergugat terkaitadanya chatt WhastApp tersebut, namun pada saat TergugatHalaman 29 dari 63 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mrmau membaca isi chatting tersebut ternyata dengan spontandan tergesagesa Penggugat mengambil Handphonenya danmenghapus
23 — 11
tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul), dan belum dikarunial;Bahwa sejak awal Bulan Oktober 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan, Tergugat memiliki hubungan asmara dengan perempuanlain hal ini Penggugat ketahui berawal dari perempuan tersebutmenghubungi Penggugat lewat Whastapp
6 — 4
Bahwa Puncaknya sekitar bulan oktober 2020, Penggugat danTergugat Kembali terlibat dalam Pertengkaran dan Percekcokan yangdisebabkan masalah anak, Tergugat yang saat itu marah akibatpostingan status whastapp yang dibuat oleh anak Penggugat (ANAK),memicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat bahkanmenghina Penggugat dengan kata (Sundala, perempuan pembohong)sembari membentak Penggugat dihadapan keluarga besar Tergugat,tidak tahan dengan sikap kasar Tergugat, Penggugat akhirnyamemutuskan
ELIARMI SH
Terdakwa:
JOY AHMAD bin AJOAR
24 — 15
Rp. 800.000, kemudian DIKI pamit kepadaterdakwa akan mentransfer uang dan DIKI mengatakan akan menjemputterdakwa apabila akan mengambil Narkotikajenis sabu, setelah itu DIKI datangmenjemput terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, saat itu DIKImeminjam handphone terdakwa Xl AOMI warna gold kemudianmenghubungkan nomor handphe terdakwa ke nomor hanphone FRENGKYSETIA WAN (DPO) melalui whast app setelah itu terdakwa dan DIKI jalanjalandengan menggunakan sepeda motor DIKI dan ada pesan masuk melalui whastapp
Sebesar Rp. 800.000, kemudianDIKI pamit kepada terdakwa akan mentransfer uang dan DIKImengatakan akan menjemput terdakwa apabila akan mengambilsabu;Bahwa benar DIKI datang menjemput terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, saat itu DIKI meminjam handphone tersdakwa XIAOMIwarna gold kemudian menghubungkan nomor handphone terdakwake nomor hanphone FRENGKY SETIA WAN (DPO) metalui whastapp setelah itu terdakwa dan DUG jalanjalan dengan menggunakansepeda motor DIKI dan ada ada pesan masuk melatui whast
DYAH AYU SEKAR PERTIWI, SH., MHum.
Terdakwa:
GERRY RIZKY PRATAMA Alias GERRY Bin MARDIYANTO
34 — 15
POL AD2512XU dengan saksi DWI MARTONO alias DWI bin DOMIN (alm) berada didepan dan terdakwa berada di belakang lantas terdakwa bilang ke saksi DWIMARTONO alias DWI bin DOMIN (alm) ayo tak ajak ambil shabu dan diHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Skt.jawab olehnya itya selang beberapa saat terdakwa ditelepon dan disuruhpergi menuju arah HOTEL ALILA Solo setelah itu terdakwa ditelepon seseorangdari suaranya lakilaki lewat telepon WA (WhastApp), dalam pembicaraantersebut terdakwa dipandu
POL AD2512XU dengan saksi DWI MARTONO alias DWI bin DOMIN (alm) berada didepan dan terdakwa berada di belakang lantas terdakwa bilang ke saksi DWIMARTONO alias DWI bin DOMIN (alm) ayo tak ajak ambil shabu dan dijawab olehnya itya selang beberapa saat terdakwa ditelepon dan disuruhHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Skt.pergi menuju arah HOTEL ALILA Solo setelah itu terdakwa ditelepon seseorangdari suaranya lakilaki lewat telepon WA (WhastApp), dalam pembicaraantersebut terdakwa dipandu
Bahwa barang bukti yang disita pada Terdakwa berupa : 1 (Satu) paketshabu didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) unit HP merkXIOMI warna putih dengan nomor simcard 082118611088 dan 1 (satu) unitSPM merk Honda Supra X dengan No.Pol AD2512XU; Bahwa sepeda motor merk Honda Supra X No.Pol AD2512XU sebagaibarang bukti adalah milik pacar saya; Bahwa cara sdri.Sofia Alias Cece memebrikan panduan lokasi shabudengan WA (Whastapp) isi panduannya kurang lebih kantor pos polisi farokakebarat gang
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
JAENUDIN Alias JAY Bin LUKMAN
21 — 13
RENDI (DPO)melalui pesan singkat WhastApp (WA) dan menanyakan Narkotika Jenis Ganjadengan menulis katakata bang barang ada nggak lalu Sdr. RENDI membalaspesannya dengan menulis melalui WA juga ada nih kesini aja , denganjawaban WA dari Sdr.
RENDI (DPO) melalui pesan singkat WhastApp(WA) dan menanyakan Narkotika Jenis Ganja dengan menulis katakata bangbarang ada nggak lalu Sdr. RENDI membalas pesannya dengan menulismelalui WA juga ada nih kesini aja , dengan jawaban WA dari Sdr.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Isabel Carla Chrstina Kutz
22 — 14
Mahardika untuk mengecek apakah Saksi korban mempunyaipacar atau tidak, namun tidak diberikan selanjutnya Terdakwa mengatakanSini bawa HP mu, kalau tidak saya pukul lagi, karena Terdakwa melihathandphonenya ada di saku celana Saksi korban Muhammad FarezaMahardika, kemudian Terdakwa mengambilnya dan karena dikuncikemudian Terdakwa menyuruh Saksi korban untuk membuka kodekuncinya, kemudian Saksi korban Muhammad Fareza Mahardikamembuka kode kunci kemudian Terdakwa minta kembali dan mengecekfoto dan whastapp
Mahardika untuk mengecekapakah Saksi korban mempunyai pacar atau tidak, namun tidak diberikanselanjutnya Terdakwa mengatakan Sini bawa HP mu, kalau tidak sayapukul lagi, karena Terdakwa melihat handphonenya ada di saku celanaSaksi korban Muhammad Fareza Mahardika, kemudian Terdakwamengambilnya dan karena dikunci kemudian Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk membuka kode kuncinya, kKemudian Saksi korban MuhammadFareza Mahardika membuka kode kunci kemudian Terdakwa minta kembalidan mengecek foto dan whastapp