Ditemukan 133 data
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Wijananto Wardani Putra bin Sujono) terhadap Penggugat (Widani Tiyaningsih binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
31 — 33
TabMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 2 Maret 2017 dalam Register Nomor 55/Pdt.G/2017/PNTab, telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangmelangsungkan perkawinan sah secara agama Hindu dan adat Bali padatanggal 1 September 1995, dimana sebelum diadakan upacara perkawinantersebut Tergugat terlebih dahulu setuju diupacarai Sudhi Widani
1995bertempat dirumah Penggugat di , Kabupaten Tabanan;Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkanya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan menurutagama Hindu dan adat Bali;Bahwa dalam perkawinan tersebut kedudukan Penggugat sebagaiPurusa dan Tergugat sebagai Predana;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah didaftarkandi Kantor Catatan Sipil;Bahwa sebelum perkawinan, Tergugat semula memeluk agama Kristennamun sudah dilakukan upacara Sudhi Widani
perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) tersebut di atas,maka syarat yang harus dipenuhi agar suatu perkawinan tersebut sah adalah,apabila suatu perkawinan itu telah dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPenggugat dan Tergugat adalah samasama pemeluk agama Hindu walaupunsemula sebelum perkawinan Tergugat berbeda keyakinan dan memelukagama Kristen namun sudah dilakukan upacara Sudhi Widani
17 — 13
Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TRI SUSILO BIN SUKADI, Tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 20 Januari1972, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta(Proyek), bertempat tinggal di Jalan Pulau Enggano No. 29,Banjar/Lingkungan Begawan, Desa/Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;NI NYOMAN WIDANI
;Menimbang, bahwa bukti P6 (Foto copy Akta Kelahiran AnakPemohon), isi bukti P6 menjelaskan mengenai datadata kelahiran anakPemohon yang diberi nama Dwi Fikri Nur Azizah (calon mempelai Wanita)yakni lahir di Denpasar tanggal 19 Maret 2003 anak kedua dari pasangan TriHal. 10 dari 18 halaman Penetapan Nomor : 60//Pdt.P/2021/PA.Dps.Susilo dan Ni Nyoman Widani, bukti sutat P.6 berbentuk Akte Autentik, yangmembuat adalah Pejabat yang diberi wewenang untuk itu, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat
Dispensasi Kawin BAB IV Bagian Kesatu perihalPengajuan Permohonan dalam Pasal 6 ayat (1) berbunyi : Pihakyang berhak mengajukan permohonan Dispensasi Kawinadalah Orang Tua;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah datadata mulaidari perkawinan orang tuanya yakni para Pemohon sehingga lahirlah anakPemohon, yang kemudian anak tersebut diberi nama Dwi Fikri Nur Azizah(calon mempelai Wanita) yakni lahir di Denpasar pada tangal 19 Maret 2003anak kedua dari pasangan Tri Susilo dan Ni Nyoman Widani
14 — 2
Widani Rahyu Umur 19 tahun 2. WidayantiLestari umur 14 tahun 3. Ariyani dina Putri umur 9 tahun;Bahwa permasalahan dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2010 di karenakan adanya pertengkaran yang terus menerus yang tidak bisadidamaikan kembali sehingga tidak tercipta rasa nyaman dalam berkeluarga.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Widani Rahayu, Widayanti Lestari dan Ariyani Dina Putri;Nomor Perkara : 0839/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sipat Tergugat yang seringcemburu kepada Penggugat tanpa alasan;4.
8 — 4
Sakir) terhadap Penggugat (Widani binti Wartoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadin Faizal Reza bin Idris) terhadap Penggugat (Widani binti Damin);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
1.I Gusti Ngurah Semara Putra
2.I Gusti Ayu Agung Wijayanti, S.Kom
18 — 9
Saksi Ni Nengah Widani Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah orang tua Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara adat bali dan agama Hindu di Klungkung pada tanggal19 Januari 2018, yang mana terhadap perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsehingga Para Pemohon memiliki akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 1 (Satu) oranganak lakilaki atas nama Gusti Bagus Eka
memberikan izin untuk merubah nama anak ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 5105LU100920180007 tertanggal 10 September 2018 dari semula bernama GustiBagus Eka Adi Pratama menjadi bernama Gusti Bagus Eka Edhi Pradana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yaitu bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah, yang bernama Gusti Bagus Sidemen dan Ni Nengah Widani
59 — 36
perkawinan, Tergugat bekerja sebagai tukang service acpanggilan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah yangmana Penggugat sudah pulang kerumah saya orang tuanya;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Penggugat dan Tergugatmengapa mereka pisah ranjang, Penggugat mengatakan bahwa seringcekcok dengan Tergugat dan tidak mau rujuk;Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadisatukan lag;Bahwa Penggugat sudah mengadakan upacara mepamit dari rumahTergugat;Saksi Ni Nyoman Widani
danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga(pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975) ;Menimbang,bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat denganseksama telah tampak nyata diuraikan dalildalil gugatan sebagai dasar tuntutanPenggugat yang membenarkan Tuntutan Penggugat, dalildalil mana yangdigunakan sebagai alasan perceraian dikuatkan pula oleh keterangan para saksiyang saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Jaga dan NiNyoman Widani
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Wijananto Wardani Putra bin Sujono) terhadap Penggugat (Widani Tiyaningsih binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Rusdiawan Bin Wijatma) terhadap Penggugat (Wiwi Widani Binti Rusman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
95 — 24
Hubi Mukafah Dyeing 25032016 2.327.07218 Budiman B Solihin Timbang Obat 31082015 2.327.07219 Toni Supriatna Stenter 18092014 2.327.07220 Kandi Widani Qe Packing 23012016 2.327.07221 Sigit Sudrajat Stenter 11052015 2.327.07222 TriJulianto Stenter 23102016 2.327.07223 Yogi Iskandar Qc Packing 18072016 2.327.07224 Galih Setiawan Stenter 16092015 2.327.07225 Darmansyah Qc Packing 16032015 2.327.07226 Lukmanul Hakim Qc Packing 18012016 2.327.07227 Enda kurniawan Qc Packing 28092015 2.327.07228 Didin Nurdin
Hubi Mukafah Dyeing 25032016 22.673.42418 Budiman B Solihin Timbang Obat 31082015 22.673.42419 Toni Supriatna Stenter 18092014 22.673.42420 Kandi Widani Qe Packing 23012016 22.673.42421 Sigit Sudrajat Stenter 11052015 22.673.42422 Tri Julianto Stenter 23102016 22.673.424 HIm 15 dari 61 hlm Putusan No. 182/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg 23 Yogi Iskandar Qc Packing 18072016 22.673.42424 Galih Setiawan Stenter 16092015 22.673.42425 Darmansyah Qe Packing 16032015 22.673.42426 Lukmanul Hakim Qc Packing 18012016
Hubi Mukafah Dyeing 25032016 2.834.17818 Budiman B Solihin Timbang Obat 31082015 2.834.17819 Toni Supriatna Stenter 18092014 2.834.17820 Kandi Widani Qe Packing 23012016 2.834.17821 Sigit Sudrajat Stenter 11052015 2.834.17822 Tri Julianto Stenter 23102016 2.834.17823 Yogi Iskandar Qe Packing 18072016 2.834.17824 Galih Setiawan Stenter 16092015 2.834.17825 Darmansyah Qe Packing 16032015 2.834.17826 Lukmanul Hakim Qe Packing 18012016 2.834.17827 Endakurniawan Qe Packing 28092015 2.834.17828 Didin Nurdin
Foto Copy Slip Gajih, BUDIMAN, selanjutnya diberi tanda bukti T 18.18 ;41.Foto Copy Slip Gajin, TON SUPRIATNA, selanjutnya diberi tanda bukti T 18.1942.Foto Copy Slip Gajih, KANDI WIDANI, selanjutn ya diberi tanda bukti T 18.20 ;43.Foto Copy Slip Gajih, SIGIT SUDRAJAT, selanjutnya diberi tanda bukti T 18.21 ;44.Foto Copy Slip Gajih, TRI JULIANTO, selanjutnya diberi tanda bukti T 18.22 ;45.
Trimulia Warnajaya didapatkan fakta hukum bahwa Penggugatatas nama Kandi Widani pemberi kuasa pada nomor 20 (dua puluh) telah membuatsurat pengunduran diri sebagai anggota serikat pekerja (FSPMI) tertanggal 24 Juni2018, dan Penggugat atas nama Enda Kurniawan pemberi kuasa nomor 27 (dua puluhtujuh) telah membuat surat pengunduran diri sebagai anggota serikat pekerja (FSPMI)tertanggal 11 Juni 2018 (vide bukti T1 dan T2), dengan fakta hukum ini Majelis Hakimberpendapat Penggugat atas nama Kandi Widani
24 — 1
Rio Widani, lakilaki, umur 32 tahun;3.3. Willy Zoro, perempuan, umur 30 tahun;3.4. Nurhavizah, perempuan, umur 26 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang berlangsungrukun dan harmonis lebih kurang 15 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon suka cemburu apabila Pemohon terlambat pulangdari bekerja;5.
22 — 9
Bahwa sebelum dilangsungkan uapacara perkawinan terlebih dahulutehadap mempelai laki laki telah dilakukan uapacara sudi widani padatanggal 29 Desember 2013 sesuai dengan Piagam yang dikelurkan olehParisada Agama Hindhu Kabupaten Badung No. 21/l/SWGAM/PHDK/2014;3.
Foto copy Piagam Upacara Sudi Widani atas nama Putu Christian RobertHolderbach pada tanggal 27 Januari 2014, diberi tanda ( P4 ) ;5. Foto surat keterangan kelahiran atas nama Ni Komang Josinta Putri, No.05/DS/V/2016, tanggal 04 Mei 2016, diberi tanda ( P5 ) ;6. Foto copy Surat keterangan lahir dari Bidan bahwa benar Ni KomangJosinta Putri lahir tanggal 8 Agustus 2008 jam 18.00 wita, diberi tanda(P6) ;7.
10 — 3
tanpa hadirnya Tergugat yang diawali denganmembacakan gugatan Penggugat, yang oleh Penggugat tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, diberitanda P1;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGAT, diberitanda P2;3.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.5103KW031020142970atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 3 Oktober2014, diberi tanda P3;4.Foto copy Surat Sudi Widani
15 — 3
Bahwa selanjutnya pada Anggara Umanis, Wuku Krulut, Selasa,tanggal 3 Desember 2013, bertempat di Banjar Mangku, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, menurut Ajaran AgamaHindu telah dilakukan upacara Sudi Widani (pemerasan) sekaligusupacara Weton (ngenjek tanah) yang dipuput oleh Ida Pedanda IstriOka dari Griya Alit Bukit Catu Manggis, Karangasem, serta disaksikanoleh keluarga, para undangan, Kelian Banjar Mangku Ulakan sertaKepala Desa Ulakan;7.
Bahwa setelah selesai upacara Sudi Widani dan weton sebagaimanadimaksud pada angka 6 diatas, para pemohon mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Sosial Provinsi Bali denganharapan diberikan Ijin untuk mengangkat anak dimaksud;8.
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparno bin Paimo Parto Suwito) terhadap Penggugat (Sri Widani binti Marto Di Harjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
55 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Kasba bin Basri (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widya Widani binti Yusri) di depan sidang Pengadilan Agama Ruteng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Oman Bin Irnata) terhadap Penggugat (Sri Widani Binti Eman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratuslima belas ribu rupiah);
1.I Nyoman Sariana
2.Ni Nengah Sarini
32 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Memberikan izin/dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bemama I Komang Setiawan yang lahir di Buleleng pada tanggal 3 April 2003 untuk melangsungkan perkawinan denganNi Kadek Ayu Suastini yang lahir di Bias pada tanggal 18 Oktober 2002 yang merupakan anak dari pasangan suami istri I Wayan Suradnya dan Ni Kadek Widani;
- Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Widani binti Suwarno) di depan sidangPengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Widani binti Suwarno) didepansidang Pengadilan Agama Kandangan;4.