Fotokopi ljazah atas nama Ayu Azhari yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Katolik Wignya Mandala Malang tanggal 7Juli 2020 (P.7);8.

WIGNYA KUSUMA yang diberi tanda T35;Berita Acara Pemeriksaan Ahli Penghitungan Kerugian Negara dari BPKPPerwakilan Provinsi Jambi An.

WIGNYA KUSUMA (vide : Bukti T35) ; Ahli Penghitungan KerugianNegara dari BPKP Perwakilan Provinsi Jambi SIMSON GIRSANG;SE Bin J.GIRSANG(Alm) (vide : Bukti T36) selain itu dilakukan pula penyitaan surat antara lain dariPengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus, PN Klas I B Raba Bima dan PN Jambi ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim mencermati LaporanForum Masyarakat Jambi melalui surat perihal Dugaan Korupsi Pengadaan SapiPenggemukan volume 400 ekor di Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Prov.Jambi

WIGNYA KUSUMA (vide : Bukti T35) ; Ahli Penghitungan Kerugian Negara dari BPKP Perwakilan Provinsi JambiSIMSON GIRSANG;SE Bin J.GIRSANG ;2. Surat : yaitu Berita Acara Pemeriksaan Ahli Penghitungan Kerugian Negara dariBPKP Perwakilan Provinsi Jambi An.

Fotokopi ljazah atas nama Ayu Azhari yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SMP Katolik Wignya Mandala Malang tanggal 7 Juli 2020 (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Mujaini Nomor 3507LT151120160044 tanggal 18 November 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);7.

untadiNugrahanto bin Kunting Sukardi dan Kuncoro Adhyanto bin Kunting Sukardi)adalah ahli waris dari Pewaris bernama Srie Hartatien binti WignyoSoesastro, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2017, dan jugatelah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 174 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Para Pemohonpada angka 4, Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan, karenadengan ditetapbkannya Para Pemohon sebagai ahli waris dari Srie Hartatienbinti Wignya

SaksiPardiyono, dan Saksi Wignya Prasetya, SH. telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di tempat koskosan rumah milikSaksi Abu Choiri, alamat JI. Kolonel Sugiono No. 8 Rt. 001 Rw. 014,Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, bahwa padaHal. 6 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor: 150/Pid.B /2018/PN.Pml.saat ditangkap Para Terdakwa sedang istirahat, sedangkan Sdr Romi, danSdr HAM berhasil melarikan diri.

,bertempat di JIl.Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, saksi melihat kaca mobil saksi korban dalamkeadaan pecah.Bahwa kemudian saksi bertanya kepada korban, ternyata ia kehilanganuang Rp. 150 juta.Bahwa kemudian saksi bersama korban melaporkannya kepada Polisi.Bahwa di lokasi tersebut ada dipasang CCTV, dan setelah dilihat adarekaman para terdakwa mememecah kaca mobil dan mengambil uang.Saksi 4, WIGNYA PRASETYA :Bahwa saksi adalah Anggota Resmob/ Ditreskrimum Polda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kirjiman bin Wiryo Sukarto) terhadap Penggugat (Arin Purnamaningsih binti Kasino Wignya Sukasno) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Giyono bin Wignya Miharjo ) terhadap Penggugat ( Sri Retno Widaharuni S.Pd binti H. rokip.A. CH.S );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Widya Endah Kartika, tanggal lahir 13 Juli 2005, dan Arum Wulandari, tanggal lahir 5 April 2009, di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryanta bin Wignya Sutrisna) terhadap Penggugat (Eniati binti Sutardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

;Bahwa saksi tidak sempat menolong korban dan hanya melihat di tempat kejadian tersebut ;Bahwa benar atas kejadian tersebut korban mengalami luka dan tidak sadarkan dirisedangkan terdakwa dan yang dibonceng juga mengalami lukaluka ; Bahwa benar atas kejadian tersebut si penyeberang jalan (Korban) meninggal dunia di RSUDbeberapa menit setelah kejadian yaitu kurang lebih 30 menit setelah kejadian ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi ke 3 TUTIK SRIHANDAYANI Binti WIGNYA

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ; = 2222 on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwa membenarkanmen menyatakan mengerti isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi di persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya keterangansaksisaksi tersebut adalah sebagai berikut: 1 Saksi FEBPINGS WIGNYA

MENGADILI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suparjan bin Wignya Wasito) terhadap Penggugat (Eny Purwaningsih binti Pardjijo);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan pemberian Penggugat Rekonvensi berupa uang dan barang-barang

Penggugat kepada yang berwajib tidak kurang dariRp100.000.000, (seratus juta rupiah);Total A + B = Rp1.070.000.000.000, (satu miliar tujuh puluh juta rupiah);Bahwa untuk mencegah agar gugatan Penggugat tidak menjadi illusoirmohon supaya diletakkan sita jaminan (CB) terhadap kekayaan para Tergugatdan dipertanggungjawabkan secara tanggung renteng berupa harta tidakbergerak yang berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, yaituterhadap:1.2.Tanah sawah objek sengketa kohir C 983 atas nama WIGNYA

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng supaya menyerahkantanah sengketa tersebut selurunnya kepada Penggugat yaitu kohir C 983atas nama WIGNYA ATMADJA berubah menjadi kohir C 2371 atas namaMOHAMAD MAHFUDI persil 21 S.1 luas 2,320 Ha, secara serta mertadalam keadaan kosong dan aman dalam tenggang wakiu paling lama 1(satu) minggu setelah putusan dibacakan;6.

W.S. dan MENIEK WAHYUDHIARTIE *(nama yang salah) diubah/ diganti menjadi NURAINI ENDANG SETYOWATI anak perempuan dari suami istri SOEPANGAT WIGNYA SOEHARTO dan MENIEK WAHYUDHIARTIE *(nama yang betul);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Sugeng bin Parto Wignyo, dan tanggal lahir Pemohon I tertulis hanya 30 tahun pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/98/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi tertanggal 14 Oktober 1982, yang sebenarnya nama Pemohon I adalah Sugeng Wignya Wardaya bin Parto Wignyo, dan yang sebenarnya tanggal lahir Pemohon I adalah 12 April 1951;
3. Menetapkan

warisan peninggalan Alm YosoWijoyo Talip yang % ( setengah ) bagian yang menjadi hak AlmWiyono (orang tua Para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensi yangsudah disusuki/diganti dengan uang keseluruhan senilai/sejumlahRp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) oleh Wiyadi (Tergugat/Penggugat Rekonpensi ) ;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,untuk menerbitkan Sertifikat atas nama Tergugat/PenggugatRekonpensi ( Wiyadi Wignya

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas tanggal 18 Nopember 2011(bukti P.2); 3 Fotokopi Keputusan Bupati Banyumas nomor 327 tahun 2013 tentangPemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian tanggal 5 April 2013 (bukti5 Fotokopi Surat dari NUNU (Termohon) tertanggal 8 Nopember 2012(bukti P.5);Hal.7 dari 16 hal.Puts.No.2362/Pdt.G/2012/PA.PwtMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi keluarga masingmasing bernama :1 SARWONO bin WIGNYA

Pemohon dan Termohon menikah menikah sudah 9 tahunlebih;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak Tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain;e Bahwa sejak Tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, Termohon pulang ke rumah saksi; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;2.Suradi bin Wignya

Saksi WIGNYA PRASETYA Halaman 5 dari 20 halamanBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres pemalang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, sekitar pukul 22.15 WIB saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Desa Klegen, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang;Bahwa pada saat ditangkap Didik Budiyanto membawa sebanyak 31 linting rokokganja dalam kemasan kaleng Rokok Dji Sam Soe dan sebungkus ganja dalamplastik kresek

saksi segera melihat mobilnya dan ternyatakaca depan sebelah kiri telah pecah dan uang Rp. 150.000.000, yang adadidalamnya telah hilang.Bahwa kemudian saksi mendapat keterangan dari seorang tetangga sdr.Abdullah Saleh bahwa ia baru saja melihat orangorang berada dekatmobil saksi , lalu telah pergi meninggalkan tempat itu dengan sepedamotor.Bahwa setelah itu saksi bersama warga setempat melihat rekaman CCTVdan terlihat para terdakwa yang melakukan perbuatan itu dengan caramemecah kaca mobil.Saksi 2, WIGNYA

saksi segera melihat mobilnya dan ternyatakaca depan sebelah kiri telah pecah dan uang Rp. 150.000.000, yang adadidalamnya telah hilang.Bahwa kemudian saksi mendapat keterangan dari seorang tetangga sdr.Abdullah Saleh bahwa ia baru saja melihat orangorang berada dekatmobil saksi , lalu telah pergi meninggalkan tempat itu dengan sepedamotor.Bahwa setelah itu saksi bersama warga setempat melihat rekaman CCTVdan terlihat para terdakwa yang melakukan perbuatan itu dengan caramemecah kaca mobil.Saksi 2, WIGNYA