Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 126/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LILIK HERMAWAN Bin HERI SURYANTO
855
  • AB 5182 VL tahun 2014, an.Hanung Wijatmiko, alamat Sorogaten PD X RT. 41/RW. 20 Karangsewu Galur Kulon Progo.

    Dikembalikan kepada saksi Ade Muthohar
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
AB5182 VL tahun 2014, an.Hanung Wijatmiko, alamat Sorogaten PD X RT.41/RW. 20 Karangsewu Galur Kulon Progo.agar dikembalikan kepada saksi Ade Muthohar.4.
Hanung Wijatmiko, alamat Sorogaten,PD X, RT 41/RW 20, Karangsewu, Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo yang diambil Terdakwa tersebut, tidak ada izin dari pemiliknya yaitusaksi Rohmat maupun saksi Ade Muthohar dan akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi Rohmat mengalami kerugian sekitar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya mendekati jumlah sekitar itu atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
AB 5182 VL tahun 2014, Noka: MH1JFH115EK016144 Nosin:JFH1E1016988, beserta STNK an.Hanung Wijatmiko, alamat Sorogaten,PD X, RT 41, RW 20, Karangsewu, Kecamatan Galur, Kabupaten KulonProgo yang digadaikan oleh Terdakwa Lilik Hermawan Bin Heri Suryantotersebut, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Rohmat maupun saksi AdeMuthohar dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rohmat mengalamikerugian sekitar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyamendekati jumlah sekitar itu
AB 5182VL tahun 2014,an.Hanung Wijatmiko Alamat Sorogaten PD X Rt.41 Rw.20Karangsewu Galur Kulon Progo.Bahwa Terdakwa tidak mengajukan barang bukti;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Bahwa dalam doktrin hukum pidana untuk mengatakan seseorang telahmelanggar hukum pidana dan karenanya dapat dijatuhi sanksi pidana dikenaladagium actus non
AB5182 VL tahun 2014, an.Hanung Wijatmiko, alamat Sorogaten PD X RT.41/RW. 20 Karangsewu Galur Kulon Progo;dikembalikan kepada saksi Ade Muthohar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019 olehkami Awaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Ketua, Adhil Prayog!
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 13 September 2012 — Terdakwa-I Nurkolis Serda / 21080744810387. Terdakwa-II Paber Simatupang Serda / 21080609021088 Terdakwa-III Dwi Susanto Serda / 21080785991187 Terdakwa-IV R a m l i Serda/21080767181086
6835
  • Erwin Wijatmiko Letnan Satu Ckm Nip11100003690883.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang : 1 (satu) batang rotan kedua pangkalnya terbelahdengan panjang 1 (satu) meter, diameter 1,5 Cm sudahditetapkan statusnya dalam Berkas perkara atas namaTerdakwa Sertu Novrizal dan kawankawan 4 (empat)orang Ba Yon Armed 16/105 Tarik.d.
    Erwin Wijatmiko NRP11100003690883. Saksi4 (Serda Zulkarnaen) mengalami luka memar didada bawah sebelan kanan, jaringan perut penyembuhanluka lecet, di punggung luka memer di bagian atasdisebabkan benturan benda tumpul, sesuai dengan Visum etRefertum dari Rumkit TK.HI Kartika Husada Kodam XI1I/Tpr Nomor: K1/R/RS06/I/ 2012 tanggal 20 Januari 2012yang ditanda tangani olen Lettu Ckm dr. Erwin WijatmikoNRP 11100003690883.
    Nomor: K1/R / RS04 /1/ 2012Hal 43 dari 51 Hal Putusan Nomor : 45K/PM.I05/AD/VII/2012tanggal 20 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Letnan Satu dr.Erwin Wijatmiko NRP. 11100003690883.11.
    Erwin Wijatmiko Letnan Satu Ckm Nrp11100003690883.d. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTingkat II Kartika Husada Pontianak Nomor : K1/R/RS06/1/2012 tanggal 21 Januari 2012 atas nama Zulkarnaen yangditanda tangani oleh dr. Erwin Wijatmiko Letnan Satu Ckm Nrp11100003690883.e. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTingkat II Kartika Husada Pontianak Nomor : K1/R/RS04/1/2012 tanggal 20 Januari 2012 atas nama Bambang Setiawanyang ditanda tangani oleh dr.
    Erwin Wijatmiko Letnan Satu CkmNrp 11100003690883.d. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tingkat II KartikaHusada Pontianak Nomor : K1/R/RS06/1/2012 tanggal 21 Januari 2012 atasnama Zulkarnaen yang ditanda tangani oleh dr. Erwin Wijatmiko Letnan SatuCkm Nrp 11100003690883.e. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tingkat II KartikaHusada Pontianak Nomor : K1/R/RS04/1/2012 tanggal 20 Januari 2012 atasnama Bambang Setiawan yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 20 Maret 2017 — AHMADI bin DAMIN (alm)
3114
  • Arif Wijatmiko, Sdr. Sugeng Mulyono, Sadr.Feri, Sdr. Anwar, Sdr. Rahmat Cahyono, Sdr. Yunan, Sadr.Nasirwan, Sdr. Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. EdiYandra;Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Saksi adalah karyawan PT. KAI Stasiun Tanjung Rambangdi Kota Prabumulih sebagai perawatan jalan rel kereta api di jalurKM 315+5/7 Kel.
    Arif Wijatmiko, Sdr. Sugeng Mulyono, Sadr.Feri, Sdr. Anwar, Sdr. Nopriansyah, Sdr. Yunan, Sdr. Nasirwan, Sdr.Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. Edi Yandra;Hal 5 dari 18 halaman, No. 20/Pid.B/2017/PN.Pbm.Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul14.00 wib di jalur KM 315 Di Kel.
    Arif Wijatmiko, Sdr. Sugeng Mulyono,Sdr. Feri, Sdr. Anwar, Sdr. Nopriansyah, Sdr. Yunan, Sdr. Nasirwan,Sdr. Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. Edi Yandra;Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul14.00 wib di jalur KM 315 Di Kel. Tanjung Raman saksi bersamadengan teman saksi akan mencuri besi rel tersebut milik PT.
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIZKY ADITYA WIJATMIKO bin H. SOEKARNO HADIWIYONO untuk menikah dengan SAHARA DWI MAYA binti ACH. ANIF;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Bta
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
325
  • HERI SISWANTO WIJATMIKO (lakilaki), umur 42 tahun;1.2. HENY SISWANTI ISTIRAHAYU (perempuan), umur 42 tahun;1.3. ZULFIKAR (lakilaki), umur 40 tahun;1.4. HENDRO GUNAWAN, (lakilaki), umur 39 tahun;1.5. HELV MEIWANTI, (perempuan), umur 37 tahun;1.6. HEVRI VIKAWATI, (perempuan), umur 35 tahun;1.7. RIKI IRAWAN (lakilaki), umur 34 tahun;1.8.
    HERI SISWANTO WIJATMIKO (lakilaki), umur 42 tahun;2.
    HERI SISWANTO WIJATMIKO (lakilaki), umur 42 tahun;2. HENY SISWANTI ISTIRAHAYU (perempuan), umur 42tahun;ZULFIKAR (lakilaki), umur 40 tahun;HENDRO GUNAWAN, (lakilaki), umur 39 tahun;HELVI MEIWANTI, (perempuan), umur 37 tahun;HEVRI VIKAWATI, (perempuan), umur 35 tahun;oa FwHal. 8 dari 16 Hal. Penetapan No.71/Padt.P/2019/PA.Bta7. RIKI IRAWAN (lakilaki), umur 34 tahun;8.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 7 Juni 2017 — KHOIRI bin KATIP.
527
  • dan apabila tidak ada yangcocok maka uang penombok menjadi milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan sepengetahuansaksi Polres Pasuruan tidak pernah mengduarkan ijin untuk menjual permainan judinomor togaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberkan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi yaitu saksi Andri Wijatmiko
    Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yang dilarang olehundangundang dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Zulkifli, A SH, saksi Andri Wijatmiko dan dariketerangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwa terdakwa medakukan penjualan judi togelbertempat di luar warung bakso solo di dusun Lirboyo, Desa Rejoso Lo, Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, dengan
    BilMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Zulkifli dan saksi Andri Wijatmiko, yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dusun Lirboyo, Desa Rejoso Lo,Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, ada perjudian jenis togel, lalu saksi melakukanpenyelidikan kelokasi dan di lokasi ternyata benar ditemuka terdakwa KHOIRI Bin KATIPsaat berada di luar warung bakso solo habis menerima nomor tombokan togel ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan taruhanuang sebagai pengecer
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijatmiko bin Tumikan) kepada Penggugat (Yunik Eka Astutik binti Sutejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — TOTOK ARIYANTO bin MUSRIPAN
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • besarnya uang tombokan Terdakwa setorkan ke Carlos Wijatmikosebagai Bandar (DPO) dengan cara membuka situs ALPHA4D di Handphone milikTerdakwa kemudian memasukkan user name arianto04 dengan paswordARIAN54321, setelah itu Terdakwa pilih permainan judi togel dan memasukkan nomortombokan beserta jumlah taruhannya selanjutnya Terdakwa menunggu hasil pengeluaranjudi togel tersebut, sedangkan untuk uang taruhannya Terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan Nomor Rekening 628101001588508 atas nama Carlos Wijatmiko
    Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, telah tepatdan tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitu perbuatan materiil Terdakwa selaku pengepul yangmelakukan perjudian jenis togel yang mengacu pada permainan judi togelSingapura, dengan menerima setoran dari pengecer yang selanjutnyamenyetorkan tombokan judi togel itu kepada Carlos Wijatmiko
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Wijatmiko bin Achyar) terhadap Penggugat (Luluk Dwi Ranti binti Warsuud);

    4. Menetapkan anak bernama Raihanun Mizha binti Adi Wijatmiko, umur 6 tahun dan Muhammad Khoirul Fachri

    bin Adi Wijatmiko, umur 3 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah 2 orang anak sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Putus : 16-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 108/Pid.B/2011/PN.KSP
Tanggal 16 Agustus 2011 — Drs.MUHAMMAD Bin SALAM
607
  • Saksi ARDIAN BUDI WIJATMIKO Alias ARJUNA BIN SUTINO; 345. Saksi SILWANUS MARTHINUS; ~~~~~~~~~~~~~~~~~7777776. Saksi SUYATMIN Bin REBIN; ~7. Saksi BOINEM Binti DARMAN; ~~~~~8. Saksi MUHAMMAD SATIN Bin AHMAD WIJAYA; untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~~1.
    dengan. kayuy acessTidak benar bahwa yang memegang kayu pendek (BB yangpendek) adalah sdr.MULYADI, yang memegang kayu tersebutadalah sdr.YUNI saudara perempuan saksi; Tidak benar bahwa kayu yang panjang (BB yang ada paku danpanjang) yang memegang sdr.FADIL yang memegang adalah saksiTx EYTidak benar bahwa yang memukul dengan kayu adalah terdakwadan keluarga terdakwa, yang memukul dengan kayu adalahkeluarga saksi terhadap terdakwa dan isteri terdakwa maupunanakanak Bera kway mmcSaksi ARDIAN BUDI WIJATMIKO
    pada pokoknya di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; ~e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 21 September tahun 2010sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Dusun Bahagia,Kampung Dalam, Kabupaten Aceh Tamiang, terdakwa dan IQBALBin MUHAMMAD (DPO) melakukan penganiayaan terhadap saksibersama saksi T.SYAFRIZAL Bin ABDULLAH dan saksi ASMAHBinti ITAM; e Bahwa bermula dari saksi ARDIAN BUDI WIJATMIKO
Putus : 18-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 18 April 2014 — AGUS YONATAN Bin SUPARMIN
303
  • SinarBahagia IV No. 01 RT. 05 RW.06 Kelurahan Kedungmundu KecamatanTembalang Kota Semarang, dikembalikan kepada pemilik melalui saksiCORNELIUS WIJATMIKO ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyasbb :1. Menghukum Terdakwa dengan pidana seringanringannya ;2.
    MHFXW2G342001074 Nosin.1TR6003262 STNK ata nama SAIFUL FAJAR, IR yang beralamat di Jl.Sinar Bahagia IV No. 01 RT. 05 RW.06 Kelurahan KedungmunduKecamatan Tembalang Kota Semarang;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengarkan keterangan saksi saksidibawah sumpah / yang dibacakan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1: CORNELIUS WIJATMIKO Bin YUSUF NGARBI:e bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;e
    SinarBahagia IV No. 01 RT. 05 RW.06 Kelurahan Kedungmundu KecamatanTembalang Kota Semarang, dikembalikan kepada pemilik melalui saksiCORNELIUS WIJATMIKO ;126.
Register : 23-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gunawan Wijatmiko bin Poniman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ibtidaiyah binti Sunardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
    5. a.
    Nafkah seorang anak yang bernama Saquina Bilqis Akmarina binti Gunawan Wijatmiko, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, ditambah 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 686/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2517
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Galih Anggoro Kusuma LeksananingTiyas binti Sutikno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dwi Jaya Widiyanto bin Bambang Wijatmiko;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 162/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.JAP FEE LING
2.JAP FEE MING
3.JAP CHEN SIE
4.FRANS TEGUH JAYA PRATAMA PUTRA
5.NICODIMUS KOKOH JAYA PRATAMA PUTRA
6.LIONY KRISTIANTI JAYA PRATAMA PUTRI
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
19566
  • ANDI WIJATMIKO, S.H.Warga Negara Indonesia, Advokat berkantor pada KantorAdvokat, Konsultan Hukum, Kurator & Pengurus TANUHARIYADI,S.H., M.H., M.Kn & PARTNERS, Jalan KertopatenNomor: 14A Lantai 1, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 04 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN:Halaman 2 dari 9 hal. Pen.162/G/2020/PTUN. Sby.WALIKOTA SURABAYA, Tempat Kedudukan di Jalan Taman Surya No.1,Surabaya. dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.
Register : 21-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1042/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Septiyan Eka Sulistiono bin Suyono) terhadap Penggugat (Tita Ayu Damayanti binti Hadi Sugeng Wijatmiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 217/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — ., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : WILLY TANTONO Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
Terbanding/Tergugat I : TANTO HARSONO
511312
  • ., M.H
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : WILLY TANTONO Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
    Terbanding/Tergugat I : TANTO HARSONO
    ., CPCLE dan Andi Wijatmiko, S.H., Kesemuanya adalahAdvokad dan konsultan hukum pada kantor hukum TanuHariyadi, S.H., M.H., M.Kn & Partners beralamat di jalanKertopaten no 14A Lt Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa kuasa khusus tanggal 26 Februari 2020 Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II sekaligus PEMBANDINGIl semula TERGUGAT II KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI;Pengadilan Tinggi SurabayaSetelah membaca :1.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — DWI JATMIKO bin (Alm) BASRI
23599 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Barang Bukti uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara, dan selebihnya, uang sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaSaksi Tri Budi Wijatmiko;4. Uang sebesar Rp9.300.000,00 (sembilan juta tiga ratus riburupiah), dirampas untuk Negara.
    tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku,yaitu terdapat kesalahan dalam proses dan prosedur pemungutanretribusi dari pengunjung tempat wisata daerah Kabupaten GunungKidul sebagaimana dimaksud dan ditaur dalam SOP yaitu PeraturanDaerah Nomor 17 Tahun 2013 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Nomor 6 Tahun 2012 tentang Retribusi Tempat Rekreasi danOlah Raga Kabupaten Gunung Kidul;Bahwa Terdakwa terbukti telah menerima pembayaran uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari saksi Tri Budi Wijatmiko
    (pemandu wisata/guide tour) pembawa rombongan wisata sebanyak35 orang, padahal seharusnya Terdakwa menerima pembayaransebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan daripembayaran tersebut, Terdakwa hanya memberikan 3 (tiga) tiketkepada saksi Tri Budi Wijatmiko senilai total Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) berupa 1 (satu) tiket seharga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) tiket seharga Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), sehingga terdapat kekurangan pembayaran yang seharusnyamenjadi
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 420/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : TANU SIANG, SE Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
Terbanding/Penggugat : STANLEY RADITA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : VERA ADMODJOJO
8234
  • Pembanding/Tergugat : TANU SIANG, SE Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
    Terbanding/Penggugat : STANLEY RADITA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    Terbanding/Penggugat : VERA ADMODJOJO
    ,Andy Wijatmiko, S.H., Advokat & KOnsultan Hukum yang bergabung padakantor Hukum TANU HARIYADI, S.H., M.H., M.Kn & Partners yangberalamat di JI. Kertopaten Nomor 14 A Lantai 1 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2021 Selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat;MELAWAN;Nama : VERA ADMODJOJO;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: Probolinggo, 25051979;: Budha;: Karyawan Swasta;: Donokerto 2/52, RT. 002, RW. 008, Kel.Kapasan, Kec.
Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — MUHAMMAD IRFAN VS 1.PINTA SARI, dkk
21973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Syahrul Effendi,terletak di Kelurahan (dulu Desa) Mangunharjo, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo, dengan batasbatas: Utara: Jalan Yos Sudarso, Timur:Rumah Ibu Wijatmiko, Selatan: makam umum, Barat: Rumah P.
    , atas nama Syahrul Efendy, KotaProbolinggo, dengan batasbatas:Utara : Jalan Yos Sudarso, Selatan : Makam Umum,Timur : Rumah ibu Wijatmiko, Timur : Rumah P.Sarjono,adalah merupakan harta peninggalan dari Syahrul Effendi yang belumdibagi waris.Menyatakan menurut hukum bahwa Pinta Sari (Tergugat 1) serta ErlinaSari (Tergugat 2), Fuad Abidin (Penggugat 1), Muhammad Irfan(Penggugat 2) dan Ferdiansyah Amam berhak atas hartapeninggalannya berupa objek sengketa.Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Keterangan
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JUARA SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.PT HNT Artha Jaya
3.Idris Malau
4.Bimo Wijatmiko SE qq Pejabat Lelang Kelas II Batam
5.Basaina Parsaulian Siahaan SH Notaris, Turut Tergugat
4127
  • Penggugat:
    JUARA SIMANJUNTAK
    Tergugat:
    1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
    2.PT HNT Artha Jaya
    3.Idris Malau
    4.Bimo Wijatmiko SE qq Pejabat Lelang Kelas II Batam
    5.Basaina Parsaulian Siahaan SH Notaris, Turut Tergugat
    Bimo Wijatmiko, S.E., qq Pejabat Lelang Kelas II Batam, beralamatdi Jalan Raja lsa, Komopleks Ruko Golden Egg No.7, Batam Centre,Batam, selanjutnya disebut Tergugat IV;5. Basaina Parsaulian Siahaan, S.H. Notaris, beralamat di Jalan ImamBondjol Blok J No.9, Kota Batam, selanjutnya disebut Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut :Hal 1 dari3 Halaman Penetapan No. 37/Pdt.GS/2019/PN. BtmSetelah membaca :1.