Ditemukan 338 data
128 — 70
M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19 Maret 2012Nomor : 44/Pen.Pid/2012/PT.BTN. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dan WILAN WITARSIH, SH. MH. Panitera Penggantitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
WILAN WITARSIH, SH. MH.
11 — 0
Alit Suhendar) terhadap Penggugat (Wilan Sumartini Binti Ayud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
26 — 7
Wilan Inti Nusa yangbergerak di bidang advertaising and Bord; Bahwa Tergugat juga mempunyai saham pada perusahaantersebut; Bahwa nama Wilan pada perusahaan Tergugat adalah gabungandari nama Tergugat (Wi = Widjoyono) dengan Tergugat (lan = LaniAhnan); Bahwa penghasilan Tergugat setiap bulannya sekitar 57.000.000,(lima puluh tujuh juta rupiah);Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :A.Bukti Saksi:1.
Wilan Inti Nusa yang bergerak dibidang advertaising and Bord; Penghasilan Tergugat setiap bulannya sekitar 57.000.000, (lima puluhtujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, majelis berkesimpulanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia,sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam alQuran suratAlRum ayat 21 yang telah ditransformasi menjadi undangundang Negarayang termuat dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Rahman bin Yusuf Rahman) terhadap Penggugat (Wilan T.
46 — 16
WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Banten Nomor : 118/Pen.Pid/2007/PT.BTN. tanggal 08 Januari 2008, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dihadirioleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh WILAN WITARSIH, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun
WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO, SH.PANITERA PENGGANTI ,Ttd,WILAN WITARSIH, SH.SALINAN / FOTO COPYPUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN TINGGI BANTENSUMARLINA, SH.MH.NIP. 040 043 253
Pembanding/Tergugat II : NORI YUSUF BINTI UMAR YUSUF
Pembanding/Tergugat III : PATAN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Pembanding/Tergugat IV : WILAN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Pembanding/Tergugat V : MUDIN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Terbanding/Penggugat I : RUSMIN TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat II : RUSNAWATI TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat III : HARYANTO TAHIR BIN USMAN TAHIR
Terbanding/Penggugat IV
150 — 51
Pembanding/Tergugat I : DJAMDIN BOTUTIHE BIN PAKONA BOTUTIHE
Pembanding/Tergugat II : NORI YUSUF BINTI UMAR YUSUF
Pembanding/Tergugat III : PATAN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Pembanding/Tergugat IV : WILAN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Pembanding/Tergugat V : MUDIN YUSUF BIN DJALIL PUNINA
Terbanding/Penggugat I : RUSMIN TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat II : RUSNAWATI TAHIR BINTI TAHIR PUNINA
Terbanding/Penggugat III : HARYANTO TAHIR BIN USMAN TAHIR
Terbanding/Penggugat IVWILAN YUSUF binti DJALIL PUNINA, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatKediaman/ tinggal di Desa Tinelo Ayula, Kecamatan Bulango Selatan,halaman 1 dari 15 halaman, Putusan. No.11/Pdt.G/2021/PTA.GtloKabupaten Bone Bolango Prov. Gorontalo, semula Tergugat IV, sekarangsebagai Pembanding IV;5.
Menetapkan ahli waris almarhum Djyalil Punina bin Salima Punina,masingmasing bernama: Nori Yusuf (isteri) Fathan Yusuf bin Dyalil Punina (anak) Wilan Yusuf binti Djalil punina (anak) Muhidin Yusuf bin Dyalil Punina (anak)10.
Unya Kue menjadi 7,81% +18,23 % = 26,04 % dengan pembagian :13.2.2.1 Nori Yusuf (istri) (Tergugat Il)memperoleh 1/8 = 1792000/55050240 = (0,3255 =3,26%) bagian.13.2.2.2 Fathan Yusuf bin Djyalil Punina(Tergugat Ill) memperoleh 2/5 x 7/8 =5017600/55050240 = (0,9115 = 9,11 %) bagian.13.2.2.3 Wilan Yusuf binti Dyalil Punina(Tergugat IV) memperoleh 1/5 x 7/8 =2508800/55050240 = (0,0456 = 4,56 %) bagian.13.2.2.4 Muhidin Yusuf bin Dyalil Punina(Tergugat V) memperoleh 2/5 x 7/8 =5017600/55050240 = (0,9115
17 — 8
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena terjadi pertengkaran yang disebabkan, Penggugatmendapati isi pesan, rekaman, dan bahkan melihat Tergugat sedangtelponan dengan seorang perempuan yang bernama Wilan, karenapenasaran dan mulai curiga Penggugat menanyakan perihal perempuantersebut kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mengaku dan justrumarahmarah kepada Penggugat. dan Tergugat mengatakan
hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 karena Tergugat seringmarahmarah ketika Penggugat menanyakan siapa wanita yang dekatdengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat sejak itu meninggalkan Penggugat dansudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat hingga sekarangkurang lebih 5 tahunan;Bahwa saksi pernah mengetahuil Tergugat telah menikah denganwanita lain yang bernama Wilan
4ayat (2) point (b), maka upaya penyelesaian melalui mediasi tidak wajib untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya telahmeminta kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bain sughra denganalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September tahun2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi pertengkaran yangdisebabkan, Penggugat mendapati isi pesan, rekaman, dan bahkan melihatTergugat sedang telponan dengan seorang perempuan yang bernama Wilan
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Anton Ajid bin Tatang Dodi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Resa Wilan Sari binti Tatang Dodi) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Ridwan Kurniawan bin Enang) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
24 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 09 September 2014Nomor : 107/Pen.Pid/2014/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olen WILAN WITARSIH, S.H.,Hal 9 dari 10 Hal.
TTD,EFFENDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD,WILAN WITARSIH, S.H., M.H. 10
53 — 13
., putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua danHakimhakim Anggota tersebut diatas dibantu WILAN WITARSIH, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banten tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Ketua,HakimHakim Anggota,TTD, TTD,T.H. TAMPUBOLON, S.H., M.H. P. NAPITUPULU, S.H., M.Hum.TTD,DR. H. SUNARJO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTTD,WILAN WITARSIH, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 hal Put.
293 — 140
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15 Oktober 2014 Nomor : 123/Pen.Pid/2014/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh WILAN WITARSIH, S.H., M.H., PaniteraPengganti tersebut tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut
TTD,EFFENDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD,WILAN WITARSIH, S.H., M.H., Hal 9 dari 9 Hal. Putusan No. 123/PID/2014/PT.BTN.
19 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Wilan Ruhban binti Kisman Ruhban) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Husain Napu bin Suleman Napu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilan Cahyanto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Devina Eka Safitri binti Darlisi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
28 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ghusthy Mooy bin Ayub Mooy) dan Pemohon II (Wilan Ilato binti Nikson Ilato), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016, di Desa Malango, Kecamatan Taluditi;