Ditemukan 98 data
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
SAIDINA ALI HUSEN Bin MOCHAMAD AMININ
20 — 6
Perpanjangan pertama Ketua PN Malang sejak tanggal 17Agustus2019s/d tanggal 15Oktober2019 ; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WINTARSA ANURAGA, SH,MH( NIA : 15.20192 ) Pengacara, beralamat di Jalan Gadang XIX No. 38 RT.008 / RW.003, Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Juli2019 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : 722 nnonane nnn nena Penetapan An.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2013/PA.Mlg,ag A aDa olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam perkara ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama WINTARSA ANURAGA,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor diJalan danau
7 — 3
SALINANPUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan KuasaHukum kepada WINTARSA ANURAGA,SH.
53 — 24
PUTUSANNomor 72 /Pdt.G/2014/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Ir.SUBUR, Pekerjaan Swasta, Usia 47 tahun, Alamat Jl.Anggrek DesaSenggreng Rt.31 Rw.10, Kec.Sumberpucung Kabupaten Malang , yangdalam perkara ini mereka Penggugat memberi kuasa kepadaKHOIRUL ANWAR,SH. dan WINTARSA ANURAGA,SH Advokatberkantor di Jl.Sidodadi
102 — 8
Pdt.G/2018/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, Lahir di Malang, tanggal 17Oktober1977, jenis kelaminlakilaki,Agama Kristen, karyawan swasta, alamat Jalan Bukit Berbunga No 275 RT001/RW 010,Desa/ Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Batu ; Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada WINTARSA
Terbanding/Penggugat : EDI ATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
46 — 32
Blimbing,Kota Malang, Purwodadi, Blimbing, KotaMalang, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada WINTARSA ANURAGA, S.H.
2.WINTARSA ANURAGA, S.H., MH
Tergugat:
1.PT. Tunggal Jaya Propertindo cq. Perumahan The Rich Sasando
2.Walikota Malang
3.DINAS PENGAIRAN
4.Dinas Pekerjaan Umum
5.Satuan Polisi Pamong Praja
Turut Tergugat:
DPRD KOTA MALANG
24 — 15
ZAKIYUDDIN
2.WINTARSA ANURAGA, S.H., MH
Tergugat:
1.PT. Tunggal Jaya Propertindo cq. Perumahan The Rich Sasando
2.Walikota Malang
3.DINAS PENGAIRAN
4.Dinas Pekerjaan Umum
5.Satuan Polisi Pamong Praja
Turut Tergugat:
DPRD KOTA MALANG
67 — 20
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKXKKKKKKKKKN Lakilaki, Kristen,Tempat/tanggal lahir Malang, umur 44 tahun, WNI, wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan Leces 25 Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Pakisaji, Kab.Malang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wintarsa
31 — 7
Penetapan No. 0702/Pat.P/2019/PAMIg.Ki Ageng Gribig Rt O005/rw 006, Kelurahan/DesaKedungkandang, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wintarsa Anuraga, S.H.
34 — 25
TERGUGAT Il , Perempuan, Islam, umur + 46 tahun, bertempat tinggal diKota Batu, Sebagai Tergugat Il;TERGUGAT Ill , Perempuan, Islam, umur + 45 tahun, bertempat tinggal diKota Batu, Sebagai Tergugat lll;Hal.1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0408/Pat.G/2017/PA.MlgSelanjutnya Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill memberikan kuasakepada Wintarsa Anuraga, S.H. Pengacara, Alamat/Kantor di KecamatanSukun Kota Malang dan Pieter Mirza Christiano Miujs, S.H.
97 — 28
baru yang dilengkapidengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) secara lengkap sebagai dasarpelaksanaan lelang ulang.Bahwa Gubernur Jawa Barat pada tanggal 25 April 2012 menerbitkanKeputusan Nomor 910/Kep.569Keu/2012 tentang Perubahan atas KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 910/Kep.43Keu/2012 tentang PenunjukanPengelola Keuangan Daerah pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan ProvinsiJawa Barat Tahun Anggaran 2012, yang antara lain untuk Pembelian AlsintanPra Panen menetapkan:e Kuasa Pengguna Anggaran : Ir.Wawan Wintarsa
BdgBahwa saksi Ir.Wawan Wintarsa,MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)pada tanggal 22 Mei 2012, menyampaikan Nota Dinas Nomor521.31/ND/V/SD/2012 perihal Pengadaan Traktor Roda 2 dan Pompa Airkepada PPK, yang antara lain mohon untuk segera dilaksanakan lelang ulang,dengan dilampiri Kerangka Acuan Kerja (KAK) serta Spesifikasi danPersyaratan Teknis Traktor Roda 2 dan Pompa Air yang ditanda tangani olehKepala Bidang Sumber Daya selaku KPA.
Keputusan Nomor 900/Kep/338/Keu/2012tentang Perubahan Pertama Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPk),Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangandan Pelaksana Penatausahaan Keuangan pada Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat dalam Pelaksanaan APBD Tahun Anggaran 2012,antara lain untuk Pembelian Alsintan Pra Panen menetapkan :e Pejabat Pembuat Komitmen : Nurdiana,SP,MP.e Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) : Dr.lr.Almursyid,M,MA.Bahwa saksi Ir.Wawan Wintarsa
31 — 6
10 Nopember 2012.Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 11Nopember 2012 s.d tanggal 10 Desember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama WINTARSA
340 — 7
,WINTARSA ANURAGA, SH., dan MUJIONO, SH., beralamat di Jalan GadangXIX No. 38 RT 08/RW 03, Kota Malang Telp 0341 8936757 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 264/ PH/ X/ 2014 tanggal 28 Oktober 2014;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 635 /Pid.Sus/2014/PN.KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 635/Pid.Sus/2014/PN.KPN tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 635/Pid.Sus/2014/PN.KPN tanggal20 Oktober
2.WINTARSA ANURAGA,SH,MH
Tergugat:
1.PT.TUNGGAL JAYA PROPERTINDO cq.Perumahan The Rich Sasando
2.WALIKOTA MALANG
3.DINAS PENGAIRAN
4.DINAS PEKERJAAN UMUM
5.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA
Turut Tergugat:
DPRD KOTA MALANG
102 — 13
Zakiyyudin S.H
2.WINTARSA ANURAGA,SH,MH
Tergugat:
1.PT.TUNGGAL JAYA PROPERTINDO cq.Perumahan The Rich Sasando
2.WALIKOTA MALANG
3.DINAS PENGAIRAN
4.DINAS PEKERJAAN UMUM
5.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA
Turut Tergugat:
DPRD KOTA MALANG
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SADAR JAYA MALANG Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA, S.H., M.H,BAHRUL ULUM, S.H.
26 — 13
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SADAR JAYA MALANG Diwakili Oleh : WINTARSA ANURAGA, S.H., M.H,BAHRUL ULUM, S.H.
39 — 7
., dan WINTARSA ANURAGA, S.H., Advokat danPenasehat Hukum, yang beralamat di Jl.
Pembanding/Tergugat II : SUDARGO NUR HAJATI Diwakili Oleh : Yunizar Wahyu Tristanto, S.H.
Terbanding/Penggugat : EKO SUGIARTO
39 — 22
Mentari 25A, RT.001/RW.001, KelurahanKasin, Kecamatan Klojen Kota Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepada WINTARSA ANURAGA,SH,MH,BAHRUL ULUM, S.H beralamat di JL.Gadang XIX NO.38RT.008/RW.003, Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Pebruari2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangHalaman 1 Putusan Nomor 698/PDT/2020/PT SBYNomor 207/PH/II/2020 tanggal 25 September 2020Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN
CELLY ANI, MPd
Tergugat:
TOTOK SUGIHARTONO
32 — 13
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya WINTARSA ANURAGA, SH. dan Tergugat hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukSugiyanto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang, sebagai Mediator;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Padt.G
11 — 3
., Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Candi Ngrimbi No. 6, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 24 September 2013;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Malang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada WINTARSA ANURAGA, S.H.
MISNI YUNANI
Tergugat:
HENDRA SANTOSO
26 — 4
B Nomor 8 RT 002 RW 003 Kelurahan SonggokertoKecamatan Batu Kota Batu dalam hal ini memberikanKuasa kepada WINTARSA ANUGRHA, SH, Advokat,beralamat di Jl. Gadang XIX Nomor 38 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor487/PH/VII/I/2017 tertanggal 29 Maret 2017, yangselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;HENDRA SANTOSO als TIMOTIUS TONNY HENDRAWAN ALS. TONIHENDRAWAN TANJUNG als.