Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirapermana wiraperdana wiraperwata
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2022 — Shanty Wiraperkasa
108 — 43
  • Shanty Wiraperkasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 455/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2010 — YANI TIMURTI NINGSIH
17 — 3
  • WiraPerkasa Alloy sebagai Kepala Produksi;e Bahwa benar pada tanggal 02 Nopember 2009 sewaktu pemilik UD.
    WiraPerkasa Alloy dibagian Administrasi;Bahwa benar pada tanggal 02 Noperaber 2009 sewaktu pemilik UD.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 602/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SAFITA LINDA MORA PANJAITAN ANAK DARI Ir. LIBERTUS PANJAITAN
82 — 24
  • WiraPerkasa Jaya (WPJ). Dan pada tanggal 12 Oktober 2018 PT. Wira PerkasaJaya Mulai mengirimkan Delivery Order (DO) BBM Solar ke lokasi yangditentukan oleh PT. Salam Makmur Indah, yang mana pengiriman DeliveryOrder (DO) tersebut berjumlah total 244.000 Liter dengan Rincian :Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 602/Pid.B/2020/PN Jmb PO TANGGAIDO INVOIGEYOLUDIS HARG/PPN PBBK@AT TAGIHAREALSAGL LAMBANG!
    WiraPerkasa Jaya terus melakukan penagihan Terdakwa memerintahkan SaksiSARJONO TULUS PANGOLOI!
    WiraPerkasa Jaya; Bahwa atas kejadian tersebut PT. Wira Perkasa Jaya mengalamikerugian uang sejumlah Rp.2.621.604.000,(dua milliar enam ratus dua puluhsatu juta enam ratus empat ribu rupiah; Bahwa jumlah BBM solar industri sesuai Invoice yang telah dikirimkanoleh PT. Wira Perkasa Jaya ke PT.
    WiraPerkasa Jaya tidak ada menyebutkan PT. Hutama KaryaInfrastruktursebagai pihak lain, hanya ada kerja sama operasi antara PT. Salam MakmurHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 602/Pid.B/2020/PN JmbIndah dengan PT. Wira Perkasa Jaya, yang mana PT. Wira Perkasa Jayaakan menerima PO (purchase order) BBM Solar Industri dari PT. SalamMakmur Indah dan akan dikirimkan ke PT.
    WiraPerkasa Jaya tidaklah merupakan perbuatan yang berdiri sendiri karena diawalidengan adanya perjanjian, sehingga perbuatan Terdakwa Safita Linda MoraPanjaitan tersebut bukanlah tindak pidana penipuan melainkan masuk kedalamranah keperdataan, sehingga Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar MelepaskanTerdakwa Safita Linda Mora Panjaitan dari segala tuntutan hukum (Ontslag VanAlle Rechtstvervolging) dan Mengembalikan /menempatkan kembali
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 21 September 2015 —
53 — 10
  • SHANTI WIRAPERKASA
    SHANTI WIRAPERKASA (General Contractor), berkedudukan diJalan. Perintis Kemerdekaan KM.16 (depan Kantor Polda Sulselbar)Makassar.Selanjutnya disebut sebagai .........................
    Shanti Wiraperkasa sebagai Tergugat Ill yang bukansubyek hukum yang memiliki hubungan hukum dengan obyeksengketa ;2. Gugatan para Penggugat Obscuur libel karena obyek yang di gugatpara Penggugat tidak jelas dan tidak mengetahui batasbatas,demikian juga jika para Penggugat menguasai obyek sengketa tentuakan mengetahui batasbatasnya, sedangkan dalam sengketa TUNNo.49/G.TUN/2008/P.TUN.Mks para Penggugat mendalilkan tanahpara Penggugat terhisab masuk dalam SHM No.1041/Kel.Paitanggal 26 Juli 1994.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 467/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat I : Teguh Jaya Supena Diwakili Oleh : Siti fatimah SHI
Terbanding/Penggugat : PT Pernadi Wiraperkasa
Terbanding/Turut Tergugat : PT Inti Saka Mas
Turut Terbanding/Tergugat II : Yayan Suryana
37 — 0
  • Pembanding/Tergugat I : Teguh Jaya Supena Diwakili Oleh : Siti fatimah SHI
    Terbanding/Penggugat : PT Pernadi Wiraperkasa
    Terbanding/Turut Tergugat : PT Inti Saka Mas
    Turut Terbanding/Tergugat II : Yayan Suryana
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 16 April 2015 — BAKHTIAR ZAKARIA, ST,kapasitasnya selaku Direktur PT. ACINDO WIRA PERKASA MELAWAN 1.1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh 3.3. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
64 — 13
  • ACINDO WIRAPERKASA.14.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp.844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, tidak hadirdipersidangan pada saat putusan diucapkan sesuai dengan relaaspemberitahuan putusan masingmasing tanggal 23 April 2015 dan tanggal 28April 2015 No. 92/Pdt.G/2014/PN.Bna ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 132/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 8 September 2016 — SHANTI WIRAPERKASA( general contractor)
101 — 3
  • SHANTI WIRAPERKASA( general contractor)
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2018 — Ambrosius Ronald Manulang
152 — 62
  • WIRAPERKASA KENCANA 2 23,480,10038 021396619011.000 PT. TRISATYA MITRA ABADI 4 49,645,75039 021840046019.000 PT. INTO JAYA MANDIRI 2 19,707,50040 024061616013.000 PT. FORTUNA STARA MAKMUR 44 608,938,50041 026237537061.000 PT. INTI SOLID SINERGI 17 226,177,90042 032472110008.000 PT. PROSENDAI FAJAR BERKAH 21 1,735,703,06343 316507706002.000 PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — SURDENI SULAIMAN, SKM Binti H. SULAIMAN AHMAD
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana WiraPerkasa Nomor : 049/SPH/SWIP/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012.20 Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan PT. Kana Farma Indonesia Nomor :33/KFI/VI/2012 tanggal 30 Juni 2012.21 Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan KeIJ PT. Kana Farma IndonesiaNomor : 34/KFI/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.22 Asli Surat Pengantar Barang PT.
    Sarana WiraPerkasa, PT.
    Sarana WiraPerkasa Nomor : 049/SPH/SWIP/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012.20 Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan PT. Kana FarmaIndonesia Nomor :33/KFI/VI/2012 tanggal 30 Juni 2012.21 Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan KeII PT. Kana FarmaIndonesia Nomor :34/KFI/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.22 Asli Surat Pengantar Barang PT.
    Sarana WiraPerkasa Nomor : 049/SPH/SWIP/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012.Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan PT. Kana FarmalIndonesia Nomor : 33/KFI/V1/2012 tanggal 30 Juni 2012.Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan KeII PT. Kana FarmaIndonesiaNomor : 34/KFI/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Asli Surat Pengantar Barang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SUMIATI Daeng ROMBA. DK VS SUGIHAN SOELIANDJO, DK
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H, dan kawankawan, Para Advokat,berkantor pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum SyamsuddinAssociates di Jalan Hertasning Baru Komplek Angin MamiriResidence Blok E1 Nomor 10, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2014:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPT SHANTI WIRAPERKASA (General Contractor) berkedudukanJalan Perintis Kemerdekaan KM 16 (depan Kantor PoldaSulselbar), Makassar;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah
    sebagai berikut:Dalam Eksepsi:a.Bahwa Para Tergugat menyatakan menolak seluruh dalildalil gugatan dantuntutan Para Penggugat dalam surat gugatannya terkecuali terhadap halhal yang secara tegas dan bulat diakui kKebenarannya oleh Para Penggugatserta tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat dan II;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah error in persona:Bahwa gugatan Para Penggugat telah amat nyata adalah error in personamengingat bahwa gugatan tersebut juga tersebut juga ditujukan kepada PTShanti Wiraperkasa
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
41 — 7
  • WIRAPERKASA JAYA;7. Apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Jambisebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat sendiri pihakPenggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakanPutusan sebagaimana mestinya;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada Hari Selasa 6 Juli 2021, oleh M.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DRS. M. MD PANGARIBUAN HSB.
48 — 22
  • WIRAPERKASA MANDIRI, dan selanjutnya Panitia Pengadaan pada tanggal 15Desember 2010 membuat pengumuman pemenang dengan Nomor59/PPBJ/DPPKAD, dan pada tanggal 20 Desember Panitia Pengadaanmenutup masa sanggah berdasarkan Berita Acara Berakhir masa sanggahNomor : 70/PPBJ/DPPKAD/X1V/2010. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, terdakwa Drs.
    WIRAPERKASA MANDIRI, dan selanjutnya Panitia Pengadaan pada tanggal 15Desember 2010 membuat pengumuman pemenang dengan Nomor59/PPBJ/DPPKAD, dan pada tanggal 20 Desember Panitia Pengadaanmenutup masa sanggah berdasarkan Berita Acara Berakhir masa sanggahNomor : 70/PPBJ/DPPKAD/X1V/2010.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, terdakwa Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 05-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Shanty Wiraperkasa
132 — 59
  • Shanty Wiraperkasa
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
42 — 8
  • Adira Dinamika MultiFinance Tok dengan Humuntal Hutagalung (bukti P5) selain itu Tergugat jugamemberikan agunan berupa Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)dengan No: M11865724 dengan data sebagai berikut: jenis kendaraanMitsubishi FE 84 HDL, Nomor Polisi BH 8112 MW, Nomor rangkaMHMFE84JKO14510, Nomor mesin 4D34TS97613 dan STNKB An PT WiraPerkasa Jaya (bukti P8 dan bukti P9 )sebagai agunan pinjaman kredit kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat adalah bertindakmewakili PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
1.USUP MULYADI bin SUMO DIHARJO
2.IMAM MUHRIDAN bin HARJO SUWITO
168 — 0
  • Anikatama Wiraperkasa.
  • 2 (dua) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan pembangunan Ruang Dapur Kios Desa Kroyolor dari CV. Anikatama Wiraperkasa.
  • 2 (dua) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan pembangunan Kamar Mandi Kios Desa Kroyolor dari CV. Anikatama Wiraperkasa.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan pembangunan leneng jembatan dari CV. Anikatama Wiraperkasa.
    Anikatama Wiraperkasa
  • 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan Paving Jl. Usaha Tani Lng Dukuh dari CV. Anikatama Wiraperkasa
  • 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan Paving Jl. Mushola Dukuh (DD) dari CV. Anikatama Wiraperkasa.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan Paving Jl. Mushola Dukuh Dukuh (BHRD) dari CV. Anikatama Wiraperkasa.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan pemasangan Plafon Kios Bagian Depan (8 ruang) Volume: 176 M2 dari Anikatama Wiraperkasa.
  • 2 (dua) lembar Fotocopy buku Rekening PD BPR BKK Purworejo Nomor Rekening: 007.01.30.000026, Nama Nasabah: Pemerintah Desa Kroyolor.
    1. Nota material dari "UD BERKAH ABADI" untuk Talud sebelah kios T. Lapangan senilai Rp21.010.000,00.
      Anikatama Wiraperkasa kepada saudara IMAM MUHRIDAN untuk kegiatan pembangunan di Desa Kroyolor Kec. Kemiri Kab. Purworejo terdiri dari:
    1. pemasangan plafond kios bagian depan Rp3.154.800,00
    2. Paving mushola Rp.10.432.000,00 (BHRD).
    3. Paving jalan Mushola dukuh Rp. 4.062.000,00 (DD).
    4. Leneng Jembatan Rp.5.439.000,00.
    5. Paving Jalan usaha tani lingkungan dukuh Rp.32.564.000,00.
    6. Paning jalan dukun klugon Rp. 23.234.000,00.
      Anikatama Wiraperkasa kepada saudara IMAM MUHRIDAN untuk kegiatan pembangunan di Desa Kroyolor Kec. Kemiri Kab. Purworejo terdiri dari:
    7. Fotokopy Putusan Bupati Purworejo Nomo:188.4/538/2012 tentang pengesahan pengangkatan calon kepala desa terpilih hasil pemilihan kepala desa di kabupaten Purworejo tahun 2012 menjadi kepala desa, ditetapkan di Purworejo tanggal 8 Desember 2012.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 70/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 16 Februari 2011 — PT. BUMI SERPONG DAMAI Tbk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. Ir. CHAIRIL ANWAR
188 — 75
  • WiraPerkasa Agung dengan PT. BumiSerpong Damai Tbk. Bahwa untuk menguatkan dalil dalil Jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy surat yangtelah dibubuhi materai cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya atau foto copynya serta bukti bukti tersebuttelah diberi tanda bukti T 1 sampai dengan Bukti T 10,adapun bukti tersebut adalah sebagai berikut : NO BUKTI PENJELASAN BUKTI BUKTI KETERANGANASLI/COPY1 T 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — SUMARNI SUUDI VS MARIJANI MULIATI, DK
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuudiGafoer) yakni Hengki Aria Bangsawan, Hendi Indra Sakti dan Henri WiraPerkasa, dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalahkurang pihak karena tidak memasukkan ahli waris yang lainya dari suamiTergugat (saudara Suudi Gafoer);Bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Juli 2012, yang dibuat danditandatangani oleh kuasanya dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas A Bandung pada tanggal 11 Juli 2012 dengan Nomor318/PDT/G/2012/PN Bdg. a quo, tidak memenuhi syarat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — Drg. Anita Syafrida, M.Kes Binti Zakaria
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarana WiraPerkasa Nomor 049/SPH/SWIP/VI/2012 Tanggal 18 Juni 2012;20.Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan PT. Kana Farma IndonesiaNomor : 33/KFI/VII/2012 Tanggal 30 Juni 2012;21.Asli Dokumen Sanggahan Pelelangan KeIl PT. Kana Farma IndonesiaNomor : 34/KFI/VII/2012 Tanggal 10 Juli 2012;22.Asli Surat Pengantar Barang PT. Visa Karya mandiri Nomor : 024/VKM/XBA/SPB/2012 Tanggal 12 Desember 2012 (1 Eksemplar);23.Asli Berita Acara Instalasi/ Uji Fungsi/ Uji Coba Alat/ Training PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS RONALD MANULANG.
269 — 173
  • WIRAPERKASA KENCANA 2 23,480,10038 021396619011.000 PT. TRISATYA MITRA ABADI 4 49,645,75039 021840046019.000 PT. INTO JAYA MANDIRI 2 19,707,50040 024061616013.000 PT. FORTUNA STARA MAKMUR 44 608,938,50041 026237537061.000 PT. INTI SOLID SINERGI 17 226,177,90042 032472110008.000 PT. PROSENDAI FAJAR BERKAH 21 1,735,703,06343 316507706002.000 PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Drs. MOHAMMAD PANGIHUTAN HASIBUAN
50 — 19
  • WIRAPERKASA MANDIRI, dan selanjutnya Panitia Pengadaan pada tanggal 15Desember 2010 membuat pengumuman pemenang dengan Nomor59/PPBJ/DPPKAD, dan pada tanggal 20 Desember Panitia Pengadaanmenutup masa sanggah berdasarkan Berita Acara Berakhir masa sanggahNomor : 70/PPBJ/DPPKAD/XII/2010.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, terdakwa Drs.