Sabit Wisastro Bin Supardi dan Terdakwa II.

2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Sabit Wisastro bin Supardi
2.Yuki Prayogi bin Suparmin alm

ROZALI (penuntutan dilakukan secara terpisah) mendapatkan keuntungan dari hasilmnjual nomor togel sebesar RP.250, (dua ratus lima puluh rupiah) dari setiap pasangannomornya, kemudian pada bukaan nomor togel pada hari rabu tanggal 18 Januari 2012 setelahpetugas Kepolisian dari Sektor Talang Padang yaitu saksi RIZKI WIJAYA, SH Bin H.MUCHTAR, saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO dan saksi DWI ARYANTOBin TUKIYO menangkap saksi SYAHRON Bin M.

Saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 13.30 Wib saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan perjudian jenisTogel di rumahnya di Pekon Banjar Manis Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;e Bahwa sebelum melakakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi mndapatkaninformasi dari kanit Reskrim Polsek Talang Padang melalui via Telephone yangmengatakan bahwa ada permainan judi jenis togel;e Bahwa saat dilakukan pengecekkan

halaman 2 dari 12 halamantidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumahPekon Dadirejo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilannegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan sebagai berikut :Bermula saat saksi DENI SETIAWAN Bin DANI WISASTRO

ARIES SUDARMO pada hariKamis dini hari tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumahPekon Dadirejo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilannegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili setiap PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan Terdakwa dilakukansebagai berikut :Bermula saat saksi DENI SETIAWAN Bin DANI WISASTRO

Saksi DENI SETIAWAN Bin DANI WISASTRO, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawal padasaat saksi bersama saksi ANGGA ARADEA mengamankan Terdakwa atasdugaan mengetahui peristiwa pembunuhan yang terjadi disekitar rumahTerdakwa, saksi dan saksi ANGGA ARADEA menemukan perangkat hisabNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu di dekat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAIZIN bin ABDULAH SIHAB) terhadap Penggugat (ELI WAHYUNI binti CIPTO WISASTRO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0815/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELI WAHYUNI binti CIPTO WISASTRO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Desa Kecila Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepada Penggugat, makaMajelis Hakim menyatakan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makagugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (FAIZIN bin ABDULAH SIHAB) terhadapPenggugat (ELI WAHYUNI binti CIPTO WISASTRO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(FAIZIN bin ABDULAH SIHAB) terhadap Penggugat (ELIWAHYUNI binti CIPTO WISASTRO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)j;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Senintanggal 14 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yangterdiri dari Drs. H.

para tergugat/pembanding tidak membantah hasil pemeriksaan setempattersebut, adapun mengenai luas, batasbatasnya dan yang menguasai objek tersebutsebagaimana diuraikan selengkapnya dalam berita acara sidang tersebut;Bahwa, Para Penggugat/Terbanding untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotocopy suratsurat, yang ditandai dengan kodeP1 s/d P.44) dan menghadirkan 3 (lima) orang saksi, masingmasing; EndangSupariati binti Atmo Suwondo (78 tahun), Mohammad Sundarto bin Harjo Wisastro

Saksi tidak mengetahui tentang adanya hibah dari Kaminahkepada Suhardi;MOHAMMAD SUNDARTO bin HARJO WISASTRO, menerangkan dibawah sumpahnya bahwa saksi kenal para pihak, karena saksi saudara sepupudari Suhardi, ayah para Penggugat. Saksi mengatahui Bu Kaminah dalampernikahan pertama mempunyai seorang anak bernama Suhardi. Suharditelah meninggal dunia meninggalkan 2 (dua) orang anak Sri SuciHestiningsih dan Erni Rahaswati.

siapayang mengaku mempunyai sesuatu hak atau suatu peristiwa, maka harusmembuktikan adanya hak atau peristiwa itu, sejalan dengan hadits Rasulullah SAWPembuktian dibebankan atas Penggugat, sedangkan sumpah dibebankan atasorang yang mengingkari gugatan.Menimbang, bahwa para Penggugat sekarang Terbanding untuk menguatkandalilnya telah mengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P1 s/d P44 dan 3(tiga) orang saksi masingmasing Endang Supariati binti Atmo Suwondo (78 tahun),Mohammad Sundarto bin Harjo Wisastro

para Tergugat sekarang Pembanding serta keterangan saksisaksiterbukti bahwa meninggal dunia Toekijo alias Adi Soedarmo meninggalkan isterinyabernama Kaminah, maka harta bersama dibagi 2 (dua) bagian, masingmasingmendapat 1% (satuperdua) bagian, dan bagian yang menjadi hak Toekijo alias AdiSoedarmo difaraidlkan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi para Penggugat sekarangTerbanding masingmasing Endang Supariati binti Atmo Suwondo (78 tahun),Mohammad Sundarto bin Harjo Wisastro

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama WISASTRO karena sakit di Rumah Sakit Sukmul Sismamedika, Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, pada tanggal 13 Agustus 1984 dan dikebumikan

di TPU Desa Sidomulyo, Purworejo;

masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan utnuk itu, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah mendapat perintahdari Kapolsek Talang padang saksi DEDY SYAIFUDDIN Bin AMINUDIN bersamasamadengan saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO

(Alm) dan anggota Poslek TalangPadang lainnya untuk melakukan penyelidikan terhadap WISASTRO (Alm) dan anggotaPolsek Talang Padang lainnya untuk melakukan penyelidikan terhadap kegiatan perjudianjenis toto gelap (Togel), saat melakukan penyelidikan saksi DEDY SYAIFUDDIN dan saksiDENI SETIAWAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di PekonBanjar Manis Kecamatan Gisting Kabupaten tanggamus sedang melakukan perjudian jenisToto Gelap (Togel), selanjutnya saksi DEDY SYAIFUDDIN dan

sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayk umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah mendapat perintahdari Kapolsek Talang padang saksi DEDY SYAIFUDDIN Bin AMINUDIN bersamasamadengan saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO

Saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa didalam rumah di Pekon banjar Manis KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus;Bahwa terdakwa sebagai agen nomor togel yang menerima pasangan nomor togel daripara pemasang;Bahwa penangkapan dilakukan saksi berdasarkan informasi masyarakat;Bahwa penangkapan dilakukan saksi berdasarkan dengan Operasi Pekat;Bahwa saksi bersama Kanit Reskrim Brpka MAILANSYAH dan

Mangun Wisastro, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensinan PNS, tempat tinggal di Kampung Talaga RT 007 RW004 Desa Talaga Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertulis dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan

Martina binti Mangun Wisastro, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kampung TalagaRT007 RW004 Desa Talaga Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi ;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tercatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibiPenggugat yang kenal kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Hadi Wisastro No.055 RT.02 RW.01 Desa Pesawahan Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, selama 1 tahun kemudian keduanya tinggal di rumah bersama di JalanHadi Wisastro RT.02 RW.01 Desa Pesawahan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,sampai dengan bulan Maret tahun 2009; 3.

Saksi Pertama : SARDI HADI WISASTRO bin IMAN SUKARTO.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ; 2922222222 noe e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak tahun 2010rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan belum adanya keturunan lalu Penggugat tidak diurusi olehTergugat lalu Penggugat bsaya

perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SARDI HADI WISASTRO

Tamtomo Tjokro Wisastro);3. Menyatakan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATanak lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2012 diserahkan danberada dalam pengawasan serta perwalian Penggugat;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrizal, S.Kom bin Ahmad Isa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulantari binti Dwijo Wisastro) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, seorang lakilaki bernama PEWARIS, telah menikah denganperempuan bernama Sriani binti Darmo Wisastro secara sah,padatanggal 1 Maret tahun 1952 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B26/KUA.13.13.08/Pw.01/08/2018, dengan dicantumkan AktaNikah Nomor 74/III/1952, di KUA Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk;2.

Bahwa, dengan meninggalnya Sriani binti Darmo Wisastro, abhliwaris dari almarhumah yaitu :5.1. (Ibu kandung XXXXxX);5.2. (sebagai suami);5.3. (sebagai anak kandung)5.4. (sebagai anak kandung)5.5. (sebagai anak kandung)5.6. (sebagai anak kandung)5.7. (sebagai anak kandung)5.8. (sebagai anak kandung)5.9. (sebagai anak kandung).

(Ibu kandung Sriani binti Darmo Wisastro);2.2. (sebagai suami);2.3. (sebagai anak kandung)2.4. anak kandung)2.5. (sebagai anak kandung)2.6. (sebagai anak kandung)2.7. (sebagai anak kandung)2.8. (sebagai anak kandung)2.9. (sebagai anak kandung). Menetapkan ahli waris dari XXXXX, yang meninggal dunia pada tanggal28 Februari 1998:3.1. (isteri Kedua almarhum/ jandanya);3.2. (sebagai anak kandung);3.3. (Sebagai anak kandung).3.4. anak kandung)3.5. (sebagai anak kandung)3.6.

50 X 15, 05 X 5, dan 750 X 4berikut uang taruhannya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang sudah diserahkankepada Terdakwa lalu pasangan nomor togel tersebut dicetak didalam handphone (HP) miloikTerdakwa, akan tetapi karen apermainan judi togel tersebut dilarang oleh pihak berwenang danTerdakwa menjual nomor togel tidak ada izin dari pihak yang berwenang maka pada saat itupetugas Kepolisian dari Sektor Talang Padang yaitu saksi RIZKI WIJAYA, SH BinMUCHTAR, saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO

Saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 13.30 Wib saksimelaukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan perjudian jenis Togeldi rumahnya di Pekon banjar Manis Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;e Bahwa sebelum melakakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi mndapatkaninformasi dari kanit Reskrim Polsek Talang Padang melalui via Telephone yangmengatakan bahwa ada permainan judi jenis togel;e Bahwa saat dilakukan pengecekkan saksi

MASTIYADI AlYADI bin MANGUN WISASTRO sebagai penjual/pengecer nomortogel hongkong selanjutnya dibawa ke Polsek Sempor untuk dimintaiketerangan;Bahwa Sdr.

belasribu rupiah);Bahwa sebagai pengepul, terdakwa mendapatkan komisi sebesar 30%(tiga puluh persen) lalu diserahkan pada pengecer sebesar 25% (duapuluh lima persen) sedangkan terdakwa mendapat 5% (lima persen);Bahwa terdakwa menjual nomor togel jenis Hongkong tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4 Saksi MASTIYADI alias YADI Bin MANGUN WISASTRO

ROZALI (penuntutan dilakukan secara terpisah) tibatiba datangpetugas Kepolisian dari Sektor Talang Padang antara lain saksi RIZKI WIJAYA, SH Bin H.MUCHTAR, saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO dan saksi DWI ARYANTObin TUKIYO yang langsung menangkap terdakwa dan saksi SYAHRON Bin M.

Saksi DENI SETIAWAN Bin DANU WISASTRO;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekitar pukul 13.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan perjudian jenisTogel di rumah saksi SYAHRON Bin M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono Edi bin Broto Wisastro) terhadap Penggugat (Hasmiah binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.905.000,00 (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah).

Bahwa, seorang lakilaki bernama PEWARIS, telah menikah denganperempuan bernama Sriani binti Darmo Wisastro secara sah,padatanggal 1 Maret tahun 1952 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B26/KUA.13.13.08/Pw.01/08/2018, dengan dicantumkan AktaNikah Nomor 74/III/1952, di KUA Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk;2.

Bahwa, dengan meninggalnya Sriani binti Darmo Wisastro, abhliwaris dari almarhumah yaitu :5.1. (Ibu kandung XXXXxX);5.2. (sebagai suami);5.3. (sebagai anak kandung)5.4. (sebagai anak kandung)5.5. (sebagai anak kandung)5.6. (sebagai anak kandung)5.7. (sebagai anak kandung)5.8. (sebagai anak kandung)5.9. (sebagai anak kandung).

(Ibu kandung Sriani binti Darmo Wisastro);2.2. (sebagai suami);2.3. (sebagai anak kandung)2.4. anak kandung)2.5. (sebagai anak kandung)2.6. (sebagai anak kandung)2.7. (sebagai anak kandung)2.8. (sebagai anak kandung)2.9. (sebagai anak kandung). Menetapkan ahli waris dari XXXXX, yang meninggal dunia pada tanggal28 Februari 1998:3.1. (isteri Kedua almarhum/ jandanya);3.2. (sebagai anak kandung);3.3. (Sebagai anak kandung).3.4. anak kandung)3.5. (sebagai anak kandung)3.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tono bin Karto Suwiryo) terhadap Penggugat (Suminah binti Atmo Wisastro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 744/75/X11/2009 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi tanggal 14 Desember 2009, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Supriyanto bin Hadi Wisastro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Supriyanto bin Hadi Wisastro