P/ 2017/ PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ANDI JOKO SAPUTRO, umur 22 tahun, lahir di Brebes tanggal 15 Pebruari 1995, jeniskelamin lakilakipekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun TegalwangiRt.001 Rw.001 Desa Wlahar Kec.Larangan Kab.Brebes, Agama Islam .Selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang telah tercatatdalam kartu Tanda Penduduk (eKTP) dengan identitas sebagai berikut NomorInduk Kependudukan NIK 3329151502950012 nama ANDI JOKO SAPUTRO,Tempat lahir, Brebes, tanggal 15 02 1995, jenis kelamin Laki laki, alamatDusun Tegalwangi RT. 001 RW. 001 Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, agama Islam, Status Perkawinan Belum Kawin, PekerjaanWiraswsta, Kewarganegaraan WNI;2.

O01 Desa Wlahar KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, agama Islam, Status Perkawinan Belum Kawin,Pekerjaan Wiraswsta, Kewarganegaraan WNI, Nama Ayah SAWUDIN, IbuWASRIYAH;Bahwa pemohon belum kawin dan masih mengikuti Orang tua Nama AyahSAWUDIN, Ibu WASRIYAH perinakn pada, Bumiayu 02 05 1992 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bumiayu dalam kutipan Akta Nikah Nomorterlampir ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu BPJS Ketenaga Kerjaan dengan rinciandatanya sebagai berikut Nomor 14017933384 atas nama ANDI

data pemohon harus sesuai dengandata/identitas yang lainya, karena sekarang ini Pemohon sangat membutuhkansekali guna keperluan untuk harus disesuaikan dengan identitas Pemohon sepertiyang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP) dan Ijasah pemohon.Bahwa adanya perbedaan tanggal lahir pemohon yang tercatat pada Kartu Keluargadengan tanggal lahir yang tercatat pada data/identitas yang lain tersebut merupakandata/identitas dari satu orang yang sama sebagaimana dalam surat keterangan olehKepala Desa Wlahar

ditetapkan, Pemohonhadirsendiri dipersidangan dan setelah surat permohonanan dibacakan, Pemohon tetap padamaksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu berupa fotocopy :L.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Joko Saputro dengan nomorinduk kependudukan 3329151502950012, diberi tanda P1 ;Ash Surat Keterangan tanggal 13 Nopember 2017 Nomor: 140/60/XI/2017 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Wlahar

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh (TKW), bertempat kediaman di Desa Wlahar Wetan, Rt.005,Rw.001, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SSHH adalah AdvokatAdvokat

padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) X, berkantor di Jalan Raya KalioriNomor : 57 Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal24 Nopember 2015,Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat kediaman semula di Desa Wlahar Wetan, Rt.005,Rw.001, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, saat. inisudah tidak diketahui kKeberadaan maupun alamatnya secara jelasdan pasti di wilayah Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor1808/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 25 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 Juli 2006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas berdasarkan dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 3 Juli 2006, Nomor> XXXXXXXXXXXXXXX dan Sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wlahar

Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat nomor xxxxxxxxxxxx tanggal13 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar WetanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas (P.3);B. Saksi:1. SUK, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.05 Rw.

O01 Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga

TRI WAHYU PUJIASIH,tertanggal 02 November 2013, yang dikeluarkan oleh Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut:n non nen enn nnn nn nnn nnn nnn nnnennnnn none nnnnenennane1.

Saksi , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 5022/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Termohon) 220 20202n0 nono noneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Wlahar dan telah dikaruniai

Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.03 Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Termohon j 20 n0no ne nn nn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Wlahar dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan :RAKWID, lahir di Brebes, tanggal 10 Maret 1979, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Wlahar, RT.04/RW.02, kecamatan Larangan Kab.

Surat Keterangan dari desa Wlahar nomor : 140/531/VH/2015 tentang perubahannama dari nama RAKWID menjadi MISBAHUL AMIN tertanggal 29 Juli 2015,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup diberi tanda P2 ;3.

tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan pemohon ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan berkaitan denganPemohon akan mengganti nama kecilnya RAKWID menjadi MISBAHUL AMIN ;Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi nama RAKWID namunkarena berdasarkan keyakinann Pemohon bahwa perubahan nama tersebut akanmembawa kehidupan yang lebih baik maka pemohon bertekad bulat nama RAKWIDdiganti menjadi MISBAHUL AMIN;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Wlahar

TARDI:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan berkaitan denganPemohon akan mengganti nama kecilnya RAKWID menjadi MISBAHUL AMIN ;Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi nama RAKWID namunkarena berdasarkan keyakinan Pemohon bahwa perubahan nama tersebut akanmembawa kehidupan yang lebih baik maka pemohon bertekad bulat nama RAKWIDdiganti menjadi MISBAHUL AMIN;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Wlahar Brebes;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon orang yang baik, tidak

ringkasnya penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 10 Maret 1979 dan bertempat tinggal diDesa Wlahar

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas terutama di daerahpedesaan, khususnya Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki setelah menikah biasanya diberi nama baru atauyang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapahari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon di beri namaSAMINGUN alias MINGUN bin ISWADI;Bahwa pemberian nama tersebut diumumkan pada acara selamatan di rumahorang tua isteri Pemohon dengan mengundang

Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukan penggantian.Dengan demikian Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitu nama asli pemberianorang tua, yakni, nama MINGUN bin ISWADI ADI, nama tua pemberian orangtua isteri yakni: SAMINGUN alias MINGUN bin ISWADI;Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih dikenaldengan nama SAMINGUN alias MINGUN bin ISWADI:;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wlahar

Photokopi Surat Keterangan Domisili atas nama SAMINGUN alias MINGUNnomor : 146/103/X1I/2015 tanggal 16 048 2015 yang dikeluaran oleh KepalaDesa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas (Bukti P.1) ; 2. Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/15/X/94 tanggal 03 Oktober 1994yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; 3. Photokopi Kartu.

Surat Keterangan Beda Nama nomor : 164/184/V1/2015 tanggal 16 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas (Bukti P.5) ; Bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

SAN SUPARJO BinKRAMALEKSANA Bahwa saksi berumur 72 tahun dan tinggal di Desa Wlahar WetanRT. 05 RW.02 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak lIpar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada KutipanAkta Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Mingun Bin Iswadi namun setelahPemohon menikah dengan

SALINAN PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2015/PA.Bmse> Jl vpo> zl all onsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : MADMUKSIN bin SANMARNA, Umur 88 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Wlahar Kulon RT.@02 RW. 001 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, yang dalamhal

,Advokat & Pengacara pada LembagaBantuan Hukum PERISAIKEBENARAN, beralamat di Jl.Raya Kaliori No. 60 Kaliori,Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal @5Nopember 2015, sebagai PEMOHON ;MELAWANDARSEM binti YASAWIKARTA, Umur 73 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Wlahar Kulon RT.@02 RW. 001 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagaidisebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun1958 (tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi) di RT. 002RW. 01 Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dengan seorang perempuan bernama DARSEM bintiYASAWIKARTA (Termohon) menurut agama Islam di hadapanPemuka Agama yang bernama Kyai Sahri (almarhum) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama WANGSADI (almarhum) dan SANKARTA dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ; 2.

maharnya berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan mahram,baik Karena nasab, perkawinan maupun sesusuan ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum bernah bercerai, sejakmenikah hingga sekarang tetap beragama Islam, sampaisekarangpun tidak ada pihak ketiga yang Keberatan ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri, terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Wlahar

SUKARDJO bin BANGSA DIKRAMA, Umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT. 02 Rw. 01Desa Wlahar Kulon, kKecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas.

PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas, 9 April 1989,umur 29 tahun,Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302104904890002,agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.009,RW.002, Desa Wlahar Wetan

, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.009, RW.002, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas (rumah ibu Nakem),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 2 (dua) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama Gibran Hafiz Ramadhan (umur 3 tahun), tkutPenggugat;3.

Bahwa sejak sekita bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempat tinggaldikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tinggal di rumahbude Tergugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, Sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebihHal. 2 dari 14 Hal. Put. Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.Bms1 (Satu) tahun, 9 (Sembilan) bulan;5.

SAKSI umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW.002, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan TergugatHal. 4 dari 14 Hal. Put.

Salinan PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.007, RW.002, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

SARJONO HARJOSAPUTRO, SH., MBA., MHUM DAN REKAN, Advokatyang berkantor di Jalan Raya Kaliori No.57 kalibagorBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02April 2019, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.0O7,RW.002, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, saat ini sudah tidak diketahulkeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Indonesia, sebagai TergugatPengadilan

Surat Keterangan Pergi nomor140/92/2019, tanggal 18 Maret 2019yang dikeluarkan oleh kepala Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;Hal. 4 dari 12 Hal.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama dalam membina rumahtangga dirumah orang tuaPenggugat di desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomiyang kurang yaitu Tergugat dalammemberi nafkah sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bulan tetapi tidak

B /2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap TARMIDI Bin CARWAN, Tempat lahir : Brebes, Umur/Tgl lahir : 42 tahun / 11 November 1971; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal :Desa Wlahar Rt.05 Rw.02 Kecamatan Larangan

RICKY BUDI PRASETYO);; 00220000020e2eneneeneenen=Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa, pada tanggal 14 Februari 2014 Saksi mendapat informasi dari masyarakatkalau setiap ada pertunjukkan / hiburan orgen tunggal di Desa Wlahar , Kec.Larangan Kab. Brebes sering ada permainan judi dadu dengan taruha uang tunaisetelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama teman Saksi yang anggota Polisijuga Sdr.

Dwi Prasetyo kemudian melakukan penyelidikan mengenai permainnanjudi dadu dengan taruhan uang tunai tersebut ;Bahwa, Setelah melakukan pengintaian pada tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul18.30 Saksi dan teman Saksi tersebut berangkat menuju desa Wlahar karena dapatPut. No. 38/Pid.B/2014/ PN.

Wlahar kec.Larangan, Kab. Brebes karena ada hiburan orgen tunggal dalam rangka hajatanyang berada di Dsn.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Terdakwa ditangkap olehSaksi RICKY BUDI PRASETYA dan Saksi DWI PRASETYO, SH ketika adapertunjukan / hiburan orgen tunggal di Desa Wlahar , Kec.

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Alat bukti saksi yaitu : LesNama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

PUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :NAMA PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karangsari RT.06RW. 03 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Buntrak RT.11RW.02 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 05 Oktober2009 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2230/Pdt.G/2009

dikaruniai anak;3.Bahwa tanpa alasan yang jelas, sejak tanggal 01 Februari 2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon merantau ke kota Jakartadan pulangnya Termohon meminta kepada Pemohon untuk berpisah/mengakhiri rumah tangga dengan Pemohon, sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 8 bulan;4.Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sejaktanggal 15 Februari 2008 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri dengan alamat Dusun Karangsari, Desa Wlahar

selama 1 tahun 8 bulan;2.NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon maupun Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 15 hari, belum dikaruniaianak; Bahwa sejak 1 Februari 2008 Pemohon dan Termohon

telahberpisah sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan keluargaPemohon yang bernama :WITRO bin SARA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.03 Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi keluarga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama

RT. 08 RW. 02 Desa Wlahar Wetan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22222=LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempattinggal di RT. 08, RW. 02, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Nopember

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah SaudaraPenggugat di Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasselama 2 (dua) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak perempuan bernama XXX, lahir 27 Nopember 2005 ; 4.

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 24 Mei 2012 (Bukti Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat telah pula menyampaikan photokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.07/DN/195/2012 tanggal 16 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; Bahwa Penggugat telah pula menyampaikan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 146/325/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar

SAKSI 2Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang ikur' dengan Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Nopember 2006 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama yang sampai sekarang selama 6 tahun 4 bulan ;Bahwa selama pisah Tergugat

dengan Tergugat dan tidak mengetahui dimana alamat Tergugat yangpasti di Indonesia :e Bahwa saksi berumur 57 tahun dan tinggal di Desa WlaharWetan Rt. 08 Rw. 02 Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang ikur dengan Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahsaudara Penggugat di Desa Wlahar

PUTUSANNomor 0474/Padt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Ceraitalak antara :SUTIRNO bin SUMARDI SIRUN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat tempat tinggal diRT.04 RW. 05 Desa Wlahar Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANROJILAH binti

Setelah nikah tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 Minggu, kemudiansejak 8 Nopember 2006 pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1bulan,Desember 2006 Pemohon dan Termohon merantau ke Jakarta. , bulanJuni 2012 Pemohon dan Termohon Pulang ke Desa Wlahar , tanggal 5September 2012 Termohon pamit pergi ke Jakarta untuk mencari pekerjaan ;3.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama TASWAN bin TASRIDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di RT.04 RW.05 Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2006;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Wlahar,

, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakayah kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Oktober tahun 2006:;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah saksi di Desa Wlahar, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sejak

dasar pengetahuansendiri, maka keterangan tersebut menguatkan alasan permohonan Pemohon,sehingga kesaksiannya dapat diterima sebagai bukti yang sah 5Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah sejak menikah pada tanggal 30 Oktober 2006;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Pemohon di Desa Wlahar

SALINANPUTUS ANNomor : 0120/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnPENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, beralamat di Desa Wlahar Wetan RT. 09 RW. 02Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas

, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Wlahar Wetan RT.09 RW.02 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~~~~~Pengadilan Agama tersebut. ~ o sos oscSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih23 (dua puluh tiga tahun) tahun, 7 (tujuh) bulan = sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat ) orang anakTEI Sh i Ia. KXX, lahir 13 Med, 1992 peesb.. XXX, Lahr 26 Apri, 1996 cc. XXX, lahir 19 Oktober 1998; dand.

Alat Bukti Surat 2 =>s=seeHe Hee eee ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/25/VI/1991 tanggal 23Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3302106201720001 tanggal 28 Desember 2012 (bukti P.2) ;B., SAK SaSak hmmm I1.Nama SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT. O1 RW.

O02 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Wetanselama 23 tahun, dan telah dikaruniai 4 orang anak yangsekarang ikut Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.0O1, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Alat bukti saksi yaitu : LesNama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Kemangunan Desa Wlahar RT. 02 RW. 02Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selama 4 tahun 7 bulan; 3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Gian Aditiya Ardhani, yang berusia 3 tahun. Saat ini berada dibawah pengawasan dan pengasuhan Penggugat;4.

dari rumah orang tua Penggugat lalu Kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Dukunh Kemangunan Desa Wlahar RT. 02 RW.02 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, Sampai sekarang; 6. Bahwa sSejak Tergugat pergi pada bulan Mei 2017 sampai sekarang,Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugatmaupun memperdulikan nasib Penggugat selama 11 bulan secara berturutturut.

Narsito binti Narsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW.002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: 00n0 ne een nen nen eensn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222222 nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.002 Desa Wlahar, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga

Sularto bin Ratawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW.002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 20n2n ene nnne eeHim 4 dari 11 him. Putusan No. 0725/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kemangunan RT.002 RW.002 Desa Wlahar,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelaminHim 7 dari 11 him. Putusan No. 0725/Pdt.G/2018/PA.Pbg.(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Gian Aditiya Ardhani,UMur 3 tahUN; 22 nnn anne nena nn nnn nnn nn nnn nnn nee4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar,RT.003/RW.007, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, selama 2tahun (12 Desember 2014 s/d bulan Desember 2016);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak;5.

Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2017 sampai dengan perkara inidiajukan sudah lebih dari selama 2 tahun 3 bulan, antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah rumah dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, RT.0O3 RW.007,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Desa Karangbawang, RT.012 RW.005,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;7.

Bukti Keterangan Saks :1.SAKSI, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 03 RW. 07 Desa Wlahar, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas.

SAKSI, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.04 RW.07 Desa Wlahar,KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas.

Memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi bibi Penggugat,dan saksi kenal Tergugat, namanya TERGUGAT;Bahwa saksi ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2014;Bahwa setelah menikanh Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar,Kecamatan Wangon dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tapi sejak Agustus 2016 Penggugat danTergugat sering

RT. 08 RW. 02 Desa Wlahar Wetan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22222=LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempattinggal di RT. 08, RW. 02, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Nopember

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah SaudaraPenggugat di Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasselama 2 (dua) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak perempuan bernama XXX, lahir 27 Nopember 2005 ; 4.

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 24 Mei 2012 (Bukti Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat telah pula menyampaikan photokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.07/DN/195/2012 tanggal 16 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; Bahwa Penggugat telah pula menyampaikan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 146/325/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar

SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 68 tahun dan tinggal di Desa WlaharWetan Rt. 08 Rw. 02 Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat 4e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas ; 2.

dengan Tergugat dan tidak mengetahui dimana alamat Tergugat yangpasti di Indonesia ;e Bahwa saksi berumur 57 tahun dan tinggal di Desa WlaharWetan Rt. 08 Rw. 02 Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang ikur dengan Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahsaudara Penggugat di Desa Wlahar

O1 Desa Wlahar Kulon KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.03 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman orangtua Penggugat di RT.01/RW.01,Desa Wlahar kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 9tahun 9 bulan (dari bulan Desember 2002 s/d bulanAgustus 2012)..

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan September 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena1) Penggugat menginginkan Tergugat tinggal diRT.01/RW.01,Desa Wlahar kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sedang Tergugatberkeinginan penggugat tinggal di RT.03/RW.01,Kp Sanding ,Desa Sukarasa, KecamatanSemarang, Kabupaten Garut.2) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untukpenggugat3

Tergugat,oleh karenanya rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga kedepan serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangpada akhirnya pada bulan September 2012 antaraPUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di alamat tersebut di atas, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.01/RW.01,Desa Wlahar

O01, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telah dikaruniai2 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; PUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 4 dari

PUTUSANNomor : 0479/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT. 03 RW.Ol, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten

Banyumas,MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT.03 RW.O1,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~77777737 373 rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal9 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas

SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rr rr rr nnn nnn1.Nama KARDI Bin ADIWIRYA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT.O2 RW.O1,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di

Desa Wlahar Wetan selama 1 tahun 7bulan, namun belum dikaruniai anak :e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2001sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidakBahwa sejak sekitar Agustus 2011 Penggugat denganTergugat berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama, pulang ke rumahsaudaranya Tergugat, sampai sekarang selama sekitar 7Bahwa selama berpisah Tergugat

tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~W2.Nama AHMAD TUGIMIN Bin RANADIMEJA, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT.02RW.O1,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi tetangga PeENgGgGugat Fo