Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walinelo wonelo wolingalo
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2022/PTA.Gtlo
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat I : HERLINA LUAWO, SE Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
Pembanding/Penggugat II : DARNA WOLINELO, S.Pd Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA SYARIAH SENTRAL cq. PT. BANK MEGA SYARIAH KEP SATYA PRAJA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BUDIARTO, SH
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesiacq.
173 — 57
  • Pembanding/Penggugat I : HERLINA LUAWO, SE Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
    Pembanding/Penggugat II : DARNA WOLINELO, S.Pd Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
    Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA SYARIAH SENTRAL cq. PT. BANK MEGA SYARIAH KEP SATYA PRAJA GORONTALO
    Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BUDIARTO, SH
    Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
    Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesiacq.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 4 Juni 2013 — RUSLI POU
70 — 20
  • SD 2 BULOTA MOHAMMAD WOLINELO seharusnya Rp.86.899.080,akan tetapi yang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;4. SDN 2 TUNGGULO ROSMIN BAHUWA seharusnya Rp.86.899.080,akan tetapi yang saksi terima hanya Rp. 63.172.771, ;5. SDN PONE ARLIN PISI seharusnya Rp.86.899.080, akan tetapi yangsaksi terima hanya Rp. 63.172.771, ;6. SDN 2 HUIDU HJ.LROHANA TANGAHU seharusnya Rp.86.899.080. ,akan tetapi yang yang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;7. SDN 3 PADENGO WISNA PULUBUHU seharusnya Rp.86.899.080.