MBOK PAI, Pekerjaan tani, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Kelurahan Wonokoyo,Kecamatan Kedung kandang Kota Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama : SRI HARTATIK ( Turut Tergugat IT)bertindak untuk diri sendiri, dan mewakiliTergugat I berdasarkan Surat Kuasa insidentiltertanggal 19 September 2013, Selanjutnyadisebut Tergugat I / Terbanding; ..S. STEPANUS SANTOGI ...2. S.

PIN, Pekerjaan Tani, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Kalisari RT. 04 RW. 02,Kelurahan ...Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut Turut Tergugat I / Terbanding;7. HARTATIK, Pekerjaan Tani, jenis Kelamin perempuan, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Kalisari RT. 04RW. 02, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnyadisebut Turut Tergugat II / Terbanding ;8.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tdnahbekas milik adat, (selanjutnya disebut: Obyek Sengketa) terletak diDesa/Kelurahan Wonokoyo, Kec. Kedungkandang, Kota Malang,Kutipan G.

STEPANUS SANTOGI (Tergugat I), 3 (tiga) kavelingdan telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2626/Kel.Wonokoyo,Pembukuan ...Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, SuratUkur tanggal 28 Januari 2002, No.1341/Wonokoyo/2002 atasnama : S. STEPANUS SANTOGI, dengan Petunjuk : D.I.301No. 1201/1/2001, Kutipan Letter C No.895/35/D.II, atas nama:DURASMAN (alm);5.2.

Bahwa dengan demikian menurut hukum, SHM yang diterbitkanTurut Tergugat IV, No.2629/Kel.Wonokoyo, Pembukuan dan PenerbitanSertifikat tanggal 10 Mei 2002, Surat Ukur tanggral 28 Januari 2002,No.1341/Wonokoyo/2002 atas nama : S.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Selasa tanggal 21 Juli 1987;----------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;-------------------------------------------------------------4.

yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 45tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah ayah Pemohon I bernama : WALI NIKAH umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Wonokoyo

saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di desa Wonokoyo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON ID) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Selasa tanggal 21 Juli 1987;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI danSAKSI (Saksi Sendiri);e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada Kyai bernama : ALIM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo pada hari Selasa tanggal 21 Juli 1987; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo;4.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tdnahbekas milik adat, (selanjutnya disebut : Obyek Sengketa) terletak diDesa/Kelurahan Wonokoyo, Kec. Kedungkandang, Kota Malang,Kutipan G.

Wonokoyo,Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, SuratUkur tanggal 28 Januari 2002, No.1341/Wonokoyo/2002 atasnama :S. STEPANUS SANTOGI, dengan Petunjuk : D.1.301 No.1201/1/2001, Kutipan Letter C No.895/35/D.II, atas nama:DURASMAN (alm);5.2. HERMIN SULISTYOWATI (Tergugat Ill), 1 (satu) kavelingseluas I50 M2, sesuai Akta Jual Beli No.178/KDG/VI/1999,tanggal 25 Juni 1999;5.3.

Bahwa berdasarkan catatan dalam kolom "PETUNJUK" SHM.No.2629/Kel.Wonokoyo, Pembukuan dan Penerbitan Sertifikattanggal 10 Mei 2002, Surat Ukur tanggd 28 Januari 2002, No.1341/Wonokoyo/2002 atas nama : S.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanahterletak di Desa/Kelurahan Wonokoyo, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, Kutipan C.

Muzakkir Kepala Desa Wonokoyo Kecamatan Kedung KandangKota Malang.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Jum'at tanggal 18 Juni 1997; --------------------------- 3. Membebaskan Para Pemohon untuk beracara dengan cuma-cuma, kemudian membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara / DIPA Pengadilan Agama Situbondo sebesar Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

KrajanRT.02 RW. 01 Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah Pemohon II bernama : WALI NIKAH, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Mas kawin berupa cincin emas seberat 1,50 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi

masing masing bernama (1) SAKSI, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danpengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Kyai bernama : ALIMA :umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Wonokoyo,Kecamatan Kapongan, Kabupaten

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal didirumah orang tua Pemohon II di desa Wonokoyo

Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON ID) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo

Kecamatan Kapongan dengan Nomor :KK.13.12.4/PW.01/50/2013 tertanggal 27 Juni 2013 diberi tanda dengan3 Asli Surat Keterangan Domisili dari Kantor Desa Wonokoyo Nomor :478/138/431.513.9.6/2013 tanggal 24 Mei 2013 Pemohon I dan Foto kopikartu Tanda Penduduk Pemohon II yang yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;4 Asli Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan dari KatorDesa Wonokoyo dengan Nomor : 4701394315139613 tertanggal 24 Mei2013

KPS Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah kardus yang berisi 80(delapan puluh) pres atau slop rokok merk brand djati milik PT.Turindo/PT. KPS Wonokoyo ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saudari SUSIAWATI yangmengatakan "Ada karyawan borongan bagian nyetape tembakau yang sedangmelompat kedalam gudang sebelah selatan" atau tempat ditarunnya rokok BrandHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN.

KPS Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah kardus yang berisi 80(delapan puluh) pres atau slop rokok merk brand djati milik PT.Turindo/PT. KPS Wonokoyo ;Bahwa saksi menanuh atau meletakkan barang berupa kardus/karton berisi rokokpada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015 sekira jam 11.00 Wib didalam gudang sebelahselatan di PT. Turindo/PT.

KPS Wonokoyo Beji Pasuruan dengan jumlah 78 (tujuhpuluh delapan) kardus /karton benisi rokok secara bertumpuk ;Bahwa yang menaruh barang berupa kardus/karton berisi rokok sebanyak 78 (tujuhnpulun delapan) kardus / karton tensebut adalah saksi bersama dengan sdr.PRATIKNYO alamat di Dusun Kemir Desa Wonokoyo Kec. Beji Kab.

KPS Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah kardus yang berisi 80(delapan puluh) pres atau slop rokok merk brand djati milik PT.Turindo/PT.

KPS Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah kardus yang berisi 80(delapan puluh) pres atau slop rokok merk brand djati milik PT.Turindo/PT. KPS Wonokoyo ;Menimbang, bahwa awalnya awalnya pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 WIB ketika terdakwa bekerja lembur diPT.Turindo atau PT.KPS Wonokoyo bersama dengan saksi HARIYANTO alsYANTO dan saksi M. SHOKE kemudian saksi HARIYANTO mengajakterdakwa dan saksi M.

Wonokoyo Wetan RT.03RW.01 Ds. Wonokoyo, Kec. Beji Kab. Pasuruan telah kehilangan HPOPPO tipe Neo 7, warna hitam, Anak GURUH WAHYU ADI NUGROHOyang beralamat Dsn. Wonokoyo Wetan RT.03 RW.01 Ds. Wonokoyo, Kec.Beji Kab. Pasuruan, telah kehilangan HP OPPO tipe Neo 7, warna putihdan uang Rp. 2.000,, Anak AHMAD ADI SAPUTRO yang beralamat Dsn.Wonokoyo Wetan RT.03 RW.01 Ds. Wonokoyo, Kec. Beji Kab.

Stepanus Santogi (Tergugat Il), 3 (tiga) kaveling dan telah terbitSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2626/Kelurahan Wonokoyo,Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal 10 Mei 2002, SuratUkur tanggal 28 Januari 2002, Nomor 1341/Wonokoyo/2002 atasnama: S. Stepanus Santogi, dengan Petunjuk: D.I.301 NomorI201/1/2001, Kutipan Letter C Nomor 895/35/D.II, atas nama:Durasman (almarhum);5.2. Hermin Sulistyowati (Tergugat III), 1 (satu) kaveling seluas I50 m?

Nomor2629/Kelurahan Wonokoyo, Pembukuan dan Penerbitan Sertifikat tanggal10 Mei 2002, Surat Ukur tanggal 28 Januari 2002, Nomor1341/Wonokoyo/2002 atas nama: S.

Bahwa dengan demikian menurut hukum, SHM yang diterbitkan TurutTergugat IV, Nomor 2629/Kel.Wonokoyo, Pembukuan dan PenerbitanSertifikat tanggal 10 Mei 2002, Surat Ukur tanggal 28 Januari 2002,Nomor 1341/Wonokoyo/2002 atas nama: S.

(seratus lima puluh meter persegi), Persil Nomor 35, Blok DII, Letter CNomor 895, terletak di Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang;. Muzakkir Kepala Desa Wonokoyo Kecamatan Kedung Kandang KotaMalang;.

PENETAPANNOMOR : 1159/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaP@MONON : 2222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n nen neeSRI REJEKI, lahir di Malang 02 Februari 1963 / 57 tahun, NIK3573054202630002, buruh harian lepas, Islam, Jalan Kalisari RT 003RW 002 Kelurahan Wonokoyo

Bahwa hanya di Sertifikat Hak Milik Nomor 1601 tertulis atas namapemegang hak Sariyatun, lahir pada tanggal 15 Mei 1960 yang diperoleh Pemohon dari Hibah ayahnya Samad (alm) pada tahun 1999,berupa pekarangan kosong, terletak di Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan luas tanah sebesar 2.349 MeterPOISOQ ; nnn nnn n nnn wenn n nnn nen nn nnn ne nnn nn ene enn enn nn enna nn cnenennncnennns8.

atas namaSariyatun ( bukti P4 ) ; 2222202 22222 22Photo copy Surat Keterangan Kelurahan = Wonokoyo No.474/228/35.73.03.1004/2020 hibah lisan dari Alm.

Wonokoyo ( bukti P5 ) ; Photo copy Surat Pernyataan No.: 331/224/35.73.1004/2020 LurahWonokoyo tertanggal 06Nopember2020 yang menerangkan nama terteradalam KTP dan KK atas nama Sri Rejeki lahir pada tanggal 02021963 dantertera dalam Sertifikat No.: 1601 NIB 12.06.02.04.01578 atas namaSriyatun lahir pada tanggal 15051960 adalah orang yang sama ( bukti> Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermetari cukup, kecuali bukti P1 tidak dapat ditunjukkan aslinya( photo copy dari photo

Meskipun bukti tersebuttidak dapat ditunjukkan aslinya sesuai ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ( KUH Per ), namun berdasarkan bukti P2 berupaKartu Keluarga dan keterangan saksisaksi yang membenarkan Pemohonberalamat di Jalan Kalisari, RT. 3 RW. 2, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2020/PN MIigKedungkandang, Kota Malang.

IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0258/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Jum'at tanggal 11 Februari 2000 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 38tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.KrajanRT.02 RW. 02 Desa Wonokoyo

Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah Jumadi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayartunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Jum'at tanggal 11 Februari 2000;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;e jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada RAMA KANDAR, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo; e Antara Pemohon

, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;e jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada RAMA KANDAR, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Wonokoyo, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo;e Antara Pemohon

Wonokoyo Ds. Wonokoyo Kec.

Wonokoyo Ds. Wonokoyo Kec. Beji Kab. Pasuruan, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan obat atau pil logo Y; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 60 (Enam Puluh) butir Pil warna putihberlogo "Y" dan Uang Tunai sebesar Rp. 57.000,;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

Wonokoyo Ds. Wonokoyo Kec. Beji Kab.

Wonokoyo Ds.Wonokoyo Kec. Beji Kab.

Wonokoyo Sukodono Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri sidoarjo,telah dengan sengaja mengambil sesuatu barang. yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, sedangkan terdakwa dalam melakukan perbuatannya denganmenggunakan caracara diantaranya adalah sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas tepatnya dikamar tidurdidalamnya salon tape Recorder

Hp merk Nokia Tipe 1225 beserta Casnya warnasilver, HP merk GT tipe G10 beserta Casnya warna hitam;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin. tanggal 10 .Juni 2010 sekitar pukul08.00 WIB bertempat di Dsn Wonokoyo Sukodono Sidoarjo;Bahwa benar sebelumnva saksi Kenal dengan terdakwa dan tidur satu rumah:Bahwa sebelumnya barang tensebut diletakkan oleh saksi di dalam salon tipeRecorder;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan kejadian tersebut saksi tahunya dantemannya bermain AGUS BUDIONO yang juga tinggal

AGUS RUDIONO dihawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian HP milik Bisri Susilo pada hari : Senintanggal 10 juni 2010 sekitar pukul 08.00 Wib di Desa Wonokoyo SukodonoSidoarjo;Bahwa pada waktu kejadian, Terdakwa pamit akan pulalig kepada saksi AgusBudiono dengan keadaan tergesagesa dan ketakutan dan tidak kembali lagi.ternyata Bisri Susilo kehilangan 3 HP;3.

NUR FITRIA : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar BISRI SUSILO kehilangan 3 HP miliknyaBahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 10 Juni 2010 sekitar pukul08.0() Wib di Dusun Wonokoyo Sukodono Sidoarjo;Bahwa scbelunmya saksi tidak mengetahui dengan kejadian tersebut , tetapisaksi menetahui dari saat ada nomor HP milik saksi Bisri Susilo di HP saksiNurfitria. kKemudian diteloon menanyakan Irfan ( nama samaran ) dari M.Abdulloh. kemudian saksi bertanya apakah kenal dengan Irfan

Abclulloh yaitu sudah dilamar tetapi ditinggal pergi, maka saksi Nurfitriaberjanji bertemu . tetapi dengan maksud untuk melaporkan kepada Polisi;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang. bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil 3 (tiga ) HP milik Bisri Susiloe Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin. taggal 10 Juni 2010 pukul 08.00Wib bertempat di Desa Wonokoyo Sukodono, Kab.

Wonokoyo Kulon Ds. Wonokoyo Kec.Beji Kab.

melakukan perbuatan dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba = menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal ketika Petugas Polsek Beji sedang melakukan Patroli didaerah Desa Wonokoyo

Saksi AAHMAD FAUZAN ;Bahwa saksi dihadapakan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi bersama dengan Bripka DONNY telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUCHAMMAD WAFI HANDANIkarena membawa senjata tajam jenis pedang tanpa jin ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira jam19.30.Wib di tepi Jalan Raya Wonokoyo Kulon Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang bukti yang saksi temukan waktu = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebuah senjata

Saksi DONNY FIDYA WIRDYANSYAH;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaya bersama dengan Bripka DONNY telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUCHAMMAD WAFI HANDANI karena membawasenjata tajam jenis pedang tanpa jin ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira jam19.30.Wib di tepi Jalan Raya Wonokoyo Kulon Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang bukti yang saksi temukan waktu = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebuah

Kulon Desa Wonokoyo KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan di temukan terdakwa sedang membawa senjata tajamjenis pedang lengkap dengan sarungnya berwarna hitam yang di pegang olehTerdakwa yang mana senjata tersebut menurut pengakuan terdakwa akan dijualkepada teman terdakwa;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pedang tersebut bukanlah alatpertanian oleh karena saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan padamalam hari di jalan raya dan bukan pada tempatnya yaitu di sawah ataupun diladang sehingga unsur