Ditemukan 1429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wooi world wong wora wola
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    ./2014,tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, tempatkedudukan di Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT SBA Wood Industries;b. Dupoer B.V. secara legal, kKomersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53944/PP/M.IIIA/13/2014, tanggal 8 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1151/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Februari 2008 Nomor00001/204/08/308/12 tanggal 27 April 2012, atas nama PT Sebangun BumiAndalas Wood
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53944/PP/M.IIIA/13/2014 Tanggal 8 Juli 2014, atas nama PT.Sebangun Bumi Andalas Wood Industries (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding)dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)pada tanggal 11 Agustus 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor
    Sebangun Bumi Andalas Wood Industries, NPWP01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — PT SENTRALWANA ALBASIA WOOD WORKING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SENTRALWANA ALBASIA WOOD WORKING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1407/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SENTRALWANA ALBASIA WOOD WORKING, beralamatdi Jalan Raya Magelang Semarang KM.12,8, Desa Soropadan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, JawaTengah, yang diwakili oleh Laksa Alan, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur PT SENTRALWANA ALBASIAWOOD WORKING;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
    Sentralwana Albasia Wood Working, NPWP 01.454.791.3533.000,beralamat di Jalan Raya Magelang Semarang Km. 12,8, Desa Soropandan,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung Jawa tengah, tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Oktober 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 15 Januari 2018 dengan disertai
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SENTRALWANA ALBASIA WOOD WORKING;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1407/B/PK/Pjk/2018pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEKISHIN FARINA WOOD INDONESIA
2170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEKISHIN FARINA WOOD INDONESIA
    Budi Rahardjo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto, No.4042, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1924/PJ/2013 tanggal 2 September 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEKISHIN FARINA WOOD INDONESIA, beralamat di JalanKima Nomor 6, Kawasan Industri Makassar, Daya, Kota Makasar,alamat korespondensi Gd. Menara Karya Lt.21 JI. HR.
    30 Mei 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1674/WPJ.07/2011 tanggal 19Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Kegiatan Membangun Sendiri Nomor: 00002/257/08/057/10tanggal 28 April 2010 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008, atasnama: PT Sekishin Farina Wood
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
5046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,tempat kedudukan di Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough Company sajayang sama sekali tidak menikmati bahkan tidak memilikipenguasaan penuh atas bunga yang diterimanya dariPT.SBA Wood Industries;b. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telahterikat untuk meneruskan kembali bunga yang diterimanyakepada pihak ketiga;c.
    SBA Wood Industriessehingga tidak dapat memanfaatkan P3B RepublikIndonesiaBelanda dan dikenakan PPh Pasal 26;3. Pokok Sengketa BandingBahwa pokok perkara sengketa banding ini adalah koreksi positifobjek PPh Pasal 26 sebesar Rp 479.415.000,00 yang merupakanpembayaran bunga pinjaman kepada perusahaan di Belanda yaituDupoer Finance B.V.
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.
    Sebangun Bumi Andalas Wood Industries,NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor - 8/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 25 Juni 2015 — SURAH INDAH WOOD INDUSTRIES Melawan - SUNTORO
9312
  • SURAH INDAH WOOD INDUSTRIES Melawan- SUNTORO
    SURA INDAH WOOD INDUSTRIES, beralamat di jalan DesaTanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, propinsi JawaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Ir. JONGKI SUMARHADI jabatanselaku Presiden Direktur PT. SURA INDAH WOOD INDUSTRIES,memberikan kuasa kepada kuasanya : MOCH. SOLICHIN, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Perumahan Gunung Sari Indah BlokNN18, Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 April2015 selanjutnya disebut sebagal ................
    SURA INDAH WOOD INDUSTRIES, alamat Desa Balong Macekan,RT.003/RW.001, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, propinsi JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCHAMMAD AGUS,S.H. , Ketua DPC SARBUMUSI Gresik, beralamat di Jalan Amethis V,No.14, Graha Bunder Asri Gresik, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai ..............
    SURA INDAH WOOD INDUSTRIES, beralamat di jalan Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, propinsi JawaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Ir. JONGKISUMARHADI jabatan selaku Presiden Direktur PT.SURA INDAH WOOD INDUSTRIES, memberikan kuasakepada kuasanya : MOCH. SOLICHIN, S.H. Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Perumahan Gunung SariHalaman 3 dari 28 Putusan Perdata Khusus PHI Nomor 08/Pdt.SusPHI/2015/PN.
    SURA INDAH WOOD INDUSTRIES(selanjutnya cukup disebut "Perusahaan") sesuai dengan bagiannyamasingmasing dan salah satu dari pekerja/karyawan tersebut adalahTergugat yang mulai bekerja sejak tanggal 20 September 2000 ;Bahwa posisi Tergugat selama bekerja di Perusahaan adalah sebagaikaryawan bagian operator paint coating yang tugasnya adalahmemperbaiki hasil produksi yang dinilai cacat produksi oleh pengawas/Q.C.
    SURA INDAH WOOD INDUSTRIES beralamat di Ds.Tanjungan Driyorejo Gresik, milik Penggugat yang bergerak dibidangindustri pengolahan kayu terhitung sejak tanggal 20 September 2000pada jabatan operator / paint coating section dengan upah terakhirdibayar sebesar Rp 2.450.000, (dibayarkan kurang dari ketentuanaturan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan) ;2.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, berkedudukandi Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan Passthrough companyy saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    Putusan Nomor 875/B/PK/PJK/2015B.V. memang tidak memiliki pbenguasaan yang penuh atas bungayang diterimanya dari PT.SBA Wood Industries sehingga tidakbertindak sebagai penikmat yang sesungguhnya dari bungadimaksud;e.Berdasarkan buktibukti tersebut, Peneliti berpendapat bahwaDupoer Finance B.V. hanya merupakan sebuah Conduit companyyang tidak memiliki substansi kegiatan ekonomis dan tidakmemiliki penguasaan penuh atas penghasilan bunga yangditerimanya dari PT. SBA Wood Industries, karena:1.
    Pentransferan kembaliseluruh bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industries,membuktikan dengan jelas bahwa Dupoer Finance B.V. tidakmenikmati dan tidak memiliki kKekuasaan untuk menggunakanpenghasilan bunga yang diterimanya;6.
    Memperhatikan uraian di atas, Peneliti berkesimpulan bahwa DupoerFinance B.V. bukan merupakan Beneficial Owner dari penghasilanbunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industries sehingga tidakmemenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat dari P3B RlBelandadan harus dikenakan PPh Pasal 26 dengan tarif 20%;7.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, berkedudukandi Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp0,00Sanksi Administrasi, berupa:Halaman 17 dari 34 halaman.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    ./2014 tanggal 17Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, tempatkedudukan di Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT SBA Wood Industries;b. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    Berdasarkan buktibukti tersebut, Peneliti berpendapat bahwaDupoer Finance B.V. hanya merupakan sebuah ConduitCompany yang tidak memiliki substansi kegiatan ekonomis dantidak memiliki penguasaan penuh atas penghasilan bunga yangditerimanya dari PT SBA Wood Industries, karena:1. Pinjaman yang diberikan kepada PT SBA Wood Industriesmerupakan penerusan dari pinjaman dari GA Global Ltd.;2. Bunga yang diterima dari Dupoer Finance B.V. diteruskankepada GA Global Ltd.;5.
    Memperhatikan uraian di atas, Peneliti berkesimpulan bahwaDupoer Finance B.V. bukan merupakan Beneficial Owner daripenghasilan bunga yang diterimanya dari PT SBA Wood Industriessehingga tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan manfaat dariP3B RlBelanda dan harus dikenakan PPh Pasal 26 dengan tarif20%;7.
    Putusan Nomor 1158/B/PK/PJK/2015Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juni 2007 Nomor 00005/204/07/308/12 tanggal 27 April2012, atas nama PT Sebangun Bumi Andalas Wood Industries, NPWP01.461 ,925.8308.000, beralamat di Jalan R.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
    ./2014, tanggal 17 Oktober 2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, diwakiliSdr.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PTSBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 llir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp0,00Halaman 18 dari 38 halaman.
    PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53949/PP/M.IIIA/13/201 4tanggal 8 Juli 2014yang menyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnyabanding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1156/WPJ.03/2013 tanggal 5 Juni 2013, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juli 2008 Nomor 00006/204/08/308/12 tanggal 27 April 2012,atas nama PT.Sebangun Bumi Andalas Wood
Putus : 21-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2849 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — PT YEH BROTHERS WOOD WORK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT YEH BROTHERS WOOD WORK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 15-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — SUKSES JAYA WOOD b/d MUNAFRI Alias FERI, Dkk
20079
  • SUKSES JAYA WOODb/dMUNAFRI Alias FERI, Dkk
    SUKSES JAYA WOOD, yang diwakili oleh ALI SUYANTO sebagaiDirektur yang beralamat di Jl. Kampung Nias V Nomor 3, RT. 003,RW. 002, Kel. Belakang Pondok, Kec.
    Sukses Jaya Wood, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kab. Pesisir Selatan, tertanggal 24 Juli 2013, dengan SuratUkur No. 07482/2013 tertanggal 23 Juli 2014, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 08, Nagari Lunang, Kec. Lunang,Kab. Pesisir Selatan, atas nama PT. Sukses Jaya Wood, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kab.
    Sukses Jaya Wood;e Bahwa, pada tahun 2011 Saksi pernah mendapatkan pekerjaan boronganpembukaan lahan milik PT.
    Sukses Jaya Wood;e Bahwa, ketika Saksi datang kelokasi objek perkara, Saksi bertemu dengan EdiSK, mandor PT Sukses Jaya Wood yang sedang mengukur lahan yang dikuasaioleh Tergugat Sarjan;e Bahwa, pada tahun 2008, Saksi bersama dengan Saksi Benduansyah pernahbekerja sebagai buruh harian pada PT Sukses Jaya Wood untuk menumbangdilahan milik PT.
    Sukses Jaya Wood;e Bahwa, lahan milik PT Sukses Jaya Wood yang Saksi tumbang terletak diKampung Sindang, Kenagarian Lunang, Kecamatan Lunang, kabupaten PesisirSelatan;e Bahwa, ditanah objek perkara terdapat tanaman kelapa sawit, karet dan jagung;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa lahan yang dikuasai oleh Tergugat Sarjanmerupakan lahan milik PT Sukses Jaya Wood setelah diberitahu oleh Edi SK; Putusan Perkara Perdata No. 12/Pdt.G/2015/PN Pnn Halaman 19 dari 50e Bahwa, dari keterangan Edi SK, masih banyak
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Intraca Wood Manufacturing
13228
  • Intraca Wood Manufacturing
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, beralamatdi JI. R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    SEBANGUN BUMIANDALAS WOOD INDUSTRIES, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat diJalan R.
    PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53948/PP/M.IIIA/13/201 4tanggal 8 Juli 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1155/WPJ.03/2013 tanggal 5 Juni 2013, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SGKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juni 2008 Nomor 00005/204/08/308/12 tanggal 27 April 2012,atas nama PT.SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    ./2014tanggal 17 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, tempatkedudukan di Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough companysaja yang sama sekali tidak menikmati bahkan tidakmemiliki penguasaan penuh atas bunga yangditerimanya dari PT SBA Wood Industries;b. Dupoer B.V. secara legal, komersial maupun praktikaltelah terikat untuk meneruskan kembali bunga yangditerimanya kepada pihak ketiga;c. Pentransferan kembali seluruh bunga yang diterimanyadari Pemohon Banding, membuktikan dengan jelasHalaman 5 dari 37 halaman.
    Putusan Nomor 871/B/PK/PJK/2015negara lain dalam penghindaran pajak berganda danpencegahan pengelakan pajak";Skema pinjaman PT SBA Wood Industries yang menggunakanDupoer Finance B.V. merupakan pengelakan pajak karenaPemerintah Kerajaan Belanda tidak mengenakan pemungutanpajak penghasilan atas bunga, sehingga atas bunga pinjamanyang dibayarkan Dupoer Finance B.V. kepada GA Global Ltdtidak dikenakan PPh di Kerajaan Belanda;5.
    Berdasarkan penjelasan butir 5 dan 6 peneliti menyimpulkanbahwa Dupoer Finance B.V. hanyalah conduit company, yangdidirikan hanya untuk menghindari pengenaan pajak dan bukanmerupakan Beneficial Owner dan penghasilan bunga yangdibayarkan oleh PT SBA Wood Industries sehingga tidak dapatmemanfaatkan P3B RI Belanda dan dikenakan PPh Pasal 26;2. Pokok Sengketa Banding:a.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53930/PP/M.IIIA/13/2014 tanggal 8 Juli 2014, atas nama PTSebangun Bumi Andalas Wood Industries (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutHalaman 18 dari 37 halaman.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,tempat kedudukan di Jalan R.
    SBA Wood Industries, dalam mencaridana untuk pembiayaan perusahaan. Bunga yangditerimanya dari PT. SBA Wood Industries pun sekaligusdicatat sebagai hutang karena memang secara legalpraktikal maupun komersial harus diteruskan kembalikepada yang sesungguhnya berhak atas bunga dimaksudyakni GA Global Ltd.;Halaman 9 dari 39 halaman. Putusan Nomor 874/B/PK/PJK/2015d. Dan Laporan Laba Rugi Tahun 2004, diketahui bahwa100% bunga yang diterima dari PT.
    SBA Wood Industries,diteruskan kembali kepada pihak ketiga. Hal inimenunjukkan bahwa Dupoer Finance B.V. memang tidakmemiliki penguasaan yang penuh atas bunga yangditerimanya dari PT.SBA Wood Industries sehingga tidakbertindak sebagai penikmat yang sesungguhnya daribunga dimaksud;e.
    SBA Wood Industries, membuktikan dengan jelasbahwa Dupoer Finance B.V. tidak menikmati dan tidakmemiliki Kekuasaan untuk menggunakan penghasilan bungayang diterimanya;6. Memperhatikan uraian di atas, Peneliti berkesimpulan bahwaDupoer Finance B.V. bukan merupakan Beneficial Owner daripenghasilan bunga yang diterimanya dari PT. SBA WoodIndustries sehingga tidak memenuhi syarat untukmendapatkan manfaat dari P3B RlBelanda dan harusdikenakan PPh Pasal 26 dengan tarif 20%;7.
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,beralamat di Jalan R.
    SBA Wood Industriesmerupakan penerusan dan pinjaman dan GA Global Ltd. Bunga yang diterima Dupoer Finance B.V. diteruskan kepadaGA Global Ltd.;OECD mendefinisikan Beneficial Owner sebagai A person whoenjoys the real benefits of ownership, even though the title tothe property is in another name.
    SBA Wood Industries sehingga tidak dapatmemanfaatkan P3B RI Belanda dan dikenakan PPh Pasal 26:Pokok Sengketa BandingBahwa pokok perkara sengketa banding ini adalah koreksi positif objekPPh Pasal 26 sebesar Rp434.158.875,00 yang merupakan pembayaranbunga pinjaman kepada perusahaan di Belanda yaitu Dupoer FinanceB.V.
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1, Kelurahan 8 Ilir, Palembang30114, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 26, menjadi sebagaiberikut.Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang masih harus
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,tempat kedudukan di Jalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan PassThrough company sajayang sama sekali tidak menikmati bahkan tidak memilikipenguasaan penuh atas bunga yang diterimanya dariPT.SBA Wood Industries;b. Dupoer B.V. secara legal, kKomersial maupun praktikal telahterikat untuk meneruskan kembali bunga yang diterimanyakepada pihak ketiga;c.
    Sebangun BumiAndalas Wood Industries, NPWP 01.461.925.8308.000, beralamat di JalanR.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53941/PP/M.IIIA/13/2014 tanggal 8 Juli 2014, atas nama PT.Sebangun Bumi Andalas Wood Industries(Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 4 Agustus 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen
    Sebangun Bumi Andalas Wood Industries, NPWP01.461.925.8308.000, beralamat di Jalan R.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
    SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES, beralamat diJalan R.
    Dupoer B.V. hanya merupakan Passthrough company saja yangsama sekali tidak menikmati bahkan tidak memiliki penguasaanpenuh atas bunga yang diterimanya dari PT.SBA Wood Industriesb. Dupoer B.V. secara legal, kKomersial maupun praktikal telah terikatuntuk meneruskan kembali bunga yang diterimanya kepada pihakketiga;c.
    Skema pinjaman PT.SBA Wood Industries yang menggunakanDupoer Finance B.V. merupakan pengelakan pajak karenaPemerintah Kerajaan Belanda tidak mengenakan pemungutan pajakpenghasilan atas bunga, sehingga atas bunga pinjaman yangdibayarkan Dupoer Finance B.V. kepada GA Global Ltd tidakdikenakan PPh di Kerajaan Belanda.Halaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 1156/B/PK/PJK/20155.
    The Organization for Economic Cooperation and Development(OECD) dalam situsnya mendefinisikan Conduit company sebagaiCompany set up in connection with a tax avoidance scheme,whereby income is paid by a company to the Conduit and thenredistributred by that company to its shareholders as devidends,interest, royalties, etc.Berdasarkan data Exchange of Information peneliti menyimpulkanbahwa Dupoer B.V. merupakan Conduit company karena : Pinjaman yang diberikan kepada PT.SBA Wood Industriesmerupakan penerusan
    Berdasarkan penjelasan butir 5 dan 6 peneliti menyimpulkan bahwaDupoer Finance B.V. hanyalah Conduit company, yang didirikanhanya untuk menghindari pengenaan pajak dan bukan merupakanBeneficial Owner dan penghasilan bunga yang dibayarkan olehPT.SBA Wood Industries sehingga tidak dapat memanfaatkan P3BRI Belanda dan dikenakan PPh Pasal 26.2.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — MARNAEK BERNARD NATAL WOOD VS 1. PT HERFINTA FARM & PLANTATION, DKK
20292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARNAEK BERNARD NATAL WOOD tersebut;
    MARNAEK BERNARD NATAL WOOD VS 1. PT HERFINTA FARM & PLANTATION, DKK
    PUTUSANNomor 797 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MARNAEK BERNARD NATAL WOOD, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bakti Nomor IV, Nomor 49, KomplekTata Alam Sari, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.R.Banuara Sianipar, S.H., M.M. dan kawankawan, Para
    Nomor 797 K/Pdt.SusPHI/2020Kasasi: MARNAEK BERNARD NATAL WOOD tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARNAEKBERNARD NATAL WOOD tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H. C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. H. Fauzan, S.H.
Putus : 11-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 April 2022 — PT GUODONG SULAWESI WOOD INDUSTRI VS 1. ST. NURBAYANI SL, DKK
19898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT GUODONG SULAWESI WOOD INDUSTRI, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks tanggal 21 Oktober 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi:- Menyatakan tuntutan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.
    PT GUODONG SULAWESI WOOD INDUSTRI VS 1. ST. NURBAYANI SL, DKK