., 009/RW.003, KelurahanPuuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagai PemohonI.Sartika Wula binti Alimin, lahir di WuaWua, tanggal 01 Juli 1981, umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Suherman bin Hadiah) pemohon Il(Sartika Wula Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 diKel. Puuwatu Kec. Puuwatu Kota Kendari.3.

bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka para pemohonmenghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan dan kedua saksi tersebutsudah dewasa dan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan,oleh karena itu pula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Suherman bin Hadiah) dengan PemohonIl (Sartika Wula

No. 0276/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dan keterangansaksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berukut : Pemohon (Suherman bin Hadiah) telah menikah dengan Pemohon II(Sartika Wula binti Alimin) pada tanggal 31 Desember 2006, diKelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikan yaitu ayah Pemohon Il yangbernama Alimin .

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Suherman bin Hadiah denganPemohon Il, Sartika Wula binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2006 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andreas Dawe Als Andreas Anak Dari Bernadinus Seto, Terdakwa II Yohakim K Lengga Als Hakim Anak Dari Emanuel Wula Alm dan Terdakwa III Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
NARENDRA RANGGA M
Terdakwa:
1.Andreas Dawe Als Andreas Anak Dari Bernadinus Seto
2.Yohakim K Lengga Als Hakim Anak Dari Emanuel Wula alm
3.Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin

Kultim;: Katholik;: Swasta;: Yohakim K Lengga Als Hakim anak dariEmanuel Wula (Alm)Detuara, 22 Mei 1996;: Perumahan Karyawan OP PT. KED, Desa LongWehea, Kec. Muara Wahau, Kab. Kultim;: Katholik;: Swasta;: Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin;Ende, 10 Oktober 1999;Tempat tinggal : Perumahan Karyawan AFD PAPA PT. KED, DesaLong Wehea, Kec. Muara Wahau, Kab.

Saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidikan;Halaman 3 dari 9 Catatan Putusan Pidana Ringan Nomor 3/Pid.C/2020/PN SgtAtas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut:Terdakwa I Andreas Dawe Als Andreas anak dari Bernadinus Seto;Terdakwa pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidikan;Terdakwa II Yohakim K Lengga Als Hakim anak dari Emanuel Wula

Kultim;: Katholik;: Swasta;: Yohakim K Lengga Als Hakim anak dariEmanuel Wula (Alm)Detuara, 22 Mei 1996;: Perumahan Karyawan OP PT. KED, Desa LongWehea, Kec. Muara Wahau, Kab. Kultim;: Katholik;: Swasta;: Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin;Ende, 10 Oktober 1999;Long Wehea, Kec. Muara Wahau, Kab.

Menyatakan Terdakwa Andreas Dawe Als Andreas Anak DariBernadinus Seto, Terdakwa II Yohakim K Lengga Als Hakim AnakDari Emanuel Wula Alm dan Terdakwa Ill Taufik Hidayat Als TaufikBin Kaharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana diatur dalamPasal 364 KUHPidana;2.

MATHIAS WODA WULA AliasTIAS dan terdakwa II. NIKOLAUS WE Alias WE serta Sdr.ARDIANUS MBETE Alias ARDI Alias LACAK (DPO) bersamasamapada hari Saptu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempatdi depan Kapela Ase, Kel. Watuneso, Kec. Lio Timur atau setidaktidaknya....tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende, mereka terdakwa I dan terdakwa II sertaSdr.

MATHIAS WODA WULA AliasTIAS dan terdakwa Il. NIKOLAUS WE Alias WE sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa mereka terdakwa I. MATHIAS WODA WULA AliasTIAS dan terdakwa Il.

MATHIAS WODA WULA AliasTIAS dan terdakwa II. NIKOLAUS WE Alias WE sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) keI UBD, =

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yanike bin Abu Hasi umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watu wula, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danSartia Binti Laaturu, umur

42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal di DesaWatu wula , Kecamatan Lembo , Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha

Arli Bin Aeho, umur 52 tahun, dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan tetanggaPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Maret 1997 diDesa Watu Wula Kecamatan

perkawinannya.Yasmin Bin Abu hasi , umur 44 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan tetanggaPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Maret 1997 diDesa Watu Wula

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yanike Bin Abu Hasi) denganPemohon II (Satria binti Laaturu) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret1997 di Desa Watu Wula Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarsejumlah Rp. 316.000.

Sedangkan yangmerupakan keturunan dari WUNU WULA, sang adik, lebihsuka memilih tinggal di pantai/Paukate Aimere dan dikenalsebagai RAGSHI MAUZALE LEPU LEU PAUKATE AINERE ;Hal. 13 dari 28 hal. Put.

yang sangat Otentik dari para Kepala/Ketua Sukuyang tanahtanahnya tepat berbatasan langsung danmengelilingi tanah adat JERE INE WULA milik SUKU RAGSItersebut, yaitu dari utara menurut putaran jarum jam, sbb :6.1.5.1.

warisan/peninggalan Ine Wula dan suaminyaTutura milik suku Raghi Ratu Jawa ;9.

Tanah sengketa adalah miliknya karena ia merupakanketurunan langsung dari Wunu Wula, putri ke 2/bungsu daripemilik/ Pewaris tanah adat suku Raghi Ratu Jawa cgRaghi Mau Zale Lepu Leu Pau Kate/Ai Mere, yaitu Jere InaWula.b. Telah dikukuhkan oleh HERMANUS LODO SEDI, KetuaSuku Raghi Ratu Jawa cg Raghi Ratu Jawa Lepu WanaMangulewa/ Golewa yang adalah keturunan langsung dariMeze Wula, putri sulung dari pemilik/ Pewaris tanah sukuRaghi Ratu Jawa Lepu Wana Mangulewa.c.

, Tergugat/ Pembanding sekarang Pemohon Kasasi tanggal07071996, bukti T.1.2.,11.4.4.Surat Keterangan Tanah Jere Ine Wula oleh HERMAN LODOSEDI, Ketua Suku Raghi Ratu Jawa tanggal 25 Oktober 2007,bukti T.1.2.Il,Hal. 24 dari 28 hal.

WULA Alias OCTA (istriTerdakwa) dengn katakata oulang kerumah karena ada bapak Gorisyang datang car kemudian Terdakwa menjawab dengan katakata iyakemudian pulang, setelah Terdakwa sampai di rumah langsungmenemui Saksi GREGRORISUS SEDA Alias GORIS dan kemudianSaksi GORIS memberiahukan kepada Terdakwa kalau ingin membeliangka Kupon Putih kemudian Terdakwa menulis kemudian merekapangka tersebut kedalam kertas rekapan yaitu dengan angka 05 dan 17masingmasing Saksi GORIS beli dengan harga Rp. 2000, (dua

WULA Alias OCTA (istriTerdakwa) dengn katakata pulang kerumah karena ada bapak Gorisyang datang car kemudian Terdakwa menjawab dengan katakata iyakemudian pulang, setelah Terdakwa sampai di rumah langsung menemuiSaksi GREGRORIUS SEDA Alias GORIS dan kemudian Saksi GORISmemberiahukan kepada Terdakwa kalau ingin membeli angka KuponPutin kemudian Terdakwa menulis kemudian merekap angka tersebutkedalam kertas rekapan yaitu dengan angka 05 dan 17 masingmasingSaksi GORIS beli dengan harga Rp. 2000, (dua

WULA Alias OCTA menyaksikan secaralangsung;Bahwa pada saat di tempat kejadian perkara Saksi melihat diatas mejaTerdakwa terdapat 1 (satu) Handpone Microsoft, 1(satu) buah HandponeNokia Hitam, 1 (satu) Lembar rekapan, 1 (satu) lembar buku shio, uangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bjwsebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) hasil jualanTerdakwa dan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone Nokia Biru; Bahwa setelah itu Saksi bersama 2 (dua

WULA Alias OCTA sedang membuat susu buat anak, lalu Saksimenanyakan kepada Saksi OKTAVIANA M. WULA Alias OCTA dengankatakata tomi ada dimana lalu dijawab suami saya ada keluarbarusan lalu Saksi OKTAVIANA M. WULA Alias OCTA menelponTerdakwa dengan katakata pulang dulu kerumah ada bapak goris yangcan tidak lama kemudian Terdakwa datang dan menemui Saksi,kemudian Saksi membeli angka Kupon Putih sebesar Rp. 10.000.

WULA Alias OCTA (istriTerdakwa), pada saat itu Terdakwa berada di kampung sebelah,memberitahukan bahwa di rumah ada tamu, yaitu Saksi GREGRORIUSSEDA Alias GORIS kemudian Terdakwa pulang, kemudian sesampainyadi rumah, Saksi GREGRORIUS SEDA Alias GORIS sudah ada di rumahdan menyampaikan ingin membeli angka Kupon Putih sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan rincian pembelian Rp. 2.000, (duaribu rupiah) untuk membeli angka 05 dan 17 masingmasing Rp. 2000.

Pembanding/Penggugat : Yulius Nelu
Terbanding/Tergugat : Mikael Di
Terbanding/Tergugat : Wilhelmus Wai
Terbanding/Tergugat : Paulina Wula
Terbanding/Tergugat : Mili Roga

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan" terhadap saksi korban HINABANGA WULA als. HINA dan saksi korban NDEWA NDULLA ANDING als.HUNGA, perbuatan mana oleh mereka Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Kahaungu Eti atasnama HINA BANGA WULA als. HINA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Kahaungu Eti Waingapu Kab.Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan" terhadap saksi korban HINA BANGA WULA als.HINA dan saksi korban NDEWA NDULLA ANDING als.

pada saat menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar Wula; Bahwa adapun mas kawinnya adalah sebuah cincin emas seberat 1(satu) gram dibayar tunai, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!

No. 25/Pdt.P/2016/PA EdScanned by CamScannernikah yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2009 di Kecamatan Maurole,Kabupaten Ende, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AbuBakar Wula, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Muhamad Nur Saokoridan Ahmad Sedo, disertai mas kawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 (satu)gram;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya maka Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah,kedua saksi tersebut bukanlah

Pasal 368 ayat(1) dan Pasal 309 RBg, kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai bukti saksi, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon tersebut masingmasingtelah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah melangsungkan akadnikah yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2009 di Kecamatan Maurole,Kabupaten Ende, dan saksi hadir pada saat pemikahan tersebut, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bermama Abu Bakar Wula

bernama Abu Bakar Wula karena ayah kandungnya sudah meninggaldunia, serta dua orang saksi nikah bernama Muhamad Nur Saokori dan AhmadSedo, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 (satu) gramdibayar tunai:Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas bahwa saat menikahPemohon f berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada hubungan nasab dan hubungan sesusuan, dan saatHal 8 dari 11 Pen.

PAULINA WULA,Republik Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat tanggal lahir : Ndora, 1 Januan 1954,Alamat tinggal : Penginanga, Kelurahan Lape,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo,selaniunya disebut PEMBANDING semuaPENGGUGAT ; MELAWAN : Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 51 tahun, AgamaKatolik, Warga Negara Republik Ihdonesia,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kolija, DesaWoewutu, Kecamatan Nangaroro, KabupatenNagekeo, selanjutnya disebut TERBANDING !

Dan Mili Roga Tergugat NM sekarang yang garapsebagian tanah sawah tersebut mantunya Petrus Gu Tergugat dahulu dan istiPettus Gu Tergugat yang berama Paulina Wula Tergugat lll sekarang yangmemberi dan sebagian tanah sawah tersebut bukan miliknya, tetapi tanahsawah Napudemu tersebut adalah miliknya Penggugat Yulius Nelu, SmHk ; Dan wilhelmus wai Tergugat Il kakaknya Petrus Gu suami Paulina WuaTergugat lll yang memberi setelah yang bersangkutan pulang dari peniara ataulembaga, karena yang bersangkutan

) dan Mili Roga Tergugat NV adalah mantudari Tergugat Ill Paulina Wula dan Tergugat Il Wilhelmus Wai para Tergugatdalam konvensi ; 2) Bahwa begitu juga buktbuki = surat tentang status kedudukan dankepemilikan tanah sengketa itu dengan bukt surat tanda P1, P5, P10, P11, P12, P13 dan P14 ;Bahwa batasbatas tanah setelah putusan Pengadilan Negeri BajawaNomor : 06/PdtG/1994/PN.Bjw tanggal 13 Februan 1995 yakni ; Utara : dengan bukit Dena Uku ; Halaman 10 dari 71 Putusan Nomor : 41/PDT/2017/PT.KPG.

Paulina Wula, 4.

dan Tergugat VI anak lakitaki dari Paulina Wula Tergugat 3 yang menikahdengan suaminya yang bemama Petrus Gu (alm).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mudin bin Wula) dengan Pemohon II (Muhara binti See) yang dilangsungkan pada Tanggal 05 Juli 1995 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA Una.Bre oo5) able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mudin bin Wula, umur 45, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Muhara binti See, umur 42, agama Islam, pendidikan SLTP

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mudin bin Wula) denganPemohon II (Muhara binti see) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli1995 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mudin bin Wula) dengan PemohonIl (Muhara binti See) yang dilangsungkan pada Tanggal 05 Juli 1995 diDesa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4.

WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir.

WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahundan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

Ir WULA MARIA THERESIA dan Mengetahui Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo/Pengguna Anggaran Drs. SERVASIUS LAKO. 1 (satu) Jepit Surat Keputusan Bupati Nagekeo dengan nomor : 14 / KEP / DPPKAD / 2009, tanggal 07 Februari 2009, Beserta dengan lampirannya.

WULA MARIA THERESIA Alias THERY2.OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS3.Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL

WULA MARIATHERESIA alias THERY, Terdakwa Il OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hutalias OS, Terdakwa Ill Ir.

WULA MARIA THERESIAaliasTHERY, Terdakwa Il OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hutalias OS, Terdakwall Ir.

WULA MARIATHERESIA selaku Ketua, OSWALDUS MUWA TUNGA selakuSekretaris, Ir.

WULA MARIA THERESIA, Terdakwa IlOSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Terdakwa ill Ir.

WULA MARIA THERESIA,Terdakwa Il OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut, Terdakwa Ill Ir.

tanggal 28November2016 sekira pukul 15.00 Waktu Indonesia Tengahatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2016,bertempat di Pasar MerdekaDesa Hawurut Kecamatan Matawai La PawuKabupaten Sumba Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkara, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasanterhadap anak, yaitu YEHUDA KABUBU WULA

alias YEHUDA (lahir padatanggal 23 Februari 2004 berdasarkan fotocopy kutipan akta kelahiran daricatatan Sipil Nomor Induk Kependudukan: 5311152302040003 No.AL.864.0054088. tanggal 14 Juli 2016).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban YEHUDA KABUBU WULA alias YEHUDA bersama dengan saksiANDANG DOMU DJANGGA MEHA pulang dari sekolah lalu singgah di PasarMerdeka untuk bermain, pada saat bermain itulah

alias YEHUDA .Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban YEHUDA KABUBU WULA alias YEHUDA bersama dengan saksiANDANG DOMU DJANGGA MEHA pulang dari sekolah lalu singgah di PasarMerdeka untuk bermainmain, pada saat bermain itulah saksi korban tidaksengaja menyenggol meja jualan milik terdakwa yang menyebabkan 2 (dua)botol fanta terjatuh dan pecah, terdakwa yang yang mengetahui jualannyaterjatuh lalu

Korban perlu mendapatkan peravatan, memartersebut tidak mengganggu aktifitas dan dapat diperkirakan sembuh lebihkurang 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: YEHUDA KABUBU WULA Alias YEHUDA tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Alias YEHUDA dan keterangan saksisaksi yang melihatperbuatan terdakwa dan dari keterangan terdakwa sendiri yang dihubungkandengan alat bukti surat diperoleh faktafakta hukum, bahwa pada hari senintanggal 28 November 2016 sekira pukul 13.00 bertempat di Pasar Merdeka DesaHawurut Kecamatan Matawai La Pawu Kabupaten Sumba Timur ketika awalnyasaksi koroban YEHUDA KABUBU WULA alias YEHUDA bersama dengan saksiANDANG DOMU DJANGGA MEHA pulang dari sekolah lalu singgah di PasarMerdeka untuk bermainmain,

S) dengan Pemohon II (Dinsa Wula binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1998 di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nusuro bin Nurli.S, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Polara Kecamatan WawonilTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Dinsa Wula

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusuro Bin Nurli.S)dengan Pemohon II ( Dinsa Wula Binti Dahlan ) yang di langsungkanpada tanggal 21111998 diDesa Polara Dahulu KecamatanWaworete sekarang Kecamatan Wawonil Tenggara, DahuluKabupaten Kendari Sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4.

Penetapan No. 0299/Pat.P/2020/PA.Una1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402070609760002, atasnama Nusuro, tanggal 01 Agustus 2018 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402074906770001, atasnama Dinsa Wula, 07 November 2017 yang dikeluarkan oleh

S)dengan Pemohon II (Dinsa Wula binti Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 21 November 1998 di Desa Polara Kecamatan Wawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 0299/Pat.P/2020/PA.Una3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTimur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Bahwa Pemohon Telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaINVANTI WULA pada tanggal 14 april 2008 di samarinda, sebagai kutipanakta nikah nomor : 79 . /2008.2. Bahwa pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua untukmewalikan sebagai orang tua yang bernama KADEK INDRA untukkeperluan mendaftar TNI.3.

sehingga buktibukti tersebut dapat dipergunakan dan dipertimbangkan sebagai alat buktidalam permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon yang ditandai P.1, P.2,P.3, bahwa benar Pemohon tinggal dan berdiam di Samarinda yang berartiPemohon berdiam dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, olehkarenanya Pengadilan Negeri Samarinda berhak memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon dan juga Pemohon berdasarkan buktibukti tersebutbenar telah kawin dengan perempuan bernama Invanti Wula

WULA MARIA THERESIA Alias THERY, saksiOSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS, saksi Ir.

WULA MARIATHERESIA Alias THERY, saksi OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS,saksi Ir.

AS cecil Umur ve Bin Tahun, Tempat ctivin wula un slviiles'euns oa waaw tan snpaeaews wee aenmhees dveawaleigenn es covers esTgl. Lahir ..q....6,4983 Jenis Kelamin : (aki lake RELAS :Suku : ...0ivA........ menerangkan SDD 0... Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut

Ir WULA MARIA THERESIA dan Mengetahui Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo/Pengguna Anggaran Drs. SERVASIUS LAKO.13) 1 (satu) Jepit Surat Keputusan Bupati Nagekeo dengan nomor : 14 / KEP / DPPKAD / 2009, tanggal 07 Februari 2009, Beserta dengan lampirannya.

WULA MARIA THERESIA alias THERY, saksiOSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut alias OS, saksi Ir.

WULA MARIATHERESIA alias THERY, saksi OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut alias OS,saksi Ir.

WULA MARIA THERESIA alias THERY,saksi OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut alias OS, saksi Ir.

WULA MARIATHERESIA selaku Ketua, OSWALDUS MUWA TUNGA selakuSekretaris, Ir.

WULA MARIATHERESIA alias THERY, saksi OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hutalias OS, saksi Ir.

PAULINA WULA, bertempat tinggal di Kolija, Desa Woewultu,Kecamatan Nangaroro, Kabupaten Nagekeo;4.

Dan sudah ada surat pernyataanpenyerahan kembali dari Paulina Wula Tergugat Ill sekarang dan anaknyaKarinus Rae tertanggal 3 Desember 2011. Dengan hal yang demikian inikiranya Bapak Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Agung untuk melihat Kembalidalam gugatan dan kesimpulan Penggugat/Pemohon Kasasi.

Dan pada tahun 1982 Wilhelmus Wal Tergugat Ilsekarang dan kawankawan, membunuh Tiba Kasa dan Damianus Ngeta(anak dari Tiba Kasa) di lokasi tanah sawah sangketa tepat pada bagianyang digarap oleh Wilhelmus Wal Tergugat Il, Paulina Wula Tergugat Illdan Mili Roga Tergugat IV sekarang. Dan kedua korban tersebut mayatdikuburkan atau dikebumikan di lokasi tanah sawah sangketa pada bagianHal. 29 dari 35 hal. Put.

Tergugat Ill dan anaknya Karinus Rae yaitu istri dan anak dariPetrus Gu almarhum dan Petrus Gu almarhum yang minta pada PenggugatKonvensi pada tahun 1993 sebagaimana gugatan, sedangkan Wilhelmus WaiTergugat Il adalah adik kandung dari Petrus Gu almarhum (suami Tergugat IllPaulina Wula) dan Mili Roga Tergugat IV adalah mantu dari Tergugat lllPaulina Wula dan Tergugat Il Wilhelmus Wai dalam Konvensi;Bahwa begitu juga buktibukti surat tentang status kedudukan dankepemilikan tanah sangketa itu dengan

Paulina Wula Tergugat Ill;4. Mili Roga Tergugat IV;Sedangkan Tergugat V Osbaldus Boro tidak digugat dan tidak termasukdalam gugatan;Bahwa Osbaldus Boro adalah anak kandung Tergugat Il Wilhelmus Wai,dan Wilhelmus Wai Tergugat Il ini yang menggarap sebagian tanahsengketa itu. Jadi hal inilah muncul datadata yang benarbenar palsu danrekayasa dengan maksud untuk menjadi miliknya.

pada tanggal 09 Oktober 2010;WBahwa setahu saksi Pemohon menikah diBahwa saksi menghadiri acara pernikahan para Pemohon;MBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Abdul Syukur, yangmewakilkan kepadaBahwa wali pemohon II beragama Islam;Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon Il dalamperkawinan tersebut berupa antingb emas seberat 1,5 gram dibayartunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahMeu Ahmad Kawi dan Haji Wula

Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa tanggal 9 Oktober 2010Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata cara Syariat Islamdan diantara keduanya telah memenuhi syarat serta tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan dan yang bertindak sebagai wali nikah dalamperkawinan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulSyukur dan saksisaksi yang menyaksikan perkawinan tersebut yaitu MeuAhmad Kawi dan Haji Wula