Vina Wuwung, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraPalu Polda Sulteng.Perbuatan terdakwa Yatno Alias No sebagairnana diatur dan dianeampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Yatno Alias No bersama sama dengan saksi anakARIL (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 2 SeptemberHal. 4 dari 20 Putusan No.421/Pid.B/2015/PN.

Vina Wuwung, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraPalu Polda Sulteng.Perbuatan terdakwa Yatno alias No sebagaimana diatur dan dianeampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengaku telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan surat dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi dipersidangan yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah

Vina Wuwung, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu Polda Sulteng.Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apayang terjadi di muka persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari fakta hukum tersebut diatas,apakah terdakwa dapat dipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum apabila perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur dari pasalyang didakwakan tersebut

Vina Wuwung, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu Polda Sulteng.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Mengakibatkan Lukatelah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yangsah, serta pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ia ada dalamkeadaan sadar sehat jasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapatalasanalasan

PaniteraPengganti, dihadiri oleh Maylaniy Wuwung, SH.MM.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA,NAWAWI PAMOLANGO, SH LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MHHAKIM KETUA MAJELIS tsb,KASIANUS TELAUMBANUA, SH.MH Panitera Pengganti,Lukman Hakim, SHPETIKAN / PUTUSAN PIDANAPasal 193 jo.226 ayat 3 c K.U.H.A.PNomor : 1996 / PID.B / 2012 /PN.JKT.PST.

PaniteraPengganti, dihadiri oleh Maylaniy Wuwung, SH.MM.MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,NAWAWIPAMOLANGO, SH KASIA TELAUMBANUA, SH.MHPanitera Pengganti,LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MHLukman Hakim, SH

No. 2235 K/Padt/2011barang gono gini berupa tanah dan rumah terdiri dari 3 wuwung yang terletak diJalan A.

No.2531 tahun 1987 tersebut yang terdiri dari 3 wuwung tersebutdidaerah ini dikenal dengan nama: Losmen Menanti Ngawi ;Bahwa kini pak Winarno tersebut sudah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang janda yaitu Penggugat ke dan seorang anakperempuan yaitu Penggugat ke II serta sebidang tanah darat dan rumah terdiridari 3 wuwung dan didaerah ini dikenal dengan nama Losmen Menanti yanguntuk selanjutnya disebut sebagai barang objek sengketa;Bahwa Losmen Menanti tersebut semula oleh karena pak Winarno

No. 2235 K/Padt/201110.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum pakWinarno;Menyatakan bahwa barang objek sengketa dalam perkara ini yaitu sebidangtanah darat tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1487 S.U No.2531 tahun1987 beserta bangunan rumah 3 wuwung di atas tanah tersebut adalahbarang peninggal almarhum bapak Winarno yang harus jatuh kepada ParaPenggugat sebagai ahli waris pak Winarno almarhum;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Para Penggugat denganalmarhum

bijaksana;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ngawitelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 15/PDT.G/2009/PN.NGW tanggal08 Maret 2010 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI;1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumWinarno;Menyatakan bahwa barang objek sengketa dalam perkara ini yaitu sebidangtanah darat tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1487 S.U No.2531 tahun1987 beserta bangunan rumah 3 wuwung

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat selang seminggu kemudianmenempati rumah orangtua Penggugat di Dsn Wuwung, Rt 02/Rw 01, DesaJogorepuh, Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;. Bahwa Tergugat menempati kediaman orangtua Penggugat hanya sekitarsatu minggu saja kemudian Tergugat menyerahkan kembali Penggugatkeorangtuanya;.

Muslicha binti Sunari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wuwung RT 02 RW 01, DesaJogorepuh, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan sebagai ibu kandung Penggugat, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran

Khodijah binti Sudjono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wuwung RT 02 RW 01,Desa Jogorepuh, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selama inibertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

ARIS (DPO) menunggu diluartoko untuk berjagajaga dan mengawasi keadaan sekitar.Bahwa saksi ACHMAD MAULANA Als CIMET dan saksi RUDI masukkedalam toko dengan cara memanjat pagar besi yang ada di sebelah tokoBINTANG JAYA, lalu saksi ACHMAD MAULANA Als CIMET dan saksi RUDImemanjat wuwung/atap hingga ke belakang toko, kemudian saksi ACHMADMAULANA Als CIMET dan saksi RUDI turun dengan menggunakan tali yangada di sekitar atap dengan cara mengaitkan tali tersebut ke teralis besi jendela,lalu saksi ACHMAD

ARIS menunggu diluaruntuk berjagajaga sedangkan saksi dan saksi RUDI masuk kedalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Psrtoko dengan cara memanjat melalui pagar besi yang terletak disebelah toko, lalu saksi memanjat wuwung/atap/ saluran air, hinggake belakang toko dan belakang toko tersebut langsung terhubungdengan lorong yang masih bagian dari toko Bintang Jaya tersebut,kemudian dengan menggunakan tali tampar yang ada di sekitar atapsaksi turun dengan cara mengaitkan tali tersebut ke

ARISadalah uang tunai yang ada dalam brankas;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah ataunominal uang tunai yang ada di dalam Brankas karena yang masuk danmengambil uang adalah saksi RUDI, saksi ACHMAD MAULANAAls.CIMET;Bahwa saksi RUDI dan saksi ACHMAD MAULANA AlsCIMET memanjat melalui pagar besi yang terletak di sebelah toko,kemudian memanjat wuwung/atap, hingga masuk ke belakang toko BintangJaya, selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ARISadalah uang tunai yang ada dalam brankas; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui berapa jumlahatau nominal uang tunai yang ada di dalam Brankas karena yang masukdan mengambil uang adalah saksi RUDI, saksi ACHMAD MAULANAAls.CIMET; Bahwa benar saksi RUDI dan saksi ACHMAD MAULANAAls CIMET memanjat melalui pagar besi yang terletak di sebelah toko,kemudian memanjat wuwung/atap, hingga masuk ke belakang toko BintangJaya, selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ARIS (DPO) menunggu diluar toko untuk berjagajaga dan mengawasikeadaan sekitarMenimbang, bahwa saksi ACHMAD MAULANA Als CIMET dan saksiRUDI masuk kedalam toko dengan cara memanjat pagar besi yang ada disebelah toko BINTANG JAYA, lalu saksi ACHMAD MAULANA Als CIMET dansaksi RUDI memanjat wuwung/atap hingga ke belakang toko, kemudian saksiACHMAD MAULANA Als CIMET dan saksi RUDI turun dengan menggunakantali yang ada di sekitar atap dengan cara mengaitkan tali tersebut ke teralis besijendela, lalu saksi

PUTUSANNomor 0998/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ASMAUL HUSNA binti SANAM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Wuwung RT.002 RW.001Desa Jogorepuh Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSARKOW/I bin JARKASI, umur 40 tahun

UMIATI binti AKHMARI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Wuwung RT.001 RW.002 Desa JogorepuhKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.

tersebut disebabkan karena Tergugat kurang untukmencukupi nafkah kebutuhan Penggugat seharihari;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;KHODIJAH binti SUDJONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wuwung

MACHFUDZ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (ALTJE ELYZABETH WUWUNG binti NICO L. WUWUNG) ) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta pusat dengan dihadirioleh, Maylany Wuwung, SH.MM,MH , Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsbKISWORO ,SH.MH HERU PRAKOSA, SH.MHBADRUN ZAINI , SH.MHPANITERA PENGGANTI,HERRY ASTUTI, SH.MHPUTUSANNomor : 711/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta pusat dengan dihadirioleh, Maylany Wuwung, SH.MM,MH , Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsbKISWORO ,SH.MH HERU PRAKOSA, SH.MHBADRUN ZAINI , SH.MHPANITERA PENGGANTI,HERRY ASTUTI, SH.MH

Penuntut Umum:
1.MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
2.SINTA DEWI HUTAPEA, S.H.
3.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
ANDI Bin ARIF Alias HENDRA Alias UDIN

Penuntut Umum:
1.MAYLANY WUWUNG, SH
2.SINTA DEWI, SH., MH.
3.HADZIQOTUL A, SH
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
NINGSIH SUCIATI, SE

Wuwung, SH,Malvin Reynaldi, SH, Riska Yourina, SH, Bimboy Frengky Hasudungan, SH, MH, Dony PutraSetiawan, SH, yang berkantor dan beralamat di JI. Raya Margorejo 12D & 12B Surabaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2012,, selanjutnya disebutPENGGUGAT 022222 22 onn anne nn nn ene nc en ene neeMELAWANPT GARUDA WIRARAJA INTERCHEMINDO, JI.

Penuntut Umum:
1.MAYLANY WUWUNG, SH
2.SINTA DEWI, SH., MH.
3.ILLYANA IMRON F, SH
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
DJAP JANSEN

Rumah kayu jati wuwung ukuran rumah tiang/cagak 12an yangterletak di Dusun Kerjo, RT. 002, RW. 005, Desa Sidolaju, KecamatanWidodaren, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur (masihbergandengan dengan rumah bangunan tembok sebagaimanatersebut pada nomor 2.c diatas). Dengan tafsiran harga sekarangbernilai kurang lebih Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).e.

Rumah kayu jati 2 wuwung ukuran rumah tiang/cagak 12an, yang terletakmasih bergandengan dengan rumah bangunan tembok tersebut di atasdengan tafsiran harga sekarang semuanya kurang lebih Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);e.

Rumah kayu jati wuwung ukuran rumah tiang/cagak 12an yang terletakmasih bergandengan dengan Rumah bangunan tembok tersebutsebagaimana dalam poin c dengan tafsiran harga sekarang bernilai kuranglebih Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;e.

WUWUNG, SH. dan MALVIN REYNALDI,SH, Advokat dan Pengacara beralamat dan berkantor di Jalan YosSudarso No.75a Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan :NOVAL MACHDAN, Swasta, Jl.

WUWUNG, SH.

Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H

Alias Bapak Rahma Bin Rengosebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang beberapa warga meleraiperbuatan Terdakwa tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mardin Alias BapakRahma Bin Rengo tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari karenamasih merasakan sakit pada bagian kepala belakang dan wajah bagiandepan.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1Pid.B/2022/PN PolBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 2530/PKMTTR/VIII/2021 tanggal 03 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh dr.Febrina Ruth Wuwung

Febrina Ruth Wuwung Dokter padaPuskesmas Perawatan Tutar, telah melakukan pemeriksaan terhadapMARDIN Alias BAPAK RAHMA Bin RENGO, Lakilaki, 31 Desember 1986, 34Tahun, Petani/Pekebun, Indonesia, Islam, Dusun Talajonga Desa TubbiKecamatan Tutar Kab. Polman, dengan Hasil Pemeriksaan;1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;2.

Febrina Ruth Wuwung Dokter pada Puskesmas Perawatan Tutar, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Mardin Alias Bapak Rahma Bin Rengo, Lakilaki, 31 Desember 1986, 34 Tahun, Petani/Pekebun, Indonesia, Islam, DusunTalajonga, Desa Tubbi Kecamatan Tutar Kabupaten Polman;Menimbang, bahwa dari Visum Et Repertum dari Puskesmas Matakalltersebut diatas, dihubungkan dengan kejadian atau peristiwa diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa lukaluka yang diderita Saksi Mardin Alias BapakRahma Bin Rengo adalah akibat

Datu Wuwung;Adalah hak milik Penggugat;3. Menyatakan pendudukan/penguasaan Tergugat dan Tergugat Il tanoa hakatas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Datu Wuwung;Adalah hak milik Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1175 K/PDT/20103. Menyatakan pendudukan penguasaan Tergugat dan Tergugat Il tanopa hakatas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il beserta barangbarangnya dan orangOrang yang mendapat hak daripadanya untuk keluar dari objek sengketa danmenyerahkan pada Penggugat untuk dipakai dengan bebas;5.

tersebut sebanyak satu batang dengan menggunakanwadung, setelah pohon tersebut tumbang lalu Terdakwa potong menjadimenjadi 2 (Dua) batang dengan ukuran 220 cm 19 cm dan ukuran 410 cm 13 cm, kemudian datang petugas Kepolisian Sektor Ngusikan yangmenangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Ngusikan ; Bahwa Terdakwa dalam menebang pohon kayu Jati tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang ; Bahwa rencananya kayu Jati tersebut akan Terdakwa pergunakan untukmengganti wuwung

tersebut sebanyak satu batangdengan menggunakan wadung, setelah pohon tersebut tumbang laluTerdakwa potong menjadi menjadi 2 (Dua) batang dengan ukuran 220 cm @19 cm dan ukuran 410 cm 13 cm, kemudian datang petugas KepolisianSektor Ngusikan yang menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Ngusikan ; Bahwa Terdakwa dalam menebang pohon kayu Jati tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang ; Bahwa rencananya kayu Jati tersebut akan Terdakwa pergunakan untukmengganti wuwung

pohon tersebut sebanyak satu batang denganmenggunakan wadung, setelah pohon tersebut tumbang lalu Terdakwa potongmenjadi menjadi 2 (Dua) batang dengan ukuran 220 cm 19 cm dan ukuran410 cm 13 cm, kemudian datang petugas Kepolisian Sektor Ngusikan yangmenangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekNgusikan ;Bahwa Terdakwa dalam menebang pohon kayu Jati tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa rencananya kayu Jati tersebut akan Terdakwa pergunakanuntuk mengganti wuwung

Menetapkan harta yang berupa:----------------------------------------------------------------------3.1 Rumah 3 bangunan berbentuk deret / tiga wuwung yang terbuat dari rumah kayu jati dengan ukuran 14-an dengan luas tanah secara keseluruhan kurang lebih 835 M2;---3.2 Rumah 3 bangunan berbentuk deret / dua wuwung + rumah dapur yang terbuat dari rumah kayu jati dengan ukuran 13-an dengan luas tanah kurang lebih 650 M2;-------3.3 Tanah sawah dan darat;---------------------------------

dibebankan kepadaPemohon; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neeneeMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan HukumIslam yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk melakukan pernikahankedua/poligami terhadap seorang perempuan yang bernama (TERMOHONASLI); 2222 n enna nnn ne nnn nce cnc ncn cnc nnn cncnnneee3 Menetapkan harta yangberupa:1 Rumah 3 bangunan berbentuk deret / tiga wuwung

yang terbuat dari rumah kayujati dengan ukuran 14an dengan luas tanah secara keseluruhan kurang lebih 835M2;2 Rumah 3 bangunan berbentuk deret / dua wuwung + rumah dapur yang terbuat darirumah kayu jati dengan ukuran 13an dengan luas tanah kurang lebih 650 M2;3 Tanah sawah dan2 ha. yang terletak di Dusun Grenjeng RT. 05 / RW. 07 Desa Gunungsari,Kecamatan Kasreman;Kambing;Saat ini mempunyai 8 sapi, yang semuanya dititipkan untuk penggemukan danuntuk diternak dan Kambing ternak 16 ekor.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto Wuwung S bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Eka Dewitri binti Bustami) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaArianto Wuwung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Februari 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Solok,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaArianto Wuwung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Februari 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga