Firman Yahdi alias Firman,(T1) Dk,Immon Mando Silitonga Alias Mando(T2)

FIRMAN YAHDI alias FIRMANdan Terdakwa Il. IMMON MANDO SILITONGA alias MANDO berupapidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun penjara dandenda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 1799 K/Pid. Sus/20185.

FIRMAN YAHDI alias FIRMAN dan Terdakwa Il.IMMON MANDO SILITONGA alias MANDO tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

FIRMAN YAHDI alias FIRMAN dan Terdakwa II.IMMON MANDO SILITONGA alias MANDO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . FIRMAN YAHDI alias FIRMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danTerdakwa II.

FIRMAN YAHDI alias FIRMAN dan Terdakwa Il.

FIRMAN YAHDI aliasFIRMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan TerdakwaIl.

Pemohon:
Yahdi Basma, S.H.,
Termohon:
Polda Sulawesi Tengah

tersebut tidak benar dan tidak sesuai fakta karenasaksi sudah konfirmasi langsung ke pihak Koran Mercusuar.Ronny TanusaputraPada pokoknya menerangkan:>Bahwa, berdasarkan percakapan saksi dengan Yahdi Basmamelalui sosial media Whatsapp, Yahdi Basma mengcaptureatau mengambil foto yang berisi tulisan Longki DjanggolaMembiayai Aksi People Power di Sulteng tersebut darisebuah postingan akun facebook dengan nama Daniel Qyang diposting pada pukul 13.54 wita.saksi jelaskan bahwa akun whatsapp Yahdi Basmamenggunakan

Basma dengan nomor 08124201007pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019 pukul 14.11 wita.> Bahwa saksi yang pertama kali mengomentari postinganYADHI BASMA tersebut dengan kalimat cek dan ricek itupenting jadilah corong rakyat yang baik tanpa menjatuhkan.Maaf dengan maksud untuk menegur Yahdi Basma agarjangan terlalu cepat percaya dan menuduh Gubernur seolaholeh postingan yang diposting tersebut sudah benar apalagidengan caption tambahan yang Yahdi Basma buat masihlebih bagus beliau biayai buka puasa

YAHDI BASMA merupakan hal yang kurang etisdalam berkomunikasi. Setelah saksi mencermati danmemperhatikan dengan saksama isi komentar yang diunggahberupa teks/bahasa disetai gambar/foto yang dipostingmelalui akun facebook dan whatsapp atas nama Sdr.

YAHDI BASMA menyatakan bahwaapabila hal itu benar, maka Sdra. YAHDI BASMA merasajyik melihat kepala daerah tersebut.e Selanjutnya, Sdra.

Basma, selanjutnya diberitanda T52;Foto copy Surat panggilan atas nama Yahdi Basma dalam staus sebagai Saksi,selanjutnya diberi tanda T53;Foto copy Berita acara pemeriksaaan saksi Yahdi Basma, selanjutnya diberitanda T54;Foto copy Gelar perkara untuk penetapan Tersangka, selanjutnya diberi tandaT55;Foto copy Berita acara pemeriksaan Tersangka Yahdi Basma, selanjutnyadiberi tanda T56;Foto copy Bukti pemberitahuan hakhak Tersangka, selanjutnya diberi tanda T57;Foto copy Surat ketetapan sebagai Tersangka

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
yahdi hafi mustahir

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
YAHDI LAITUR

YAHDI Bin GOPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;

YAHDI Bin GOPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Yahdi Bin Gopar

Penggugat:
Yahdi Basma
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

PENETAPANNomor : 118/G/2021/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acarabiasa secara elektronik (ecourt) telah menjatuhkan Penetapan denganpertimbangan hukum sebagai berikut dalam sengketa antara :YAHDI BASMA, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRDProvinsi Sulawesi Tenggara, Tempat tinggal Jalan JenderalSoeharto, Petobo, Palu Selatan

Yahdi Basma, S.H, kepada Presiden Republik Indonesia padatanggal 08 April 2021 telah dikabulkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 76 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negaramenyatakan :(1). Penggugat dapat sewaktu waktu mencabut gugatannya sebelumTergugat memberikan Jawaban;(2).

MANAN AMA YAHDI alias MANAN AMA USU vs.. H.M. SIDIK H. FATAH

PUTUSANNo. 2834 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MANAN AMA YAHDI alias MANAN AMA USU, bertempat tinggaldi RT. 02 Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jahrudin,SH., Advokat berkantor diJalan Ir.

Menyatakan hukum, bahwa Surat Pengakuan Jual Beli tanggal 23Februari 1983 atas nama Tergugat (Manan Ama Yahdi) dan kwitansitanda pembayaran tanggal 13 Agustus 1983, tanggal 10 Oktober 1983,tanggal 12 Oktober 1983 dan tanggal 20 oktober 1983 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;. Menyatakan hukum, bahwa tindakan dan perbuatan para Tergugat yangtidak mau mengembalikan atau menyerahkan kembali tanah sawahobyek sengketa dan II kepada Penggugat adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum ;.

Mahmud Tohir dantanah sawahPemerintah Daerah ;e Timur : tanah sawah Pemerintah Daerah ;e Selatan : tanah sawah PemerintahDaerah ;e Barat :tanah sawah Yakup Umi Tonggoris ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah obyek sengketa II ;Bahwa tanah sawah Objek sengketa dan II tersebut adalah sah milikPenggugat yang berasal dan diperolehnya dari hasil di beli laburnya dariTergugat (Manan Ama Yahdi Als Manan Ama Usu) pada tahun 1983 ;e Menyatakan hukum, bahwa surat pengakuan jual beli tanggal 23Februari 1983

atas nama Tergugat (Manan Ama Yahdi) dan kwitansitanda pembayaran tanggal 13 Agustus 1983, tanggal 10 Oktober1983, tanggal 12 Oktober 1983 dan tanggal 20 oktober 1983 adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum ;e Menyatakan hukum, bahwa tindakan dan perbuatan para Tergugatyang tidak mau mengembalikan atau menyerahkan kembali tanahHal. 7 dari 11 hal.

Bahwa semua keterangan saksi baik yang diajukan oleh Penggugatmaupun yang diajukan oleh Tergugat menerangkan asal tanah adalahtanah Retribusi atas nama Manan Ama Yahdi alias Manan Ama Usu yaituTergugat I/Pemohon Kasasi ;. Bahwa tentang beralinnya tanah objek sengketa dari tangan/kekuasaanTergugat ke kekuasaan penggugat adalah atas pinjam meminjam, faktahukum yang terungkap dalam persidangan adalah Penggugat/Terbandingtidak dapat menunjukkan bukti tanda adanya jual beli secara otentik.

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO als KACRIT bin alm YAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUPRIYANTO Als KACRIT Bin Alm YAHDI.

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Terdakwa Yahdi Bin Syahrudin dan Penuntut Umum;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 39/Pid.B/2021/ PN Tjg, tanggal 29 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAHDI Bin SYAHRUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH

PUTUSANNomor 78/PID/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap: YAHDI Bin SYAHRUDIN;2.Tempat Lahir: Tiwau ( Muara Komam);3.Umur/Tanggal Lahir: 27 tahun / 09 Juli 1993;4.Jenis Kelamin: Lakilaki;5.Kebangsaan: Indonesia;6.Tempat TinggalHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 78/PID/2021/PT BJMDesa Maburai Kecamatan Murung

mengadili perkara ini;Il.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Banjarmasin nomor78/PID/2021/PT BJM tanggal 29 April 2021 tentang hari sidang;ll.Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 39/Pid.B/2021/PN Tjg, tanggal29 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara :PDM44/TAB/O3/2021, tanggal 4 Maret 2021,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YAHDI

4 dari 25 halaman Putusan Nomor 78/PID/2021/PT BJMNANO SUTARNO (Alm) tanpa seijin dari PT Adaro Indonesia denganharga sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per Liter, sehingga terdakwamenerima keuntungan sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);eBahwa atas perbuatan terdakwa PT Adaro Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa YAHDI

Bin SYAHRUDIN melakukan tindak pidanaPenggelapan disebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarianHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 78/PID/2021/PT BJMkarena mendapat upah untuk itu Sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHDI Bin SYAHRUDIN denganpidana penjara Selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.Menyatakan Barang Bukti Berupa :1

Maka dengandemikian Terdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin atau Majelis Hakim Banding yang memeriksaperkara ini sudilah kiranya memberikan putusan yang amarnya: Menerima permohona banding Terdakwa Yahdi Bin Syahrudintersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 29Maret 2021 No.39/Pid.B/2021/PN Tjg. Yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadili Sendiri :1. Menyatakan Terdakwa Yahdi Bin Syahrudin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaYahdi Basma, S.H., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yahdi Basma, S.H., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

• 1 ( satu ) lembar Hasil cetak screenshoot unggahan Terdakwa pada media social WhasApp dalam bentuk foto potongan koran Mercusuar yang memuat foto Saksi Longki Djanggola disertai kalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sulteng yang diunggah akun WhasApp Yahdi Bama sebagai pesan yang diteruskan kedalam grup WhatsApp Pemuda Pancasila;
• 1 (satu) lembar Hasil cetak screenshoot unggahan Terdakwa pada media social WhasApp dalam bentuk

foto potongan koran Mercusuar yang memuat foto Saksi Longki Djanggola disertai kalimat Longki Djanggola Membiayai Aksi People Power di Sulteng yang diunggah akun WhasApp Yahdi Bama sebagai pesan yang diteruskan kedalam grup WhatsApp Aktivis KNPI dan OKP / Ormas;

Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
YAHDI BASMA, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WALIA YAHDI Bin ISHAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan permufakatan jahat memilki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

kepada terdakwa WALIA YAHDI Bin ISHAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Yahdi Fitri bin M.

Yahdi Fitri bin M. Daud Tohir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yahdi bin Mat Aris (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
YAHDI BIN MAT ARIS ALM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Romelih Als David Bin (Alm) Yahdi Nadzar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Romelih Als David Bin (Alm) Yahdi Nadzar, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROMELIH Als DAVID Bin Alm YAHDI NADZAR

MENGADILI:
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 377/Pid.Sus /2023/PN Bgl, tanggal 20 Desember 2023 atas nama terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm), khusus mengenai kualifikasi tindak pidana dan penyebutan dakwaan yang dilanggar, serta

Menyatakan terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Pembanding/Terdakwa : YAHADI Alias YAHDI Bin ABU NAZAM (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : Utami Gustina,S.H,.M.H.

Yahdi Sodiqin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.SURIADI Alias ADI
2.YAHDI SODIQIN

Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ALFI YAHDI alias ALFI bin MARDIUS

Imam Suyuti(PEMOHON I)Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm)(PEMOHON II)

Sugiono IIIB Nomor 46 Rt.003 Rw.004Kelurahan Mergosono Kecamatan Dau KotaMalang,sebagai PMOHON ;Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm), Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman diTempat kediaman di Jalan Kol.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0216/2016/I/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kota Malang pada tanggal 26 Januari2017 bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.6);Bahwa,selain buktibukti surat, para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Yudi Andi Pratama bin Yahdi Andiana,umur 61 tahun pendidikan SMA,Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan Mayjen Panjaitan Nomor 203RT.08, RW.06 Kelurahan Penanggungan Kecamatan Klojen KotaMalangDibawah sumpahnya

Penetapan No.0070/Pat.P/2017/PA.MIgakta autentik, sehingga mempunyai pembuktian bebas, tetapi dapat menjadiindikasi terhadap adanya kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam perkara ini juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi, Yudi Andi Pratama bin Yahdi Andianadan M. Abdul Wahib bin H.

Marzuki, yang mana masingmasing secaraterpisah dan dibawah sumpah, saksiYudi Andi Pratama bin Yahdi Andianamemberikan keterangan bahwa saksi mengetahui sendiri para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan, hal itu saksi ketahui karena pada saat terjadinyaperkawinan saksi ikut hadir dalam acara dimaksud, saksiM. Abdul Wahib binH.

Yahdi Bin Sarimo, terdakwa III. Siswanto Bin Kadri dan terdakwa IV. Hartono Bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

1.RUSDIANTO Bin SARIKUN2.YAHDI Bin SARIMO3.SISWANTO Bin KADRI4.HARTONO Bin SUWADI

Menyatakan terdakwa Rusdianto Bin Sarikun, terdakwa Il Yahdi BinSarimo, Terdakwa Ill dan terdakwa NV Hartono Bin Suwadi, bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 ( lima) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terhadap para terdakwa tetap ditahan;4.

YAHDI BIN SARIMO, Terdakwa Ill HARTONO BIN SUWADIdan Terdakwa IV. HARTONO BIN SUWADI tata cara permainan judi jenisUnyik tersebut caranya yaitu orang 4 duduk melingkar bersila kemudianuang taruhan dari masingmasing peserta sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) diletakkan disamping kanan dirinya, selanjutnya yang menjadibandar mengocok kartu unyik berjumlah 60 lembar yaitu Sdr.

RUSDIANTO BIN SARIKUN, Terdakwa Il YAHDI BINSARIMO, Terdakwa Ill HARTONO BIN SUWADI dan Terdakwa IV. HARTONOBIN SUWADI pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2016 bertempat diPerumahan Dinas Perhutani Gedangan Ds. Kedung Lumpang Kec.

Yahdi Bin SarimoBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Perumahan Dinas Perhutani Gedangan Ds. Kedung LumpangKec.

1. MenyatakanTerdakwa Yoga Andri alias Abdul Hamid bin Yahditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa Yoga Andri alias Abdul Hamid bin Yahdidengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

ABDUL HAMID Bin YAHDI