Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutirno bin Yasturi Sena) terhadap Penggugat (Samiarti binti Suwadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Register : 24-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 453/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto Bin Sanmuhadi) terhadap Penggugat (Masitah Nur Rahayu Binti Yasturi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh

Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarwin Bin Yasturi ) terhadap Penggugat (Siti Munjiyah Binti Yuwono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutarwin Bin Yasturi)terhadap Penggugat (Siti Munjiah Binti Yuwono) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol dan Rembang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1146/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadillah Haqqi Bin Burhanudin Zen) terhadap Penggugat (Resti Meisaningsih Binti Yasturi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus

Register : 24-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUL HUDA WALUYO bin UNTUNG RAHARJO) terhadap Penggugat (SUTRINAH binti YASTURI);

    4.

Register : 23-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ramidi bin Yasturi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.003 RW.007 Desa Pengadegan Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pengadegan KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 anak; Bahwa antara Penggugat
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0847/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisman Bin Kasnaji) terhadap Penggugat (Saryem Binti Yasturi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khadimin bin Yasturi) terhadap Penggugat (Muzayanah binti Kasnan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
111
  • meninggalkan Termohon pulangkerumah orangtuanya sampai sekarang selama 1 tahun11 bulan dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;2, SUMINAH binti YASTURI
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Uju) terhadap Penggugat (Sahiroh binti Yasturi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supeno Bin Yasturi) terhadap Penggugat (Lusi Barawati Binti Sutarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Register : 20-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2667/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (IMDAD ABDURROHMAN bin SUCHUD) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (FARIDATUL MALIAH binti YASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------Dalam Rekonpensi:----------------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-------------------------2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Tergugat tidak pernah terlihat lagi sejak saat itu hinggasekarang; bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat secara langsung; bahwa sejak berpisah di atas Tergugat tidak pernah lagi menemuldan berkumpul dengan Penggugat baik lahir maupun batin karenaTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya hingga sekarang; bahwa keberadaan Tergugat sekarang sudah tidak diketahul lagi; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;I; Kamdani bin Yasturi
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kadi alias Achmad Sudigyo bin Yasturi
    2.Warsini binti Narsidi) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037, dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
    3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .-- Memberi izin kepada Pemohon (Subur Sujito bin Hadi Turyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Yasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    4.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aryanto Bin Munasir) terhadap Penggugat (Mahyanti Binti Yasturi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

Register : 20-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 31 Maret 2015 —
Terdakwa:
1.SUNAR bIN MUSTARI
2.SLAMET SUBANDI Alias SLAMET SUMBADI Alias SLAMET Bin KOESNADI
3.BUDIYANTO Alias BUDI Bin YASTURI
4.YANUAR IKSAN SALIMUN Alias SEMPRUL Bin SISWOYO
5.SITU WIBOWO Alias SITU Bin SARWANI
3310
  • BUDIYANTO Alias BUDI Bin YASTURI, terdakwa IV. YANUAR IKSAN SALIMUN Alias SEMPRUL Bin SISWOYO, terdakwa V. SITU WIBOWO Alias SITU Bin SARWANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ?

    Terdakwa:
    1.SUNAR bIN MUSTARI
    2.SLAMET SUBANDI Alias SLAMET SUMBADI Alias SLAMET Bin KOESNADI
    3.BUDIYANTO Alias BUDI Bin YASTURI
    4.YANUAR IKSAN SALIMUN Alias SEMPRUL Bin SISWOYO
    5.SITU WIBOWO Alias SITU Bin SARWANI
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 174/Pid.B/2013/PN. Wnsb
Tanggal 22 Januari 2014 —
227
  • H1670AC Tahun 1990 adalah Busyang dikendarai oleh Terdakwa , (satu) unit KBM Pick Up No.Reg :H1764PS Tahun 2003 dan 1 (satu) unit KBM Suzuki Carry No.Reg.AA8568DF Tahun 1996, warna hijau tua metalik adalah kendaraanyang ditabrak oleh bus yang dikendarai Terdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi SAMSI Bin YASTURI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik
    Bahwa dengan demikian dapatdikatakan bahwa niat untuk melakukan perbuatan tersebut tidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan berupamendengarkan keterangan saksi Suwarno Suwito Bin Muhari, saksi Samsi Bin Yasturi,saksi Datim Bin Martaja, saksi Toni Riyanto Bin Muhtarowi yang memberikan keterangandi persidangan di bawah sumpah, saksi Toyip Batulillah Bin Suratman, saksi Tri WinarniBinti Martoyo, saksi Yusup Awaludin Bin Setiyono yang keterangan saksi di BAPPenyidikan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 Agustus 2015 — DADANG SUMARNA Als DADANG BUAYA BIN IKAR ,Dkk
4316
  • BOWOR BIN (ALM) YASTURI,keterangannya dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum dan atas keterangantersebut para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa IDADANG SUMARNA Als DADANG BUAYA Bin IKAR dan Terdakwa IT DENIBin UNDANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi menerangkan kejadian pengeroyokan terjadi pada hariSenin, tanggal 30 Maret 2015, sekitar jam 01.00 WIB bertempat diwarung/cafe milik Saksi
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 18 Februari 2016 — BANY SETIABUDHI Bin SUPRIYO
475
  • Dirun dan sdr.Wawan;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut kakak saksi menderitakerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) merupakanuang pembelian sepada motor Suzuki Satria FU tahun 2008;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi HADIRUN Bin YASTURI (alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa