Menyatakan terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayan Hendriana als.

Yayan Bin Bantu Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm

Yayan Bin Bantu Alm.Tempat lahir : KuninganUmur/T anggal lahir : 21/20 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pahing Rt. 08 Rw. 03, Desa Cipasung,Kecamatan Darma, Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm. ditangkap tanggal 13Desember 2019;Terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm. ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Hendriana Alias Yayan Bin Bantu (Alm) yang di titipkankepada saksi Rusmedi Alias Umed Bin Sutana untuk dijual kKembali selanjutnyasekira pukul 20.00 wib datang terdakwa Yayan Hendriana Alias Yayan BinBantu (Alm) dengan menggunakan jaket dan kemudian saksi PrayandaNugraha dan saksi Arief Prastiyo Wiranita langsung bertanya denganmengatakan apakah kamu yang bernama Yayan?

Hendriana Alias Yayan Bin Bantu (Alm) yang di titipkankepada saksi Rusmedi Alias Umed Bin Sutana untuk dijual kembali selanjutnyasekira pukul 20.00 wib datang terdakwa Yayan Hendriana Alias Yayan BinBantu (Alm) dengan menggunakan jaket dan kemudian saksi PrayandaNugraha dan saksi Arief Prastiyo Wiranita langsung bertanya denganmengatakan apakah kamu yang bernama Yayan?

Yayan Bin Bantu Alm kepersidangan, dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan Bin Bantu Alm yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang Yayan Hendriana als.

Yayan Bin Bantu Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayan Hendriana als. Yayan BinBantu Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YAYAN SUJANA alias YAYAN bin UJANG MAULANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN SUJANA alias YAYAN bin UJANG MAULANA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 4.

YAYAN SUJANA alias YAYAN bin UJANG MAULANA

bangkrut dan tidak beroperasi lagi dan sejak itu saksi tidak bisa lagimenghubungi Terdakwa Yayan untuk menanyakan keberadaan mobil saksi tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui keberadaan mobil milik Saksi tersebut dari stafnyaYayan yang bekerja di rental milik Terdakwa Yayan yang mengatakan bahwa mobilsaksi tersebut berada ditangan Samsul yang tinggal di Kompleks Marinir, KotaDepok;Putusan Nomor 158/P!

D.B/2014/PN.DPK.Bahwa atas keterangan saksi Nopi, saksi lalu mendatangi rumah Samsul di KomplekMarinir, Kota Depok dan melihat mobil saksi diparkir di teras rumah Samsul, setelahsaksi menceritakan duduk persoalannya kepada Samsul lalu saksi meminta kembalimobil tersebut, namun Samsul tidak mau memberikan mobil tersebut jika saksi tidakmenghadapkan Terdakwa Yayan kepada Samsul, oleh karena Saksi tidak bisamenemukan Terdakwa Yayan maka saksi langsung melaporkan perkara ini kePolsek Pancoran Mas, Kota

Depok;Bahwa menurut keterangan Samsul saat saksi berada dirumahnya mobil tersebuttelah disewa dari Yayan selama 2 (bulan) sejak bulan Oktober 2011 sehargaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa ketika saksi menyerahkan mobil milik saksi tersebut kepada terdakwa Yayanuntuk direntalkan ada dibuatkan Surat Perjanjiannya yang ditandatangani oleh Saksidan Terdakwa Yayan dan dibuat 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewakendaraan No.Kontrak : 1345/ VI/2011, tertanggal 16 Juli 2011;Bahwa saksi

, sedangkankorbannya adalah saksi Edward Sihombing ;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Yayan dalah mobil Daihatsu Xenia No.Pol :B1126SKE, milik Edward Sihombing ;Bahwa penggelapan tersebut saksi ketahui setelah diberitahu oleh stafnya TerdakwaYayan yang bekerja di rental milik Terdakwa Yayan dan mengatakan bahwa TerdakwaYayan telah menggelapkan mobil milik saksi Edward Sihombing, hanya saksi tidakmengetahui kepada siapa mobil tersebut digadaikan oleh Terdakwa Yayan;Bahwa saksi bekerja di rental

Menyatakan Terdakwa YAYAN SUJANA alias YAYAN bin UJANG MAULANA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN SUJANA alias YAYAN bin UJANGMAULANA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut setelah mempunyai kekuatanhukum tetap ;4.

Menyatakan terdakwa YAYAN SUPRAJAN als. YAYAN bin (alm) ATANG SUNARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAYAN SUPRAJAN als. YAYAN bin (alm) ATANG SUNARYA

PUTUSANNomor : 168/ Pid.B/2017 /PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAYAN SUPRAJAN als. YAYAN bin(alm) ATANG SUNARYATempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 48 tahun / 11 Januari 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menetapkan agar terdakwa YAYAN SUPARJAN als. (ALM)ATANG SUNARYA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Putusan No.168/Pid.B/2017/PN.Bdg.oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YAYAN SUPARJAN ALS YAYAN BIN ATANGSUNARYA (ALM) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Juli 2016 sekira pukul 05.00 WIB setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Tahun dua ribu enam belas ditempat dijalan congeLembarejo Rt.05/02 Desa Lembarejo Kecamatan Bae Kabupaten Kudusatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan

AAN didaerahKudus Jawa Tengah dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD USMAN dan uang hasil gadaitersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMAD USMAN menderitakerugian sekitar lebih kurang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa YAYAN SUPARJAN ALS YAYAN BIN ATANGSUNARYA (ALM

Menyatakan terdakwa YAYAN SUPRAJAN als. YAYAN bin (alm)ATANG SUNARYA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Yayan Meri Paria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-Yayan Meri Paria

PUTUSANNomor: 23/Pid.B/2016/PN.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Yayan Meri Paria;Tempat Lahir : Batuyang;Umur : 30tahun/1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dedalpak Desa Pohgading: Kec. Pringgabaya Kab.

Menyatakan terdakwa YAYAN MERI PARIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAYAN MERI PARIAselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa YAYAN MERI PARIA membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan

dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Yayan Meri Paria pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar pukul 17.00Wita pada tahun 2014,atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di sawah milik saksi korbanRuspan als Amaq Rido di subak Batu Gentong, dusun Dedalpak, desa Pohgading,Kec.

Bahwabarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Yayan Meri Paria periksaidentitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 2.

YAYAN SURYANA

Menetapkan Pemohon yang bernama ADE YAYAN HANDAYANI sebagai wali dari anak yang bernama :1. DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 01 Mei 1995;2. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;3.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (ADE YAYAN HANDAYANI) untuk menjual sebidang tanah untuk perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1320, yang terletak di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 4113/1995 tertanggal 05 Juli 1995, seluas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) atas nama Ade Yayan Handayani (Pemohon), Eka Cahya Gumilang, Tri Cahya Rizki dan marini Dewi Oktaviani;4.

ADE YAYAN HANDAYANI

PENETAPANNomor 03/PDT/P/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:Nama : ADE YAYAN HANDAYANITempat/Tgl.Lahir : Garut /05 Mei 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Rt.003 Rw.003 Rw.004 Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastadalam hal ini disebut Sebagal .......

(seratus dua puluh meterpersegi) atas nama Ade Yayan Handayani (Pemohon), Eka Cahya Gumilang,Tri Cahya Rizki dan marini Dewi Oktaviani;3.

(seratus dua puluh meter persegi) atas nama Ade Yayan Handayani (Pemohon),Eka Cahya Gumilang, Tri Cahya Rizki dan marini Dewi Oktaviani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibuktisurat yang telah diajukan dalam persidangan serta keterangan Pemohon makatelah didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan istri sah BANGUN MARTO yang telahmenikah di Garut Kota pada tanggal 21 September 1990 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 870.77/l1994 yang dikeluarkanoleh

Menetapkan Pemohon yang bernama ADE YAYAN HANDAYANI sebagaiwali dari anak yang bernama :1. DWI PUTRI CAHAYA SAPITRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPekanbaru tanggal 01 Mei 1995;2. TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;3.

(seratus dua puluh meter persegi) atas nama Ade Yayan Handayani(Pemohon), Eka Cahya Gumilang, Tri Cahya Rizki dan marini DewiOktaviani;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama SUYANTO, Nomor 1872-LT-02052024-0005, yang di dalamnya Akta Kelahiran tersebut tertulis nama SUYANTO, dirubah menjadi YAYAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan

Pemohon:
Yayan

Pemohon:
YAYAN

Menyatakan terdakwa YAYAN bin SUKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-YAYAN bin SUKAT

PUTUSANNOMOR : 195/PID.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > YAYAN Bin SUKATTempat lahir : MalangUmur/Tgl lahir : 38 tahun/ 01 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Berkas perkara atas nama terdakwa YAYAN Bin SUKAT beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

Menyatakan terdakwa YAYAN Bin SUKAT terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAYAN Bin SUKAT selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon warnabiru dikembalikan pada saksi korban SAIFUL BAHRI alias SUMO;4.

Membebankan pada terdakwa YAYAN Bin SUKAT untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa YAYAN Bin SUKAT pada hari sabtu tanggal 04 April 2015sekitar jam 12.00 wib atau

Menyatakan terdakwa YAYAN bin SUKAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YAYAN Bin SURYADI

PUTUSAN Nomor : 123/Pid.Sus/2017/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : YAYAN Bin SURYADI;Tempat lahir Gunung Raja (Kab. Muara Enim);Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/8 Agustus 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun !

Berkas perkara atas nama terdakwa YAYAN Bin SURYADI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa YAYAN Bin SURYADI, telah secara syah danmeyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana Senjata Api melanggarPasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimanadalam surat Dakwaan;2.

Perk : PDM 71 / Euh.2 / PBMI/05/2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAYAN Bin SURYADI pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2017 bertempat di jalan Jendral Sudirman / DKT Kel. Patin GalungKec.

PrabumulihBarat Kota Prabumulih, saksi DIAN EKA SAPUTRA dan saksi SUARNOmasih melihat saksi REEZKY SAPUTRA dan terdakwa YAYAN BinSURYADI masih tetap berada ditempat tersebut, yang kemudian timbul rasacuriga sehingga saksi DIAN EKA SAPUTRA dan saksi SUARNO mendekatisaksi REEZKY SAPUTRA dan terdakwa YAYAN Bin SURYADI yangselanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap saksi REEZKY SAPUTRAakan tetapi tidak ditemukan apaapa, selanjutnya saksi DIAN EKA SAPUTRAdan saksi SUARNO melakukan pemeriksaan terhadap

Menyatakan Terdakwa YAYAN Bin ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Membujuk Anak untuk melakukan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

YAYAN Bin ANDI

YAYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I. ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan. ;3.

YAYAN

YAYAN bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum menjual, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

YAYAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummenjual, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan I. ;2.Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan. ;3.

Menyatakan terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3680/2006 tanggal 10 Juli 2006 atas nama Yayan Diana Putri;3. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula Yayan Diana Putri, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret 1994 menjadi Yayan Diana Fitri, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret 1994 ;4.

YAYAN DIANA FITRI

3680/2006 tanggal10 Juli 2006 tersebut,tertulis nama Pemohon YAYAN DIANA PUTRI lahir diPacitan pada tanggal 09 Maret 1994 yang seharusnya YAYAN DIANAFITRIlahir di Pacitan 09 Maret 1994;Bahwa setelah Pemohon mengetahui bahwa Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut ada kesalahan penulisan nama, lalu Pemohonmengajukan Perbaikan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupten Pacitan;Bahwa Pemohon mendapat penjelasan dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan tentang

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulaYAYAN DIANA PUTRI, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret 1994menjadi YAYAN DIANA FITRI, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret1994;4.

Diana Putri yangseharusnya Yayan Diana Fitri;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah YayanDiana Fitri bukan Yayan Diana Putri karena saksi dahulu merupakan temansekolah Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Pct.

dalam berita acara persidangan yang belum termuatdalam Penetapan ini dianggap telah tercantum pula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan namaPemohon yang semula Yayan Diana Putri, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret1994 menjadi Yayan

Menyatakan terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3680/2006 tanggal 10 Juli 2006 atas nama Yayan Diana Putri;3. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulaYayan Diana Putri, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret 1994 menjadi YayanDiana Fitri, lahir di Pacitan pada tanggal 09 Maret 1994 ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yayan Hadiyanto, Pelda Nrp. 567175 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Yayan Hadiyanto, Pelda

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 48K / PM.II09 / AD / Il /2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap> YAYAN HADIYANTO.Pangkat / NRP : Pelda/ 567175.Jabatan : Bati Rem 061/SK Bogor.Kesatuan > Korem 061/SK Bogor.Tempat dan tanggal lahir : Garut, 2 Juli 1965.Kewarganegaraan

Menyatakan bahwa Terdakwa Pelda Yayan Hardiyanto NRP. 567175tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Oditur.2. Menyatakan bahwa Terdakwa Pelda Yayan Hardiyanto NRP. 567175bebas dari segala dakwaan dan tuntutan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabat.4.

Bahwa Terdakwa (Pelda Yayan Hadiyanto) masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1985 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti di Secaba reg di Rindam Ill/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengalami beberapa kenaikanpangkat, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwabertugas aktif sebagai Dan Unit Intel 1 Tim Intel Rem 061/SK dengan pangkat PeldaNRP. 567175.b.

Bahwa Terdakwa (Pelda Yayan Hadiyanto) masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1985 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg diRindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengalamiHal.20 dari 38 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yayan Hadiyanto, Pelda Nrp. 567175 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BASTIAN TIRTA MAULANA, Laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 12 Januari 2007 anak kedua dari suami istri YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

YAYAN Sebagai Pemohon

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :BASTIAN TIRTA MAULANA, Lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 12Januari 2007 anak kedua dari suami istri YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI ;3.

Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma YAYAN KRESYANA,tanggal 23 Oktober 2011;2. Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nnma YAYAN KRESYANA danSOPIYANTI, tanggal 28 Januari 1995 ;3. BuktiP3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama BASTIAN TIRTA MAULANA,Nopember 2012 ;4. BuktiP4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama YAYAN KRESYANA, tanggal26 Oktober 2011 ;5.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu saksi TITIN SUPRIYATIN dan saksi LUKY yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi, pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon, yaitu YAYAN

KRESYANA telah menikah secara sah denganSOPTY ANTI pada tanggal 28 Januari 1995, sebagaimana bukti P2 ;Bahwa BASTIAN TIRTA MAULANA adalah anak kandung ke2 yang lahir daripasangan suamiister1 YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI, sebagaimana bukti P1,P2, P3, dan P5 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama BASTIAN TIRTA MAULANA tersebut benarlahir di Sumedang, pada tanggal 12 januari 2007, sebagaimana bukti P3 ;Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka belum dilakukan pengurusan akta kelahirananaknya tersebut, sehingga

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama:BASTIAN TIRTA MAULANA, Lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 12Januari 2007 anak kedua dari suami istri YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh AHMADSYARIF, SH.MH.

YAYAN Bin SURYADI

./ 2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYAN Bin SURYADI;Tempat lahir : Gunung Raja;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 30 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :DusunI DS. Gunung Raja Kec.

Rambang Dangku, Kab.Muara Enim.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (berijazah);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa YAYAN Bin SURYADI telahdilakukan penangkapan Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol. : SP.KAP/153/X1/2013/RESKRIM tertanggal 04 November 2013 dan telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik tertanggal 05112013 No. Pol. Sp. Han/76/X1/2013/Reskrimsejak tanggal 05112013 s/d tanggal 24112013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22112013NoPol. Sp.

Saat itu saksi berkata pada terdakwaYAYAN KAK AKU PINJAM SENPI KAK kemudian dijawab olehterdakwa YAYAN UNTUK APO kemudian saksi menjawabUNTUK JAGOJAGO KAK, AKU NAK NONTON ORGEN laludijawab terdakwa YAYAN IO SUDAH LAJULA lalu terdakwakemudian mengambil senjata api rakitan tersebut dari dalam tas milikterdakwa YAYAN di dalam kamar saksi NUR SYAMSU aliasDATUKBahwa saksi menerangkan terdakwa meminjamkan senjata api milikterdakwa pada hari minggu 03november2013 sekira pukul 18.00 wibsaat saksi dan terdakwa

Saat itu saksi berkata pada terdakwaYAYAN KAK AKU PINJAM SENPI KAK kemudian dijawab olehterdakwa YAYAN UNTUK APO kemudian saksi menjawabUNTUK JAGOJAGO KAK, AKU NAK NONTON ORGEN laludijawab terdakwa YAYAN IO SUDAH LAJULA lalu terdakwakemudian mengambil senjata api rakitan tersebut dari dalam tas milikterdakwa YAYAN di dalam kamar saksi NUR SYAMSU aliasDATUK.e Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang ditunjukandihadapan persidangan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dan suratsurat resmi dari

Saat itu saksi berkata pada terdakwaYAYAN KAK AKU PINJAM SENPI KAK kemudian dijawab olehterdakwa YAYAN UNTUK APO kemudian saksi menjawabUNTUK JAGOJAGO KAK, AKU NAK NONTON ORGEN laludijawab terdakwa YAYAN IO SUDAH LAJULA lalu terdakwakemudian mengambil senjata api rakitan tersebut dari dalam tas milik13terdakwa YAYAN di dalam kamar saksi NUR SYAMSU aliasDATUK.e Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti yang ditunjukandihadapan persidangan.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dan suratsurat

Menyatakan bahwa Terdakwa Yayan Bin Dede terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayan Bin Dede oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

YAYAN BIN DEDE

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YAYAN BIN DEDETempat lahir : GarutUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa YAYAN Bin DEDE bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP sesuai Dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan/permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada surat Tuntutannya, dan Terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap dengan pembelaan/ permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Maret2017, No.Reg.Perkara : PDM49/Epp.2/Grt/03/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 29 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Yayan

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Yayan Bin Dede, sehingga tidak terjadi Error InPersona/kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut,maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Yayan Bin Dede iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PencurianDengan Pemberatan " ;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( EDDI bin MUJITABA) terhadap Penggugat ( YAYAN INDRIANI binti ROZALI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

YAYAN INDRIANI ; EDDI

M E N G A D I L Io Menyatakan terdakwa YAYAN Bin DJAYA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penusuk ;o Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;o Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

YAYAN bin DJAYA

PUTUSANNo.1012/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana dengan anakacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : YAYAN bin DJAYATempat lahir : Serang.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 04091992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

:i Menyatakan terdakwa YAYAN bin DJAYA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penusuk yangdiatur dalam Pasal 363 ayat (1) KE4 KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951, sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan;ii Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN Bin DJAYA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;na FB W WNDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsure Barang Siapa dapat dipertimbangkan bahwa yangdimaksud setiap orang menurut hukum pidana adalah orang atau siapa saja yang menjadisubyek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani mampu mempertanggungjawabkan ata segala perbuatannya, yang dalam hal ini dilakukan oleh Yayan

mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatusenjata pemukul, senjata atau senjata penusuk ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa .Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dari pasal ini adalah siapa saja,sehingga oleh karenanya setiap orang perorangan yang mampu mengemban hak dankewajiban atau orang yang mampu untuk mengerti makna dan akibat perbuatan yangdilakukannya yang dalam hal ini tidak lain adalah terdakwa Yayan

yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatan nya ;Mengingat ketentuan Hukumn Acara Pidana yang berlaku, ketentuan pasal 363KUHP dan pgasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa YAYAN

YAYAN Bin MATNUR

Menyatakan terdakwa YAYAN Bin MATNURbersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009dalam dakwaan tunggal ;2.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa YAYAN Bin MATNUR sedang mengendarai sepeda motor,tiba tiba diberhentikan oleh saksi GDE DEDE YUDA Bin KADEKSUARDIKA dan saksi SYARIFUDIN Bin HABIBUN yang datang ke lokasiberdasarkan laporan masyarakat, bahwa ada seseorang yang akanmelakukan transaksi Narkotika.

Selanjutnya saksi saksimenanyakan identitas terdakwa, melihat gerak gerik terdakwamencurigakan lalu saksi saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa YAYAN Bin MATNUR. Dari hasilpemeriksaan dan penggeledahan didapatkan 7 = (tujuh) paketNarkotika jenis shabu shabu yang disimpan dalam bungkus rokokUp Mild di dalam saku celana sebelah kiri terdakwa.

Menyatakan terdakwa YAYAN Bin MATNURtersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK, MEMILIKI,MENYIMPAN DAN MENGUASAT NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada terdakwa YAYAN Bin MATNUR denganpidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun =;223.

Menghukum pula terdakwa YAYAN Bin MATNURdengan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (DUA)Bulan4. Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan :5. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan 6.