(satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan catatan barangbarang yang harus dibeliuntuk keperluan proyek, selain itu terdakwa juga menjelaskan bahwa SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) PAUD Hibah akan terbit tanggal 5 Oktober2013 dan SP2D PAUD Normatif akan terbit tanggal 10 Oktober 2013 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Oktober 2013 saksi dan saksi LIA YULIANTIbersamasama dengan terdakwa dan saksi membeli barang berupa untukkeperluan proyek PAUD yaitu 90 unit Notebook di Toko YELLA Bandungseharga Rp

Kedua BG tersebut diterima saksi tanggal 29 April2015, namun ketika BG tersebut pada tanggal 27 Oktober 2015 dikliringkanoleh saksi FARIDA NOORSANTY melalui Bank Fama International di Jl.Cihampelas Bandung, ternyata kedua BG tersebut tidak cukup Saldo.Bahwa ada barang yang belum terserap dan disimpan di sebuah toko Yella,dan ketika barang akan diambil, karyawan toko Yella yaitu Devi tidakmemberikan dengan alasan harus pakai surat kuasa pengambilan barang dariterdakwa dan ketika saksi membawa surat

kuasa pengambilan barang yangharus ditandatangani terdakwa, terdakwa tidak mau menandatangani denganalasan mau ngecek terlebih dahulu jumlah barangnya, dan ketika saksi datangke toko Yella tanggal 21 September 2015 barangbarang telah diambil olehsdri.ElyaBahwa pada tanggal 7 Januari 2016 saksi diundang Kadis Pendidikan Kab.Subang di Gedung PGRI Kab.

SAEPULOH dan saksiWARIM apabila proyek PAUD tersebut sudah turun maka barangbarangnyaharus tersedia terlebin dahulu, kemudian saksi WARIM memberikan catatankecil mengenai barangbarang yang diperlukan dalam Proyek PAUD tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada saksi saksi FARIDANOORSANTY untuk membeli barangbarang yang dibutuhkan dalam proyekPAUD 2013 tersebut, kemudian terdakwa dengan saksi FARIDA NOORSANTYbelanja barang berupa membeli 90 unit Notebook di Toko YELLA Bandungseharga

, dan ketika barang akan diambil oleh saksiFARIDA NOORSANTY karyawan toko Yella yaitu Devi tidak memberikan denganalasan harus menunjukkan surat kuasa pengambilan barang dari terdakwa danketika saksi FARIDA NOORSANTY meminta tandatangan terdakwa pada suratkuasa pengambilan barang terdakwa tidak mau menandatangani dengan alasaningin mengecek terlebin dahulu jumlah barangnya, dan ketika saksi FARIDANOORSANTY datang ke toko Yella tanggal 21 September 2015 barangbarangtelah diambil oleh terdakwa;Menimbang

Yella Dumpapa selaku Dokter Pemeriksa denganhasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada daerah telapak tangan kiri ukuran dua belaskali empat sentimeter tepi rata koma kedua ujung tajam koma dasartulang koma tampak jaringan ikat putus koma otot putus koma tulangpatah koma tampak perdarahan aktif titik.Kesimpulan : Kelainan ini akan dapat menimbulkan cacat titik.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor

Yella Dumpapa selaku Dokter Pemeriksa, denganhasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada daerah telapak tangan kiri ukuran dua belaskali empat sentimeter tepi rata koma kedua ujung tajam koma dasarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bittulang koma tampak jaringan ikat putus koma otot putus koma tulangpatah koma tampak perdarahan aktif titik.Kesimpulan : Kelainan ini akan dapat menimbulkan cacat titik.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Donal Alfia bin Ilmar ) terhadap Penggugat ( Yella Puspita binti Syafruddin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

YACOB YELLA MAUdi bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan peredaran minuman beralkohol yang melanggar PeraturanDaerah Kabupaten Alor Nomor 7 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum; Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Bidang Informasi dan Pengaduan diBPPMPT (Badan Pelayanan Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu)Kabupaten Alor dari tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 Tanggal 25Januari, berdasarkan SK dari Bupati

YAKOB YELLA MAU di depan persidangan diperoleh faktabahwa benar Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah OKTOVIANUSDOL Alias OKTO Bahwa Terdakwa juga telah menerangkan dirinya sebagaiorang yang dimaksudkan dalam perkara aquo yaitu sesuai identitas yang telahdisebutkan di atas.

./2013mengetahui bahwa Terdakwa telah memiliki isteri yaitu saksi Yella Carolina binti AmatNawi, dan sejak itu antara Terdakwa dan saksi Yuliana binti Tamrin sering komunikasimelalui handphone. Sekira bulan Maret 2011 hubungan antara Terdakwa dan saksiYuliana binti Tamrin semakin dekat.

Isa Tani) dan begitu jugadengan Terdakwa II telah meminta maaf kepada istri Terdakwa (Yella Carolina binAhmad Nawi) dalam kaitannya dengan adanya saling meminta maaf satu sama lain dimuka persidangan maka tidak adil bila Judex Facti menjatuhkan hukuman sama/dikuatkan dengan hukuman Majelis.

Yella Dumpapa selaku dokter pada Rumah Sakit ManemboNembo Tipe C Bitung.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.DANPutusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Bit Halaman 3 dari 15KeduaBahwa SAKTI AHMAD BITO pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar Jam 22.00 Wita, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain sekitar bulan September Tahun 2019, bertempat dijalan Kelurahan Wangurer Kecamatan Madidir Kota Bitung atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Bitung

Yella Dumpapa selaku dokter pada Rumah SakitManembo Nembo Tipe C Bitung, dengan hasil pemeriksaan, saksi korbanmengalami : luka robek pada kepala bagian belakang atas ukuran 6x1,5 cmdan pendarahan aktif negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitar jam 21.30Wita di Jalan Raya Manado Bitung seberang Jalan SPBU KelurahanWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung, Terdakwa

jenis sopi dan 8 (delapan) botol aqua ukuran 600 mlyang berisikan minuman keras jenis Sopi; Bahwa terdakwa menjual minuman kKeras jenis sopi tersebutkepada masyarakat seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribua rupiah); Bahwa minuman keras jenis sopi tersebut terdakwamemperoleh dari Kiser; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menjual minuman kerasjenis SOpi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidan gan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;AhliDrs, YACOB YELLA

tanda untuk rukun kembali, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidakada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 : dam ) $64 geeSinlan slealll Sutil s jleSudil peaSl sls ylaililoe sC9 Sina gil Yella

Saat pertemuan tersebut Terdakwa mengetahuisaksi Supriadi alias Tofik bin Misyani telah memiliki istri yaitu saksi Yella Carolinabinti Amat Nawi, begitu juga saksi Supriadi alias Topik bin Misyani mengetahui bahwaHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 273 K/Pid/2013Terdakwa telah memiliki suami yaitu saksi Tanjoko bin M. Isa Tani, dan sejak itu antaraTerdakwa dan saksi Supriadi alias Topik bin Misyani sering komunikasi melaluihandphone.

MenetapkananakbernamaAatirah Mutiara Djennaira bintiYapri Madonalahir di Bengkulu, tanggal 30 Maret 2024, adalahanakbiologisdari (Yapri Madona bin Abe)sebagaiayahdanPemohonII(Yella Novela Dara Amelia binti Alexander)sebagaiibu;

3.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AS ga Yella 94d cing pl Gyabuuall pla Ga pSla coll yoo O*"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap diArtinya :k menghadap maka ia termasuk orangpersidangan, kemudian ia tidayang dholim dan gugurlah haknya;Scanned by CamScannerMae, Ta aes Sea eel 2.

makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :dam ) 9.2 gopSinn Jam slgalll iSuiillal s jlaSudil jpoaSl sla SMAI yo 5C9 Sige sik Yella

PALAPA No.12,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota KupangNTT, selanjutnyadisebut sebagai semula TERGUGAT XXV, sekarang TEBANDING XXV;Putusan Perdata Nomor 133/Padt/2016/PT.KPG. halaman 3 dari 8226.DANIEL ASBANU, beralamat di RT. 010/RW. 004, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagaisemula TERGUGAT XXVI, sekarang TERBANDING XXVI;27.YOS YELLA, beralamat di RT. 013/RW. 005, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota KupangNTT, selanjutnya disebut sebagaisemula

NISNONI, TERGUGAT XI/CARLOSNISNONI, TERGUGAT XXVIV/YOS YELLA menguasai TANAHSAWAH MILIK NICOLAAS NISNONI, Alm YANG BELUM TERBAGIseluas kurang lebih 11.950 M? (sebelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di RT.010/RW.004, KelurahanBAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah TIMUR berbatasan dengan SELOKAN.

berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejoberpendapat, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan yang bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :Fam) 6.2 popSinen ggalll siSuiillal y jlaSudilpoaSl Ha olive sOs Site dln Yella

dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya pada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N),yang menikahkan dulu katanya berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantar ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seginim;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak, pertama bernama Riki, lakilaki, tempat tanggal lahir Sindang Bulan,08051993, kedua bernama Mareza, perempuan, tempat tanggal lahirSindang Bulan, 25031994, ketiga bernama Yella

Termohon tidak pernah ihadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secar resmi dan patut dengandiumumkan melalui Kayuagung Radio sebanyak 2 kali, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu hafangan yang sah, karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohon elah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar idari Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45:ab Ba Yella

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khafid Bin Khamdan) terhadap Penggugat (Via Yella Britanika Binti Siswanto);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar akibat talak kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai sebagai berikut : a

Yella Dumpapa selaku dokterpada UPTD Rumah Sakit Manembo Nembo Tipe C Bitung.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Termohon sekalipun kepadanya telahdisampaikan panggilan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Baqarah ayat 227:adle qyamwalll Ld S>UAMI 50 je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Memperhatikan pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitab AhkamulQur'an Juz I yang berbunyi :41 Sa Yella

berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :daa) 9.2 gopSinan slgalll iSuiillal s jlaSiudil jpoaSl Sl OMI ye 5C9 Sitye sdk Yella