• Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA Als SHIFA Bin Damiri Glr Tuan Purba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.........................................................................................2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;.............................................................................................3.

  ANDI YENDRA Als SHIFA Bin DAMIRI Glr TUAN PURBA

  MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI YENDRA Als SHIFA Bin DAMIRI Glr TUAN PURBATempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir =: 35 Tahun / 23 maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusu Srikaluko RT 1 RW 1 Desa Sadar Sriwijaya, Kec BandarSribawono Kabupaten

  tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan hari Selasa 26 April 2011 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA

  Als SHIFA Bin Damiri Glr Tuan Purbaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama.2 Menjatuhkan hukuma terhadap terdakwa Andi Yendra Als Shifa Bin Damiri GlrTuan Purba dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas jinjing semi kulit warna hitammerk prada, (satu) lembar

  dibebani membayar ongkosperkara;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan hukuman terhadap terdakwadipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan:Halhal yang memberatkanTidak adaHalhal yang meringankanTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Terdakwa sopan dipersidangan.Mengingat Pasal 378 KUHP, Pasal Pasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANDI YENDRA

• Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (YENDRA WALDI bin M. YANIS) terhadap Penggugat (JALIAR binti MHD. NASIR) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  NASIR melawan YENDRA WALDI bin M. YANIS

• Pembanding/Tergugat : YENDRA WIDYATMO PALAWANG
  Terbanding/Penggugat : HERVINA LESTARI

• Penggugat:
  yendra maryusi
  Tergugat:
  Etrio Febria Ningsih

• HALIMAN VS YENDRA binti ROESLAN

  Atasnama AMARTA PUTRA, BE, motor tersebut ditaksir sehargaRp8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), asiBPKB dan STNK ada pada Tergugat;1 (satu) unit Kapal Speed Boat (Fishing Boat) bermesin ganda merekYamaha kapasitas mesin 2 unit X 40 PK ukuran panjang kapal 7 x22m atas nama YENDRA (Penggugat) dengan nama lambung Toranberada di rumah orang tua Tergugat beralamat di Jalan Batang NarasNomor 10 Padang Baru Timur, Kota Padang Sumbar;1 (satu) unit alat ukur, jenis alat digunakan

  Putusan Nomor 228 K/Ag/20152.1.2.2.2.3.2.4.2s2.6.2.7.2.8.eu:2.10.2.11.dengan Nomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus 2004atas nama Yendra (Penggugat) yang terletak di Jalan Sangkai Rt.001/Rw. 19 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuah : 17 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahAbdurrahman, S,sos : 17 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 20 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.MansyurComel : 20

  sesuai surat Keterangan Pemilikan Tanah dari Lurah Rejosari,dengan Nomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus2004 atas nama Yendra (Penggugat) yang terletak di JalanHal. 13 dari 18 Hal.

• Mandiri Tunas Finance
  Tergugat:
  Yendra Hasnita

  Fotocopy sesuai aslinya Surat Statement of Account Yendra Hasnita dariPT. Tunas Finance tertanggal 02 September 2016 diberi tanda P.6;7. Fotocopy sesuai aslinya Surat Peringatan tanggal 12 Juli 2016 dari PT.Mandiri Tunas Finance diberi tanda P.7;8. Fotocopy sesuai aslinya Surat Peringatan Terakhir tertanggal 19 Juli2016 dari PT. Mandiri Tunas Finance diberi tanda P.8;9. Fotocopy sesuai aslinya Surat Penyelesaian Kredit dari PT.

  MandiriTunas Finance kepada Yendra Hasnita tertanggal 28 September 2016diberi tanda P.9;10.Fotocopy sesuai aslinya Bukti Terima Kiriman PT. Pos Indonesiatertanggal 28 September 2016 diberi tanda P.10;11.Fotocopy sesuai aslinya Surat PT. Mandiri Tunas Finance kepada BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Padang Cq.

  Menghukum Tergugat untuk bertanggungjawab atas kerugian materiilyang dialami oleh Penggugat atas telah dilelangnya secara sepihakobyek jaminan fidusia berupa satu unit mobil Daihatsu Granmax VanBlind AC1.3 Pick up warna white /2015 No: Polisi BA 8742 BY , No.Rangka/Mesin MHKB3BA1FK028765/MG03471 No: BPKB L08695169atas nama Yendra Hasnita /Penggugat ;Halaman 16 dari 23 hal Putusan No: 92/Pdt.GSus.BPSK/2019/PN.Pdg3.

  diterimaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan KeberatanPemohon Keberatan adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap Putusan BPSK,Pasal 3 Ayat (1) mengatur : Keberatan terhadap Putusan BPSK dapat diajukanbaik oleh Pelaku Usaha dan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri ditempat kKedudukan hukum konsumen tersebut;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan yang semula adalahKonsumen in casu YENDRA

  Mandiri Tunas Finance Padang yang sesuaidengan salinan resminya (Vide Bukti P1), sehingga Majelis Hakim akanmemeriksa Permohonan Keberatan dari Penggugat (Pemohon Keberatan)dengan berdasarkan Putusan Arbitrase Nomor : 04/PTS/BPSKPDGSBR/ARBT/V/2019 TANGGAL 02 MEI 2019 antara Yendra Hasnita (Penggugat)Melawan PT.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa NAZIRWAN Als NAZIR Bin SUARDI dan terdakwa ALFERI YENDRA Als YENDRA Bin BAHTIAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apa bila dikemudian hari dengan putusan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Brigadir Zulhasmi Muas
  Terdakwa:
  1.NAZIRWAN AlsNAZIRBin SUARDI
  2.ALFERI YENDRA Als YENDRA Bin BAHTIAR

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Yendra Watogo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO
  Terdakwa:
  YENDRA WATOGO

  Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 127/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yendra Watogo;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

  semata, melainkanHalaman 2 dari 3perbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Yendra

• Menyatakan Terdakwa Yendra Pgl Ujang Bin Sabirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  - PENUNTUT UMUM : RULLIFF YUGANITRA, S.H - TERDAKWA : YENDRA Pgl UJANG Bin SABIRIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yendra panggilan Yen dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yendra panggilan Yen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RAHMI REZKI, SH
  Terdakwa:
  Yendra panggilan Yen

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yendra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas

• 1 (satu) unit Handphone Android merk XIAOMI warna Putih dengan nomor SIM CARD : 0852 7009 8457 milik Tersangka MUHAMMAD YENDRA.

• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia kecil warna Merah dengan nomor SIM CARD : 0821 7098 5074 dan 1 (satu) unit Handphone Android merk XIAOMI warna Rose Gold dengan nomor SIM CARD : 0831 9409 0103 milik ZULKIFLI
• Dimusnahkan

6.

Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Muhammad Yendra

Nama lengkap : Muhammad Yendra. Tempat lahir : Lubuk Gapuy. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 22 April 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pareek Megah Desa Lubuk Gapuy Kec. InginJaya Kab. Aceh Besar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Yendra ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:121. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020.

Menyatakan terdakwa Muhammad Yendra terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2i Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Yendradengan

1 (satu) buah Tas Kertas (Paper Bag) warna Abuabu yangdidalamnya berisi 5 (lima) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang yang didalamnya diduga berisi Narkotika jenis Sabu yangsetelah ditimbang dengan berat Brutto 5.068,0 gr (lima ribu enam puluhdelapan koma nol gram) dan berat Netto 5.000 gr (lima ribu gram).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2436/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) unit Handphone Android merk XIAOMI warna Putihdengan nomor SIM CARD : 0852 7009 8457 milik TersangkaMUHAMMAD YENDRA

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohon dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Muhammad Yendra bersama Zulkifli (MeninggalDunia)

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yendra tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yendra Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO
  Terdakwa:
  YENDRA WAHYU

  Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 909/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yendra Wahyu;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

  Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:1 , $222 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Menyatakan Terdakwa Yendra

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdaKwaYENDRA Bin MAWERtelah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MenjualNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaoleh karena itudenganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

  
  Terdakwa:
  YENDRA Bin MAWER

• 1.Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
  2.

  Penuntut Umum:
  ELI ROZA, S.Pd, SH
  Terdakwa:
  YENDRA MERA PGL MERA

• 
  Terdakwa:
  YENDRA GUSNEDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YENDRA RISKY SAPUTRA BIN ROKIIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  DEVIANTI ITERA SH
  Terdakwa:
  YENDRA RISKY SAPUTRA BIN ROKIIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa terdakwa YENDRA EKA PUTRA Pgl YENDRA Alias UNYIL Bin NASRIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENDRA EKA PUTRA Pgl YENDRA Alias UNYIL Bin NASRIL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  YENDRA EKA PUTRA Pgl YENDRA Alias UNYIL Bin NASRIL

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Yendra Mardewa Tumala Panggilan Iyen sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  Yendra Mardewa Tumala Panggilan Iyen

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yendra Putra Bin Topa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  YENDRA PUTRA BIN TOPA

• KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) Sebagai TERGUGATLawanROLLY YENDRA Sebagai PENGGUGAT

  ROLLY YENDRA, berkedudukan di Jalan Pesantren, RT/RW.003/006,Kel. Kulim, Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. WAHYU AWALUDINRAHMAN, S.H. M.H.,2. MOAMAR RIDWAN PAHLEVI, S.H. 3.FREDI BUDI SETIAWAN, S.H. dan 4. DOMINI, S.H.

  Bahwa pada tanggal 3 Februari 2016 PENGGUGAT juga menerimapetikan putusan peninjauan kembali dari Mahkamah Agung RI melaluiPengadilan Negeri Pekanbaru dengan no. reg : 148/pk/pid.sus/2015yang mana petikan putusannya adalah sebagai berikut :Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru no.882/pid.b.sus/2014/pn.pbr tertanggal 18 Desember 2014.MENGADILI KEMBALI : Menyatakan terdakwa Rolly Yendra tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana disakwakan oleh

  jaksa penuntut umum Membebaskan terdakwa Rolly Yendra oleh karena itu daridakwaan tersebut Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan daritahanan.Bahwa atas putusan PK tersebut PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnyapada tanggal 5 Februari 2016 mengajukan surat ke Kapolda Riau(TERGUGAT Ill) dengan No. 026/L/PEMBSK/IV2016 agar meninjaukembali SK Pemberhentian PENGGUGAT sebagai anggota Polrimengingat ada Peristiwa baru yang

  PENGGUGAT ini.Bahwa hingga gugatan ini diajukan, PENGGUGAT belum juga menerimakejelasan mengenai tindaklanjut dari Tergugat dan Tergugat Il ataspelaksanaan putusan pidana yang telah memutuskan bahwaPENGGUGAT tidak bersalah,sebagaimana surat yang telah dikirimkanoleh TERGUGAT Il kepada TERGUGAT I.Bahwa atas belum diterimanya keterangan tindaklanjut dari TERGUGAT ,PENGGUGAT juga telah mengirimkan Surat Nomor 067/L/PEMBSK/IV/2016, perihal Permohonan peninjauan kembali SK PemberhentianRolly Yendra (

  ROLLY YENDRA dahulunyaadalah anggota Polri dan oleh karena telah melakukan pelanggaran,maka penggugat diberhentikan Tidak Dengan Hormat (disebutPTDH) dari Dinas Polri, pada saat itu penggugat berpangkat Briptuberdasarkan SK Kapolda Riau No. Kep/300/XI/2010/ tanggal 22Desember 2010 sesuai dengan dalil posita gugatan angka 1 huruf d,hal itu dapat dapat dilihat didalam dalil posita gugatan penggugatpada angka 2 tertulis Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016,KAPOLDA Riau menerbitkan SK No.