Ditemukan 53 data
13 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muryanto bin Bandi) terhadap Penggugat (Yeniati binti Suwar) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Fadhil Daffa Firnando, lahir di Magetan, 23 Februari 2014 dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Penggugat
19 — 11
Tgrs.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Endang Yeniati bintiSoesanto Rahmat dan Elly Hastuti binti M. Rohidi (masingmasingadalah ... dan ...
13 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Novriansyah bin Syahru ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeniati binti Ya'kop) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rawin bin Kasmidi) terhadap Penggugat (Yeniati binti Kiswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
14 — 11
Yeniati Seubelan binti Benyamin Seubelan (Istri);
2.2. M. Hafidh Adi Guna bin Puji Setiad (Anak laki-laki kandung);
2.2. Yasar Permadi bin Puji SetiadiPuji Setiadi (Anak laki-laki kandung);
2.3. Zahrah Nuri Habibah binti Puji Setiadi (Anak perempuan kandung)
3. Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mengurus administrasi Jual Beli Tanah dan Rumah dengan Sertifikat Nomor 10.05.02.03.1.11236 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi;
4.
Terbanding/Penggugat : Raden Novalita Rivai binti Asep Badri Riva'i
66 — 20
Yeniati, S.H., namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil.
25 — 7
5 X 3CM) j 22222 nnn nena nnn nnn nnn nne nnn e naee Lebam pada tangan kanan ukuran 3 CM 502n none nnn encoreKesimpulan kelainan tersebut di atas kKemungkinan disebabkan oleh benturanBQN TUIMIPU javemnn ence neiemeenneneniemeinsnmeinniensnsine simian enim nISEnr14Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya Surat Visum Et Repertum sebagaimana dipertimbangkan diatas,Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah memukul istrinya YENIATI
H. ASRORI WIDARTO, SKM,M.Kes
Tergugat:
KSP Kusuma Arta Jaya Muntilan
120 — 23
alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa di dalam bukti surat T5 berupa fotokopi PerjanjianPinjaman Nomor: FO5000054 tanggal 17 Desember 2015 telah disebutkanpihakpihak yang menjadi subjek perjanjian tersebut, yaitu KOPERASI SIMPANPINJAM KUSUMA ARTA JAYA, berkedudukan di Jalan Mataram RukoRejowinangun Blok C No. 2 Magelang, dalam hal ini bertindak melalui kantorcabang KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA MUNTILAN, yangdiwakili oleh AGUS MASLOMAN dan YENIATI
10 — 6
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Wibowo bin Kauri Mulyo ) terhadap Penggugat (Yeniati binti Budiyono );
4 Memerintahkan
13 — 12
Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pradikuti oleh penggugat, sementara sewaktu tergugat berada diluarnegri(Saudi Arabia dan Malaysia) tergugat selalu mengirimkan penggugat uangtiap bulannya tanpa diketahui oleh kelurga tergugat yang selaludiambilkan oleh ipar tergugat yang bernama YENIATI.6. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut diatas, Tergugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!
74 — 41
Gunawan,SH, selaku Kasie Pengkalian & Penanganan Sengketa Konflik & PerkaraKantor Pertanahan Kabupaten Gowa; Yeniati Lande,S.Si, Apt, selaku Pemilik sertipikat Hak Milik No. 00746; Lipman Limoa,SH, selaku Pemilik SHM No. 152; Rusdin, anggota Polres Gowa; Hardiansyah, Kasubsi Perkara Polres Gowa; Hasanuddin, Kanit res Polres Gowa; A. Umar Kajang, selaku anggota Res polres Gowa;Pimpinan Gelar Perkara : Elfachri Budiman,SH, M.Hum;7.
MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN Alias IDANG
2.MUHAMMAD FEBRIAN Alias SUMO
19 — 2
Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu)unitsepedamotorYamaha 28D (Mio/ AL 115S) A/T-113 CCwarnaHitam, nokaMH328D0028K30245DANNOSIN28D-294509;
dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Yeniati
132 — 79
Saksi SRI YENIATI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I danTerdakwa II dalam hubungan pekerjaan. Bahwa saksi bekerja sebagi administrasi di PT.Sinar jaya Inti Mulia (PT.SJIM) sejak tahun1994. Bahwa PT. SJIM bergerak di bidang jual beliCPO. Bahwa Direktur Utama saksi Sutomo sedangkanGeneral Managernya adalah saksi Drs. AndhiFaujani. Bahwa yang saksi ketahui adanya kontrak jualbeli CPO yang tidak dapat dipenuhi / dikirim. Bahwa PT. SJIM adalah sebagai pihak pembeliCPO sedangkan PT.
Sinar Jaya IntiMulia melalui telepon maupun faksimail;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sri Yeniati dalampenawaran melalui faksimail tersebut, Terdakwa I.