dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Timtim sekarang Jalan Timor Raya ;e Selatan : Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M.

dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Timtimsekarang Jalan Timor Raya ;Selatan :Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M.

: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalah gugatantanah yang diajukan oleh Felipus Maak sebagai Penggugat lawan YokaElyana Ganggung Maakh, Dkk sebagai Tergugat ;Halaman 20 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLMBahwa letak tanah sengketa tersebut berada di RI. 017, RW. 06,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa setahu saksi batas dari tanah sengketa yaitu: bagian utaraberbatasan dengan jalan Timor Raya, bagian selatan berbatasan dengantanah dahulu Yeskiel

Hendrika Maak Lubalu memiliki sebidang tanah hasil usaha yang dahulunya, yang mana tanahtersebut terletak di Desa Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangyang mana sekarang terletak di RT.017, RW 06, Kelurahan Babau, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, yang mana tanah tersebut luasnya + 2.100m* dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Tim Timsekarang Jalan Timor Raya ;Selatan : Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M.

@kepada Yoka Elyana Ganggung Maakh dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Negara Kupang TimTim Sebelah Timur : Pekarangan Gasper Tanin ;Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLM Sebelah Selatan : Pekarangan Yeskiel M.Folla ; Sebelah Barat : Pekarangan M.Y.Maakh ;Dengan catatan untuk batas sebelah barat dan sebelah timur belum diuraikandalam suatu suratukur dan atas akta hibah tersebut ditandatangani oleh seluruhpihak dengan saksisaksi Kepala Desa Babau dan Kepala Desa Oesao;Menimbang

HENDROdan pada saat itu Terdakwa langsung menyerang saksi korbanARSON TAMU AMA dan saksi YESKIEL BULU MANGGAL als.HENDRO dengan mempergunakan kedua tangannya, pada saatitu saksi korban tidak mengetahui kalau Terdakwa memegangpisau.

HENDRO mendengar ada suara ributribut dariluar dan saksi koroan keluar untuk melihatnya namun baru saksikorban keluar dari gang saksi korban ditabrak oleh Terdakwadengan mempergunakan sepeda motor Jupiter Z warna merahsehingga saksi korban dan Terdakwa samasama terjatuhselanjutnya saksi koroan ARSON TAMU AMA segera menghampiridan membantu membangunkan saksi korban YESKIEL BULUMANGGAL als.

HENDRO dan pada saat itu Terdakwa langsungmenyerang saksi korban YESKIEL BULU MANGGAL als.HENDRO dan saksi korban ARSON TAMU AMA denganmempergunakan kedua tangannya, pada saat itu para saksikorban tidak mengetahui kalau Terdakwa memegang pisau.Adapun saksi korban ARSON TAMU AMA langsung tidaksadarkan diri sedangkan Terdakwa setelah menyerang para saksikorban langsung kabur, dan saat itu saksi koroban YESKIEL BULUMANGGAL als.

HENDRO merasa dingin dan setelah saksi korbanmeraba dileher dengan tangan dan melihat tangan saksi korbanberisi darah dan saat itu baru saksi korban YESKIEL BULUMANGGAL als.

HENDRO sadar bahwa saksi korban kena tusukdan setelah itu saksi koroban YESKIEL BULU MANGGAL als.HENDRO dan saksi korban ARSON TAMU AMA di larikan keRumah Sakit Sanglah Denpasar.Hal 5 dari 23 halaman putusan nomor 167/Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YEHESKIEL BULUMANGGAL mengalami lukaluka sebagai berikut: Pada leher kiri bagian belakang depan, enam sentimeter dari garispertengahan depan dua sentimeter di atas puncak bahu, seratuslima puluh sentimeter dari tumit, terdapat

yang dicurigai;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul20.50 Wita saksi bersama tim opsnal satuan reserse narkoba PolresTabanan mengintai Terdakwa dan pas Terdakwa lewat daerah Jalan PulauCeningan Tabanan, Terdakwa saksi stop dan berhentikan di pertigaanJalan Pulau Ceningan, Banjar Dauh Pala, Desa Dauh Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan dan setelah Terdakwa dipegang ataudiamankan teman saksi, yaitu saksi Made Susila lalu saksi memanggilsaksisaksi yaitu saksi Yeskiel

dan barang tersebut saksi bawa ke KantorSatuan Reserse Narkoba Polres Tabanan guna dilakukan tindakan lebihlanjut ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku membeli shabushabutersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Hal 13 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN TabBahwa Info dari masyarakat bahwa Terdakwa hanya sebagai pemakaishabu saja ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut kami juga melibatkan orang lainsebagai saksi yaitu Yeskiel

yang dicurigai;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul20.50 Wita saksi bersama tim opsnal satuan reserse narkoba PolresTabanan mengintai Terdakwa dan pas Terdakwa lewat daerah Jalan PulauCeningan Tabanan Terdakwa saksi stop dan berhentikan di pertigaan JalanPulau Ceningan, Banjar Dauh Pala, Desa Dauh Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan dan setelah saksi mengamankan Terdakwa,selanjutnya teman saksi, yaitu saksi Putu Indra Buana memanggilsaksisaksi yaitu saksi Yeskiel

setelah selesai melakukanpenggeledahan kemudian Terdakwa dan barang tersebut saksi bawake Kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Tabanan guna dilakukantindakan lebih lanjut ;Bahwa setelah diinterogas terdakwa mengaku membeli shabushabutersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Bahwa Info dari masyarakat bahwa Terdakwa hanya sebagai pemakaishabu saja ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut kami juga melibatkan orang lainsebagai saksi yaitu Yeskiel

Yeskiel Depi PrasetyoBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik ;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 20.50 Witasaksi sedang berada di rumah lalu, saksi dicari oleh petugas Kepolisianuntuk menyaksikan adanya penggeledahan yang dilakukan oleh petugasKepolisian Polres Tabanan;Bahwa tempat dilakukan penggeledahan di pertigaan Jalan PulauCeningan, Banjar Dauh Pala, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten

Thomas Penun Limau telah mengangkatSimon Yeskiel Nenogasu sebagai anak angkat menurut Adat Kebiasaanorang Timor Helong.Bahwa setelah dewasa, Simon Yeskiel Nenogasumenikah dan membentuk rumah tangganya sendiri.Bahwa setelah itu, Alm.

Thomas Penun Limau mengangkat lagi 2 (dua)Orang anak berdasarkan ketentuan yang berlaku yaitu Sarlin ArlinaPenun Limau dan Yuningsi Penun Limau berdasarkan penetapanpengadilan Negeri Kupang Nomor: 77/Pdt.G/2002/PN.KPG tentangPengesahan Pengangkatan Anak atas nama Sarlin Arlina Penun Limaudan Yuningsi Penun Limau.Bahwa Baik pengangkatan anak atas nama Simon Yeskiel Nenogasumaupun Sarlin Arlina Penun Limau dan Yuningsi Penun Limau adalahSAH menurut HUKUM.

Halaman 2 point 2:Dalil para Penggugat tidak jelas dan lengkap.Bahwa para Penggugatberupaya menutupi fakta hukum yang benar tentang Almarhum ThomasPenun Limau.Bahwa semasa hidupnya, almarhum Thomas Penun Limau telahmengangkat Simon Yeskiel Nenogasu sebagai anak angkat menurutAdat Kebiasaan orang Timor Helong.Bahwa setelah dewasa, SimonYeskiel Nenogasu menikah dan membentuk rumah tangganya sendiri.Pts No.64/PDT/2016/PT.KPG. hal 12Bahwa setelah itu, Alm.

Thomas Penun Limau mengangkat lagi 2 (dua)orang anak berdasarkan ketentuan yang berlaku yaitu Sarlin ArlinaPenun Limau dan Yuningsi Penun Limau berdasarkan penetapanpengadilan Negeri Kupang Nomor: 77/Pdt.G/2002/PN.KPG tentangPengesahan Pengangkatan Anak atas nama Sarlin Arlina Penun Limaudan Yuningsi Penun Limau.Bahwa Baik pengangkatan anak atas nama Simon Yeskiel Nenogasumaupun Sarlin Arlina Penun Limau dan Yuningsi Penun Limauadalah SAH menurut HUKUM.

Saksi Simon Yeskiel Nenogasu dalamketerangannya dalam persidangan yang menyatakan bahwaThomas Limau dan Thomas Penun Limau adalah orang yang sama.Bahwa alasan Thomas Penun menambah marga Limau sehinggamenjadi Thomas Penun Limau karena lbu Kandung Thomas PenunLimau dari keluarga/marga Limau, sehingga Thomas Penunmenggunakan marga lounya yaitu Limau sehingga menjadi ThomasPenun Limau dan dibesarkan oleh keluarga Limau serta diangkatmenjadi Kepala Suku Keluarga Limau.

Yeskiel Sabetu, MT (Terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah) serta Ir. M. AliArifin, Msi (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah ), pada tanggal 6 November 2007 atau. pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2007, bertempat di Kantor DinasPermukiman dan Prasarana Wilayah (Kimpraswil) Provinsi NusaTenggara Timur Jalan WJ.

Ali Arifin, MSi tersebutkepada YESKIEL SABETU selaku Kasi Pembangunanmerangkap sebagai Ketua Panitia Pemeriksa dan PenilaiPekerjaan dan setelah dihitung besarnya kerusakanjalan oleh Panitia Pemeriksa maka ditentukan nilaiRp. 413.000.000, (empat ratus tiga belas juta rupiah)sebagai besarnya uang jaminan yang harus diserahkankontraktor kepada Pihak Pertama yaitu Kepala DinasKimpraswil Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa Hasil Pemeriksaan Panitia Pemeriksa dan PenilaiHasil Pekerjaan, terhadap pekerjaan

Yeskiel Sabetu,MTselaku Kepala Seksi Pembangunan Jalan danJembatan;Bahwa walaupun telah mengetahui pekerjaankontraktor yang rusak di sepanjang 1900 meter darisurat Ketua Panitia Pemeriksa dan penilai hasilpekerjaan dalam rangka serah terima pertamaNo.07/PAN PHO/TIMP3/PJ/X1/2007 tanggal 5 November2007 tentang Laporan Hasil Pemeriksaan danPenilaian MHasil Pekerjaan dan Usulan Serah TerimaPertama Pekerjaan (PHO), kerena surat tersebutditujukan kepada terdakwa, namun terdakwa malahmengabulkan permintaan

Yeskiel Sabetu, MT (Terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah) serta Ir. M. AliArifin, Msi (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah ), pada tanggal 6 November 2007 atau. pada waktuwaktu tertentu) dalam tahun 2007, bertempat di Kantor DinasPermukiman dan Prasarana Wilayah (Kimpraswil) Provinsi NusaTenggara Timur Jalan WJ.

Yeskiel Sabetu, MT;Bahwa dalam 2 kali pencairan ada di potong pajakyaitu.

NelciMboli Sine (almh) di karuniai 5 orang anak yaitu :2.1 Yohana Balla Mboli (Penggugat );2.2 Yeskiel Mboli (alm); semasa hidupnya melangsungkan pernikahanyang sah untuk pertama kalinya dengan nyonya HELENA MBOLINDUN, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yakni masingmasing :Alex Yafed Adventus Mboli (Turut Tergugat II);Anton Mboli;Nelci Mboli:Rut Mboli;Sony Mboli;6. Ike Mboli ;merupakan ahli waris pengganti dari Yeskiel Mboli :2.3.

memohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada upaya Verzet, Banding maupun Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa Yohana Mboli (Penggugat ) Lot YusufMboli (Penggugat Il), Hendrik Mboli (Turut Tergugat ), Eliasar Mboli (TurutTergugat Ill) beserta para ahli waris dari Yeskiel

Menyatakan menurut hukum bahwa Yohana Mboli (Penggugat ) Lot YusufMboli (Penggugat II), Hendrik Mboli (Turut Tergugat ), Eliasar Mboli (TurutTergugat Ill) beserta para ahli waris dari Yeskiel Mboli (ahli waris pengganti)termasuk di dalamnya Alex David Adventus Mboli (Turut Tergugat II) adalahahli waris yang sah dari alm. Anton Mboli dan almh. Ny. Nelci MboliSine;3.

Yeskiel Kaesnube dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas tunggal oleh pengendara sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi DH 4369 KN; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kecelakaan lalu lintas yang terjadipada pengendara sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut dikendarai oleh seorang lakilaki yangmembonceng seorang penumpang perempuan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi, pengendara

Kemudian Saksi YeskielKaesnube datang ke tempat kejadian dan melihat Terdakwa tidak sadarkan diri danmengalami luka robek pada pelipis mata kiri, sedangkan Korban tidak sadarkan diri.Kemudian Saksi Yeskiel Kaesnube mencoba menolong Korban dengan memeriksakeadaannya, dan ketika Saksi Yeskiel Kaesnube membuka tali penutup kepala darijaket Hoodie yang dikenakan, pada dagu Korban ada darah segar yang keluar daribagian belakang kepala Korban, begitu juga pada bagian mulut dan hidungsehingga Saksi Yeskiel

Kemudian Saksi Yeskiel Kaesnube mencoba menolong Korban denganmemeriksa keadaannya, dan ketika Saksi Yeskiel Kaesnube membuka tali penutupkepala dari jaket Hoodie yang dikenakan, pada dagu Korban ada darah segar yangkeluar dari bagian belakang kepala Korban, begitu juga pada bagian mulut dan hidungsehingga Saksi Yeskiel Kaesnube tidak melanjutkan membuka penutup kepala jaketHoodie dari Korban.

Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang,untuk memeriksa dan mengadilinya, Terdakwa melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap saksi korbanDaniel Banoet yang masih berusia 17 (tujuh belas) tahun yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksikorban bersama dengan saksi Yeskiel

Muhammad Irmantoyo.Bahwa perbuatan terdakwa Raimundus Harianto Surya Batas Alias Riansebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Raimundus Harianto Surya Batas Alias Rian pada waktudan tempat sebagaimana di uraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Daniel Banoet dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal dari saksi korban bersama dengan saksi Yeskiel

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Raimundus Harianto Surya BatasAlias Rian pada hari Minggu Tanggal 25 Mei 2014 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di samping SD Inpres Liliba,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang telahmelakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap saksikorban Daniel Banoet yang masih berusia 17 (tujuh belas)tahun ;Bahwa cara terdakwa melakukan sebagai berikut : bahwasaksi korban bersama dengan saksi Yeskiel

Bahwa dari perkawinan yang sah antara Anton Mboli (alm) dan Ny.Nelci Mboli Sine (almh) di karuniai 5 orang anak yaitu : 2.1 Yohana Balla Mboli (penggugat ); 2.2 Yeskiel Mboli (alm); semasa hidupnya melangsungkan pernikahanyang sah untuk pertama kalinya dengan nyonya HELENA MBOLINDUN, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, yakni masingmasing : 1. Alex Yafed Adventus Mboli (turut tergugat Il); 2.

Sony Mboli; 220 0502 one neon6. lke Mboli; merupakan ahli waris pengganti dari Yeskiel Mboli :2.3. Lot Yusuf Mboli (penggugat Il); 2.4. Hendrik Mboli (turut tergugat ) ;2.5. Eliasar Mboli (turut Tergugat Ill); Bahwa alm Anton Mboli, dan almh Ny.

Menyatakan menurut hukum bahwa Yohana Mboli (penggugat ) LotYusuf Mboli (penggugat Il), Hendrik Mboli (turut tergugat ), EliasarMboli (Turut Tergugat Ill) beserta para ahli waris dari Yeskiel Mboli (ahliwaris pengganti) termasuk didalamnya Alex David Adventus Mboli(Turut Tergugat Il) adalah ahli waris yang sah dari alm. Anton Mboli danalmh. Ny. Nelci MboliSine; .

Menyatakan menurut hukum bahwa Yohana Mboli (Penggugat ) LotYusuf Mboli (penggugat Il), Hendrik Mboli (Turut Tergugat ), EliasarMboli (Turut Tergugat Ill) beserta para ahli waris dari Yeskiel Mboli(ahli waris pengganti) termasuk didalamnya Alex David Adventus Mboli(Turut Tergugat Il) adalah ahli waris yang sah dari alm. Anton Mbolidan almh. Ny. Nelci MboliSine; 3.

ANITA TULLE, kemudian saksi dihadang olehkakak pacar saksi yaitu terdakwa YONGKI TULLE,selanjutnya saksi dipukul oleh terdakwa YONGKI TULLEsehingga saksi lari ketakutan sampai jatuh ketanahberulang kali, lalu saksi dibawa oleh saksi SOLEMANNOCH ke rumah saksi YESKIEL ANIN, dan ditengahperjalanan terdakwa YONGKI TULLE menendang saksikorban sebanyak 1 (satu) kali mengenai pinggangsaksi, dan setelah di rumah YESKIEL ANIN, saksiberusaha menghubungi keluarga melalui handphone, danSANTO BAY ada memukul

pulang kerumahnyamasingmasing, sampai akhirnya datang anggota Polisidan mengamankan saksi korban yang sedang dipengaruhiMinuman keras; 7 77 tr rr7 Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan tersebutditempat umum dimana pada saat kejadian pemukulantersebut dapat dilihat dan diketahui oleh orangbanyak atau dimuka umum yaitu didJalan Raya PemakamanUmum Desa Baadale, Dusun Dudale, Desa Ba adale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dimana halini diperkuat juga dengan keterangan saksi SOLEMANNOCH, saksi YESKIEL

dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Timtim sekarang Jalan Timor Raya ;e Selatan : Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M.

dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Timtimsekarang Jalan Timor Raya ;Selatan : Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalah gugatantanah yang diajukan oleh Felipus Maaksebagai Penggugat lawan YokaElyana Ganggung Maakh, Dkk sebagai Tergugat ; Bahwa Letak tanah sengketa tersebut berada di RT. 017, RW. 06,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ; Bahwa setahu saksi batas dari tanah sengketa tersebut adalah sebelahutara berbatasan dengan jalan Timor Raya, sebelah selatan berbatasandengan tanah dahulu Yeskiel

persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalah gugatantanah yang diajukan oleh Felipus Maak sebagai Penggugat lawan YokaElyana Ganggung Maakh, Dkk sebagai Tergugat ;Bahwa letak tanah sengketa tersebut berada di RT. 017, RW. 06,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa setahu saksi batas dari tanah sengketa yaitu: bagian utaraberbatasan dengan jalan Timor Raya, bagian selatan berbatasan dengantanah dahulu Yeskiel

dengan batas batas sebagai berikut : Utara =: Dahulunya berbatasan dengan Jalan Negara Kupang Tim Timsekarang Jalan Timor Raya ; Selatan : Berbatasan dengan dahulunya tanah milik Yeskiel M. Follasekarang tanah milik Marthen Kila Saduk Timur : Berbatasan dengan tanah milik Gasper Tanin Barat : Berbatasan dengan tanah milik Albert Lay ;Bahwa dalam Posita kedua mendalilkan bahwa kakek Penggugat Alm. MesakMaak dan Almh.

Saksi YESKIEL LESIANGI, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan perubahan nama yangHalaman 5 dari 13 penetapan nomor 12/Pat.P/2017/PN Kfmberbeda dalam Kutipan Akta Kelahiran dan pada ljazah SekolahMenengah Pertama atas nama MELLIYANTI OMI RIBKA LESIANGI;Bahwa MELLIYANTI OMI RIBKA LESIANGI

menjadi yang sebenarnya dengan nama MELLIYANTI OMI RIBKALESIANGI, anak ke lima perempuan dari suami/istri: Thomas Lesiangi (alm)dan Maria Goretti Tubani, lahir di Nesam tanggal 23 Mei 1999, agar namaanak pemohon tersebut sama dengan nama yang tertulis dalam ljazahSekolah Pertama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebutpemohon telah mengajukan bukti berupa surat bertanda bukti P1 sampaidengan bukti surat bertanda P7 serta saksisaksi antara lain atas nama saksiTHERESIA USFINIT dan saksi YESKIEL

mengganti atau merubah nama anakpemohon menjadi yang sebenarnya sesuai bukti P4 berupa ljazah SekolahMenengah Pertama Tahun Pelajaran 2013/2014 yaitu ditulis dengan namaMELLIYANTI OMI RIBKA LESIANGI, anak kelima perempuan darisuami/istri: Thomas Lesiangi (ayah) dan Maria Goretti Tubani (ibu), lahir diNesam , tanggal 23 Mei 1999;Menimbang, bakwa demikian pula dipersidangan ternyata diperolehfakta hukum dari keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan pemohonantara lain saksi THERESIA USFINIT dan saksi YESKIEL

YAKOBIS HENUK4.YESKIEL HENUK dan5. EMBA UMAR tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YESKIEL HENUK, bertempat tinggal dahulu sebelumpemekaran Wilayah Kelurahan Oesapa RT 042 RW 012,Lingkungan V, Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kodya Kupang, sekarang RT 10 RW 04, KelurahanOesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kodya Kupang;5.

Yonathan Henuk (Turut Tergugat IV) Yeskiel Henuk (Tergugat VI)7. Yunus Hanas (Turut Tergugat V) Laasar Henuk (Tergugat VII)8. Rusdiyanto (Turut Tergugat VI) Emba Umar (Tergugat VIII) Yunus Hanas (Tergugat IX) Rusdiyanto (Tergugat X) Bahwa ternyata pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam putusan perkaraperdata Nomor 89/Pdt/2015/PT KPG., juncto putusan perkara Nomor:17/PDT.G/2014/PN.KPG antara Yohanis Lake melawan Amelia Henuk Lesik,dan kawan kawan tidak tuntas atau selesai mengutip Pendapat M.

Kedua, selain itu jugaterdapat Tergugat/subjek hukum lain yang tidak digugat dalam perkara Nomor48/PDT.G/2005/PN KPG., seperti Tergugat V/Yakobis Henuk/Pemohon kasasidan Tergugat VI/ Yeskiel Henuk/Pemohon Kasasi.

Yeskiel Henuk.Sepertinya kedua Pemohon Kasasi tersebut tidak berlaku asasasas hukumacara perdata yang sering kita dengar dan fahami yaitu asas mendengarkedua belah pihak (vide Pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 4 Tahun2004 dan/atau asas audi et alteram partem, atau eines mannes rede istkeines mannes rede, man soll sie horen alle beide).

YESKIEL HENUK dan 5. EMBA UMAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Agustus 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi , S.H., LL.M.,Halaman 27 dari 28 hal. Put. Nomor 166 K/Pdt/2016Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

Yang mana pada Saat itu terdakwadalam pengaruh minuman keras beralkohol mengendarai sepeda motorHonda Revo DH 3772 HI berbocengan dengan saksi YESKIEL ARIYANTOLEKEAMA dari arah takari menuju Kupang dengan kecepatan + sekitar 80km/jam.Bahwa ditengahtengah perjalanan, sesampainya terdakwa di JalanTimor Raya KM 51 Camplong dengan posisi jalan terdapat tikungan kekanan dan posisi jalan menurun terdapat garis marka putusputus,selanjutnya terdakwa dalam posisi motor kecepatan tinggi langsungmengerakkan

Bahwa saat itu saksi melihat kedua pengendara dan penumpangmengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri dan salah seorang pengendaradalam kondisi mulut berbau minuman keras kemudian di bawa berobat keRSUD Naibonat.4. saksi YESKIEL ARIANTO LEKEAMA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN.OlmBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara KecelakaanLalu Lintas dan kecelakaan

Pid.Sus/2018/PN.OlmBahwa terdakwa telah terlibat dalam kecelakaan yang terjadi pada hariMinggu, tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul 21.00 Wita di jalan TimorRaya KM. 51, Desa Camplong II, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang.Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi, terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Revo bernomor polisi DH 3772 HI bergerak dari arah Takarimenuju Kupang dengan kecepatan sekitar 80 Km per jam denganpersneling 4 (empat) dengan membonceng 1 (satu) orang penumpang,yakni saudara YESKIEL

Memerintahkan kepada tergugat, agar segera membongkar Rumah yang ada diatas TanahPenggugat, yang terletak di RT 04, RW 02 Dusun , Desa Kaleb, Kecamatan Pantar Timur Kabupaten Alor, dengan luas 1,483 m2, dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan, Kintal Yeskiel Sirour ; Barat berbatasan dengan lokasi SMA Negeri Tamalabang ; Utara berbatasan dengan jalan setapak ;Selatan berbatasan dengan lokasi SMA Negeri Tamalabang ; . Dalam Pokok Perkara.

IS LAPORAN PENGGUGAT POIN 1Bahwa penggugat adalah warga masyarakat Desa Kaleb, mempunyai sebidang tanah adat/warisanyang terletak di RT 04 RW 02 Dusun 01 Desa Kaleb Kecamatan Pantar Timur yang luasnya: 1483 M2 yang batasbatasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan kintal Yeskiel Sirbur ; Barat berbatas dengan kintal SMA Negeri Tamalabang ; Utara berbatas dengan jalan setapak ; Selatan berbatas dengan kintal SMA Negeri Tamalabang ;TANGGAPAN TERHADAP LAPORAN POIN 1Bapak Majelis Hakim yang kami

MARKUS DANGKANA.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk menerangkan masalah tanah sengketa yang terletakdi RT.04 / RW.02 dusun Tamalabang, Desa Kaleb yang luasnya sekitar 1000 m2 ; Bahwa batasbatas tanah tersebut : Utara ; SIMON KORA ; Selatan : SMA Negeri Tamalabang ; Timur : YESKIEL SIRBUR dan NIKO DOPONG ; Barat :SD Tamalabang sekarang SMA Negeri Tamalabang ;Bahwa tanah sengketa berupa tanah Ladang dan ditanami ubi dan jagung juga ada tanaman lontar3(tiga) pohon dan rumah milik Welem Dangkana

CARLESON LAUBERI.Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketa ;Bahwa tanah tersebut terletak di RT.04 / RW.02 desa Kaleb, Kecamatan Pantar Timur , KabupatenAlor dengan batasbatasnya yaitu : Utara; Pekarangan Isak Lauber ; Selatan : SMA Negeri Tamalabang ; Timur : YESKIEL SIRBUR ; Barat :SMANegeri Tamalabang ; Bahwa saksi tinggal dekat lokasi tanah sengketa yaitu sejak tahun 1979 ; Bahwa tanah

YULIUS WAANG SIRKALL.Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek sengketa terletak di RT.04 / RW.02, desaKaleb , dengan batasbatas yaitu : Halaman 20 dari 29 halaman, Putusan Nomor: 18 / Pdt.G / 2013 / PN.KLB Utara; Pekarangan Isak Lauber ; Selatan : SMA Negeri Tamalabang ; Timur : YESKIEL SIRBUR ; Barat : SMA Negeri Tamalabang ; Bahwa tanah sengketa berupa kebun tetapi saat ini sudah ada rumah ; Bahwa di atas tanah sengketa berdiri rumah dan yang menempati adalah Tergugat Yusuf LADANG; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yeskiel Mapada alias Yeki dan Terdakwa Anderias Petrus Padamo alias Apeles alias Peles terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yeskiel Mapada alias Yeki dan Terdakwa Anderias Petrus Padamo alias Apeles alias Peles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
1.YESKIEL MAPADA Alias YEKI
2.ANDERIAS PETRUS PADAMO Alias APELES, PELES

(Surat Bukti T1.3); Sertifikat Hak Milik Sertifikat Nomor : 3159 Tahun 2011 atas namaSarlotha ModokhTallak (Surat Bukti T1.4); Sertifikat Hak Milik Sertifikat Nomor : 3156 Tahun 2011 atas namaMaryam Ratu Djawa Tallak (Surat Bukti T1.5);Bahwa Fakta hukum ini bersesuaian juga dengan hasil PemeriksaanSetempat dalam Perkara aquo yang dilakukan pada tanggal 30Oktober 2015 dan fakta hukum tersebut bersesuaian pula denganketerangan saksi Theofilus Alla dan saksi Yeskiel Adu;Bahwa oleh karena Penggugat dalam

BahwaFakta hukum ini bersesuaian dengan Bukti Surat TI.1, TI.3, TL4, TL5,dan TI.6, bersesuaian juga dengan hasil Pemeriksaan Setempat dalamPerkara aquo yang dilakukan pada tanggal 30 Oktober 2015 dan faktahukum tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi TheofilusAlla dan saksi Yeskiel Adu yang saat penukaran dan pengukuran hadirsebagai RT saat itu;Bahwa merupakan fakta hukum dalam persidangan oleh karena AyahKandung Tergugat masih hubungan keluarga dekat dengan AbrahamMbuik (Penggugat l) dan

Soleman Mbuik (alm) maka Ayah kandungHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 45/PDT/2016/PT.KPGTergugat menyetujui dan diikuti dengan peninjauan lokasi tanah yangsekarang menjadi Objek Sengketa sesuai dengan keterangan saksiTheofilus Alla dan Yeskiel Adu;BAHWA OLEH KARENA PERTIMBANGAN HUBUNGANKEKELUARGAAN, MAKA AYAH TERGUGAT MENYEPAKATI DANMENYERAHKAN SEBAGIAN TANAH YANG TERLETAK DIDAHULUNYA LINGKUNGAN OEHUNDIK, WILAYAH DESA LILIBAKECAMATAN KUPANG TENGAH KABUPATEN KUPANG,SEKARANG TERLETAK DI RT 36 RW 012

Tallak ketika membangun rumah permanenpuntidak ada keberatan dari Para Penggugat;Bahwa Fakta hukum ini bersesuaian dengan hasil PemeriksaanSetempat dalam Perkara aquo yang dilakukan pada tanggal 30Oktober 2015 dan fakta hukum tersebut bersesuaian pula denganketerangan saksi Theofilus Alla dan saksi Yeskiel Adu;.

39 Putusan Nomor 45/PDT/2016/PT.KPGusaha tanah tersebut kepada pihak lain dengan meneriimapembayaran uang muka maka ia adalah penggarap yang beretikat baikdan patut diberikan hak sebagai pemilikan atas tanah;Bahwa Fakta hukum ini bersesuaian juga dengan Bukti Surat T1.1 danBukti Surat Tl 6 serta bersesuaian pula dengan hasil PemeriksaanSetempat dalam Perkara aquo yang dilakukan pada tanggal 30Oktober 2015 dan fakta hukum tersebut bersesuaian pula denganketerangan saksi Theofilus Alla dan saksi Yeskiel

Penggugat:
YESKIEL BOHANG
Tergugat:
1.HERNITA HODODJOJO
2.MAKSIMUS PAKITI
Turut Tergugat:
1.IRMAN
2.Pemerintah RI Cq.Kepala BPN , Cq Kepala kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku Utara Cq KBPN

Menyatakan terdakwa YESKIEL LEMA Als TANGKUI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3)UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam suratGakwaan Kamil ====

Barat : dengan Jalan. 220 nn nn nn enone merceTergugat V batas batasyang benar adalah : Utara : dengan Yeskiel Thin. Selatan : dengan Filmon Tuy. Timur : dengan Yeskiel Thin. Barat : dengan Jalan. 222 2n 0 nn nn nn nn nn necesTergugat VI batasbatas yang benar adalah : Utara : dengan Thomas Bolau. Selatan : dengan Hofui Sepe. Tirnur : dengan Jalan. 0o ne nen enncnnnn n=Barat : dengan A.Eluama. Tergugat VII batasbatas yang benar adalah : Utara 9 5102 UN Us Oa aaaSelatan : dengan Felipus Sop.