Menyatakan Terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Taruno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I Bukan tanaman. 2.

Terdakwa:ARIF BUDI SETIAWAN Bin YOTO TARUNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arif Budi Setiawan Bin Yoto Taruno: Klaten: 31/12 Desember 1984: Laki Laki: Indonesia: Noyotrunan Rt.01/08 , Cawas , Klaten , JawaTengah: Islam: WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal

20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor38/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 20 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto

Tarunoterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika2 Menjatuhkan Pidana kepada Arif Budi Setiawan Bin Yoto Tarunoberupa pidana penjara, selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp 800.000.000,

(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua ) bulanpenjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil shabue Beberapa alat hisap shabuDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Tarunotidakterbukti secara sah dan menyakinkah bersalah melakukan tindak pidana

dalamoedakwaan primair tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;2 Menyatakan bahwa terdakwa Arif Budi Setiawan Bin Yoto Tarunotidakterbukti secara sah dan menyakinkah bersalah melakukan tindak pidana dalamsedakwaan subsidair tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112

AMIN SHOLEH alias AMIN bin YOTO SUDARMO

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM

PUTUSANNomor 125 / Pid.Sus / 2016 / PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALM ;Tempat Lahir : Gunung Makmur (Pelaihari) ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 27 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manunggal Dusun Ill RI/RW.20

DesaManunggal Kecamatan Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD Kelas 6 (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal12 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin AlmSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) Bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki IzinEdar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

MUJOTO ZEIN, S.H. alias YOTO bin MOERADJI

PUTUSANNo.398 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUJOTO ZEIN, S.H. alias YOTO binMOERAD4JI;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir :59 tahun / 31 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asahan, Gang IV No.5, RT.04 /RW.05,Pakunden, Blitar, Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (LBH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No.103 / 2013 / S.42.TAH / PP / 2013 / MA. tanggal 19Februari 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto bin Moeradji bersamasama dengan Hartono (DPO), Viktor (DPO) dan Subandrio (DPO) pada hari dantanggal yang tidak dapat

, jika beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu berupa uangsebesar kurang lebin Rp 4.103.000.000 , (empat milyar seratus tiga jutarupiah) milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada tahun 2009 di Madiun, Jawa Timur, saksi Sriyanikenal dengan Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto

akomodasi kepada Hartonodan Viktor selama proses penerimaan CPNS Kemendagri RI kurun waktu2010 Maret 2012;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas, saksi Sriyani besertapeserta CPNS Kemendagri RI yang berjumlah 100 orang mengalami kerugiantotal sekitar Rp 4.103.000.000, (empat milyar seratus tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo. 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. 64 ayat (1) KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto

Menetapkan supaya Terdakwa Mujoto Zein,S.H alias Yoto bin Moeradjidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 308 /Pid.B / 2012 / PN.Yk. tanggal 19 November 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Mujoto Zein, S.H. alias Yoto bin Moeradji telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan Yang Dilakukan Secara BersamaSama Dan Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada

Yoto) terhadap Penggugat (Sartika binti Ambo Sakka) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000

Yoto

Yoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal Jalan Cakalang, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama. terSeb ult jnsse2

Menyatakan terdakwa Yoto Wiyono Al Yatimin Bin Reso Wiyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi di tempat umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoto Wiyono Al Yatimin Bin Reso Wiyono tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOTO WIYONO Alias YATIMIN Bin RESO WIYONO

MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO bin MOERADJI

Perkara :PDM178/Yogya/8/2012, terdakwa didakwa yang pada pokoknyasebagaiDePIKUL to=2=== = neme neces erree eiee tieeneemDAKWAAN :PERTAMA :wo Bahwa terdakwa MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO binMOERADuJI bersamasama dengan HARTONO (DPO), VIKTOR (DPO)dan SUBANDRIO (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatsecara pasti dari tahun 2009 sampai dengan bulan April 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 sampai denganDUIAN 0.0... ee eeeeeeeeeeeeeeee bulan April 2012 bertempat di Hotel

merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaituberupa uang sebesar kurang lebih Rp. 4.103.000.000 , (empat milyarseratus tiga juta rupiah) milik orang lain atau setidaktidaknya bukanmilik terdakwa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiber ikut : 22202222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn n nnn n en ne nson Awal mulanya pada tahun 2009 di Madiun Jawa Timur, saksiSriyani kenal dengan terdakwa MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 13421/DIS/1996 yang semula Yoto menjadi Punjung Dwi Setiawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
YOTO AL PUNJUNG DWI SETIAWAN

Menetapkan Pemohon : YAMJI RETNO JUWORO bin YOTO HARTONO ayah kandung sekaligus sebagai kuasa menjual dari anak yang masih dibawah umur bernama AMANDA DWI NOPIYANTI RETNO PUTRI binti Yamji Retno Juworo, lahir di Tegal pada tanggal 12 November 2004, atas tanah dan bangunan yang dikenal sebagai sertifikat hak milik nomor 1134 Desa Pacul, Kec. Talang Kab. Tegal Seluas 108 m2;

3.

Pemohon:
YAMJI RETNO JUWORO bin YOTO HARTONO

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan sebagai berikut :Nama : YAMJI RETNO JUWORO Bin YOTO HARTONO;Umur : 50 Tahun ;Agama : Islam ;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : PelautTempat kediaman: Rt 003/001 Kel. Cabawan Kec.

Menetapkan Pemohon : YAMJI RETNO JUWORO bin YOTO HARTONO ayahkandung sekaligus sebagai kuasa menjual dari anak yang masih dibawah umurbernama AMANDA DWI NOPIYANTI RETNO PUTRI binti Yamji Retno Juworo,Hal 10 dari 11 halaman Perkara No. 48/Pdt.P/2020/PN Tgllahir di Tegal pada tanggal 12 November 2004, atas tanah dan bangunan yangdikenal sebagai sertifikat hak milik nomor 1134 Desa Pacul, Kec. Talang Kab.Tegal Seluas 108 m2;3.

YOYO HARYOTO alias YOTO bin YUSUP WIRYOSUPARTO(Terdakwa)

MARYOTO Als RIO Als YOTO Bin RIMIN (Alm)

Menetapkan supaya Terdakwa MARYOTO Als RIO Als YOTO Bin RIMIN(Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 04Agustus 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMER :1.

Membebaskan Terdakwa MARYOTO Als YOTO Bin RIMIN, dari segaladakwaandakwaan dan tuntutan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1)KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MARYOTO Als YOTOBin RIMIN, dari semua tuntutan hukum (Onstlaag van alle rechtvervolging)sesuai dengan Pasal 191 Ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa MARYOTO Als YOTO Bin RIMIN, dari tahanan;4.

Mengembalikan nama baik Terdakwa MARYOTO Als YOTO Bin RIMIN, dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.

ADAM HENDRIKO ) sedang berjalan dari warung untukberbelanja, kemudian ketika saksi berjalan didepan rumah terdakwa lalu terdakwaMARYOTO Als RIO Als YOTO Bin RIMIN (Alm) memanggil saksi dan saksisaat saksi menghampiri terdakwa lalu terdakwa memberi saksi kue lopis,kemudian setelah menerima kue lopis dari terdakwa lalu saksi langsung pulangkerumah dengan membawa kue lopis tersebut.

Surat VER ini dibuat untuk memenuhi surat dari KepolisianTambang dengan surat Nomor : VER/O7/II/2015/Reskrim yang ditanda tanganioleh Inspektur Polisi Dua Jufredi, SH NRP. 75020214 .Perbuatan terdakwa MARYOTO Als RIO Als YOTO Bin RIMIN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah dalam Pasal 76 E UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa MARYOTO Als RIO Als YOTO Bin RIMIN (Alm) padahari

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agus Yuwanto bin Yoto JumadiSumarni binti Sahroni

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Palasm Np MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi, umur 36, agama Islam, pekerjaan Pedagangbarang campuran, tempat tinggal di BTN Citra Pesona Indah V Blok G No.28, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Selanjutnyadisebut

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi)dan pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 14Januari 2000 di Desa Buana sari, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah adalah sah menurut hokum ;3.

Pemohon:
1.Yoto
2.Lilik Aidah

YOTO HARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

YOTO HARSONO.

YOTO HARSONObersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaiman diatur dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RATNO BinSARJTYO dan terdakwa PUGUH MULYONO Bin Alm. YOTOHARSONO masing masing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspermohonan para terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula paraterdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; eee ee eeeMenimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena diduga = melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia Terdakwa RATNO Bin SARJTYO baik = secarasendiri sendiri maupun bersama sama dengan terdakwa .PUGUHMULYONO Bin Alm YOTO

YOTO HARSONO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010sekitar jam 08.30 wib, bertempat di PT Danliris Cemani15telah terjadi pencurian kain catton warna dan yangmengambi adalah Terdakwa dan sdr.Bahwa terdakwa dan Sdr.

YOTO HARSONOyang setelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuai20dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian sudah benar orangyang diajukan di persidangan sebagai terdakwa sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakterjadi kesalahan orangn (error in persona), tentang apakahpara terdakwa termasuk dalam katagori orang yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya setelah para

YOTO HARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama5 ( lima ) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ; .